Tuttavani saa 9 lapsen. Ei koskaan töissä,rahat aina loppu.
Hämmentävää. Aikaa ei ole kuulemma mihinkään koskaan ja nyt on taas raskaana vaikka nuorin on 2v. Oli kuulemma suunniteltu raskaus. Uskontoa heillä ei ole taustalla. Lapset ovat kahden eri miehen.. Huh sitä menoa sanon minä jolla kaksi lasta. Tuntuu että kahden menossakin välillä tarpeeksi. :D
Miksi tehdä lisää lapsia jos ei ole rahaa,ei aikaa ja oma jaksaminen on kortilla? En tajua,enkä kehtaa suoraan ystävältäni kysyä.
Kommentit (178)
Eikä ne suuret tulot, vaan pienet menot. Iso asunto, 9 lasta ja isukki ja äiskä. Pelkkään maitoon, menee jo reilu 100e kk. Yksinäs saat jo 2 viikon ruuat sillä. Esim.
Kysy häneltä, onko hän saanut synnytysorgasmin ja siksi busaa paljon lapsia että kokisi sen uudestaan ja uudestaan?
Mulla suvussa vastaava, tämä vaan hoidattaa vanhemmat lapset mummolla. Tyyppi on selvästi sellainen äiti joka rakastaa vauvoja. Kun lapsi tulee vuoden ja alkaa kävellä niin äidin kiinnostus hiipuu. Sitten pitää tehdä uusi vauva kun ne on niin ihania.
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No eikö tuo jo otsikossa lue.
Ihmiset piti saada lastenteko talkoisiin, jotta yhteiskunta saa lisää veronmaksajia. Tämäkö nyt on se ihanne?
Kokemuksesta sanon lapsilukuni kahteen jättäneenä ja elämää nähneenä, että noin sitä varman elannon saa. Pitää työkkärin kaukana ja sossun kaverina.
Itse kans mietin nuorena, että en ikinä mene töihin, ja ratkaisu olisi tehdä paljon lapsia. No nyt olen 48v ja ei yhtään lasta. Ei se sit oikein houkuttanutkaan käyttänössä, kun järjellä mietti.
Vierailija kirjoitti:
Aika kiva niille lapsille jos joutuvat elämään köyhyydessä eikä saa mitään normaaliin lapsuuteen kuuluvia juttuja.
Ja sitten kerran vuodessa laitetaan se Jouluapua-nyyhkytarina. Tuet myöhässä, sitä sun tätä.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä oli perhe, joka sikisi kuin kanit.
12 lasta. Molemmat vanhemmat työttömiä. Yhteiskunnan kustannuksella valtava asunto, minibussi sun muut tarvikkeet.Kaksi vanhinta lasta (molemmat alle 20) olivat jo seuranneet esimerkkiä: 2 lasta jo duunattu).
Sairasta, vastuutonta touhua.
Jotkut ne ottaa liian kirjaimellisesti Raamatun ohjeen "lisääntykää ja täyttäkää maa"
Lavita kirjoitti:
Hänen valinta, jos ei halua muuta tehdä elämässä kuin olla kotiäiti.
Eiköhän ne (isommat) lapset laiteta päivähoitoon heti kun kotihoidontuki loppuu. Ilmainen paikka ja ateriat päälle. Työssäkäyvänä ei sitten päivähoitopaikkaa saa läheltäkään omaa kotia kun nämä suurperheellisten tenavat tunkevat kaikki paikat täyteen. Jouduin laittamaan yksityiselle kun ei kunnalliselta saanut sellaisen matkan päästä että olisi töihinkin ehtinyt.
Eniten vituttaa se, että vain työttömillä on varaa lisääntyä noin paljon. Meillä keskituloinen perhe eikä puhettakaan että olisi varaa tehdä 9 lasta, itsehän ne pitäisi elättää.
Nyt kolme lasta, jos ei tarvitsisi huolehtia rahasta niin ehkä 1 tai 2 olisi ollut vielä toiveissa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksän lapsen yh saa tukia yhteensä nettona 61500 vuodessa.
Eiköhän semmoinen porukka syö tuon summan kevyesti, että ei kannata kadehtia. Toisekseen, mitä tuo tekee naisen kropalle ja psyykelle. Ehkä jaksaa, jos elämässä ei ole muita tavoitteita tai toiveita, että keskittyy vain siihen hulabaloohon.
Vierailija kirjoitti:
Eniten vituttaa se, että vain työttömillä on varaa lisääntyä noin paljon. Meillä keskituloinen perhe eikä puhettakaan että olisi varaa tehdä 9 lasta, itsehän ne pitäisi elättää.
Nyt kolme lasta, jos ei tarvitsisi huolehtia rahasta niin ehkä 1 tai 2 olisi ollut vielä toiveissa.
Ei niilläkään olisi varaa. Samat tuethan te saatte, jos samaan päädytte.
Vierailija kirjoitti:
Tutavasti on pirttiviljelijä eli elää mieluummin lapsilisillä kuin menee töihin. Häntä odottaa karu yllätys eläkeiän koittaessa kun eläkertymä on olematon.Eivätkä ne lapsilisätkään loputtomiin juokse.
Töissä olis varmaan helpompaakin, kun tuollaisen jättiperheen pyöritys...älkää vaan syyttäkö naista laiskaksi ja työnpakoilijaksi!
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikkien lapsirakkaiden nuorten suomalaisnaisten kannattaisi valita tämä tie. Ihan liikaa huolehditaan siitä, että onko varaa lapsiin. Yhteiskunta on päättänyt, että suurperheet elätetään ilman velvoitteita, ja tätä kannattaa käyttää hyväkseen. Ei voi olla niin, että tämä oikeus kuuluu vain muualta tulleille!
Tämä. Ketjun paras kommentti nyt ja varmasti aina.
Vierailija kirjoitti:
21...saa olla kotona vaikka ikuisesti jos tekee sen omilla rahoillansa eikä yhteiskunnan tuella.
Oletko samaa mieltä, jos kyseessä ovat ei-kantasuomalaiset?
Minullakin on rahat aina loppu vaikka vain yksi lapsi ja käyn töissä. Osa-aikaisesti, kun ei muutakaan ole.
Jos tuttavat vaikka saavat perintöä tulevaisuudessa, niin mitäpä he tämän hetkisestä rahattomuudesta liikaa murehtisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksän lapsen yh saa tukia yhteensä nettona 61500 vuodessa.
tuo kuulostaa suurelta summalta mutta on aika vähän. me tienataan miehen kanssa melkein sama käpälään ja enää yksi lapsi kotosalla.
elellään kivaa keskituloista elämää, syödään hyvin, asutaan väljästi, yksi auto, lapsella kaksi (halpaa) harrastusta, ja kerran vuodessa ulkomaille.jos olisi enemmän kakruja niin... kääk..
Meitä on 2 työssäkäyvää, eikä meidän bruttotulotkaan ole vuodessa yli 60 000€. Kaksi lasta löytyy, kaikki päivähoitomaksut ym. laskutetaan toki kovimman mukaan ja koska tässä elämänvaiheessa on mm. asuntolainat jne maksettavana, kaikki lasten harrastukset ja kausikamppeet vaihdettava joka vuosi, niin välillä sitä miettii että mikä järki koko hommassa, siis työnteossa?
No kerro nyt, miksi suomalaisilla ei ole samaa oikeutta kasvattaa perhettä yhteiskunnan tuella kuin muualta tulleilla? Tähän kun saisi vastauksen. Suomalaisten vanhemmat kun ovat kuitenkin tämän yhteiskunnan tukineen rakentaneet. Kai he rakensivat sen omille jälkeläisilleen eivätkä muukalaisille?