Lue keskustelun säännöt.
Tuttavani saa 9 lapsen. Ei koskaan töissä,rahat aina loppu.
09.11.2017 |
Hämmentävää. Aikaa ei ole kuulemma mihinkään koskaan ja nyt on taas raskaana vaikka nuorin on 2v. Oli kuulemma suunniteltu raskaus. Uskontoa heillä ei ole taustalla. Lapset ovat kahden eri miehen.. Huh sitä menoa sanon minä jolla kaksi lasta. Tuntuu että kahden menossakin välillä tarpeeksi. :D
Miksi tehdä lisää lapsia jos ei ole rahaa,ei aikaa ja oma jaksaminen on kortilla? En tajua,enkä kehtaa suoraan ystävältäni kysyä.
Kommentit (178)
Lapsia saa vääntää vaikka sata jos ne pystyy itse elättämään.
Meillä on 2 lasta ja heille pystymme tarjoamaan taloudellisesti ja henkisesti hyvän elämän.
Rahkeet ei riitä jos vaan lisääntyisin holtittomasti.
Lapset pitäisi kuitenkin myös pystyä kasvattamaan ja kouluttamaan...pelkkä synnyttäminen ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21...saa olla kotona vaikka ikuisesti jos tekee sen omilla rahoillansa eikä yhteiskunnan tuella.
Aika kiva niille lapsille jos joutuvat elämään köyhyydessä eikä saa mitään normaaliin lapsuuteen kuuluvia juttuja.
Tälläkin kylällä eniten tuntuu sikiävän nuo, joilla ei ole rahallista mahdollisuutta eikä henkistä voimavaraa kasvattaa laumaansa. Äideille suurperhe tuntuu olevan pakopaikka, ei tarvitse miettiä töihinpaluuta eikä omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No missä välissä ehtii, jos koko ajan porsii.
Ihmiset ei "porsi".
Siat porsii meilläpäin sikaloissa.
Ehkä teillä toisin?
Kyllä. Jotkut porsii kuin siat. Liukuhihnatyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No missä välissä ehtii, jos koko ajan porsii.
Ihmiset ei "porsi".
Siat porsii meilläpäin sikaloissa.
Ehkä teillä toisin?
Eivätkä ihmiset jänistäkään tai tee koiruuksia. Kukaan ihminen ei myöskään ole puuma tai sika. Mutta silti niin sanotaan.
Tutkimusten mukaan lapsia useimmin tekee köyhät ja kouluttamattomat. Ei sen enempää. Ja tuo nainen ai taida olla kaikkein fiksuimmasta päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No missä välissä ehtii, jos koko ajan porsii.
Ihmiset ei "porsi".
Siat porsii meilläpäin sikaloissa.
Ehkä teillä toisin?
Eivätkä ihmiset jänistäkään tai tee koiruuksia. Kukaan ihminen ei myöskään ole puuma tai sika. Mutta silti niin sanotaan.
Eikä ihminen ole nälkäinen kuin susi. Tai ehkä on, mutta sanonnassa ei ole mitään pointtia. En tiedä suden nälkäisyyden tasoa verrattuna esim. sarvikuonoon.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lapsia useimmin tekee köyhät ja kouluttamattomat. Ei sen enempää. Ja tuo nainen ai taida olla kaikkein fiksuimmasta päästä
Sosioekonomisesti parhaimmalla kymmenyksellä on eniten lapsia, kun kyseessä on mies.
Naisilla toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki lapset kerran alle 17 v niin laskin että kuukaudessa lapsilisää saa yli 1340 euroa..ekasta 94, sitten 104, sitten 133, 153 ja 172, eli noi ekasta viidestä ja seuraavista neljästä saa myös 172 e. Ja meni ohi saako myös yh-korotusta vai ei? Niitå en laskenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No missä välissä ehtii, jos koko ajan porsii.
Ihmiset ei "porsi".
Siat porsii meilläpäin sikaloissa.
Ehkä teillä toisin?
Eivätkä ihmiset jänistäkään tai tee koiruuksia. Kukaan ihminen ei myöskään ole puuma tai sika. Mutta silti niin sanotaan.
Eikä ihminen ole nälkäinen kuin susi. Tai ehkä on, mutta sanonnassa ei ole mitään pointtia. En tiedä suden nälkäisyyden tasoa verrattuna esim. sarvikuonoon.
Eikä kukaan ole kännissä kuin käki. Tai no, voi olla mutta en oo nähnyt koskaan käkiä enkä muutakaan lintua pöhnässä, enkä kuullu kenenkään muunkaan nähneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt ,mitä se työnteko pienituloiselle edes kannattaa. Appiukko on 75, koko ikänsä 13 vanhasta saakka paiskinut töitä, ja joutui 56-vuotiaana sairaseläkkeelle pölykeuhkon ja reuman takia. Se eläke on 1230 euroa brutto miinus verot eli käteen jää päälle tonni. Nyt leikattiin vielä diabeteslääkkeiden korvaus, ennen ne maksoivat 3 euroa, nyt 70 euroa/kk. Aika ahtaan yksiön vuokraan menee 300 euroa, koska hän ei mielestään voi kalliimmassa asua. Ja asumistukea ei halua hakea, koska on karvaita kokemuksia aikanaan lapsena kunnan jauhoista. Ylpeys estää.
Isoäitini taas oli 7 lapsen kotiäiti, ja jäi nuorena rintamamiehen leskeksi. Ei ikinä mennyt uusiin naimisiin. 2 lehmää elätti, ja alakertansa laittoi vuokralle, kunnes hän luopui niistä 70-luvulla ja eli kunnan toimeentulotuella ja ilmeisesti leskeneläkkeellä, ja sai vanhempana kansaneläkettä, toimeentulotukea ja asumistukea, ja asusteli kaksiossa vuokralla -93-vuotiaaksi, kuoli pari vuotta sitten. Ja ei yhtään päivää eläissään oikeita töitä tehnyt.
Sitä me suvun kanssa porukalla ihmeteltiin....
9 lasta, niin saat lapsilisät, toimeentulotuen, asumistuen.....mitäpä siinä pienipalkkaisiin töihin menisi? Ei niistäkään jää mitään käteen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. "Tuttavasi" saa yhdeksän lapsen?
Kiitos tästä. Ihmiset kirjoittavat aivan mitä tahansa, ja mikä pahinta, muut vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. "Tuttavasi" saa yhdeksän lapsen?
Kiitos tästä. Ihmiset kirjoittavat aivan mitä tahansa, ja mikä pahinta, muut vastaavat.
Kaksi pilkunviilaajaakin eksyi paikalle.. :D :D Huutonaurua. :D
10 hengen perhe, jossa ei ole tuloja ollenkaan, saa lähes 5000 euron sosiaalituet.
Hyvin heillä menee.
Hänen valinta, jos ei halua muuta tehdä elämässä kuin olla kotiäiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäänlaisissa töissäkään ei varmaan ole?
No missä välissä ehtii, jos koko ajan porsii.
Ihmiset ei "porsi".
Siat porsii meilläpäin sikaloissa.
Ehkä teillä toisin?
Eivätkä ihmiset jänistäkään tai tee koiruuksia. Kukaan ihminen ei myöskään ole puuma tai sika. Mutta silti niin sanotaan.
Eikä ihminen ole nälkäinen kuin susi. Tai ehkä on, mutta sanonnassa ei ole mitään pointtia. En tiedä suden nälkäisyyden tasoa verrattuna esim. sarvikuonoon.
Eikä kukaan ole kännissä kuin käki. Tai no, voi olla mutta en oo nähnyt koskaan käkiä enkä muutakaan lintua pöhnässä, enkä kuullu kenenkään muunkaan nähneen.
Itse asiassa syksyisin on paljon lintuja pöhnässä kun syövät käyneitä marjoja. Näkee aika useinkin.
Miksi ei saisi olla kotona? Mulla nuorin on 4v, olen kotona, eikä työkkäri ole astunut kuvioihin vielä lainkaan. Ei ole pakko ilmottautua työttömäksi työnhakujaksi.