Pojille oma #metoo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi täällä miehet kuluttaa valtavasti energiaa seksuaalisen ahdistelun vähättelyyn. Kertoo juurikin siitä ettei pojilla ja miehillä ole kokemusta siitä miten perseestä se on, toisin kuin lähes kaikilla naisilla, minullakin. Onko ventovieras täti-ihminen laittanut joskus kätensä jalkoväliisi yleisellä paikalla keskellä kirkasta päivää kun olet toimittanut jotain asioitasi? Kysyn, en vastaa. #Metoo on vapaasti kaikkien käytettävissä.

Homomies on. En minä siihen kuollut, enkä jäänyt itkemään. Varsinkaan vuosia myöhemmin netissä.

Naiset on sitten yökerhoissa käyneet haaroihin kiinni, ja kun opiskeluaikana ajoin taksia niin sekä naisten että miesten kädet ovat käyneet reidellä.  Eihän se mukavaa ole, mutta ei ole moni muukaan asia. Mielummin käsi reidellä kun solvauksia ja piikitteyä, jota iltaan pettyneet keski-ikäiset naiset joskus harrastaa, kuski uhrina.

Oikeitakin ongelmia on tullut kohdattua, kuten väkivaltaa. Vähätellään teidän valitusta koska valitatte pienestä. Ette todennäköisesti ole joutuneet kokemaan oikeasti ikävää kohtelua ventovieraalta. Teiltä puuttuu perspektiiviä.

Missä muissa ammateissa kuin taksinkuljettajan ammatissa mielestäsi on pikkujuttu, että työntekijä joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi työssään? Miksi mielestäsi seksuaalinen ahdistelu työpaikalla on jotain, mikä pitäisi vain lakaista maton alle ja olla hiljaa?

Poket joutuu jatkuvasti kohteeksi työssään. Oletko kuullut monenkin valittavan? No et niin, koska ne on miehiä, eivätkä nauti uhriutumisesta. 

Poikien metoo olisi lähinnä kokemuksia aikuisista homomiehistä, mikä ei ole poliittisesti korrektia.

Tai suosittujen jännäpoikien mahdollisuus näyttää herkempi puolensa ja virtue signaloida ja näin ollen saada vielä lisää tykkäyksiä tytöiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko se hyväksikäyttöä kun pride -kulkueen miehet painaa ”pakolaislapsia” perseeseen? Saa ne siitä kyllä yleensä maksun, jotain 2 kymppiä tai tupakkia.

Kai se on jotakin ylevämpää ja kauniimpaa kuin heteropervoilla.

Itsekin osallistuin #metoo-kampanjaan omilla kokemuksilla. Tuorein ja inhottavimpia oli, kun homopappa laittoi käden sisäreidelle uimahallin saunassa. Sama reaktio mitä moni nainenkin on kertonut eli hämmennyin täysin. Otti käden hetken kuluttua pois kyllä. Muuten oli esittänyt asiallista ja oltiin juteltu muulloinkin. Mutta kyllä ne häirintäkokemukset mullakin vähään jää.

Vituttaa eräiden miesten vähättelevä suhtautuminen kampanjaan ja häirintäkokemuksiin. Tuntuu, että tässä nähdään sitä kirottua feminismiä, joka sitten myrkyttää koko kampanjan vastenmieliseksi ja sitä täytyy alkaa vastustaa.

Kertoo kuitenkin jotain siitä kuinka kömpelöin vasta-argumentein ollaan liikkeellä, kun en ole huomannut ensimmäistäkään julkista kommentointia omalla naamallaan siitä miten huono #metoo-kampanja on ollut. Taitaa nämä miehet tietää ettei heidän argumentit kestäisi kritiikkiä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIehet ei ymmärrä sitä että naisilla ahdisteluun liittyy ihan oleellisena osana se että naisella on realistinen uhka tulla esim. raiskatuksi. Että se sanallinen ahdistelu tai kouriminen ei päätykään siihen, vaan kohta tapahtuu asioita jotka oikeasti traumatisoi. Siksi mies ei voi sieltä vahvemman ja paremmassa turvassa olevan asemasta vain päättää, että naiset ei saa ahdistua jostain koska hänkään ei huomattavasti isokokoisempana ja niskan päällä olevana ahdistu. Mikä ihme siinä on, ettei voida hyväksyä toisten ihmisten kokemuksia vaan täytyy väen vängällä olla aina vänkäämässä vastaan? Parempi se sinullekin ikisinkku olisi, jos lähestyessäsi naista nainen ei koko ajan joutuisi olemaan varuillaan. Enemmän te miehet joudutte tekemään töitä pariutumisessakin silloin, kun naiset ovat oppineet varomaan miehiä oman kokemuksen kautta.

Kautta historian, mies on AINA ollut primääri uhri vakavalle väkivallalle, etenkin ventovieraalta. Mitä vakavempi, sitä enemmän miehiä suhteessa naisiin ovat uhrin roolissa. Joten tilanne on oikeasti juuri päinvastainen kuin mitä kuvittelet, naiset ovat turvassa olevan asemassa, naisilla on erityis-suojaa väkivallalta kulttuurimme takia. 

Takerrut seksuaaliseen häirintään, koska et tiedä pahemmasta, koska pahempi koskettaa ensiijaisesti miehiä, etkä sinä tai yhteiskuntamme välitä miesten kärsimyksistä. 

Mutta kun sinut on aivopesty uhrin rooliin, uhriutumisen kautta tulet ajattelemaan jatkossakin.

Edelleenkään ei mee perille, kun miehet tappele, se tapahtuu edes jollain lailla samanarvoisesta lähtökohdasta, toisin kuin naisten ja miesten välinen väkivalta. En minäkään pelkää aggressiivista suurin piirtein itseni kokoista naista kovin paljon koska tappelussa on hyvät tsäänssit voittaa hänet tai anakin molemmat saa samalla lailla turpaan. Miehen kanssa ei mitään mahkuja, se on pelottavaa kun pituus on 160 cm.

Hahaha, taas osoitat että et tiedä MITÄÄN väkivallasta, etenkään katuväkivallasta. Oikeasti noloa kirjoittaa tuommoista roskaa. Jos molemmat saavat samalla lailla turpaan niin molemmat häviävät, kumpikaan ei voita. Usemmiten voittajakin häviää.

Kun vastassa on 190cm 120kg mies, sinä olet paljon paremmassa asemassa kuin 175cm 75kg mies. Ensinnäkin tuo köriläs ei edes tule vetämään sinua turpaan, mutta jos nyt tulisikin niin ei vedä sinua tohjoksi niin kuin vetäisi miestä. Et oikeasti varmaan koskaan tule ymmärtämään kuinka etuoikeitettu olet, OIKEAN väkivallan uhkan suhteen naisena. Joten turhaan minä tässä kirjoitan enempää. Joku valkoritari tulee varmaan väittämään vastaan kohta, koska luulee että myötäily on polku naisen suosioon :D

Paljon mieluummin joutuisin OIKEAN väkivallan uhriksi kuin raiskatuksi. Todennäköisemmin silloin ei tarvitsi todistella, etten itse sitä halunnut, en pukeutumisellani provosoinut, en antanut ymmärtää että olen sitä vailla, en riittävän selvästi kieltäytynyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIehet ei ymmärrä sitä että naisilla ahdisteluun liittyy ihan oleellisena osana se että naisella on realistinen uhka tulla esim. raiskatuksi. Että se sanallinen ahdistelu tai kouriminen ei päätykään siihen, vaan kohta tapahtuu asioita jotka oikeasti traumatisoi. Siksi mies ei voi sieltä vahvemman ja paremmassa turvassa olevan asemasta vain päättää, että naiset ei saa ahdistua jostain koska hänkään ei huomattavasti isokokoisempana ja niskan päällä olevana ahdistu. Mikä ihme siinä on, ettei voida hyväksyä toisten ihmisten kokemuksia vaan täytyy väen vängällä olla aina vänkäämässä vastaan? Parempi se sinullekin ikisinkku olisi, jos lähestyessäsi naista nainen ei koko ajan joutuisi olemaan varuillaan. Enemmän te miehet joudutte tekemään töitä pariutumisessakin silloin, kun naiset ovat oppineet varomaan miehiä oman kokemuksen kautta.

Kautta historian, mies on AINA ollut primääri uhri vakavalle väkivallalle, etenkin ventovieraalta. Mitä vakavempi, sitä enemmän miehiä suhteessa naisiin ovat uhrin roolissa. Joten tilanne on oikeasti juuri päinvastainen kuin mitä kuvittelet, naiset ovat turvassa olevan asemassa, naisilla on erityis-suojaa väkivallalta kulttuurimme takia. 

Takerrut seksuaaliseen häirintään, koska et tiedä pahemmasta, koska pahempi koskettaa ensiijaisesti miehiä, etkä sinä tai yhteiskuntamme välitä miesten kärsimyksistä. 

Mutta kun sinut on aivopesty uhrin rooliin, uhriutumisen kautta tulet ajattelemaan jatkossakin.

Edelleenkään ei mee perille, kun miehet tappele, se tapahtuu edes jollain lailla samanarvoisesta lähtökohdasta, toisin kuin naisten ja miesten välinen väkivalta. En minäkään pelkää aggressiivista suurin piirtein itseni kokoista naista kovin paljon koska tappelussa on hyvät tsäänssit voittaa hänet tai anakin molemmat saa samalla lailla turpaan. Miehen kanssa ei mitään mahkuja, se on pelottavaa kun pituus on 160 cm.

Hahaha, taas osoitat että et tiedä MITÄÄN väkivallasta, etenkään katuväkivallasta. Oikeasti noloa kirjoittaa tuommoista roskaa. Jos molemmat saavat samalla lailla turpaan niin molemmat häviävät, kumpikaan ei voita. Usemmiten voittajakin häviää.

Kun vastassa on 190cm 120kg mies, sinä olet paljon paremmassa asemassa kuin 175cm 75kg mies. Ensinnäkin tuo köriläs ei edes tule vetämään sinua turpaan, mutta jos nyt tulisikin niin ei vedä sinua tohjoksi niin kuin vetäisi miestä. Et oikeasti varmaan koskaan tule ymmärtämään kuinka etuoikeitettu olet, OIKEAN väkivallan uhkan suhteen naisena. Joten turhaan minä tässä kirjoitan enempää. Joku valkoritari tulee varmaan väittämään vastaan kohta, koska luulee että myötäily on polku naisen suosioon :D

Paljon mieluummin joutuisin OIKEAN väkivallan uhriksi kuin raiskatuksi. Todennäköisemmin silloin ei tarvitsi todistella, etten itse sitä halunnut, en pukeutumisellani provosoinut, en antanut ymmärtää että olen sitä vailla, en riittävän selvästi kieltäytynyt...

Sanot niin koska sinulla ei ole kokemusta. Toi loppu on sitä tavallista uhriutumista "En voinut tietää mitä tapahtuisi kun menen vokkiin yksin, 15 miehen seuraksi, yhyy. Tämäkin on valkoisen miehen syytä."

M83. kirjoitti:

Kertoo kuitenkin jotain siitä kuinka kömpelöin vasta-argumentein ollaan liikkeellä, kun en ole huomannut ensimmäistäkään julkista kommentointia omalla naamallaan siitä miten huono #metoo-kampanja on ollut. Taitaa nämä miehet tietää ettei heidän argumentit kestäisi kritiikkiä,

Kertoo vaan meidän suvaitsemattomasta kulttuurista, missä rankaistaan sosiaalisesti ja joskus jopa työelämässä, "vääristä" mielipiteistä.

Miehet ahdistelevat kyllä sekä poikia että tyttöjä.

Tietysti oma kampanja pojille, ettei heistä tule isona ahdistelijoita.

Poikien on paljon vaikeampi kertoa siitä että aikuinen mies on käynyt kiinni.

Kyllä miehet on sik...

Iltalehti: Tapiolan uimahallissa mies seurasi säännöllisesti pikkupoikia uima-altaassa. Eräänä päivänä 49-vuotias mies päätti mennä vieläkin pidemmälle. 12-vuotiaan pojan mukaan mies tuolloin otti sukuelimensä esille ja teki poikaa järkyttäneen ehdotuksen.

Poika ja hänen kaverinsa järkyttyivät. He poistuivat altaasta ja kertoivat tapauksesta uimahallin valvojille. Valvojat ottivatkin miehen puhutteluunsa.

Mies kuitenkin katsoi, että kyse on väärinkäsityksestä. Hän oli tehnyt hengitys ja selkäharjoituksia, jotka lääkäri oli hänelle leikkauksen vuoksi suosittanut.

Mies poistui hallista ennen poliisipartion saapumista. Uimavalvojat tekivät asiasta kuitenkin rikosilmoituksen.

Ehdotuksen kohteeksi joutunut poika ei kuitenkaan selviytynyt yhtä vähällä. Äidin mukaan poika ahdistui tapauksesta siinä määrin, että koulunkäynti häiriintyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi täällä miehet kuluttaa valtavasti energiaa seksuaalisen ahdistelun vähättelyyn. Kertoo juurikin siitä ettei pojilla ja miehillä ole kokemusta siitä miten perseestä se on, toisin kuin lähes kaikilla naisilla, minullakin. Onko ventovieras täti-ihminen laittanut joskus kätensä jalkoväliisi yleisellä paikalla keskellä kirkasta päivää kun olet toimittanut jotain asioitasi? Kysyn, en vastaa. #Metoo on vapaasti kaikkien käytettävissä.

Homomies on. En minä siihen kuollut, enkä jäänyt itkemään. Varsinkaan vuosia myöhemmin netissä.

Naiset on sitten yökerhoissa käyneet haaroihin kiinni, ja kun opiskeluaikana ajoin taksia niin sekä naisten että miesten kädet ovat käyneet reidellä.  Eihän se mukavaa ole, mutta ei ole moni muukaan asia. Mielummin käsi reidellä kun solvauksia ja piikitteyä, jota iltaan pettyneet keski-ikäiset naiset joskus harrastaa, kuski uhrina.

Oikeitakin ongelmia on tullut kohdattua, kuten väkivaltaa. Vähätellään teidän valitusta koska valitatte pienestä. Ette todennäköisesti ole joutuneet kokemaan oikeasti ikävää kohtelua ventovieraalta. Teiltä puuttuu perspektiiviä.

Missä muissa ammateissa kuin taksinkuljettajan ammatissa mielestäsi on pikkujuttu, että työntekijä joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi työssään? Miksi mielestäsi seksuaalinen ahdistelu työpaikalla on jotain, mikä pitäisi vain lakaista maton alle ja olla hiljaa?

Poket joutuu jatkuvasti kohteeksi työssään. Oletko kuullut monenkin valittavan? No et niin, koska ne on miehiä, eivätkä nauti uhriutumisesta. 

No musta olis ainakin mukavaa, ettei oletusarvona työpaikalla ole se ahdistelu. Jäis sitä energiaa siihen työntekoonkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi täällä miehet kuluttaa valtavasti energiaa seksuaalisen ahdistelun vähättelyyn. Kertoo juurikin siitä ettei pojilla ja miehillä ole kokemusta siitä miten perseestä se on, toisin kuin lähes kaikilla naisilla, minullakin. Onko ventovieras täti-ihminen laittanut joskus kätensä jalkoväliisi yleisellä paikalla keskellä kirkasta päivää kun olet toimittanut jotain asioitasi? Kysyn, en vastaa. #Metoo on vapaasti kaikkien käytettävissä.

Homomies on. En minä siihen kuollut, enkä jäänyt itkemään. Varsinkaan vuosia myöhemmin netissä.

Naiset on sitten yökerhoissa käyneet haaroihin kiinni, ja kun opiskeluaikana ajoin taksia niin sekä naisten että miesten kädet ovat käyneet reidellä.  Eihän se mukavaa ole, mutta ei ole moni muukaan asia. Mielummin käsi reidellä kun solvauksia ja piikitteyä, jota iltaan pettyneet keski-ikäiset naiset joskus harrastaa, kuski uhrina.

Oikeitakin ongelmia on tullut kohdattua, kuten väkivaltaa. Vähätellään teidän valitusta koska valitatte pienestä. Ette todennäköisesti ole joutuneet kokemaan oikeasti ikävää kohtelua ventovieraalta. Teiltä puuttuu perspektiiviä.

Missä muissa ammateissa kuin taksinkuljettajan ammatissa mielestäsi on pikkujuttu, että työntekijä joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi työssään? Miksi mielestäsi seksuaalinen ahdistelu työpaikalla on jotain, mikä pitäisi vain lakaista maton alle ja olla hiljaa?

Poket joutuu jatkuvasti kohteeksi työssään. Oletko kuullut monenkin valittavan? No et niin, koska ne on miehiä, eivätkä nauti uhriutumisesta. 

No musta olis ainakin mukavaa, ettei oletusarvona työpaikalla ole se ahdistelu. Jäis sitä energiaa siihen työntekoonkin enemmän.

Oihan se mukavaa. Ois myös mukavaa ettei satais kun kävelen töihin, voisitko järjestää, kenties some-kampanjalla?

Ihan vinkki tasavaltalaisille briteille ja sveduille: syyttäkää prinssiä ahdistelusta. "Ei ole mitään väliä, jos syyttömät miehet menettävät työpaikkansa, kunhan vaan ahdistelut loppuu" sanoi joku feministi. Niin sillai saatas englantikin tasavallaksi, kun syyttäsivät vaan kaikkia kuninkaallisia ahdistelusta. 

terv: mies, jolle puhuttu vanhempien naistyökaveriden aholta paljon härskimpiä kuin on itse heittänyt naisille.