Lue keskustelun säännöt.
Käräyttäisitkö ihmisen joka kus*#taa Kelaa?
08.11.2017 |
Eli asuvat puolison kanssa yhdessä mutta nainen saa yh-lisät ja asumistuet, (eli Kelalle ilmoittaneet eronneensa)
Siellä laittaneet rahaa palamaan jo pidemmän aikaa, matkustelevat jne.. ;(
Kommentit (290)
Kyllä on pimeitä nämä katkeroituneet: jotka huolehtivat toisten elämästä!! ap serkkusi kertoi sinusta mikä olet. Älä enää suolla valheitasi tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin että jos kaksi ihmistä asuu eri osoitteessa ei heitä voi laittaa väkisin yhteenasuviksi tai avopareiksi jakamaan samaa taloutta. Sillä ei ole mitään merkitystä kertooko naapuri vaikka että hänen oman kyttäyksen mukaan asunnossa A kävisi usein henkilö joka ei siellä ole kirjoilla. Hänen kyttäykset ei oikeudessä päde. Kyseessä on sana sanaa vastaan ja jos henkilöillä on eri osoite ja eri asunnot niin kukaan ei voi väittää mitään siinä tilanteessa. Ketään ei voi pakottaa siirtämään kirjojaan toisen luokse ja lupumaan omasta asunnosta vaikka tavattaisiin joka päivä ja ilta. Eri tietenkin jos on pelkkä poste restante eikä oikeaa osoitetta tai asuntoa niinkuin vissiin tuossa ap:n esittämässä tapauksessa on.
Kannattaa vaan olla aina varma näistä asioista nimittäin itsenä siinä sitten nolaa pahasti jos käy esittämään jotain mikä ei ole totta. Luuleen olevansa käräyttjä mutta lopputulos on vain se että käyräyttäjää pidetään hulluja kyylänä.
Ai niin, mielenkiintoista oli myös tuo että tämä käyräyttäjä kertoi kuinka huijarit on rehvastelleet tuosta huijauksesta. Entäs jos asia ei ole niin ja sinä käyräyttäjä vain valehtelet jotta saisit enemmän uskottavuutta jutullesi. Oletettu huijari voi hyvinkin sanoa että ei ole sinun kanssasi vaihtanut sanaakaan. Yleensä oikeusjutut perustuvat ihan muuhun kun sanallisiin väitteisiin.
En ole naapuri enkä kyylä ja kyllä varmasti näkee että mies siellä asuu.
Voihan sitä lapsiltakin kysyä?
Osa siis sen ikäsiä ettei varmaan osaa huijata.
ApEt taida tietää oikeuskäytönnnöistä mitään. Ei se ole mitään lastentarha leikkiä johon istutetaan sinut tai lapset vastaamaan kuka siellä asunnossa teidän tai lasten mielestä asuu. Jos siis lapset ovat sen ikäisiä että eivät osaa huijata tarkoitat siis pieniä lapsia? Luuletko että oikeuskäytönnöissä mennään pienten lasten todistusten perusteella herran jestas eiväthän he edes ymmärrä välttämättä mitä heiltä kysytään. Olet aivan pihalla. Edelleen kyse ei ole siitä ketä siellä joidenkin mielestä asuu kun he eivät voi sitä mitenkään osoittaa todeksi. Tietenkin voit esittää vaikka ruutuvihkoosi kirjoittamat ajat joilloin olet kytännyt että kuka sinne menee ja poistuu mutta varoitan että silloin sinun sinulle todellakin aletaan etsiä sopivia mielenterveysapalveluja. Oletko siis 24/7h tietoinen kuka siellä asunnossa asuu? Tiedätkö edes varmasti että onko esim. miehellä omaa asuntoa vai ei? Saanen epäillä.
Tiedän kaiken aivan 110% varmasti!
ApEnsin kerroit, että tiedät 100% varmasti, koska he on sulle itse näin kertoneet. Myöhemmin selität, että ehkä sä et ollutkaan itse paikalla vaan oot kuullu muitten juoruja ja nyt sä jo tiedät 110 % varmasti?
Sorry, mun mielestä sun uskottavuus alkaa pikkuhiljaa kärsiä...
Eihän tuo tiedä varmasti mitään. Miettii vaan päänsä puhki että mitenköhän asiat on. Miten joku jaksaa. Kuulosti muutenkin vähän uskomattomalta tuo että joku olisi oikein seikkaperäisesti rehvastellu jollekin että huijaisi tuolla tavalla. Sitä paitsi miten joku voi edes innostua tuollaisesta. Kyllä kai jokainen tajuaa että ei sinne Kelalle voi ilmoitella "kun tuo neiti x oikein rehvasteli että huijaavat niin hyvin..." tuota noin.. kyllä itselläni ainakin herätyskellot soisi että onkohan asia todellakaan noin ja mitkä ovat ilmoittajan todelliset motiivit.
Jos saat tietää, että joku rikkoo lakia tarkoituksella, sinä ilmoitat siitä. Vai?
Eipä ole itsellä ollut tapana vasikoida.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä keskustelu ei nyt kannusta muitakin helppoon tukihuijaukseen, jos tosiaan posterestante tai vaikka omien vanhempien osoite riittää Kelalle ”pois muuttaneen” osoitteeksi. Ilmankos Suomessa on tilastojen mukaan tuhansia ns. asunnottomia, taitavatkin olla näitä tukihuijareita suurin osa. Hehän huijaavat myös omaa taloyhtiötä, jos eivät kerro huoneiston asukkaiden todellista määrää. Minä käräyttäisin välittömästi.
Käyttäisit energiaasi johonkin rakentavaan. Jos naapurisi antavat sinun olla rauhassa, anna myös heidän olla rauhassa. Vihaan kaltaisiasi ahdasmielisiä naapurikyttääjiä.
Vittuuks ihmiset itkee että ku mun verorahoja mun verorahoja. Vittu ne menee kaikilta ne verot ja jos ne ei mee kelan kautta köyhille ne menee sit johonki muuhun turhaan paskaan täällä suomessa kuten liikennemerkkien vaihtamiseen tai johonkin päättäjien paska keskustelujen maksamiseen kun ne miettii pitäskö sipulin hintaa korottaa. Et mieluummin maksan jollekki köyhälle verojem kautta parempaa elämää ku tollaseen paskaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Mekin erosimme miehen kanssa kun lapset olivat pieniä. Nuorempi oli todella itkuisa ja huusi yöt, mies oli meillä paljon tällöin apuna (oli työtön tuolloin). Olisipa ollut kiva kun joku olisi lähtenyt käräyttelemään, koska luuli jotain muuta.
Emme eronneet riidoissa vaan ihan yhteisymmärryksestä kun ei vaan toiminut yhdessäelo enää pidemmän päälle. Joskus vain haluaa elämältä eri asioita.Nykyään kun lapset ovat isompia ovat enemmän isällään, sillä hänellä on työ ja asunto, johon mahtuu lapset ottamaan.
Näitä en voi ymmärtää! Ensin tehdään lapset, sitten erotaan ja maksatetaan muilla asumistuet ym. kahteen eri osoitteeseen. Kun ei sit halutakaan olla yhessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Mekin erosimme miehen kanssa kun lapset olivat pieniä. Nuorempi oli todella itkuisa ja huusi yöt, mies oli meillä paljon tällöin apuna (oli työtön tuolloin). Olisipa ollut kiva kun joku olisi lähtenyt käräyttelemään, koska luuli jotain muuta.
Emme eronneet riidoissa vaan ihan yhteisymmärryksestä kun ei vaan toiminut yhdessäelo enää pidemmän päälle. Joskus vain haluaa elämältä eri asioita.Nykyään kun lapset ovat isompia ovat enemmän isällään, sillä hänellä on työ ja asunto, johon mahtuu lapset ottamaan.
Näitä en voi ymmärtää! Ensin tehdään lapset, sitten erotaan ja maksatetaan muilla asumistuet ym. kahteen eri osoitteeseen. Kun ei sit halutakaan olla yhessä.
Ja näitä on suomi täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on provo. Ei kukaan voi sossutuilla ostella autoja. Ei kelaa voi edes kusettaa, ne nappaa tuollaiset,
Ei muuten - valitettavasti - nappaa. Itse tiedän erään helsinkiläisnaisen, jolla neljä (tai viisi) lasta. Kupannut Kelaa koko lapsiajan, siis 20+ vuotta. (Tehnyt lapsia laskelmoidusti 2-4 vuoden välein, että äitiys- ym. rahaputki pysyy auki.) Miehellä on oma vuokra-asunto (siellä siis kirjoilla), joten Kelan silmissä kahdessa eri osoitteessa asuu isä ja neljän yksinhuoltaja. Mies on kuitenkin vuokrannut kämppänsä eteenpäin kaverilleen, ja asunut kaikki nämä vuodet naisen ja lapsiensa kanssa. Miehen posti menee "omaan" asuntoon. Kaveri aina soittaa kun postia on tullut. Kätevää, eikö!?
Törmäsin naiseen pari vuotta sitten, ja valitteli kovasti kun "joutuu asumistuen jälkeen vielä 100€/kk itse vuokrasta maksamaan". Tuo 'itse' lauseessa tarkoittaa tietenkin lapsilisiä, työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea.
Siis kaksi vuosikymmentä asunut tilavasti, mukavasti, ilmaiseksi Stadissa ratikkareitin varrella tämä perhe. Miehellä on kaiken huipuksi menestyvä oma yritys. **tuttaa välillä niin ettei henki kulje, kun tuota keplottelua ja röyhkeyden määrää mietin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä oikeasti mietityttää näin paljon ihmisten tuet. ap. hanki oma elämäsi tai et kai pysty hankkimaan, olet ! ? !
Käräyttäysin, ja olen käräyttänytkin. Joko käräytit ne loiset? Jos et vielä, niin käräytä jo äläkä leiki täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tällä poste restante-tyypillä omat avaimet,vai miten liikkuu? Jos on avaimet, niin silloin ainakin kerrostalossa pitäisi olla kirjoilla. Isännöitsijä tai talari tietää talonkirjoista,siis jos joku ei ole teettänyt laittomia avaimia.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin käräytin tuttuni.. pisti toimeentulotukia käteisenä säästöön.
Hienoa! Niin mäkin tekisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parrakas nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä keskustelu ei nyt kannusta muitakin helppoon tukihuijaukseen, jos tosiaan posterestante tai vaikka omien vanhempien osoite riittää Kelalle ”pois muuttaneen” osoitteeksi. Ilmankos Suomessa on tilastojen mukaan tuhansia ns. asunnottomia, taitavatkin olla näitä tukihuijareita suurin osa. Hehän huijaavat myös omaa taloyhtiötä, jos eivät kerro huoneiston asukkaiden todellista määrää. Minä käräyttäisin välittömästi.
Käyttäisit energiaasi johonkin rakentavaan. Jos naapurisi antavat sinun olla rauhassa, anna myös heidän olla rauhassa. Vihaan kaltaisiasi ahdasmielisiä naapurikyttääjiä.
Käräytän sut ensi tilassa, selitä kela-lehdelle tai Hannu Karpolle.
Käräytä vaan, mutta ei kela kyllä asialle mitään tee, jos mies ei ole kirjoilla asunnossa, jossa nainen asuu. Ei heillä ole mitään tapaa todistaa, että mies oikeasti asuu siellä eikä vaan vaikka vieraile usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin kiinnostaisi aivan hirveän paljon tietää, että kun tässä isänmaassamme asuu paljon avopariskuntia lapsinensa, ja toiset jopa toisella kierroksella uusiokokoonpanoissaan, että ovatko avopariskunnan osapuolet muistaneet ilmoittaa kelaan asuvansa yhdessä, eikä virallisesti erikseen? Sillä kyllähän totuus on, että esim. jos perheessä on viisikin alaikäistä lasta, ja äiti on työtön ja työttömyyskorvauksilla, ja isä asuu virallisesti muualla, vaikka ei asuisikaan, niin äitihän saa viidestä lapsestaan myös työttömyyskorvaukseensa lisäkorvauksen kuin myös yh:ta valheellisesti esittävänään lapsilisiinkin yh.lisäkorotuksen normaalin lapsilisän päälle.
Asuntotuki on sitten jo toinen juttu, mutta tottakai saa tulojensa mukaan sitäkin, ja siinä tapauksessa, että perheen isä asuu toisaalla, saa sitäkin enemmän.
Kyllä varmasti noita tuonkaltaisia perheellisiä avopari-kusettajia riittää, jotka leikkivät asuvansa erillään. Eivät paljon huutele asuntojärjestelyistään, kun eihän lähiomaisetkaan saata tietää niistä lainkaan, kun esittävät niin yhtenäistä perheen iskää ja äiskää.
Käräyttäisin tietty! Ihmeellistä, että moni pitää tota kyttäämisenä, kyyläämisenä tai jotenkin hyväksyttävänä. Se on yhteisten varojen väärinkäyttöä ja petos, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Vasara...
Vierailija kirjoitti:
Kela-huijari syö sinunkin pöydässäsi, sinun verorahoillasi rellestää.
No ei rellestä.
Vierailija kirjoitti:
Minä käräytin exän. Varoitin kyllä exää etukäteen. Tein ihan ilmiantokirjeen, mihin laitoin yhteystietoni ja kerroin kaiken mitä asiasta tiesin. Kului muutama päivä, niin soittivat Kelasta, että olen tällaisen kirjeen lähettänyt. Minä siihen, että joo. Sanoivat, että eivät he tällaisille asioille mitään voi. Eivät he lähde kenenkään kotiin laskemaan hammasharjoja, että kuinka moni siellä asunnossa oikein asuu. Se siitä sitten. Yhteiselo jatkuu oikein Kelan siunauksella.
Vasikka.vituttaako ku ei tapahtunut mitään? Tee pässi uus ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kans avoparin jotka suunnitellusti ovat tehneet petoksia.
Sitten käytiin etelässä huijausrahoilla.
Ja tää on 100% varmaa.
No hyvä niille.
Toivottavasti tämä keskustelu ei nyt kannusta muitakin helppoon tukihuijaukseen, jos tosiaan posterestante tai vaikka omien vanhempien osoite riittää Kelalle ”pois muuttaneen” osoitteeksi. Ilmankos Suomessa on tilastojen mukaan tuhansia ns. asunnottomia, taitavatkin olla näitä tukihuijareita suurin osa. Hehän huijaavat myös omaa taloyhtiötä, jos eivät kerro huoneiston asukkaiden todellista määrää. Minä käräyttäisin välittömästi.