Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko miten X-factorissa hoki koko ajan sitä "This my last chaaaaance!".
Julisti myös kuinka tyytyväinen oli kun pääsi pois pskasta Suomesta.
Koittasit päättää.
Ilman tuota x factor chancea ei olisi tullut tätä euroviisujuttua ja xf: n jälkeen asenne muuttui häntä kohtaan Suomessa. Älä elä mennneessä.
Mitä väliä jollain asenteen muuttumisella on, kun ihmiset ei edelleenkään halua maksaa sen musiikista tai keikoista mitään. Kesällä, joka on parasta keikka-aikaa artisteille Saaralla oli muutama keikka, joista ainakin yksi jouduttiin perumaan koska yleisöä ei ollut tulossa riittävästi. Ilmaisissa torikonserteissa yleisöä on ollut, mutta siellä on Saaran lisäksi ollut muutakin ohjelmaa.
Etkö ymmärrä mitään vai yritätkö tahalleen vääristää? Se kesän keikka, joka joudutttiin peruuttamaan, niin ei se ollut mikään Saaran soolokonsertti, vaan siellä oli muitakin esiintyjiä. Koko tapahtuma ei kiinnostanut ihmisiä, ja jouduttiin peruttamaan.
Ja ilmeisesti huhtikuun Areena-keikka oli mielestäsi ilmaiskonsertti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää dokumentissa Kämpistä tyhjälle kadulle sydänmerkkiä... hän näkee siellä jotain faneja joita siellä ei oikeasti ole... :(
Minä olin paikalla ja kyllä siellä oli :)
Meri, Suvi, Teemu, mummo ja pappa sekä vanhemmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onks täällä oikeasti pettyneitä että ekaa kertaa suomea edustaa joku joka osaa laulaa? :D
Laulutaitoisia on ollut ennenkin.
Ekaa kertaa Suomea edustaa joku joka ei osaa esiintyä.
Nimenomaan osaa esiintyä. Etenkin kun on ammattikoreografi asialla niin jotain tällaista on odotettavissa:
Ensimmäisessä klipissä tamppaa ja istuu tuolille.
Toisessa klipissä seisoo, haroo ilmaa ja rypistelee naamaa. Rekvisiittatanssijat ovat kyllä hienoja.
Kolmannessa soittaa pianoa, kiipeää pianon päälle ja pyllertää siinä.
Pinnistä pinnistä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Täysissä vaipoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Umk:n Asko Autio yksin päätti valita Aallon, vaikka 300 uutta kipaletta oli tullu määräajassa. Ilkis väittää niitä huonoiksi. Hävytön ukko! Kisa, mikä kisa, ja yhtälainen oikeus kaikille. Nyt on yleveron maksajia taas petetty! Yle kanna vastuusi!
Osoitteessa http://www.yle.fi/umk kerrotaan mielestäni kauniisti, ettei lähetetystä kappalemateriaalista saa aikaiseksi mitään järkevää kilpailua. Eihän Autio voinut myöskään haukkua kisaan tullutta materiaalia kököksi. Viime vuonnakin kisa oli kyllä siinä ja siinä kun oli vain kaksi tai kolme kappaletta, joita voi kuunnella selvinpäin.
Olen katsonut joka vuosi UMKin ja aina kisassa on ollut muutama lähinnä myötähäpeää herättävä esiintyjä ja kappale. Olen ihmetellyt etteikö tässä maassa osata tehdä sellaista musiikkia, joka myisi myös maailmalla.
Kuten Paasikivi aikoinaan totesi: tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Jos se Autiolle on valjennut muutamassa vuodessa niin parempi sekin kuin hakata päätä seinään vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Täysissä vaipoissaan.
Ootte te mammat niin ihania! Jos olette yhtään kärryillä vanhusten mielentilasta, niin voin kertoa, että Euroviisut ei ole ensimmäisenä mielessä. Mutta teille työttömille valaille se ilmeisesti on!
Vierailija kirjoitti:
onks täällä oikeasti pettyneitä että ekaa kertaa suomea edustaa joku joka osaa laulaa? :D
Repeämys!
Meinaat että sellaiset nobodyt kuin esim. Fredi, Katri Helena, Laila Kinnunen, Marion Rung tai Laura Voutilainen nimenomaan eivät osanneet laulaa? Tutustu aiheeseen ennen kuin kommentoit raflaavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Muut eivät saa edes yrittää vaan saara on suoravalinta?
Kyllä! Yle soitti Saara Aallolle ja pyysi häntä edustamaan Suomea euroviisuihin. Tätä ennen Englanti oli jo käynyt neuvotteluja Aallon saamiseksi omaksi edustajakseen.
Suomi veti pitemmän korren.
Ylellä oli asian hieman hätä, sillä kolmena perättäisenä vuotena Suomen osalta viisut ovat tyssänneet alkukarsintoihin.
Nyt haluttiin hyvä edustaja, joka osaa ja haluaa menestyä.
Aallon osallistuminen euroviisuihin on ollut sekä Aallon itsensä että Ylen tiedossa jo pitkään. Haastattelussa ei kerrottu milloin asia on sovittu. Mutta tämä on viivyttänyt ja viivyttää edelleen Aallon muita töitä, kuten levyn julkistamista. Hän haluaa keskittyä täysillä euroviisuihin. Edustuskappale valitaan kolmesta vaihtoehdosta maaliskuussa.
Kiitos Meri kommentista😊.
Oikeasti suomalaiset eivät edes halua voittaa euroviisuja. Se ei ole taloudellisesti järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Täysissä vaipoissaan.
Täiset vaipat on uusi perseiset kädet.
Saaran valinta oli oikein. Hän haluaa euroviisuihin ja sopii sinne loistavasti taitojensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo jutska valita Saara Aalto Ylen taholta - Suomen kansa ei ole noin valinnut. Ylen ja valtamedian mädätys on alkanut. Kiukutteleva pikkutytttö sai tahtonsa läpi - vielä tulee lunta tupaan, kun kaikki ei tanssi hänen pillin mukaan.
Yli 20 tuhatta ääntä ja 68% piti ajatusta hyvänä. Tänä vuonna näin, ensi vuonna sitten niinkuin sinä haluat.
Lähde?
https://www.is.fi/euroviisut/art-2000005439766.html
Siinä iltasanomien oma pikku galluppi eikä joku yksittäisen ihmisen mutufiilis.Oi, iltapäivälehden galluppi. Todella luotettava lähde.
Ihan tarpeeksi luotettava ja huomattavasti luotettavampi kuin sinun omaan mielipiteeseen perustuva väitteesi. Yli 21 tuhatta ihmistä, jotka lukevat iltasanomia ja vastaavat gallupeihin. Ehkä virheprosentti on +-8. Kuka tietää. Silti ei ole mitään syytä ajatella että oikeasti ihmismassojen mieli olisi oikeasti päinvastoin. Kyllä tuo osviittaa antaa vahvasti. Ei kyse ole mistään hevi tai Jazzlehden kyselystä, jossa on vääristynyt kohde ryhmä.
Otanta: Klikkihuorausotsikoiden arvostajat
Hyvin edustaa siis keskivertosuomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Perussuomalaiset goes kulttuurikeskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sotaveteraanit on teistä mammoista hyvin ylpeitä :) Suomen itsenäisyyden, hyvinvoinnin ja tasa-arvon vuoksi Saara on erittäin huono valinta. Varmaan papat menis rintamalle taistelemaan hänen puolestaan. On se vaan niin tärkeä asia!
Kyllä. Vanhukset varmaan ylpeitä täisissä vaipoissaan säästösyistä, että saadaan Saaran unelma toteutettua ja maksetaan euroviisujärjestelyt.
Täysissä vaipoissaan.
Täiset vaipat on uusi perseiset kädet.
Hyvä biisin nimi. Täiset vaipat ja perseiset kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onks täällä oikeasti pettyneitä että ekaa kertaa suomea edustaa joku joka osaa laulaa? :D
Repeämys!
Meinaat että sellaiset nobodyt kuin esim. Fredi, Katri Helena, Laila Kinnunen, Marion Rung tai Laura Voutilainen nimenomaan eivät osanneet laulaa? Tutustu aiheeseen ennen kuin kommentoit raflaavasti.
Terveisiä uudelta vuosituhannelta!
Eikun Laura olikin 2002... eli 15 vuotta sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää dokumentissa Kämpistä tyhjälle kadulle sydänmerkkiä... hän näkee siellä jotain faneja joita siellä ei oikeasti ole... :(
Minä olin paikalla ja kyllä siellä oli :)
Kiitos kommentista taas Meri😊👍.
Nyt se Meri vakuuttaa Ilta-Sanomissa että Saara ei ois pärjänny ilman häntä (joo, ois voinu pärjätä paremminkin jos ois ollu kunnon manageri...mitenhän muut starat pärjää ilman Meriä?)
ja että on mahtavaa "tehdä Suomea."
Sä Meri et tee mulle mitään Suomea, mulle Suomi on jotain syvempää ja perinteisempää.
Mä en halua jotain sateenkaari-Suomea.
Oli tullu 300 uutta biisiä