Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Huvittavaa, miten niitä pisteitä on silloin laskettu uudestaan ja uudestaan, Saaran, Suomen positiivisimman, takia!
"Sunnuntai-iltana pisteet laskettiin varmuuden vuoksi vielä kolmannen kerran. Lopputulos on edelleen sama, raatien yhteispisteet eivät riittäneet viemään Saara Aaltoa pistesijoille."
Onneksi nyt ei tarvi tuhlata aikaa pistelaskujen tarkistukseen, voittaja on joko Saara Aalto, Saara Aalto tai Saara Aalto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikael Saarelle biisi ja seuraavaksi hänet sinne.
Olen ne gladiaattoritkin hyviä.
Kohta 3000 viestiä. Kuka hakisi ketjun keskeltä asiaa?
Eiköhän se vihareaktio ja kauna tule tältä meidän tämän vuoden saaraviisuedustajalta 😂
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se vihareaktio ja kauna tule tältä meidän tämän vuoden saaraviisuedustajalta 😂
KYLLÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta 3000 viestiä. Kuka hakisi ketjun keskeltä asiaa?
Miksi? On tämä jonkin väitöskirja?
Mikael Saaren pitäisi kanssa avautua miten lapset ei ymmärrä musiikista mitään kun hän sai silloin 0 pistettä lapsiraadilta :) ja hänen kohdallaan lisäksi myös juontajat/kommentaattorit jaksoivat muistuttaa kuinka viisuihin sopimaton (ei-euroviisutyyppinen hänen kappaleensa on ja kuinka siinä ei ole edes kertosäettä, oudosti tosin heidän mielipiteensä vaihtui kehuihin sen jälkeen kun selvisi ettei Mikael päässyt euroviisuihin. Kyllähän siellä siis muidenkin kuin Saaran kohdalla jäi jossiteltavaa, Mikael vain yhtenä esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari Pudaksen ikäväsävyinen No Fear- arvostelu löytyy Saaran Facebookista, Saara julkaisi sen siellä Umk.n jälkeen...
Pudas on muutenkin kirjoitellut paljon kakkaa Saarasta, se on noteerattu mm. Mv lehdessä:
Iltalehden toimittelijatar Mari Pudas vainosi jälleen Saara Aaltoa perusteetta
Mari Pudas on profiloitunut toimittelijattareksi, joka ei kaunista sanaa Saara Aallosta kirjoita! Pudakselta onnistuu myös velehteleminen mollauksensa kohteesta!
17.04.2017 23:04, 24324 lukukertaa
Toimittajat on ammattikunta, jonka piirissä monikulttuurisuuden ihannointi on nähtävästi sokeampaa kuin minkään muun ammattiryhmän parissa.
Toimittaja Mari Pudas kirjoitti verotiedoista raportoidessaan 1.11.2016: ”Euroviisukarsinnoissa flopannut Saara Aalto humpsahti koko kansan tietoisuuteen tänä syksynä menestyttyään Ison-Britannian X Factorissa.”
Tosiasiassa Saara Aalto ei flopannut, vaan sai eniten yleisöääniä viisukarsinnoissa eli kansa olisi lähettänyt Aallon Suomen edustajaksi Tukholmaan.
Ylen raadit nostivat kuitenkin voittajaksi monikulttuurisuutta edustaneen Sandhjan.
Raatien enemmistön mielestä falskisti laulava amatööri oli ammattilaista parempi. Kansainvälinen ”kansa” sen sijaan ei syttynyt Sandhjan esityksestä eikä hän edennyt finaaliin Tukholmassa. Flop, flop, flop.
Yleisradion Suomen karsintojen finaalissa lopputulokseen vaikuttivat yleisö ja kymmenen raatia suhteessa yleisö 50 / raadit 50.
Yksi raadeista oli median muodostama. Mediaraadin jäseniä olivat Mari Pudas, IL, Ilkka Mattila, HS, Katja Ståhl, Radio Helsinki, Marcus Sjöström, NRJ-radio.
Mediaraati oli raadeista AINOA, joka ei antanut pistettäkään Saara Aallolle, yleisön mielestä parhaalle esiintyjälle. Sen sijaan mediaraati antoi täydet 12 pistettä monikulttuurisuutta edustaneelle Sandhjalle.
Myös eduskunnan edustajista koottu kolmen punavihreän (vas, sdp, vihr) ja yhden liberaalioikeistolaisen (kok) muodostama raati arvioi Sandhjan Aaltoa paremmaksi pistein 12 – 10. Flop, flop, flop.
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudaksen ikäväsävyinen No Fear- arvostelu löytyy Saaran Facebookista, Saara julkaisi sen siellä Umk.n jälkeen...
Pudas on muutenkin kirjoitellut paljon kakkaa Saarasta, se on noteerattu mm. Mv lehdessä:
Iltalehden toimittelijatar Mari Pudas vainosi jälleen Saara Aaltoa perusteetta
Mari Pudas on profiloitunut toimittelijattareksi, joka ei kaunista sanaa Saara Aallosta kirjoita! Pudakselta onnistuu myös velehteleminen mollauksensa kohteesta!
17.04.2017 23:04, 24324 lukukertaa
Toimittajat on ammattikunta, jonka piirissä monikulttuurisuuden ihannointi on nähtävästi sokeampaa kuin minkään muun ammattiryhmän parissa.
Toimittaja Mari Pudas kirjoitti verotiedoista raportoidessaan 1.11.2016: ”Euroviisukarsinnoissa flopannut Saara Aalto humpsahti koko kansan tietoisuuteen tänä syksynä menestyttyään Ison-Britannian X Factorissa.”
Tosiasiassa Saara Aalto ei flopannut, vaan sai eniten yleisöääniä viisukarsinnoissa eli kansa olisi lähettänyt Aallon Suomen edustajaksi Tukholmaan.
Ylen raadit nostivat kuitenkin voittajaksi monikulttuurisuutta edustaneen Sandhjan.
Raatien enemmistön mielestä falskisti laulava amatööri oli ammattilaista parempi. Kansainvälinen ”kansa” sen sijaan ei syttynyt Sandhjan esityksestä eikä hän edennyt finaaliin Tukholmassa. Flop, flop, flop.
Yleisradion Suomen karsintojen finaalissa lopputulokseen vaikuttivat yleisö ja kymmenen raatia suhteessa yleisö 50 / raadit 50.
Yksi raadeista oli median muodostama. Mediaraadin jäseniä olivat Mari Pudas, IL, Ilkka Mattila, HS, Katja Ståhl, Radio Helsinki, Marcus Sjöström, NRJ-radio.
Mediaraati oli raadeista AINOA, joka ei antanut pistettäkään Saara Aallolle, yleisön mielestä parhaalle esiintyjälle. Sen sijaan mediaraati antoi täydet 12 pistettä monikulttuurisuutta edustaneelle Sandhjalle.
Myös eduskunnan edustajista koottu kolmen punavihreän (vas, sdp, vihr) ja yhden liberaalioikeistolaisen (kok) muodostama raati arvioi Sandhjan Aaltoa paremmaksi pistein 12 – 10. Flop, flop, flop.
Saara Aallon pitäisi suudella maata jolla tuo mediaraati kulkee.
Jos hän olisi aillä No Fear -räpellyksellä mennyt ainne viisuihin, hän olisi ollut takuulla nollilla.
Esitys, laulu ja biisi oli yksiselitteisesti hirveät.
Ja Saara ei ikinä olisi saanut tällaista tilaisuutta kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä asiaa sivusiilistä, kuuluu Saaran aamurutiineihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen pyyhki just Saara Aallolla ja Merkonomi Merillä lattiaa Ylen dokuohjelmassa.
Yes.
No miten? Tämä Onninenko on Saaran no fearin moittinut? Minä en ole näitä jälkipuinteja seurannut. Kuka Saaraa haukkui?
Mari Pudas ja Katja Ståhl.
Katja Ståhl ei ole käsittääkseni koskaan kirjoittanut Saarasta mitään. Mari Pudas on Iltalehden toimittaja ja kirjoittaa.
Joka tapauksessa aivan täydellisen käsittämätön vihareaktio tältä ns ammattimuusikolta. Vuositolkulla kannetaan kaunaa ja vihataan.
Ståhl kertoi mediaraadin antanasta pisteytyksestä Putaan kirjoituksessa. Oli mediaraadissa muitakin. En nyt muista ketkä.
Tooli sanoi, etteivät he suoraan päättäneet, että nyt Saara ei saa pisteitä
Mutta niin vain jäi pisteettä. Avoin datalinkki löytyy täältä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/28/kilpailu-umkn-voitosta-oli-tiu…
Jos katsoin taulukkoa oikein, myös asiantuntija- ja sateenkaariraadit antoivat Aallolle vähän pisteitä. Miksei heitä syytetä? Saara Aalto käyttäytyy tosi lapsellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan sitä Ståhlin kirjoitusta ole saatu ketjuun. Hassua, koska niin moni sitä jo ehti siteeramaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan sitä Ståhlin kirjoitusta ole saatu ketjuun. Hassua, koska niin moni sitä jo ehti siteeramaan.
Et sitten itse osaa googlettaa?
Kuka jalsaa näitä kaivella.
Saaran reaktio on oikein tyypillinen itkupotkuraivari. Se vain kestää ja kestää ja kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan sitä Ståhlin kirjoitusta ole saatu ketjuun. Hassua, koska niin moni sitä jo ehti siteeramaan.
Et sitten itse osaa googlettaa?
.
Osaan. Mutta mä ajan tätä bussia joten pliis!!!
Mitä sitten vaikka Saara saisi suomesta sopparin? Eikö se muka riitä? Onhan Sannilla ja Jenni Vartiaisellakin "vain" suomen warnerin sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudaksen ikäväsävyinen No Fear- arvostelu löytyy Saaran Facebookista, Saara julkaisi sen siellä Umk.n jälkeen...
Pudas on muutenkin kirjoitellut paljon kakkaa Saarasta, se on noteerattu mm. Mv lehdessä:
Iltalehden toimittelijatar Mari Pudas vainosi jälleen Saara Aaltoa perusteetta
Mari Pudas on profiloitunut toimittelijattareksi, joka ei kaunista sanaa Saara Aallosta kirjoita! Pudakselta onnistuu myös velehteleminen mollauksensa kohteesta!
17.04.2017 23:04, 24324 lukukertaa
Toimittajat on ammattikunta, jonka piirissä monikulttuurisuuden ihannointi on nähtävästi sokeampaa kuin minkään muun ammattiryhmän parissa.
Toimittaja Mari Pudas kirjoitti verotiedoista raportoidessaan 1.11.2016: ”Euroviisukarsinnoissa flopannut Saara Aalto humpsahti koko kansan tietoisuuteen tänä syksynä menestyttyään Ison-Britannian X Factorissa.”
Tosiasiassa Saara Aalto ei flopannut, vaan sai eniten yleisöääniä viisukarsinnoissa eli kansa olisi lähettänyt Aallon Suomen edustajaksi Tukholmaan.
Ylen raadit nostivat kuitenkin voittajaksi monikulttuurisuutta edustaneen Sandhjan.
Raatien enemmistön mielestä falskisti laulava amatööri oli ammattilaista parempi. Kansainvälinen ”kansa” sen sijaan ei syttynyt Sandhjan esityksestä eikä hän edennyt finaaliin Tukholmassa. Flop, flop, flop.
Yleisradion Suomen karsintojen finaalissa lopputulokseen vaikuttivat yleisö ja kymmenen raatia suhteessa yleisö 50 / raadit 50.
Yksi raadeista oli median muodostama. Mediaraadin jäseniä olivat Mari Pudas, IL, Ilkka Mattila, HS, Katja Ståhl, Radio Helsinki, Marcus Sjöström, NRJ-radio.
Mediaraati oli raadeista AINOA, joka ei antanut pistettäkään Saara Aallolle, yleisön mielestä parhaalle esiintyjälle. Sen sijaan mediaraati antoi täydet 12 pistettä monikulttuurisuutta edustaneelle Sandhjalle.
Myös eduskunnan edustajista koottu kolmen punavihreän (vas, sdp, vihr) ja yhden liberaalioikeistolaisen (kok) muodostama raati arvioi Sandhjan Aaltoa paremmaksi pistein 12 – 10. Flop, flop, flop.
Saara Aallon pitäisi suudella maata jolla tuo mediaraati kulkee.
Jos hän olisi aillä No Fear -räpellyksellä mennyt ainne viisuihin, hän olisi ollut takuulla nollilla.
Esitys, laulu ja biisi oli yksiselitteisesti hirveät.
Ja Saara ei ikinä olisi saanut tällaista tilaisuutta kuin nyt.
Kansa oli kuitenkin sitä mieltä että Saara olisi pitänyt lähettää Euroviisuihin. Saaralle rakas kappale ja ei varmasti kukaan olisi sitä lytännyt, paaaaljon huonompiakin oli siellä viisuissa. Kuten Sandhja...
X Factor tiimi tiesi Saaran menneisyydestä ja Euroviisukarsinnoista, eikä No Fear mitenkään vaikuttanut asiaan... Jos Saaralla olisi ollut levytyssopimus, niin se olisi estänyt X Factoriin päässyt. Saara on julkaissut kaikki levynsä omakustanteisesti. Saaran pitäisi suudella maata omien jalkojensa alla, ettei koskaan solminut levytyssopimusta Suomessa!
Saara on paras aina! Biisit parhaita yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudaksen ikäväsävyinen No Fear- arvostelu löytyy Saaran Facebookista, Saara julkaisi sen siellä Umk.n jälkeen...
Pudas on muutenkin kirjoitellut paljon kakkaa Saarasta, se on noteerattu mm. Mv lehdessä:
Iltalehden toimittelijatar Mari Pudas vainosi jälleen Saara Aaltoa perusteetta
Mari Pudas on profiloitunut toimittelijattareksi, joka ei kaunista sanaa Saara Aallosta kirjoita! Pudakselta onnistuu myös velehteleminen mollauksensa kohteesta!
17.04.2017 23:04, 24324 lukukertaa
Toimittajat on ammattikunta, jonka piirissä monikulttuurisuuden ihannointi on nähtävästi sokeampaa kuin minkään muun ammattiryhmän parissa.
Toimittaja Mari Pudas kirjoitti verotiedoista raportoidessaan 1.11.2016: ”Euroviisukarsinnoissa flopannut Saara Aalto humpsahti koko kansan tietoisuuteen tänä syksynä menestyttyään Ison-Britannian X Factorissa.”
Tosiasiassa Saara Aalto ei flopannut, vaan sai eniten yleisöääniä viisukarsinnoissa eli kansa olisi lähettänyt Aallon Suomen edustajaksi Tukholmaan.
Ylen raadit nostivat kuitenkin voittajaksi monikulttuurisuutta edustaneen Sandhjan.
Raatien enemmistön mielestä falskisti laulava amatööri oli ammattilaista parempi. Kansainvälinen ”kansa” sen sijaan ei syttynyt Sandhjan esityksestä eikä hän edennyt finaaliin Tukholmassa. Flop, flop, flop.
Yleisradion Suomen karsintojen finaalissa lopputulokseen vaikuttivat yleisö ja kymmenen raatia suhteessa yleisö 50 / raadit 50.
Yksi raadeista oli median muodostama. Mediaraadin jäseniä olivat Mari Pudas, IL, Ilkka Mattila, HS, Katja Ståhl, Radio Helsinki, Marcus Sjöström, NRJ-radio.
Mediaraati oli raadeista AINOA, joka ei antanut pistettäkään Saara Aallolle, yleisön mielestä parhaalle esiintyjälle. Sen sijaan mediaraati antoi täydet 12 pistettä monikulttuurisuutta edustaneelle Sandhjalle.
Myös eduskunnan edustajista koottu kolmen punavihreän (vas, sdp, vihr) ja yhden liberaalioikeistolaisen (kok) muodostama raati arvioi Sandhjan Aaltoa paremmaksi pistein 12 – 10. Flop, flop, flop.
Saara Aallon pitäisi suudella maata jolla tuo mediaraati kulkee.
Jos hän olisi aillä No Fear -räpellyksellä mennyt ainne viisuihin, hän olisi ollut takuulla nollilla.
Esitys, laulu ja biisi oli yksiselitteisesti hirveät.
Ja Saara ei ikinä olisi saanut tällaista tilaisuutta kuin nyt.
Kansa oli kuitenkin sitä mieltä että Saara olisi pitänyt lähettää Euroviisuihin. Saaralle rakas kappale ja ei varmasti kukaan olisi sitä lytännyt, paaaaljon huonompiakin oli siellä viisuissa. Kuten Sandhja...
X Factor tiimi tiesi Saaran menneisyydestä ja Euroviisukarsinnoista, eikä No Fear mitenkään vaikuttanut asiaan... Jos Saaralla olisi ollut levytyssopimus, niin se olisi estänyt X Factoriin päässyt. Saara on julkaissut kaikki levynsä omakustanteisesti. Saaran pitäisi suudella maata omien jalkojensa alla, ettei koskaan solminut levytyssopimusta Suomessa!
Siellä oli säännöt että yleisön ja raatien yhteispisteet ratkaisee. Saara ei voittanut. Piste.
Olisi paljon parempi että olisi mennyt munaamaan itsensä, niin ei olisi tullut tätä vuosikausien kiirastulta koko kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Saara on paras aina! Biisit parhaita yms
Miten tää viesti liittyy ketjuun? Aina vaan sekavammaksi menee.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
MIKÄ vihareaktio?
He oli siellä raadissa arvioimassa biisejä. He arvioi. Arvio osui oikeaan.
Sen jälkeen siitä asti koko Suomen kansaa on solvattu ja vaadittu tilille siitä.
Niiiiiiiiiin lapsellista.
Kuunnelkaa toi radio-ohjelma.