Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Pudas on ilmeisesti katkera jostain kun haukkui Saaran konsertinkin. Aika moni kyllä ois jos joutuis Pudaksen ammatissa olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.

Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.

Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.

Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.

Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?

No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.

Missä? Todisteet, kiitos.

Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.

Olemattomia juttuja on vaikeaa löytää.

Löytyy ihan samalla tavalla kuin nämä sadat tai tuhannet Saaraa koskevat jutut.

Vierailija kirjoitti:

Pudas on ilmeisesti katkera jostain kun haukkui Saaran konsertinkin. Aika moni kyllä ois jos joutuis Pudaksen ammatissa olemaan.

Minä taas en nää haukkumista tuossa jutussa. Överi on se, mitä Saara haluaa ja muu faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudas on ilmeisesti katkera jostain kun haukkui Saaran konsertinkin. Aika moni kyllä ois jos joutuis Pudaksen ammatissa olemaan.

Minä taas en nää haukkumista tuossa jutussa. Överi on se, mitä Saara haluaa ja muu faktaa.

Paitsi se Saaran uusi biisi. Oli cover, jota Pudas luuli Saaran tekemäksi.

Saara on paikkansa ansainnut. Vihdoin voi ylpeydellä kannattaa suomea viisuissa! Monta vuotta on saanut hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

Miksipä ei, en suoraan sanoen keksi parempaakaan tekemistä kuin mollata Saaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

No ei olekkaan. Miksi Saara tekee suomen warnerin kanssa. Suomalaisiin ei uppoa eeppinen rakkauspop.

Vierailija kirjoitti:

Alman musiikki ei kyllä herätä minkäänlaisia tunteita. Tollasta perukamaa jollasta radio soittaa 24/7. Saarassa on jotain uniikkia.

Saara on ainoa 15 vuotta esillä ollut artisti, jolta kukaan ei osaa nimetä yhtä ainoaa biisiä.

Luulen että Saaran yksi hulluista vihaajista tällä palstalla on nimenomaan Mari Pudas. Välillä törmää niin samansävyisiin viesteihin täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman musiikki ei kyllä herätä minkäänlaisia tunteita. Tollasta perukamaa jollasta radio soittaa 24/7. Saarassa on jotain uniikkia.

Saara on ainoa 15 vuotta esillä ollut artisti, jolta kukaan ei osaa nimetä yhtä ainoaa biisiä.

No osaa. No fear esim

Vierailija kirjoitti:

Luulen että Saaran yksi hulluista vihaajista tällä palstalla on nimenomaan Mari Pudas. Välillä törmää niin samansävyisiin viesteihin täälläkin.

Totta, ja kaikkia Pudaksen juttuja joku yltyy välittömästi kehumaan : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.

Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.

Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.

Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.

Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?

No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.

Missä? Todisteet, kiitos.

Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.

Älä valehtele. Pudas kritisoi aiheesta Aallon esitystä, mutta missään hän ei ole puhunut heinkilökohtaisesta näpäytyksestä tai viitannut sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

No ei olekkaan. Miksi Saara tekee suomen warnerin kanssa. Suomalaisiin ei uppoa eeppinen rakkauspop.

Tämä! Nyt tulee sitten kuitenkin epic love poppia englanniksi suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

Ei puhunut musiikista. "Asia on vain niin, että Suomi on todella pieni maa. Sen väkiluku on vain viisi miljoonaa, joka on puolet Lontoon väkiluvusta. Siellä ei ole mitään. Minun piti vain päästä sieltä pois. Britannia on minulle täydellinen paikka"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.

Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.

Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.

Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.

Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?

No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.

Missä? Todisteet, kiitos.

Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.

Älä valehtele. Pudas kritisoi aiheesta Aallon esitystä, mutta missään hän ei ole puhunut heinkilökohtaisesta näpäytyksestä tai viitannut sellaiseen. 

Sing It Away!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Saara Aalto totesi, ettei Suomessa ole tarpeeksi hänen tekemälleen ja tyyliselle musiikille tarpeeksi kuuntelijoita. Miksi pitää vääristelemällä vääristellä hänen sanomisiaan?

Ei puhunut musiikista. "Asia on vain niin, että Suomi on todella pieni maa. Sen väkiluku on vain viisi miljoonaa, joka on puolet Lontoon väkiluvusta. Siellä ei ole mitään. Minun piti vain päästä sieltä pois. Britannia on minulle täydellinen paikka"

Kiitos, että postasit alkuperäisen kommentin, eli hänen sanomisiaan on vääristelty.

Mutta nyt Suomessa ilmeisesti sitten kuitenkin on hänelle jotakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.

Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.

Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa

Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.

Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.

Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.

Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.

Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.

Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?

Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.

Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?

Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?

Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?

Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?

Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.

En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte.

"amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on" - puhutko kaikkien amerikkalaisten puolesta? mistä sinä voit tietää mitä amerikkalaiset tietävät Almasta? Asutko siellä, edustatko kaikkia amerikkalaisia, oletko musiikkibisneksessä?

Kyllä, kuten sanoi, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin eivät tiedä. Ameriikka, eli Kanada ja Yhdysvallat, jossa asuu yli 36+325 miljoonaa asukasta niin suhteessa heistä jotka ovat kuulleet Alman niin puhutaan ihan poikkeustapauksista heidän joukossaan, jotka reagoivat oikein Alman nimeen ja osaavat mainita yhdenkin hänen lauluistaan tai hyräillä sen. Sitä ei joku yksi billboard artikkeli muuksi muuta. Eikä sinun toiveajattelusi, eikä jotkut spotify streamitkään.

Miksi vähättelet Almaa, vaikka Alma on menestynyt paremmin kuin Saara? Ja 10 kertaa lyhyemmässä ajassa. Miksi Saaraa pitäisi arvostaa esim x-factorin vuoksi, jos samalla vähättelee yli 100 milj x striimattua Almaa, ettei sitä kukaan tunne? Mikä logiikka toi on? Eihän Saaraa tunneta senkään vertaa. Onko Saaran biisi soinut olympialaisissa? Almaa ei edes tiedetäkään heti suomalaiseksi koska ääntää niin hyvin enkkua.

Almaa ei todellakaan ole striimattu 100 milj kertaa :D Euroviisuja katsoo 100 miljoonaa joten ensi keväänä Saara saa sen luokan näkyvyyttä

Karma = 26,9 milj.

Bonfire = Oisko jo yli 100milj.

Dye my hair = 38,6 milj.

Chasing Highs = 63 milj.

Phases = 11 milj.

Alls stars = 43 milj.

Dont You Feel It = 10 milj.

Ai ei oo ALMAlla 100miljoonaa strkimiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Almalla vain 4 biisiä spotifyn mukaan. Ja nekin kuulostavat kaikki samalta

So fucking what.

Kovasti jaksetaan jankata että Saaralla ei ole biisiä vaikka on ihan pikkasen enemmän ku almalla :D viisi levyllistä ja pian kuusi

Ei se määrä, vaan laatu.

Ja se laatukin on hyvää. Arma örisee ja huutaa, Saara laulaa kauniisti ja tunteikkaasti.

Niin laulaa Johanna Rusanenkin. Ja Mari Palo. Ja Lilli Paasikivi. Laura Pyrrö. Ja muutama kymmenen muutakin suomalaista koulutettua musiikin maisteria ja naisartistia. Ja heitä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin Saara Aaltoa. Karita Mattila ja Soile Isokoski on erittäin arvostettuja ulkomailla.

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

En oo koskaa kuullu ees noista :D et joo onpas tunnettuja

Minkäs minä sun sivistyksen puutteelles voin? Jos sun kaikki tietämys tulee vain sen perusteella mitä näet viihdeohjelmissa. Kysy vaikka Saara - messiaalta ketä ne on. Varmaan tietää. 😊 Ja joltain ulkomaalaiselta. Saaran ongelma on se, ettei ole mitään genreä. Välillä ollaan keijua ja sitten lutkaa. Tästä näkee että olis musikaalissa hyvä, kun muuttuu aina riippuen mitkä vermeet niskassa.

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa oli pätkä joasa oli poimittuna ykkösartisti kustakin euroviisumaasta.

Suomesta oli poimittu... tadaa... ALMA.

Kuka oli poimittu Ruotsista tai Briteistä?