Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.
Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?
No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn. Ei ole erityisen reilua tuollainen.
Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara
Saara otti muutoksen aurinkoisen positiivisena vastaan että JEEE ömeisin'
Miksei olisi ottanut? Toiveet kävivät toteen ja hänet valittiin hommaan. Itkettekö te jos te saatte työpaikan? Ei se ole Saaran vika miten firma valitsee työtekijänsä.
Kenen vika se oli, kun no fear ei päässyt viisuihin?
Ylen
Koko ajan puhutaan, että Saara olisi saanut näpäyttää suomalaisisia brittien edustajana. Luulin, että syy oli kateellisissa suomalaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.
Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?
Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?
Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?
Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.
En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte."amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on" - puhutko kaikkien amerikkalaisten puolesta? mistä sinä voit tietää mitä amerikkalaiset tietävät Almasta? Asutko siellä, edustatko kaikkia amerikkalaisia, oletko musiikkibisneksessä?
Kyllä, kuten sanoi, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin eivät tiedä. Ameriikka, eli Kanada ja Yhdysvallat, jossa asuu yli 36+325 miljoonaa asukasta niin suhteessa heistä jotka ovat kuulleet Alman niin puhutaan ihan poikkeustapauksista heidän joukossaan, jotka reagoivat oikein Alman nimeen ja osaavat mainita yhdenkin hänen lauluistaan tai hyräillä sen. Sitä ei joku yksi billboard artikkeli muuksi muuta. Eikä sinun toiveajattelusi, eikä jotkut spotify streamitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saara olisi itserakas ja katkera niin tuskin hän olisi emma gaalassakaan mennyt jakamaan toiselle palkintoa ja onnittelemaan?
Öh. Se oli ainoa tapa hänelle edes päästä sinne. Ja sinnehän janosi tyrkyttämään itseään.
Saara kyllä kutsuttiin sinne muutenkin
Miksi olisi kutsuttu? Ulkomaille muuttanut huono artisti jolta puuttui levysopimus?
Ja kai se palkinnonjako oli hianompaa näkyvyyttä kuin riviyleisössä istuskelu. Esillä oloa.
Minä olen entinen koulukiusattu. Kouluaika oli yhtä helvettiä. Nuoruus pilattu. Saara on kertonut olleensa kiusattu. Tästä ketjusta huomaa ettei kiusaajat ole vieläkään lopettaneet. Tunnen suurta sympatiaa Saaraa kohtaan ja annan tuen. Oikeastaan kun tunnistaa kiusaajan kirjoittaman tekstin niin se repii omatkin haavat auki.
Eikö Saaranolisi kuulunut näpäyttää YLEä eikä suomalaisia, jotka häntä ovat kisoissa äänestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Almalla vain 4 biisiä spotifyn mukaan. Ja nekin kuulostavat kaikki samalta
So fucking what.
Kovasti jaksetaan jankata että Saaralla ei ole biisiä vaikka on ihan pikkasen enemmän ku almalla :D viisi levyllistä ja pian kuusi
Ei se määrä, vaan laatu.
Ja se laatukin on hyvää. Arma örisee ja huutaa, Saara laulaa kauniisti ja tunteikkaasti.
Niin laulaa Johanna Rusanenkin. Ja Mari Palo. Ja Lilli Paasikivi. Laura Pyrrö. Ja muutama kymmenen muutakin suomalaista koulutettua musiikin maisteria ja naisartistia. Ja heitä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin Saara Aaltoa. Karita Mattila ja Soile Isokoski on erittäin arvostettuja ulkomailla.
Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.
En oo koskaa kuullu ees noista :D et joo onpas tunnettuja
Jaa. Artistien tunnettavuuden mittari on ilmeisesti se, että juuri sinä olet kuullut heistä. Voi elämä sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.
Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.
Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.
Missä? Todisteet, kiitos.
Saaran fanit ovat kieltäneet Pudasta kirjoittamasta Saarasta juttuja.
Ehkä Pudaksen pitäisi lopettaa, ettei saa syitä kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua koko tässä kuvioissa häiritsee epäjohdonmukaisuus.
Saara lähti rohkeasti ja ehkä jopa määrätietoisesti hakemaan uusia mahdollisuuksia ja menestyi yli odotusten. Samalla osoitti live-lähetyksissä aivan huikean ammattitaitonsa (ei minkäänlaista jäätymistä, vaikka miljoonia katsojia).
Mutta sen jälkeen ei ole tapahtunut uran suhteen mitään. Ei olekaan rakennettu sitä uraa millään tavalla. Ajattelin, että “big announcement” olisi ollut jo uusi levy, mutta ei. Brittifanit kyselevät uutta levyä, mutta se ei ilmeisesti ole tärkeää, koska asiasta ei kerrota yhtään mitään.
Alan uskoa siihen, että manageri-Meri valitsee asioita sen mukaan, mistä saa milloinkin eniten ja nopeimmin rahaa. Possujuhlat ja laskettelurinteen avajaiset olisi voinut jättää väliin. No, mutta toisaalta: eipähän voi syyttää artistia ylimielisyydestä ja nirppanokkaisuudesta keikkojen valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa Saaralla on edelleen se sama ongelma kuin koko ajan aiemminkin.
Se biisi.
Pelkkä lavashow ja glitter ei vaan riitä.
Kun laulajalla pitää olla myös laulettavaa. Ei vain luikautettavaa tai lainattua.
Katso ja kuuntele se brittikisa, minkä hän voitti. Oli kyllä laulettavaa ja osasi esittää.
Eikös nyt nuo kolme kappaletta tule kolmelta eri tekijältä... yksi esittäjältä ja kaksi muualta.
Hei revisionisti-lumikeiju: ei voittanut, vaan tuli toiseksi. Ei esittänyt omia kappaleita vaan covereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.
Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.
Missä? Todisteet, kiitos.
Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.
Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?
Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?
Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?
Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.
En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte."amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on" - puhutko kaikkien amerikkalaisten puolesta? mistä sinä voit tietää mitä amerikkalaiset tietävät Almasta? Asutko siellä, edustatko kaikkia amerikkalaisia, oletko musiikkibisneksessä?
Kyllä, kuten sanoi, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin eivät tiedä. Ameriikka, eli Kanada ja Yhdysvallat, jossa asuu yli 36+325 miljoonaa asukasta niin suhteessa heistä jotka ovat kuulleet Alman niin puhutaan ihan poikkeustapauksista heidän joukossaan, jotka reagoivat oikein Alman nimeen ja osaavat mainita yhdenkin hänen lauluistaan tai hyräillä sen. Sitä ei joku yksi billboard artikkeli muuksi muuta. Eikä sinun toiveajattelusi, eikä jotkut spotify streamitkään.
Miksi vähättelet Almaa, vaikka Alma on menestynyt paremmin kuin Saara? Ja 10 kertaa lyhyemmässä ajassa. Miksi Saaraa pitäisi arvostaa esim x-factorin vuoksi, jos samalla vähättelee yli 100 milj x striimattua Almaa, ettei sitä kukaan tunne? Mikä logiikka toi on? Eihän Saaraa tunneta senkään vertaa. Onko Saaran biisi soinut olympialaisissa? Almaa ei edes tiedetäkään heti suomalaiseksi koska ääntää niin hyvin enkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.
Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.
Missä? Todisteet, kiitos.
Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.
Höpö höpö. Saara ja Saara-fanit eivät kestä vaan normaalia kritiikkiä. Pudas ei ole koskaan sanonut mitään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Saaranolisi kuulunut näpäyttää YLEä eikä suomalaisia, jotka häntä ovat kisoissa äänestäneet.
Osa on myös kiusannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.
Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?
Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?
Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?
Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.
En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte."amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on" - puhutko kaikkien amerikkalaisten puolesta? mistä sinä voit tietää mitä amerikkalaiset tietävät Almasta? Asutko siellä, edustatko kaikkia amerikkalaisia, oletko musiikkibisneksessä?
Kyllä, kuten sanoi, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin eivät tiedä. Ameriikka, eli Kanada ja Yhdysvallat, jossa asuu yli 36+325 miljoonaa asukasta niin suhteessa heistä jotka ovat kuulleet Alman niin puhutaan ihan poikkeustapauksista heidän joukossaan, jotka reagoivat oikein Alman nimeen ja osaavat mainita yhdenkin hänen lauluistaan tai hyräillä sen. Sitä ei joku yksi billboard artikkeli muuksi muuta. Eikä sinun toiveajattelusi, eikä jotkut spotify streamitkään.
Miksi vähättelet Almaa, vaikka Alma on menestynyt paremmin kuin Saara? Ja 10 kertaa lyhyemmässä ajassa. Miksi Saaraa pitäisi arvostaa esim x-factorin vuoksi, jos samalla vähättelee yli 100 milj x striimattua Almaa, ettei sitä kukaan tunne? Mikä logiikka toi on? Eihän Saaraa tunneta senkään vertaa. Onko Saaran biisi soinut olympialaisissa? Almaa ei edes tiedetäkään heti suomalaiseksi koska ääntää niin hyvin enkkua.
Almaa ei todellakaan ole striimattu 100 milj kertaa :D Euroviisuja katsoo 100 miljoonaa joten ensi keväänä Saara saa sen luokan näkyvyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.
Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?
No tässä nimenomaisessa tapauksessa varmaankin siksi, että Pudas teki hyvin selväksi, että se oli henkilökohtainen näpäytys.
Missä? Todisteet, kiitos.
Googleta, kiitos. Löytyvät helposti.
Olemattomia juttuja on vaikeaa löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Saaranolisi kuulunut näpäyttää YLEä eikä suomalaisia, jotka häntä ovat kisoissa äänestäneet.
Osa on myös kiusannut
Miksi Saara suostuu euroviisuihin Suomessa, kun ei häntä ole aiemminkaan sinne päästetty? Olisi näpäyttänyt sitä YLEÄ kieltäytymällä. Se olisi ollut ylen ongelma, jos ei tule, kuin paskoja biisejä.
Alue: Aihe vapaa
Okei. Olet selvästi harhainen. Kannattaisi hakea apua.