Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Almalla vain 4 biisiä spotifyn mukaan. Ja nekin kuulostavat kaikki samalta

So fucking what.

Kovasti jaksetaan jankata että Saaralla ei ole biisiä vaikka on ihan pikkasen enemmän ku almalla :D viisi levyllistä ja pian kuusi

Ei se määrä, vaan laatu.

Ja se laatukin on hyvää. Arma örisee ja huutaa, Saara laulaa kauniisti ja tunteikkaasti.

Niin laulaa Johanna Rusanenkin. Ja Mari Palo. Ja Lilli Paasikivi. Laura Pyrrö. Ja muutama kymmenen muutakin suomalaista koulutettua musiikin maisteria ja naisartistia. Ja heitä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin Saara Aaltoa. Karita Mattila ja Soile Isokoski on erittäin arvostettuja ulkomailla.

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

En oo koskaa kuullu ees noista :D et joo onpas tunnettuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi ei hyödynetty mahdollisuuksia UK:ssa? Miksi siellä ei saada millään musiikkia julkaistua?

Olen tullut siihen tulokseen, että Saara ei mielestään kaipaa apua esim. biisien teossa. Hän ajatteli, että kun hän vain saa näkyvyyttä, ihmiset löytävät Teemun kanssa kirjoitetun epic love popin ja levyt alkavat myydä itsestään.

Ammattilaisten kohdalla ei ole mitään "annetaan apua" vaan siellä laskutetaan palveluista. Jokainen tunti maksaa, eikä se ole tae vielä mistään hitistä. Kyllä niitä kontakteja hyödynnettiin varmaan juuri niin paljon kuin budjetti antoi myöden.

Juu tottakai biisintekijöille maksetaan, mutta levy-yhtiö ne maksut hoitaa, eikä artisti. Siksi Saaran olisikin kannattanut ottaa nyt levy-yhtiölyä kaikki vastaan, koska omat resurssit ei riitä ostaan hyviä biisejä, eikä taidot tekeen sellasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?

No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn.  Ei ole erityisen reilua tuollainen.

Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PRKL kun tuli kiusattu olo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.

Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.

Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa

Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.

Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.

Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.

Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.

Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.

Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?

Saara tai hovinsa ei myöskään koskaan vahingossakaan kannusta ketään. Ikinä.

Esim Emma-gaalasta kiejoitti vain itsestään someen, ei kommentoinut sanallakaan ketään palkituista.

Onko Saara sanallakaan kannustanut KETÄÄN IKINÄ?

No kyllä on! Hän kannustaa fanejaan jatkuvasti tavoittelemaan unelmiaan

Eli Saara kannustaa alamaisuaan olemaan kuten hän.

Sen sijaan itsensä vertaisia tai häntä parempia ei kannusta.

Narsisti ei voikaan sietää, että joku muu saa sitä arvostusta, joka mielestään kuuluisi hänelle itselleen. Vaikka ilman ansioita.

Saara on varmaan kihissyt kateudesta kun Alma putsasi palkintopöydät Emma-gaalassa kun ei ole onnitellut Almaa eikä samallakaan onnitellut Alman historiallisesta menestyksestä ulkomailla. Kun se oli se mikä olis kuulunu kai Saaralle, joka tuliki maitojunalla takas. Mut lahjakkuus ei vaan riittäny, oi joi.

Varmaan kihissyt, eikä varmaan onnitellut, koska varmaan Saara ajatteli, että olisi kuulunut hänelle? Eli tiedätkö oikeasti vai et? Vai keksitkö ihan omasta päästä mitä olisi tai ei olisi voinut tapahtua?

En ole ed, mutta eiköhän jokaiselle ole aika selvää, että ihminen, jonka elämäntehtävä on osallistua kyky-, laulu- ja viisukisoihin, arvostaa nimen omaan palkituksi tulemista, voittoja ja huomiota. Lisäksi hyviin tapoihin kuuluu onnitella niitä, jotka ovat menestyneet. Tosin mistä me täällä tiedettäis, miten paljon Saara ja Alma keijubailaa kulisseissa. Niin no, instagrammin kuvat tästä kyllä puuttuu.

Ymmärätkö, että joka ikinen kilpaurheilija menee tuon kategorian alle? Ja lukemattomat laulukilpailuihinkin osallistujat ja missikoisoihin osallistujat ja poliitikot jne. Ihan missä tahansa, jossa palkintona on julkinen voitto. Tekeekö se jotenkin heistä huonoja?

Ei, etkä sinä voi varmuudella sanoa koskaan ketä Saara on tai ei ole onnitellut. Ei kaikkea kanssakäymistä käydä netissä julkisessa muodossa, vaikka toisille se vaikuttaakin olevan se ainoa muoto.

Ahaa. Eli positiivisuuden ja kannustamisen Messias kannustaa vain salaa?

Eli se on salaa kannustamista, jos sinä et ole sitä nähnyt? Eli et ole onnitellut isääsi, ellei 500 facebook kaveriasi ole lukenut niitä onnitteluja?

Salaa kannustaminen on sitä ettei kohde tiedä asiasta. Mistä sinä voit tietää onko vai eikö Saara onnitellut gaalassa Almaa?

En ole itse koskaan seurannutkaan Saara Aallon uraa, paitsi mitä nyt iltapäivälehtien lööpeiltä ei välillä ole voinut välttyä. Mulla on kaikki Talentit ja X Factorit katsomatta. Sen sijaan olen seurannut tuota Silverbank/Shasa/foodisti/skene/freetoxaaja/verkostomarkkinointi/biohakkeri -hihhulijengiä. Saara Aallossa mua kiinnostaa ainoastaan, miten hänkin on kietoutunut tuohon omituiseen, ajoittain liki kulttia muistuttavaan skeneen.  

Nyt kun SA:n ura ei ole tahtonut edelleenkään lähteä lentoon ja häneltä on tullut erikoisia avauksia onnellisuuskoulujen perustamisesta ym, mietityttää onko tässä jotain yhteyttä, että henkilö joka on helposti vedettävissä mukaan tuollaisiin terveyshassutuksiin ei myöskään oikein osaa viedä uraansa johdonmukaisesti ja ammattimaisesti eteenpäin vaikka lahjakkuutta on ja tilaisuuksiakin on tarjoutunut. Jokin lapsellisuus/vedätettävyys siellä pohjalla?

Katsokaa oikeesti ne Ylen dokkarit, joissa myydään Saara Aalto Blessed With Love -rakkausvettä ja jässikät silmät loistaen kertovat, miten he ovat maadoittaneet itsensä kytkeytymällä rannelenkin kautta pistorasiaan. Lukekaa Imagen juttu "Oikeamieliset".

Saaran entiset koulukiusaajat täällä räyhäävät kun ovat katkeria Saaran meenstyksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?

No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn.  Ei ole erityisen reilua tuollainen.

Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara

Saara otti muutoksen aurinkoisen positiivisena vastaan että JEEE ömeisin'

Jos Saara olisi itserakas ja katkera niin tuskin hän olisi emma gaalassakaan mennyt jakamaan toiselle palkintoa ja onnittelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku fani selittää sen -kun teillä on selitys kaikkeen-, että vuosi sitten Saara lähti Suomesta, koska musiikillisesti täällä ei ole hänelle mitään ja piirit ovat liian pienet jne. (Ts. hän oli liian hyvä tänne?).

Anoi apua briteiltä, auttakaa minua koska Suomi. Nyt olisi saumaa UK:ssa, jos saisi musiikkia aikaiseksi. Hän kuitenkin pettää brittiyleisön, palaa Suomeen, suomalaisiin tv-ohjelmiin, Suomen euroviisuedustajaksi. Miksi?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miksi ei hyödynetty mahdollisuuksia UK:ssa? Miksi siellä ei saada millään musiikkia julkaistua?

Olen tullut siihen tulokseen, että Saara ei mielestään kaipaa apua esim. biisien teossa. Hän ajatteli, että kun hän vain saa näkyvyyttä, ihmiset löytävät Teemun kanssa kirjoitetun epic love popin ja levyt alkavat myydä itsestään.

Ammattilaisten kohdalla ei ole mitään "annetaan apua" vaan siellä laskutetaan palveluista. Jokainen tunti maksaa, eikä se ole tae vielä mistään hitistä. Kyllä niitä kontakteja hyödynnettiin varmaan juuri niin paljon kuin budjetti antoi myöden.

Juu tottakai biisintekijöille maksetaan, mutta levy-yhtiö ne maksut hoitaa, eikä artisti. Siksi Saaran olisikin kannattanut ottaa nyt levy-yhtiölyä kaikki vastaan, koska omat resurssit ei riitä ostaan hyviä biisejä, eikä taidot tekeen sellasia.

Riippuu sopimuksesta ja ehdoista. Mitä enemmän otat "apua" sitä vähemmän sinulla on sananvaltaa ja sitä enemmän levy-yhtiö vie voitosta. Kaikille ei riitä se, että naama on levyn kannessa ja levy-yhtiö käärii rahat ja päättää kaiken. Oletko koskaan lukenut noista riistosopimuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PRKL kun tuli kiusattu olo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.

Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.

Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa

Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.

Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.

Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.

Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.

Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.

Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?

Saara tai hovinsa ei myöskään koskaan vahingossakaan kannusta ketään. Ikinä.

Esim Emma-gaalasta kiejoitti vain itsestään someen, ei kommentoinut sanallakaan ketään palkituista.

Onko Saara sanallakaan kannustanut KETÄÄN IKINÄ?

No kyllä on! Hän kannustaa fanejaan jatkuvasti tavoittelemaan unelmiaan

Eli Saara kannustaa alamaisuaan olemaan kuten hän.

Sen sijaan itsensä vertaisia tai häntä parempia ei kannusta.

Narsisti ei voikaan sietää, että joku muu saa sitä arvostusta, joka mielestään kuuluisi hänelle itselleen. Vaikka ilman ansioita.

Saara on varmaan kihissyt kateudesta kun Alma putsasi palkintopöydät Emma-gaalassa kun ei ole onnitellut Almaa eikä samallakaan onnitellut Alman historiallisesta menestyksestä ulkomailla. Kun se oli se mikä olis kuulunu kai Saaralle, joka tuliki maitojunalla takas. Mut lahjakkuus ei vaan riittäny, oi joi.

Varmaan kihissyt, eikä varmaan onnitellut, koska varmaan Saara ajatteli, että olisi kuulunut hänelle? Eli tiedätkö oikeasti vai et? Vai keksitkö ihan omasta päästä mitä olisi tai ei olisi voinut tapahtua?

En ole ed, mutta eiköhän jokaiselle ole aika selvää, että ihminen, jonka elämäntehtävä on osallistua kyky-, laulu- ja viisukisoihin, arvostaa nimen omaan palkituksi tulemista, voittoja ja huomiota. Lisäksi hyviin tapoihin kuuluu onnitella niitä, jotka ovat menestyneet. Tosin mistä me täällä tiedettäis, miten paljon Saara ja Alma keijubailaa kulisseissa. Niin no, instagrammin kuvat tästä kyllä puuttuu.

Ymmärätkö, että joka ikinen kilpaurheilija menee tuon kategorian alle? Ja lukemattomat laulukilpailuihinkin osallistujat ja missikoisoihin osallistujat ja poliitikot jne. Ihan missä tahansa, jossa palkintona on julkinen voitto. Tekeekö se jotenkin heistä huonoja?

Ei, etkä sinä voi varmuudella sanoa koskaan ketä Saara on tai ei ole onnitellut. Ei kaikkea kanssakäymistä käydä netissä julkisessa muodossa, vaikka toisille se vaikuttaakin olevan se ainoa muoto.

Ahaa. Eli positiivisuuden ja kannustamisen Messias kannustaa vain salaa?

Eli se on salaa kannustamista, jos sinä et ole sitä nähnyt? Eli et ole onnitellut isääsi, ellei 500 facebook kaveriasi ole lukenut niitä onnitteluja?

Salaa kannustaminen on sitä ettei kohde tiedä asiasta. Mistä sinä voit tietää onko vai eikö Saara onnitellut gaalassa Almaa?

Ihminen joka suureen ääneen 24/7 paasaa kannustamisesta ja joka itse JANOAA julkista kehumista ei koskaan ikinä missään tapauksessa koskaan anna julkista kannustusta kenellekään?

Onko tää loogista?

Vierailija kirjoitti:

Jos Saara olisi itserakas ja katkera niin tuskin hän olisi emma gaalassakaan mennyt jakamaan toiselle palkintoa ja onnittelemaan?

Öh. Se oli ainoa tapa hänelle edes päästä sinne. Ja sinnehän janosi tyrkyttämään itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?

No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn.  Ei ole erityisen reilua tuollainen.

Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara

Saara otti muutoksen aurinkoisen positiivisena vastaan että JEEE ömeisin'

Miksei olisi ottanut? Toiveet kävivät toteen ja hänet valittiin hommaan. Itkettekö te jos te saatte työpaikan? Ei se ole Saaran vika miten firma valitsee työtekijänsä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Saara olisi itserakas ja katkera niin tuskin hän olisi emma gaalassakaan mennyt jakamaan toiselle palkintoa ja onnittelemaan?

Tottakai menee, sillä saa näkvyyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Saara olisi itserakas ja katkera niin tuskin hän olisi emma gaalassakaan mennyt jakamaan toiselle palkintoa ja onnittelemaan?

Öh. Se oli ainoa tapa hänelle edes päästä sinne. Ja sinnehän janosi tyrkyttämään itseään.

Saara kyllä kutsuttiin sinne muutenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?

No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn.  Ei ole erityisen reilua tuollainen.

Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara

Saara otti muutoksen aurinkoisen positiivisena vastaan että JEEE ömeisin'

Miksei olisi ottanut? Toiveet kävivät toteen ja hänet valittiin hommaan. Itkettekö te jos te saatte työpaikan? Ei se ole Saaran vika miten firma valitsee työtekijänsä.

Kenen vika se oli, kun no fear ei päässyt viisuihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.

Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.

Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.

Sandja oli Mari Pudaksen henkilökohtainen näpäytys Saara Aallolle, mutta Sandjan “räväkkyys” oli suurella lavalla varsin vaisua ja mitään muuta ei sitten ollutkaan tarjota, kun laulu huiteli missä sattui.

Mikä ihmeen "henkilökohtainen näpäytys"? Miksi Saara ja hänen faninsa näkevät kaiken kritiikin yms. kateutena, henkilökohtaisina näpäytyksinä jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.

Jos ihmiset olisivat jo kyllästyneitä, tämä ketju olisi tosi lyhyt. Saara kiinnostaa, koska kukaan ei oikeastaan tiedä, mikä hän on naisiaan, mitä haluaa tai miten tulee valitsemallaan tiellä menestymään. Jos jankkaamisesta tykkää ajanvietteenä, niin siihen Aalto on oiva kohde. Mille Saara nauraa?

No nythän SA "kiinnostaa" siksi, kun kolmeasataa lauluntekijää pissattiin silmään UMK:ssa ja säännöt pantiin uusiksi kesken tämänvuotisen valintamenettelyn.  Ei ole erityisen reilua tuollainen.

Se on yle joka ne säännöt muutti eikä Saara

Saara otti muutoksen aurinkoisen positiivisena vastaan että JEEE ömeisin'

Miksei olisi ottanut? Toiveet kävivät toteen ja hänet valittiin hommaan. Itkettekö te jos te saatte työpaikan? Ei se ole Saaran vika miten firma valitsee työtekijänsä.

Kenen vika se oli, kun no fear ei päässyt viisuihin?

Ylen

Mitä on se menestys, josta ihmiset ovat kateellisia..?

Joulukadun avajaiset Swindonissa ja Kouvolassa?

Alman musiikki ei kyllä herätä minkäänlaisia tunteita. Tollasta perukamaa jollasta radio soittaa 24/7. Saarassa on jotain uniikkia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on se menestys, josta ihmiset ovat kateellisia..?

Joulukadun avajaiset Swindonissa ja Kouvolassa?

Siitä että Saara on menestynyt ja taistellut elämässään ja kokenut asioita joista perus mamma ei voi edes haaveilla.