Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viro on fiksu pieni maa

Vierailija
07.11.2017 |

Viro on tehnyt fiksua politiikkaa ja tulokset näkyvät. Verotus kannustaa työntekoon ja yrittäjyyteen ja tuo maahan ulkomaisia sijoituksia ja pääomaa, hallinto on tehokas, koulujärjestelmään ja lapsiin on panostettu, teknologia huippua. Suomessa systeemi tukee passiivisuutta ja houkuttelee maahan kouluttamattomia sosiaaliturvasurffareita, byrokratia on raskas, työn verotus kohtuuton, työmarkkinat jäykät ja täynnä ihme sääntöjä ja eri eturyhmien monopoliviritelmiä ja jos jostain yhteiskunnassa leikataan niin se kohdistuu yleensä niihin harvoihin järkeviin asioihin, kuten koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Viro tulee ajamaan lähivuosina Suomen ohi yhteiskuntana.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Aasian maat menee Euroopan edelle. Suomikin kehittyi parhaiten sodan jälkeen. Eli pohjalta on hyvä ponnistaa ja nousu on luonnollista.

Virolaiset on kansana suomalaisia luovempia ja innovatiivisempiä. Ovat aina olleet. Suomalaiset ovat jäyheitä ja jokunen adhd-huuhaainnovatiivinen ei tilannetta paranna. Ehkä noilla oikeilla suomalaisilla huipulla on juuret muualla.

Ennen kaikkea virolaiset on ahkeria. Nykysuomalaiset on mukavuudenhaluisia ja pitävät hyväaä elintasoa itsestäänselvyytrnä.

Vierailija
22/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Aasian maat menee Euroopan edelle. Suomikin kehittyi parhaiten sodan jälkeen. Eli pohjalta on hyvä ponnistaa ja nousu on luonnollista.

Virolaiset on kansana suomalaisia luovempia ja innovatiivisempiä. Ovat aina olleet. Suomalaiset ovat jäyheitä ja jokunen adhd-huuhaainnovatiivinen ei tilannetta paranna. Ehkä noilla oikeilla suomalaisilla huipulla on juuret muualla.

Ennen kaikkea virolaiset on ahkeria. Nykysuomalaiset on mukavuudenhaluisia ja pitävät hyväaä elintasoa itsestäänselvyytrnä.

Virolaiset ovat keskenään erilaisia aivan kuten suomalaisetkin. Virossa tehdään juuri se, mitä auktoriteetti käskee. Ei yhtään enempää tai vähempää. Virossa saa työttömäksi jäätyään 9 kuukauden ajan työttömyyskorvausta ja sen jälkeen on pärjättävä omillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Miten se junatunneli asiaan vaikuttaisi, jos Viroon haluaa mennä asumaan ja töihin? Kyllähän Tallinnaan pääsee Helsingistä nytkin suunnilleen yhtä nopeasti kuin Tampereelle tai Turkuun. Ja jos muuttoa suunnittelee, ei ole merkitystä sillä kestääkö matka jonkun minuutin vähemmän vai kauemmin.

kyllähän juna on kivempi kuin keikkuva laiva. Junamatkan voi tehdä helpommin töitä, ei tarvi mennä/saapua satamsn kautta

Vierailija
24/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viron bkt on per asukas on tällä hetkellä n 13000e kun Suomessa se on n 40000e eli noin kolmannes. Tässä on vielä aika paljon kirittävää. Ja tuo ero näkyy mm. siinä, että virolaiset tulevat edelleen töihin Suomeen ja muihin korkeamman elintason naapurimaihin, maa houkuttelee matalalla verotuksella (viina)turisteja ja yrityksiä, jotka voivat siirtää kirjansa Viroon. Nämä ovat hyviä keinoja paikata valtion matalaa tulotasoa. Erot maan sisällä ovat suuria, Tallinna on lähes täysin länsimainen pääkaupunki, mutta muu maa on vielä kaukana tallinnalaisten elintasosta. 

Vierailija
25/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee. Aasian maat menee Euroopan edelle. Suomikin kehittyi parhaiten sodan jälkeen. Eli pohjalta on hyvä ponnistaa ja nousu on luonnollista.

Virolaiset on kansana suomalaisia luovempia ja innovatiivisempiä. Ovat aina olleet. Suomalaiset ovat jäyheitä ja jokunen adhd-huuhaainnovatiivinen ei tilannetta paranna. Ehkä noilla oikeilla suomalaisilla huipulla on juuret muualla.

Ennen kaikkea virolaiset on ahkeria. Nykysuomalaiset on mukavuudenhaluisia ja pitävät hyväaä elintasoa itsestäänselvyytrnä.

Virolaiset ovat keskenään erilaisia aivan kuten suomalaisetkin. Virossa tehdään juuri se, mitä auktoriteetti käskee. Ei yhtään enempää tai vähempää. Virossa saa työttömäksi jäätyään 9 kuukauden ajan työttömyyskorvausta ja sen jälkeen on pärjättävä omillaan.

Virolaiset nuoret ovat minusta erilaisia. Joo, auktoriteetteja kunnioitetaan mutta ovat myös skarppeja ja fiksuja. Kova työmoraali yhdistettynä korkeaan koulutukseen ja terävään älyyn on kova kombo.

Vierailija
26/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron tulee lähes kolminkertaistaa bruttokansantuotteensa mennäkseen Suomesta ohi. Viro on pieni vapaamatkustaja joka saa EU:lta paljon mutta ei anna oikein mitään. Viro elää muista maista virtaavista sosiaalituista.

Viron BKT on kasvanut tasaisesti ja vauhdilla. Talouskasvu ja elintason kasvu on ollut hurjaa. Suomessa taas olematonta tai negatiivista. On vain ajan kysymys milloin Viro menee ohi. Toki BKT pitää aina laskea per asukas, Viron väestö on 1/5 Suomen väestöstä.

Tällä hetkellähän Suomen BKT:n kasvu on nimenomaan todella nopeaa eurooppalaisella mittupuulla mitattuna. Viro tulee siitäkin huolimatta menemään ohi ensi vuosikymmenen lopulla kaikin puolin järkevämmän hallinnnon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viro on Suomen ja Ruotsin elätti. Se vajoaa kehitysmaaksi jos Suomi ja Ruotsi joskus päättävät, ettei niihin saa enää tulla virolaista halpatyövoimaa tekemään 12 tunnin (ilman viikonloppuja) päivää nälkapalkalla (pohjoismaisilla standardeilla). Tai sekin varmaan riittäisi, ettei Viroon maksettaisi enää pohjoismaista sosiaalietuuksia ja kaikki verot olisi pakko maksaa Suomeen tai Ruotsiin ilman mahdollisuutta kikkailuihin.

Vierailija
28/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Miten se junatunneli asiaan vaikuttaisi, jos Viroon haluaa mennä asumaan ja töihin? Kyllähän Tallinnaan pääsee Helsingistä nytkin suunnilleen yhtä nopeasti kuin Tampereelle tai Turkuun. Ja jos muuttoa suunnittelee, ei ole merkitystä sillä kestääkö matka jonkun minuutin vähemmän vai kauemmin.

Helsingistä ei todellakaan pääse Tallinnaan tunnissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron tulee lähes kolminkertaistaa bruttokansantuotteensa mennäkseen Suomesta ohi. Viro on pieni vapaamatkustaja joka saa EU:lta paljon mutta ei anna oikein mitään. Viro elää muista maista virtaavista sosiaalituista.

Viron BKT on kasvanut tasaisesti ja vauhdilla. Talouskasvu ja elintason kasvu on ollut hurjaa. Suomessa taas olematonta tai negatiivista. On vain ajan kysymys milloin Viro menee ohi. Toki BKT pitää aina laskea per asukas, Viron väestö on 1/5 Suomen väestöstä.

Viro tulee siitäkin huolimatta menemään ohi ensi vuosikymmenen lopulla kaikin puolin järkevämmän hallinnnon vuoksi.

Että jotkut jaksavat ylläpitää legendaa järkevästä hallinnosta Virosta. Mitään nerokasta ja innovatiivista Virossa ei tehdä, vaan kasvu perustuu siihen, että sitä ympäröi vauraat pohjoismaat, joissa palkkataso on paljon kovempi ja EU mahdollistaa sen, että virolaiset voivat tulla Suomeen ja Ruotsiin tekemään paskalla palkalla hommia, minkä jälkeen sitten loikitaan äkkiä takaisin Viroon elämään herroiksi. Sitten sama kierros aloitetaan uudestaan.

Suomella ja Ruotsilla ole mahdollisuutta tällaiseen "järkevään" hallintoon, , vaikka tyhmimmät oikeistolaiset eivät tätä ymmärräkään käyttäen Viroa malliesimerkkinä. En oikeasti ymmärrä miten Suomessa jutut ovat aina Venäjä sitä, Venäjä tätä, vaikka Viro käyttää Suomea paljon enemmän hyväkseen ja kuppaa törkeästi rahaa Suomesta. Venäjä ei taas kuppaa Suomesta mitään. Kai se halpa viina sitten kompensoi kokonaisuutta sen verran, että Viro säästyy suuremmalta kritiikiltä.

Vierailija
30/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virossa tasaverotus 20%. Muuttunee ensivuonna. Ilmainen terveydenhoito ja omalääkäri. Suomessakin piti olla tämä käytäntö, mutta ihmettelenpä vain mihin hävisi, eipä ole enää.

Tutkijakoulutus paljon edellä. Suomessa joudut hakemaan apurahoja (harvoin saa), jos mielii esm. tohtorikoulutettavaksi, mutta Virossa maksetaan yliopistoissa palkkaa koulutuksen ajalta. Näin pidetään kalliisti koulutetuista tutkijat omassa maassa. Suomessa aivovienti vie valtion varoin korkeasti koulutetut muille maille hyödyntämään tieto-taitoansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viron bkt on per asukas on tällä hetkellä n 13000e kun Suomessa se on n 40000e eli noin kolmannes. Tässä on vielä aika paljon kirittävää. Ja tuo ero näkyy mm. siinä, että virolaiset tulevat edelleen töihin Suomeen ja muihin korkeamman elintason naapurimaihin, maa houkuttelee matalalla verotuksella (viina)turisteja ja yrityksiä, jotka voivat siirtää kirjansa Viroon. Nämä ovat hyviä keinoja paikata valtion matalaa tulotasoa. Erot maan sisällä ovat suuria, Tallinna on lähes täysin länsimainen pääkaupunki, mutta muu maa on vielä kaukana tallinnalaisten elintasosta. 

Suomi on oikeasti vain n. 40% Viroa edellä (https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD) kun ero ostovoimassa otetaan huomioon.

Tallinnassa on nykyisin paljon muutakin koettavaa kuin halpa viina.

Vierailija
32/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Miten se junatunneli asiaan vaikuttaisi, jos Viroon haluaa mennä asumaan ja töihin? Kyllähän Tallinnaan pääsee Helsingistä nytkin suunnilleen yhtä nopeasti kuin Tampereelle tai Turkuun. Ja jos muuttoa suunnittelee, ei ole merkitystä sillä kestääkö matka jonkun minuutin vähemmän vai kauemmin.

Helsingistä ei todellakaan pääse Tallinnaan tunnissa.

Ei onneksi. Helikorterilla tosin pääsee. Suomalaisten ei pitäisi viedä rahojaan viroon eikä virolaisten tulla tänne viemään finnojen töitä ja saton kämppiä. mksakaa virolaiset autovero jos ootte täällä kirjoilla! ja laiskat jonnet saatana töihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolislaavilainen paskamaa. En menis vaikka maksettais.

Vierailija
34/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolislaavilainen paskamaa. En menis vaikka maksettais.

Viro on Itä-Euroopan parhaita maita ja virolaiset itse ovat perimän puolesta kuin yksi Suomen heimoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virosta voi tulla suomalaisillekin haluttu muuttomaa (läheinen kieli ja kulttuuri ja luonto), jos Suomen maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyiseen suuntaan.

Jep. Varsinkin jos se merenalainen junareitti toteutuisi. Vuonna 2030 Viro voi olla hyvinkin suosittu asuinmaa ylemmälle suomalaiselle keskiluokalle ja sinne siirretään täältä firmoja ja työpaikkoja. Niin tehdään toki jo nyt, mutta jatkossa mittakaava voi olla paljon laajempi.

Miten se junatunneli asiaan vaikuttaisi, jos Viroon haluaa mennä asumaan ja töihin? Kyllähän Tallinnaan pääsee Helsingistä nytkin suunnilleen yhtä nopeasti kuin Tampereelle tai Turkuun. Ja jos muuttoa suunnittelee, ei ole merkitystä sillä kestääkö matka jonkun minuutin vähemmän vai kauemmin.

Helsingistä ei todellakaan pääse Tallinnaan tunnissa.

Ei onneksi. Helikorterilla tosin pääsee. Suomalaisten ei pitäisi viedä rahojaan viroon eikä virolaisten tulla tänne viemään finnojen töitä ja saton kämppiä.

No tästähän valtio saa syyttää itseään. Ei ole mikään pakko pitää alkoholiveroa niin korkeana, että kannattaa mennä Viroon hakemaan halpaa viinaa, mutta silti niin tehdään.

Vierailija
36/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolislaavilainen paskamaa. En menis vaikka maksettais.

Suomi on yhtä puolislaavilainen kuin Viro.

Vierailija
37/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virolaiset tiet ja infra on päällystetty suomalaisten ja muiden EU-maksajien rahoilla. Ja Virossa tosiaan on _suuri_ venäläisvähemmistö eli puolislaavilainen maa

Vierailija
38/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

auki = ei halua myöntää eroa vielä

Vierailija
39/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolislaavilainen paskamaa. En menis vaikka maksettais.

Viro on Itä-Euroopan parhaita maita ja virolaiset itse ovat perimän puolesta kuin yksi Suomen heimoista.

Pohjoismaille tyyppillinen rehtiys ja asioiden hoitaminen tunnollisesti ja täsmällisesti ei ainakaan ole tälle Suomen heimokansalle ominaista. Sille on enemmän tyypillistä slaavilainen tyyli kusettaa ja varastaa aina jos mahdollisuus aukeaa. Kulttuurillisesti Suomi on hyvin lähellä muita pohjoismaita ja Viro on Suomea paljon kauempana.

Vierailija
40/59 |
07.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viro on tehnyt fiksua politiikkaa ja tulokset näkyvät. Verotus kannustaa työntekoon ja yrittäjyyteen ja tuo maahan ulkomaisia sijoituksia ja pääomaa, hallinto on tehokas, koulujärjestelmään ja lapsiin on panostettu, teknologia huippua. Suomessa systeemi tukee passiivisuutta ja houkuttelee maahan kouluttamattomia sosiaaliturvasurffareita, byrokratia on raskas, työn verotus kohtuuton, työmarkkinat jäykät ja täynnä ihme sääntöjä ja eri eturyhmien monopoliviritelmiä ja jos jostain yhteiskunnassa leikataan niin se kohdistuu yleensä niihin harvoihin järkeviin asioihin, kuten koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Viro tulee ajamaan lähivuosina Suomen ohi yhteiskuntana.

Totta turiset. Virolle on ollut suuri siunaus ne vuodet Neuvostoliiton vallan alla. He ovat saaneet maistaa sosialismia oikein mahan täydeltä, eivätkä halua sitä lisää. Suomi on sosialismiin otsaansa myöten rähmällään Eurostoliiton muodossa, ja se alkaa näkyä hyvinvoinnin katoamisena, aivan kuten näkyi entisessä Neuvostoliitossakin. Miehet on eri, mutta ohjelma sama.