Kiroileva nainen on todella epänaisellinen
Oikeastaan en halua olla missään tekemisissä kiroilevien naisten kanssa. Oli kyse sitten ammatillisesta, kaverillisesta tai romanttisesta suhteesta. Moukkamaista käytöstä ja keskustelun toista osapuolta halventavaakin hieman.
Kommentit (92)
Ap:lle tiedoksi:
Nainen on aina nainen. Kaikki naiset ovat upeita ja omalla tavallaan naisellisia!!!1
Mutta mies ei ole mies jos kirjoittelee AV-palstalle (paitsi kehuakseen nasia), juoruaa, valittaa, ei suojele ja turvaa naisia, ei ole aloitteellinen, ei ota tilannetta haltuun, on liian pieni hintelä, on liian korkea ääni, tai jos ei ole rintakarvoja, tai...
Vierailija kirjoitti:
Kerran poistuin yökerhosta yhden illan daamin kanssa. Ovella kävi ilmi, että poke oli antanut porttikiellon (miksiköhän?) ja daami oli silti onnistunut pääsemään sisään. Kuuntelin siinä sivussa sitten daamin ja poken sanailua. En ollut koskaan kuvitellut, että nainen osaisi niin sujuvasti kiroilla niin laajalla sanavarastolla. Yö vietettiin yhdessä, mutta sen verran oltiin eri piireistä, ettei voinut kuvitellakaan jatkavansa.
Sulta pelkästään noloa käytöstä.
Mielestäni ihminen, jolle kiroilu noin iso asia, on jotenkin rajoittunut omaan umpioonsa. Kirosana on siis sana, ei mitään muuta. Auttaisiko jos kävisi itsensä kanssa asiaa läpi eli miksi joku yksittäinen sana saa niin voimakkaan tunnereaktion aikaan. Kirosana on vain sana.
Vierailija kirjoitti:
Näin on ja kiroileva mies on epämiehekäs. Varsinkin sen vtun hokeminen on todella lapsellista ja naurettavaa ihan kummallakin sukupuolella. Sen sijaan oikeaan paikkaan osuva, satunnainen prkl sopii hyvin kummankin suuhun.
N43
Jep, jos kirosanan sijoittaa sopivaan paikkaan, se voi olla ihan toimiva. Sitä en sen sijaan ymmärrä, jos sitä viljellään turhana täytesanana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on ja kiroileva mies on epämiehekäs. Varsinkin sen vtun hokeminen on todella lapsellista ja naurettavaa ihan kummallakin sukupuolella. Sen sijaan oikeaan paikkaan osuva, satunnainen prkl sopii hyvin kummankin suuhun.
N43
Jep, jos kirosanan sijoittaa sopivaan paikkaan, se voi olla ihan toimiva. Sitä en sen sijaan ymmärrä, jos sitä viljellään turhana täytesanana.
Pissisten pilkun lailla viljelemä v*ittu ainakin riepoo. Järkkyä, jos joku vielä aikuisenakin puhuu noin.
Aivan. Eiköhän naiset kuitenkin puhu ihan mitä niitä huvittaa ja jonkun pissapöksy ulin märinät jätetään huomiotta.
Kiroilevat ei juoruile. Juoruilevat miehet on vastenmielisiä.
Ja mitä vttua sitten? Hirveästi vttu kiinnostaa jonkun mielipide tästä.
Kiroilematon nainen on nynny ja estynyt muutenkin. Saanut pyhäkoulukasvatuksen ja punastuu jopa sanasta pieru. :)
Pitäisikö tuosta jotenkin päätellä, että täytyisi olla mahdollisimman naisellinen koko ajan? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kiroileva mies on epämiehekäs.
Ei ole herrasmiesmäinen, vähän eri juttu. Juu, ihan yhtä rumaa kuitenkin.
Olen samaa mieltä ap. Kiroilu korreloi älykkyyden kanssa. Se on osoitus siitä ettei pelkää konfliktia tai ole niin lammasmaisesti kiinni soveliaisuudessa ja sääntöjen noudattamisessa ja siinä ettei varmasti ikinä loukkaa ketään, että on selkärangaton nössö. Naisellisuus on konstruktio jonka tarkoitus on tehdä kaikista naisista selkärangattomia tottelevaisia nössöjä joilla ei ole lainkaan luottamusta omaan harkintakykyynsä.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap. Kiroilu korreloi älykkyyden kanssa. Se on osoitus siitä ettei pelkää konfliktia tai ole niin lammasmaisesti kiinni soveliaisuudessa ja sääntöjen noudattamisessa ja siinä ettei varmasti ikinä loukkaa ketään, että on selkärangaton nössö. Naisellisuus on konstruktio jonka tarkoitus on tehdä kaikista naisista selkärangattomia tottelevaisia nössöjä joilla ei ole lainkaan luottamusta omaan harkintakykyynsä.
Minusta päinvastoin. Kiroilu on se helppo tapa niputtaa negatiiviset tunteet yhteen sanaan sen sijaan että tunteitaan joutuisi erittelemään analyyttisesti ja ilmaisemaan niitä tarkemmin.
Ei kiroilemattomuus tarkoita että ei kapinoisi tai ei olisi eri mieltä. Vaan sitä että pystyy ilmaisemaan ajatuksiaan laaja-alaisemmin ja usein rakentavammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap. Kiroilu korreloi älykkyyden kanssa. Se on osoitus siitä ettei pelkää konfliktia tai ole niin lammasmaisesti kiinni soveliaisuudessa ja sääntöjen noudattamisessa ja siinä ettei varmasti ikinä loukkaa ketään, että on selkärangaton nössö. Naisellisuus on konstruktio jonka tarkoitus on tehdä kaikista naisista selkärangattomia tottelevaisia nössöjä joilla ei ole lainkaan luottamusta omaan harkintakykyynsä.
Minusta päinvastoin. Kiroilu on se helppo tapa niputtaa negatiiviset tunteet yhteen sanaan sen sijaan että tunteitaan joutuisi erittelemään analyyttisesti ja ilmaisemaan niitä tarkemmin.
Ei kiroilemattomuus tarkoita että ei kapinoisi tai ei olisi eri mieltä. Vaan sitä että pystyy ilmaisemaan ajatuksiaan laaja-alaisemmin ja usein rakentavammin.
Nää on ihan yksilöjuttuja. Toiset vaikenee ja toiset jauhaa ja jauhaa..
Kiroilu on vahvasti kulttuurinen kysymys. Se on tietyissä "piireissä" ja tietyissa ammattiryhmissä se normi ja tavallinen tapa puhua. Ja lisää siellä yhteenkuuluvuutta, Mutta harvoin taas jotkut professorit tai opettajat kiroilevat kuuluvasti julkisesti. Eikä se siellä kuulu tapoihin ja taas on osa sitä sosiaalista "koodia".
Kiroilu tai sen puute siis sijoitataa henkilön omaan yhteisöönsä ja omaan ryhmäänsä.
No ei vois v*ttu vähempää kiinnostaa mitä mieltä sä olet. T. N55v
Kerran poistuin yökerhosta yhden illan daamin kanssa. Ovella kävi ilmi, että poke oli antanut porttikiellon (miksiköhän?) ja daami oli silti onnistunut pääsemään sisään. Kuuntelin siinä sivussa sitten daamin ja poken sanailua. En ollut koskaan kuvitellut, että nainen osaisi niin sujuvasti kiroilla niin laajalla sanavarastolla. Yö vietettiin yhdessä, mutta sen verran oltiin eri piireistä, ettei voinut kuvitellakaan jatkavansa.