Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen mies minun pitäisi olla että naiset kiinnostuvat minusta?
04.11.2017 |
Olen eläinrakas, empaattinen ja urheilen, mutta naiset eivät ole pahemmin kiinnostuneet. Mitä minun pitää tehdä tai muuttua, että naiset kiinnostuisivat minusta?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Minä taas olen 167cm, kapeaharteinen ja siropiirteinen, korkeaääninen ja kaukana komeasta. Silti opeteltuani röyhkeämmäksi olen saanut naisia.
Kysy itseltäsi seuraavaa: kumpi kertoo enemmän, se mitä naiset sanovat vai se mitä he tekevät? Jos nainen selittää äänestävänsä Hillarya ja käveleekin koppiin antamaan äänensä Trumpille, kumpi ratkaisee?
Jos röyhkeämmät, aggresiivisemmat ja impulsiivisemmat miehet saavat naisia ja sinä et...mistä tämä kertoo?
Johan ensimmäisissä vastauksissa nähtiin ettei kiltteydellä ja empaattisuudella ole naisille mitään arvoa.
Nainen elää tunnetasolla yhä kivikaudella. Sinä viestität olevasi mies joka tuo naiselle kukkia ja lepertelee välittävänsä. Nainen haluaa miehen joka vahva leuka pystyssä ja katse määrätietoisesti kohteessa lähtee kaatamaan sen villisian ja palattuaan testotasot kohonneena luolaan ottaa naisensa rajusti ja eläimellisesti. _Tämän_ miehen sisältä nainen haluaa löytää sen kiltin ja empäättisen puolen.
No kyllä minusta minulla on testoa hyvin kehossa keho on V mallinen ja lihaksikas luonnollisella treenaamisella. Minä kyllä olen enemmän hellä rakastelija mikä tykkää pitkistä sessioista missä suudellaan ja hyväillään paljon rakastelun yhteydessä. Millaista se eläimellinen rakastelu on? Kovaa pumppaamista? Kai mä sitten otan sen siemenastian linnuilta pois parvekkeelta.
ap
Kyllä sen siemenastian voi parvekkeella pitää, sehän voi olla jopa plussaa niiden maskuliinisten ominaisuuksien _lisäksi_.
Tutkitusti 95% naisista nauttii eniten seksistä jossa he saavat alistua miehelle. Unelmamies on himokas, aloitteellinen, sellainen joka vie itsevarmasti/määrätietoisesti ja "ottaa naisen". Enemmistö naisista pitää myös hiuksista vetämisestä, pyllylle läpsimisestä tms. Ongelma toki on siinä että saman tutkimuksen perusteella vain 40% miehistä haluaa dominoida.
Minä nauttisin myös eniten hellästä rakastelusta jossa hyväillään jne. Harmi kyllä valtavalle enemmistölle naisista sellainen on "pidättelemistä".
Tässä toistuu sama satu jota naiset kertovat tässäkin ketjussa:
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmarakastaja jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään rajummasta menosta, kyllästyn jos mies vain hiplailee ja silittelee)".
->
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmamies jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään miehestä joka osoittaa maskuliinisuutensa, kyllästyn jos mies on vain kiltti)".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisättäköön että joka ikinen kerta naiset kyseenalaistavat ajatuksen dominoimisesta/alistumisesta.
Palsta on täynnä ketjuja joissa mies ei löydä naista, ja lähes poikkeuksetta se mies
- haluaa olla hellä
- ei halua dominoida
Missä ovat ketjut joissa mies kirjoittaa "nautin eläimellisestä rakastelusta jossa minä vien ja haluan selkeästi ottaa parisuhteessa miehen roolin. Mistä löytäisin naisen? Tuntuu että kaikki naiset haluavat hellää silittelyä ja tasa-arvoa tai sitä että nainen vie."
Niinpä.
Totuus on että alistuvia naisia on yli tuplasti enemmän kuin dominoivia miehiä, ja alistuvia miehiä n. kymmenkertaisesti verrattuna dominoiviin naisiin. Markkinat ovat huonot tasa-arvoa kaipaaville miehille, puhumattakaan alistuvista miehistä. Kissanpäivät ovat dominoivilla miehillä ja etenkin dominoivilla naisilla.
Huomionarvoista tässä on sekin että miesten mieltymykset vaihtelevat huomattavasti enemmän, naisten ollessa alistumishaluinen klooniarmeija.
Vierailija kirjoitti:
Olen 29v ja ei minulle tarvitse näyttää kaapin paikkaa. Niin kuin olen sanonut en ole mikään tossu. Tarkoittaako naisille jos tykkää eläimistä ja on empaattinen nössöä?
En ole kiinnostunut hottiksista vaan ihan tavallisista naisista ns naapurintytöistä.
ap
Siis niin löytö tämä ap, eikö mistään löydy samanhenkistä ja suht samanikäistä naista. Ap ei ole sellainen metoo kampanjan kaltainen limanuljaskatörkimys vaan oikeasti ihana.
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Minä taas olen 167cm, kapeaharteinen ja siropiirteinen, korkeaääninen ja kaukana komeasta. Silti opeteltuani röyhkeämmäksi olen saanut naisia.
Kysy itseltäsi seuraavaa: kumpi kertoo enemmän, se mitä naiset sanovat vai se mitä he tekevät? Jos nainen selittää äänestävänsä Hillarya ja käveleekin koppiin antamaan äänensä Trumpille, kumpi ratkaisee?
Jos röyhkeämmät, aggresiivisemmat ja impulsiivisemmat miehet saavat naisia ja sinä et...mistä tämä kertoo?
Johan ensimmäisissä vastauksissa nähtiin ettei kiltteydellä ja empaattisuudella ole naisille mitään arvoa.
Nainen elää tunnetasolla yhä kivikaudella. Sinä viestität olevasi mies joka tuo naiselle kukkia ja lepertelee välittävänsä. Nainen haluaa miehen joka vahva leuka pystyssä ja katse määrätietoisesti kohteessa lähtee kaatamaan sen villisian ja palattuaan testotasot kohonneena luolaan ottaa naisensa rajusti ja eläimellisesti. _Tämän_ miehen sisältä nainen haluaa löytää sen kiltin ja empäättisen puolen.
No kyllä minusta minulla on testoa hyvin kehossa keho on V mallinen ja lihaksikas luonnollisella treenaamisella. Minä kyllä olen enemmän hellä rakastelija mikä tykkää pitkistä sessioista missä suudellaan ja hyväillään paljon rakastelun yhteydessä. Millaista se eläimellinen rakastelu on? Kovaa pumppaamista? Kai mä sitten otan sen siemenastian linnuilta pois parvekkeelta.
ap
Kyllä sen siemenastian voi parvekkeella pitää, sehän voi olla jopa plussaa niiden maskuliinisten ominaisuuksien _lisäksi_.
Tutkitusti 95% naisista nauttii eniten seksistä jossa he saavat alistua miehelle. Unelmamies on himokas, aloitteellinen, sellainen joka vie itsevarmasti/määrätietoisesti ja "ottaa naisen". Enemmistö naisista pitää myös hiuksista vetämisestä, pyllylle läpsimisestä tms. Ongelma toki on siinä että saman tutkimuksen perusteella vain 40% miehistä haluaa dominoida.
Minä nauttisin myös eniten hellästä rakastelusta jossa hyväillään jne. Harmi kyllä valtavalle enemmistölle naisista sellainen on "pidättelemistä".Tässä toistuu sama satu jota naiset kertovat tässäkin ketjussa:
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmarakastaja jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään rajummasta menosta, kyllästyn jos mies vain hiplailee ja silittelee)".->
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmamies jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään miehestä joka osoittaa maskuliinisuutensa, kyllästyn jos mies on vain kiltti)".
No eikö tuollainen hiuksista vetäminen satu naista? Kyllä mä pyllylle voin läpsiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Tota noin, älä oleta ap että täällä on vaan naisia kommentoimassa. Tuokin viesti johon vastasit on varmasti jonkun sinkkupalstojen jännämies-trollaaja mies. Tyyppi joka on vaan kiinnostunut naisista pelkkä seksi mielessä ja lisäksi naisen tulis olla täydellisen kaunis ja mielellään neitsyt eikä missään nimessä yli 25 v.
Noilla spekseillä kun ei naista saa kun on tähtitieteelliset taso-odotukset omiin verrattuna. Sitten ollaan äärettömän katkeria ja kehitellään ties mitä teorioita miten naiset vaan juoksee varakkaiden ja niiden jännämiesten perässä. Eli älä usko. Olet just hyvä sellaisena kun oot ja ilmeisesti pystyt kyllä pitämään puolesi parisuhteessakin. Etsi sitä omanlaistasi naapurintyttöä niin homma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Minä taas olen 167cm, kapeaharteinen ja siropiirteinen, korkeaääninen ja kaukana komeasta. Silti opeteltuani röyhkeämmäksi olen saanut naisia.
Kysy itseltäsi seuraavaa: kumpi kertoo enemmän, se mitä naiset sanovat vai se mitä he tekevät? Jos nainen selittää äänestävänsä Hillarya ja käveleekin koppiin antamaan äänensä Trumpille, kumpi ratkaisee?
Jos röyhkeämmät, aggresiivisemmat ja impulsiivisemmat miehet saavat naisia ja sinä et...mistä tämä kertoo?
Johan ensimmäisissä vastauksissa nähtiin ettei kiltteydellä ja empaattisuudella ole naisille mitään arvoa.
Nainen elää tunnetasolla yhä kivikaudella. Sinä viestität olevasi mies joka tuo naiselle kukkia ja lepertelee välittävänsä. Nainen haluaa miehen joka vahva leuka pystyssä ja katse määrätietoisesti kohteessa lähtee kaatamaan sen villisian ja palattuaan testotasot kohonneena luolaan ottaa naisensa rajusti ja eläimellisesti. _Tämän_ miehen sisältä nainen haluaa löytää sen kiltin ja empäättisen puolen.
No kyllä minusta minulla on testoa hyvin kehossa keho on V mallinen ja lihaksikas luonnollisella treenaamisella. Minä kyllä olen enemmän hellä rakastelija mikä tykkää pitkistä sessioista missä suudellaan ja hyväillään paljon rakastelun yhteydessä. Millaista se eläimellinen rakastelu on? Kovaa pumppaamista? Kai mä sitten otan sen siemenastian linnuilta pois parvekkeelta.
ap
Kyllä sen siemenastian voi parvekkeella pitää, sehän voi olla jopa plussaa niiden maskuliinisten ominaisuuksien _lisäksi_.
Tutkitusti 95% naisista nauttii eniten seksistä jossa he saavat alistua miehelle. Unelmamies on himokas, aloitteellinen, sellainen joka vie itsevarmasti/määrätietoisesti ja "ottaa naisen". Enemmistö naisista pitää myös hiuksista vetämisestä, pyllylle läpsimisestä tms. Ongelma toki on siinä että saman tutkimuksen perusteella vain 40% miehistä haluaa dominoida.
Minä nauttisin myös eniten hellästä rakastelusta jossa hyväillään jne. Harmi kyllä valtavalle enemmistölle naisista sellainen on "pidättelemistä".Tässä toistuu sama satu jota naiset kertovat tässäkin ketjussa:
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmarakastaja jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään rajummasta menosta, kyllästyn jos mies vain hiplailee ja silittelee)".->
"Kuulostaa ihanalta, olisit varmasti unelmamies jollekin naiselle (mutta et minulle, minä nyt vain satun tykkäämään miehestä joka osoittaa maskuliinisuutensa, kyllästyn jos mies on vain kiltti)".
No eikö tuollainen hiuksista vetäminen satu naista? Kyllä mä pyllylle voin läpsiä.
ap
Mistä näitä trollaajia riittää. Ei naiset pidä väkivaltaisista miehistä ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes yrittänyt pyytää naisia ulos? Sori, mutta nainen ei pyydä ulos, sillä muuten hän on liian tyrkky. Jos käyttäydyt kuin idiootti, niin saat olla ysin. Äläkä missään nimessä ota tatskoja ne on rumia. Yök känniääliöt sun muut huumehörhöt.
N
No missä niitä naisia voi pyytää ulos jos ei käy baareissa tai yökerhoissa? Ystävätkin koostuvat vain miehistä.
ap
Tässä on yksinäisyytesi olennaisin syy. Et yksinkertaisesti tapaa naisia missään, joten heillä ei ole mahdollisuutta kiinnostua sinusta. Ei ole kyse siitä, että olisit liian kiltti tai kunnollinen tai tylsä vaan siitä, että on ihan mahdoton yhtälö saada parisuhdetta, jos ei ensin tutustu naisiin. Ja naisiin ei tutustu, jos heitä ei missään kohtaa.
Mutta voihan siitä taas kymmenien sivujen ketjun kirjoittaa, kuinka aloittajan naisettomuus on naisten syy. Naisten kun pitäisi osata mennä soittamaan hänen ovikelloaan.
Olen ehdottanut lukemattomia kertoja aiemminkin, että jos haluaa naisen/miehen, niin kannattaa laajentaa tuttavapiiriään. Tutustua ihmisiin. Osallistua yhteisöllisiin harrastuksiin, kotikutsuille, juhliin, mökkireissuihin jne. Tutustua molempiin sukupuoliin, ilman ikärajoja. Heidän kauttaan tutustua heidän tuttaviinsa, laajentaa koko ajan sosiaalisia verkostoja. Jostain syystä ehdotus ei koskaan kelpaa, aina se kumppani pitäisi saada ilman että joutuu tekemään yhtään mitään asian hyväksi - tai korkeintaan laittamaan ilmoituksen nettiin tai Tinderiin.
Joten enää en ehdota. Totean vain Einsteinin sanoin, että tekemällä aina samaa saa tulokseksi aina samaa. Kotona nyhjäämällä ja vanhojen tuttujen kanssa hengaamalla saa tulokseksi parisuhteettomuutta.
P.S. Useimpien taloyhtiöiden säännöt kieltävät lintujen ruokkimisen parvekkeella.
Ap esitti minuakin kiinnostavan kysymyksen, että missä naisia voi tavata. Sinä vastaat, että ongelma on ettei ap tapaa naisia missään, mikä ei oikein auta eteenpäin. Laita nyt edes linkki johonkin aikaisempaan vastaukseen, jos et enää halua niitä toistaa. Samalla näkisin millaisin perustein ehdotuksiasi on torpattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas, empaattinen ja urheilen, mutta naiset eivät ole pahemmin kiinnostuneet. Mitä minun pitää tehdä tai muuttua, että naiset kiinnostuisivat minusta?
Ihan hyvä piirteitä mutta millä tavalla ne tulevat sinussa esiin? Luuletko ettei muilla miehillä ole ihan samoja piirteitä?
Mitä nainen saisi suhteesta kanssasi, verrattuna suhteesta johonkin toiseen mieheen?
Ei varmaan oikee mitään ihmeellistä. Lojaalin kumppanin joka tykkää olla kotona viettämässä koti-iltoja ja urheilla. En käy baareissa, kun en käytä alkoholia.
ap
Voi kun itsekkin löytäisin moisen miehen. Olen eläinrakas myöskin, urheilen satunnaisesti jokapäivä tai parikertaa päivässä. Joskus käyn kyllä pubissa kavereiden kanssa juomassa tai syömässä, mutta osaan raittiinakin olla. Empaattiseksi jotkut minua sanoo tiedä sitten. Satun vain vetämään puoleeni mitä päinvastaisempia miehiä.
Olet kuitenkin kutsunut näitä päinvastaisia miehiä kotiisi? Olet mennyt parisuhteeseen heidän kanssaan?
No mistähän syystä. No kun niitä ap:n kaltaisia ei baareista löydy jos eivät käytä alkoholia ja muutenkin terveet elämäntavat. Jos baareissa on vaan näitä "alfoja" jotka tulee juttelemaan niin onko valinnanvaraa. Siinähän se ongelma just on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Tota noin, älä oleta ap että täällä on vaan naisia kommentoimassa. Tuokin viesti johon vastasit on varmasti jonkun sinkkupalstojen jännämies-trollaaja mies. Tyyppi joka on vaan kiinnostunut naisista pelkkä seksi mielessä ja lisäksi naisen tulis olla täydellisen kaunis ja mielellään neitsyt eikä missään nimessä yli 25 v.
Noilla spekseillä kun ei naista saa kun on tähtitieteelliset taso-odotukset omiin verrattuna. Sitten ollaan äärettömän katkeria ja kehitellään ties mitä teorioita miten naiset vaan juoksee varakkaiden ja niiden jännämiesten perässä. Eli älä usko. Olet just hyvä sellaisena kun oot ja ilmeisesti pystyt kyllä pitämään puolesi parisuhteessakin. Etsi sitä omanlaistasi naapurintyttöä niin homma toimii.
"Tyyppi joka on vaan kiinnostunut naisista pelkkä seksi mielessä ja lisäksi naisen tulis olla täydellisen kaunis ja mielellään neitsyt eikä missään nimessä yli 25 v."
Ikärajan arvasit oikein, en ole 31v miehenä kiinnostunut naisista jotka ovat juosseet juoksunsa ja vasta perheen pyöriessä mielessä etsivät luotettavaa miestä. En myöskään usko kuvioon jossa aletaan lisääntyä vain 1-2 vuotta tapaamisesta.
Neitsyt ei tarvitse olla, mutta dealbreakereita ovat:
- irtosuhteet
- panosuhteet
- seurustelusuhteet jännämiesten/pelimiesten kanssa
Täydellisen kaunis ei tarvitse olla, tai edes "perusnätti", mutta terveet elämäntavat ja normaalipainoisuus ovat must.
Tavoitteenani on seurustelusuhde ja avioliitto. Irtosuhteita ja panosuhteita olen harrastanut ja harrastan lähinnä saadakseni lisää kokemusta naisista ja seksistä (miehelle plussaa).
Nyt voitaisiinkin kysyä miksi itänaapurissa syntyneellä 167cm naismaisella äänellä puhuvalla rääpäleellä on mahdolisuus jopa valkkailla hieman, kun taas komea, miehekäs ja naisten _puheiden mukaan_ täydellinen ap kärvistelee naisettomana - aivan kuten minäkin, kunnes 25-vuotiaana poistatin neitsyyteni maksullisella ja aloin toimimaan ap:lle antamieni ohjeiden mukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, itsevarma, avoin, ystävällinen, kohtelias, luotettava, rehellinen, ahkera, päihteetön.
Minusta löytyy kaikki nämä piirteet, oikeasti. Näin minulle sanoi nainen, jonka kanssa kävin reilun kk.;n ulkona. Tiedostan myös itse nämä piirteet itsessäni. (Hän ei kuitenkaan kyennyt jatkamaan, koska hänellä melko pahoja vaikeuksia.) Päälle vielä lapsirakkaus. Harmi, että olen työtön, joka on syönyt minut ja laskenut itsetuntoa.
ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs, huumorintajuinen, itsevarma, avoin, ystävällinen, kohtelias, luotettava, rehellinen, ahkera, päihteetön.
Minusta löytyy kaikki nämä piirteet, oikeasti. Näin minulle sanoi nainen, jonka kanssa kävin reilun kk.;n ulkona. Tiedostan myös itse nämä piirteet itsessäni. (Hän ei kuitenkaan kyennyt jatkamaan, koska hänellä melko pahoja vaikeuksia.) Päälle vielä lapsirakkaus. Harmi, että olen työtön, joka on syönyt minut ja laskenut itsetuntoa.
ei ap
Jatkoa: minulla on vielä sekin piirre, että en naisissa näe ensimmäiseksi seksin mahdollisuutta, vaan muuta. Henkinen yhteys on tärkeämpi, kuin seksi. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas, empaattinen ja urheilen, mutta naiset eivät ole pahemmin kiinnostuneet. Mitä minun pitää tehdä tai muuttua, että naiset kiinnostuisivat minusta?
Ihan hyvä piirteitä mutta millä tavalla ne tulevat sinussa esiin? Luuletko ettei muilla miehillä ole ihan samoja piirteitä?
Mitä nainen saisi suhteesta kanssasi, verrattuna suhteesta johonkin toiseen mieheen?
Ei varmaan oikee mitään ihmeellistä. Lojaalin kumppanin joka tykkää olla kotona viettämässä koti-iltoja ja urheilla. En käy baareissa, kun en käytä alkoholia.
ap
Voi kun itsekkin löytäisin moisen miehen. Olen eläinrakas myöskin, urheilen satunnaisesti jokapäivä tai parikertaa päivässä. Joskus käyn kyllä pubissa kavereiden kanssa juomassa tai syömässä, mutta osaan raittiinakin olla. Empaattiseksi jotkut minua sanoo tiedä sitten. Satun vain vetämään puoleeni mitä päinvastaisempia miehiä.
Olet kuitenkin kutsunut näitä päinvastaisia miehiä kotiisi? Olet mennyt parisuhteeseen heidän kanssaan?
No mistähän syystä. No kun niitä ap:n kaltaisia ei baareista löydy jos eivät käytä alkoholia ja muutenkin terveet elämäntavat. Jos baareissa on vaan näitä "alfoja" jotka tulee juttelemaan niin onko valinnanvaraa. Siinähän se ongelma just on.
No oletko sinä koskaan ajatellut lähestyä jotain kiinnostavaa miestä esim kaupassa, kadullu tai samassa talossa asuvaa?
Ennen kaikkea pitää olla hyvännäköinen. Vasta sen jälkeen on muilla ominaisuuksilla väliä, ja osalle ei ole niilekkään väliä jos on vaan viehättävä ulkonäkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Tota noin, älä oleta ap että täällä on vaan naisia kommentoimassa. Tuokin viesti johon vastasit on varmasti jonkun sinkkupalstojen jännämies-trollaaja mies. Tyyppi joka on vaan kiinnostunut naisista pelkkä seksi mielessä ja lisäksi naisen tulis olla täydellisen kaunis ja mielellään neitsyt eikä missään nimessä yli 25 v.
Noilla spekseillä kun ei naista saa kun on tähtitieteelliset taso-odotukset omiin verrattuna. Sitten ollaan äärettömän katkeria ja kehitellään ties mitä teorioita miten naiset vaan juoksee varakkaiden ja niiden jännämiesten perässä. Eli älä usko. Olet just hyvä sellaisena kun oot ja ilmeisesti pystyt kyllä pitämään puolesi parisuhteessakin. Etsi sitä omanlaistasi naapurintyttöä niin homma toimii.
"Tyyppi joka on vaan kiinnostunut naisista pelkkä seksi mielessä ja lisäksi naisen tulis olla täydellisen kaunis ja mielellään neitsyt eikä missään nimessä yli 25 v."
Ikärajan arvasit oikein, en ole 31v miehenä kiinnostunut naisista jotka ovat juosseet juoksunsa ja vasta perheen pyöriessä mielessä etsivät luotettavaa miestä. En myöskään usko kuvioon jossa aletaan lisääntyä vain 1-2 vuotta tapaamisesta.
Neitsyt ei tarvitse olla, mutta dealbreakereita ovat:
- irtosuhteet
- panosuhteet- seurustelusuhteet jännämiesten/pelimiesten kanssa
Täydellisen kaunis ei tarvitse olla, tai edes "perusnätti", mutta terveet elämäntavat ja normaalipainoisuus ovat must.
Tavoitteenani on seurustelusuhde ja avioliitto. Irtosuhteita ja panosuhteita olen harrastanut ja harrastan lähinnä saadakseni lisää kokemusta naisista ja seksistä (miehelle plussaa).Nyt voitaisiinkin kysyä miksi itänaapurissa syntyneellä 167cm naismaisella äänellä puhuvalla rääpäleellä on mahdolisuus jopa valkkailla hieman, kun taas komea, miehekäs ja naisten _puheiden mukaan_ täydellinen ap kärvistelee naisettomana - aivan kuten minäkin, kunnes 25-vuotiaana poistatin neitsyyteni maksullisella ja aloin toimimaan ap:lle antamieni ohjeiden mukaisesti?
ps. minä kuuntelin myös 25-vuotiaaksi samoja juttuja. Kerrohan ap kuulostaako mikään näistä tutulta?
"Et vain ole löytänyt sitä oikeaa"
"Ole vain oma itsesi"
"Älä kuuntele mitään pelimiesoppeja, naiset pitävät kilteistä ja kunnollisista miehistä"
"Seksikokemus monien kanssa ei ole miehelle mikään meriitti"
"Exäni ovat olleet huonoja/petollisia, kumpa löytäisin joskus kaltaisesi miehen...nyt en kuitenkaan ole valmis suhteeseen"
Nyt kun olen kuulemma, edes joidenkin mielestä, materialistinen omaa etua tavoitteleva kaksinaismoralistinen harhaoppeihin uskova pelkkää seksiä etsivä ällötys (oikeasti sisältä yhä varsin kiltti) - hupsista vain, naismenestys onkin parantunut hämmästyttävällä tavalla.
Tuota urheilullista ei ainakaan kannata toitottaa. On hyvä olla normaalipainoinen, muttei himo urheilija. Olethan työssäkäyvä, omillasi toimeentuleva eli et asu äidin kanssa eikä sinulla ole edunvalvojaa, luottotiedot kunnossa jne. Perheen haluaminen matkustelun ja bilettämisen sijaan on plussaa. Eikä rehellisuudestä, luotettavuudesta ja liiallisten toiveiden asettamisesta mahdollista kumppania kohtaan ole ainakaan haittaa. Tämä ei niinkään pakollista mutta ihan hienoa, jos vaikka vielä osaisit tehdä ns. miesten hommia käsilläsi. Esim. laittaa lampun kattoon, koota huonekaluja, vaihtaa renkaat jne.
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Toimi seuraavasti:
Ignooraa kaikki vastaukset jotka ovat saaneet enemmän yläpeukkuja kuin alapeukkuja ("odota vain sitä oikeaa", "olisit hyvä mies jollekin naiselle", jne).
Poimi vastaukset jotka ovat saaneet mahdollisimman paljon alapeukkuja.
Siinä on sinulle ratkaisu.
- olet liian kiltti, et osoita sosiaalista dominanssia
- et omaa sosiaalista statusta kun et juo ja olet liikaa kotona/salilla
- et luo itsestäsi kuvaa miehenä joka pistää asiat tapahtumaan, ts. miehenä joka hankkii perheelleen sen ison talon parhaalta alueelta ja nappaa ne viimeiset liput ulkomaan lennolle naapurin kiltin betatossukan nenän edestä
- sinulla on oikea harrastus ja intohimoa, mutta et osoita sitä puhumalla intohimoisen kuuloisesti. Mieti naisia jotka eivät harrasta mitään, he mainitsevat "intohimokseen" matkailun
- olet liian tasainen, naiset odottavat laajempaa tunteiden kirjoa ja enemmän jännittävyyttä- et osaa etkä halua käyttää pelimiestaktiikoita kuten käsivarsikoskettelua, korvaanhörisemistä ja syliinpyöräyttelyä. Naiset odottavat niitä osoituksena itsevarmuudesta ja himokkuudesta
Olet jo liiankin vahva _naisellisissa_ asioissa kuten kiltteys, kunnollisuus ja empaattisuus. Naiset haluavat _maskuliinisia_ asioita, ja nuo kaupan päälle.Vähän nauroin tälle, mutta toisaalta tunsin totuuden piston kyljessäni.. kai mun sitten pitää olla vähän röyhkeempi. En mä juomaan kyllä ala kun en tykkää siitä hommasta. Olen kyllä omasta mielestä maskuliininen. Mua on sanottu naaman puolesta Mark Wallbergin näköiseksi eli eikö se ole ihan maskuliininen? Keho on kuin ammatti nyrkkeilijän eikö se ole maskuliinista? Pitää yrittää sitten olla himokkaampi, aggressiivisempi ja vähän röyhkee. Kiitti kai.
ap
Minä taas olen 167cm, kapeaharteinen ja siropiirteinen, korkeaääninen ja kaukana komeasta. Silti opeteltuani röyhkeämmäksi olen saanut naisia.
Kysy itseltäsi seuraavaa: kumpi kertoo enemmän, se mitä naiset sanovat vai se mitä he tekevät? Jos nainen selittää äänestävänsä Hillarya ja käveleekin koppiin antamaan äänensä Trumpille, kumpi ratkaisee?
Jos röyhkeämmät, aggresiivisemmat ja impulsiivisemmat miehet saavat naisia ja sinä et...mistä tämä kertoo?
Johan ensimmäisissä vastauksissa nähtiin ettei kiltteydellä ja empaattisuudella ole naisille mitään arvoa.
Nainen elää tunnetasolla yhä kivikaudella. Sinä viestität olevasi mies joka tuo naiselle kukkia ja lepertelee välittävänsä. Nainen haluaa miehen joka vahva leuka pystyssä ja katse määrätietoisesti kohteessa lähtee kaatamaan sen villisian ja palattuaan testotasot kohonneena luolaan ottaa naisensa rajusti ja eläimellisesti. _Tämän_ miehen sisältä nainen haluaa löytää sen kiltin ja empäättisen puolen.
Ja niin höpön höpöä taas, sanoo tässä yksi nainen. Olet ilmeisesti aika feminiinisen näköinen joka on ongelmasi. Tietysti miehekäs olemus on naisten mielestä parempi mitta sehän ei ole ap:n ongelma hänhän on maskuliinisen näköinen. Älä siis esitä asioita, joita et naisten puolesta voi mennä sanomaan.
Oma kokemukseni näistä naismaisista miehistä on se, että ovat yleensä jotenkin kieroja ja itsekkäitä. Sellaisia selän takana juonittelevia. Vähän kuin sellaiset hovinarrit joskus muinoin. Suoruus, rehellisyys ja jämptiys ei kuulu heidän ominaisuuksiin. Siksi naisia ei kiinnosta sellaiset. Tyypillinen tapaus lantio hartioita leveämpi. Usein pyöreitä myös naamasta ja kamalia juoruamaan. Tulee lähes homot mieleen joskus. Ehkä heissä on jotain piilohomoa, en tiedä.
Willy Loman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes yrittänyt pyytää naisia ulos? Sori, mutta nainen ei pyydä ulos, sillä muuten hän on liian tyrkky. Jos käyttäydyt kuin idiootti, niin saat olla ysin. Äläkä missään nimessä ota tatskoja ne on rumia. Yök känniääliöt sun muut huumehörhöt.
N
No missä niitä naisia voi pyytää ulos jos ei käy baareissa tai yökerhoissa? Ystävätkin koostuvat vain miehistä.
ap
Tässä on yksinäisyytesi olennaisin syy. Et yksinkertaisesti tapaa naisia missään, joten heillä ei ole mahdollisuutta kiinnostua sinusta. Ei ole kyse siitä, että olisit liian kiltti tai kunnollinen tai tylsä vaan siitä, että on ihan mahdoton yhtälö saada parisuhdetta, jos ei ensin tutustu naisiin. Ja naisiin ei tutustu, jos heitä ei missään kohtaa.
Mutta voihan siitä taas kymmenien sivujen ketjun kirjoittaa, kuinka aloittajan naisettomuus on naisten syy. Naisten kun pitäisi osata mennä soittamaan hänen ovikelloaan.
Olen ehdottanut lukemattomia kertoja aiemminkin, että jos haluaa naisen/miehen, niin kannattaa laajentaa tuttavapiiriään. Tutustua ihmisiin. Osallistua yhteisöllisiin harrastuksiin, kotikutsuille, juhliin, mökkireissuihin jne. Tutustua molempiin sukupuoliin, ilman ikärajoja. Heidän kauttaan tutustua heidän tuttaviinsa, laajentaa koko ajan sosiaalisia verkostoja. Jostain syystä ehdotus ei koskaan kelpaa, aina se kumppani pitäisi saada ilman että joutuu tekemään yhtään mitään asian hyväksi - tai korkeintaan laittamaan ilmoituksen nettiin tai Tinderiin.
Joten enää en ehdota. Totean vain Einsteinin sanoin, että tekemällä aina samaa saa tulokseksi aina samaa. Kotona nyhjäämällä ja vanhojen tuttujen kanssa hengaamalla saa tulokseksi parisuhteettomuutta.
P.S. Useimpien taloyhtiöiden säännöt kieltävät lintujen ruokkimisen parvekkeella.
Ap esitti minuakin kiinnostavan kysymyksen, että missä naisia voi tavata. Sinä vastaat, että ongelma on ettei ap tapaa naisia missään, mikä ei oikein auta eteenpäin. Laita nyt edes linkki johonkin aikaisempaan vastaukseen, jos et enää halua niitä toistaa. Samalla näkisin millaisin perustein ehdotuksiasi on torpattu.
Tuossahan minä jo vastasin: "Tutustua ihmisiin. Osallistua yhteisöllisiin harrastuksiin, kotikutsuille, juhliin, mökkireissuihin jne. Tutustua molempiin sukupuoliin, ilman ikärajoja. Heidän kauttaan tutustua heidän tuttaviinsa, laajentaa koko ajan sosiaalisia verkostoja."
Ap voisi aloittaa vaikka järjestämällä pikkujoulut, joihin kutsuu nykyiset ystävänsä ja kehottaa näitä tuomaan mukanaan myös kaverin tai pari. Tai lautapeli-illan.
Vierailija kirjoitti:
Tuota urheilullista ei ainakaan kannata toitottaa. On hyvä olla normaalipainoinen, muttei himo urheilija. Olethan työssäkäyvä, omillasi toimeentuleva eli et asu äidin kanssa eikä sinulla ole edunvalvojaa, luottotiedot kunnossa jne. Perheen haluaminen matkustelun ja bilettämisen sijaan on plussaa. Eikä rehellisuudestä, luotettavuudesta ja liiallisten toiveiden asettamisesta mahdollista kumppania kohtaan ole ainakaan haittaa. Tämä ei niinkään pakollista mutta ihan hienoa, jos vaikka vielä osaisit tehdä ns. miesten hommia käsilläsi. Esim. laittaa lampun kattoon, koota huonekaluja, vaihtaa renkaat jne.
Miksi sä yrität painaa mun päätä alaspäin? Tottakai olen omillani toimeentuleva ja en asu äitini kanssa. Tottakai haluan perheen ja en mä biletä enää kun en edes juo alkoholia. Miksi en saa olla ylpeä urheilustani? Jos minulla on ok geenit siihen ja kehityn miksi en saa olla ylpeä itsestäni?
Näihin lamppu ja rengas juttuihin en edes lähde vastaamaan :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Olen eläinrakas, empaattinen ja urheilen, mutta naiset eivät ole pahemmin kiinnostuneet. Mitä minun pitää tehdä tai muuttua, että naiset kiinnostuisivat minusta?
Se on niin yksinkertaista. Sun pitää olla kiinnostunut naisista, ihmisinä.
Kaikki tällaiset tuntemani miehet on saaneet itselleen oikeasti viehättävän naisen tyttöystäväksi.
Eikä ole ollut merkitystä ulkonäöllä tai rahalla. Pottunenä, köyhä, pätkä, kaljamasu, ujo, eikä silti pulaa kiinnostuneista naisista.
Ok kiitos, että osallistuit keskusteluun.
ap