Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tekee pahaa kun ajattelee sitä vauvaraukkaa =(((((
09.04.2006 |
Uutiset
Murhan epäillään tehdyn yhteistuumin
Vauvasurmasta epäilty vaasalaismies vangittiin
Pietarsaari
Kimmo Rudnäs
Viime sunnuntaina aamulla Pietarsaaren keskustan kerrostalossa syntyneen lapsen murhasta epäilty vaasalaismies julistettiin perjantaina vangituksi. Poliisi on saanut tutkimuksissaan sen verran vahvaa näyttöä miehen osallisuudesta sekä lapsen että äiti kuolemaan, että hänet vangittiin todennäköisin syin murhasta sekä äidin törkeästä kuolemantuottamuksesta. Vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin. Syytteet on nostettava viimeistään 23. kesäkuuta ja itse oikeudenkäynti alkaa siitä kahden viikon sisällä.
Rikoskomisario Per-Erik Pettersson sanoo, että äidin osuus lapsen surmassa on yhä hieman epäselvä. Tutkimukset kun ovat keskittyneet miehen osuuteen.
- Olemme kuitenkin saaneet viitteitä siihen, että vauva surmattiin yhteisymmärryksessä.
Siitä kertoo jo se, että mikäli äiti olisi jäänyt henkiin, olisi äitikin syytteessä murhasta. Pettersson ei kuitenkaan ota kantaa siihen, kumpi surmatyön teki.
Vauva syntyi täysiaikaisena, mutta koki väkivaltaisen kuoleman pian synnytyksen jälkeen. Äiti oli vielä hengissä 3-6 tuntia synnytyksen jälkeen. Hän kuitenkin menehtyi ilmeisesti verenhukkaan matkalla sairaalaan. Jo perjantaina illalla asuntoon saapunut mies soitti sunnuntaina aamupäivällä kaksi puhelua hälytyskeskukseen, mutta vasta jälkimmäisellä puhelulla hän hälytti paikalle ambulanssin. Ensimmäisen puhelun sisältöä Pettersson ei paljasta.
- Odotamme yhä DNA- ja sormenjälkinäytteitä, mutta meillä on melko hyvä kuva, mitä asunnossa on tapahtunut.
Naisen raskaus oli Petterssonin mukaan hyvin suppean ystäväpiirin tiedossa. Myös mies oli tietoinen raskaudesta, mutta kiistää asianajajansa välityksellä tietäneensä itse synnytyksestä.
Kommentit (43)
Vierailija:
Ei varmaan nimittäin uskovaispiireissä tällaisia syrjähyppyjä hyväksytä. En siis hyökkää mitään tiettyä ryhmää kohtaan, yritän vain miettiä mikä ajaa ihmisen tällaiseen raukkamaiseen tekoon. Kun kuitenkin nykyaikana on olemassa ehkäisy, abortti, adoptio ja avioerotkin sekä uusioperheet ovat ihan tavallisia.
Minusta 23:n teoria ja ihmisen inhimillisyyden (heikkouksien) ymmärtäminen on tietenkin ihan oikein ja totta, mutta todellakin: miten KAKSI aikuista, työssäkäyvää yms. voisi YHTÄ AIKAA olla ahdistuneita ja jonkinlaisessa psykoosissa?
Mínusta tällainen kahden tai useamman henkilön yhtäaikainen " psykoosi" tai miksi sitä halutaankin kutsua on mahdollista vain siinä tapauksessa, että he kuuluvat johonkin uskonlahkoon tai ovat jollain tapaa ulkopuolisen painostuksen kohteita. Yleensähän lähinnä uskonto sokaisee ja himmentää järjen valon niin, että on valmis kamaliinkin tekoihin. Tietenkin on muunkinlaisia " joukkopsykoosin" tapauksia, esimerkkinä käyvät vaikkapa Saksan 1930- ja 1940-lukujen tapahtumat.
Nainen on toki jo raskautensa (hormonien) vuoksi voinut olla jonkinasteisesti syyntakeeton, mutta ei oikein sovi ahdistuneisuusteoriaan se, että mieskin olisi ollut samaan aikaan yhdeksän kuukauden ajan pois tolaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
---mutta todellakin: miten KAKSI aikuista, työssäkäyvää yms. voisi YHTÄ AIKAA olla ahdistuneita ja jonkinlaisessa psykoosissa?
---Nainen on toki jo raskautensa (hormonien) vuoksi voinut olla jonkinasteisesti syyntakeeton, mutta ei oikein sovi ahdistuneisuusteoriaan se, että mieskin olisi ollut samaan aikaan yhdeksän kuukauden ajan pois tolaltaan.
maailmassa paljon murhaajia, joita ei voi terve ihminen ymmärtää.