Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden äänestäjänä pakko sanoa että Toukon valinta oli vikatikki
03.11.2017 |
Ei ota kantaa oikein mihinkään ja julkisuudessa vain naisseikkailuillaan. Nykyinen kumppaninsa avautuu Hesarissa panohaluistaan. Tulee ikävä Villeä. Emmakin olisi ollut ihan ok, asiallinen ainakin.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävä naismaku tällä Toukolla
Olihan se ex ihan mukiinmenevä, järkyttävän erilaisia. Hävetää kyllä hänenkin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vie kyllä uskottavuutta. Tuo Iiris vie vielä enemmän uskottavuutta ja oli itse asiassa yksi suurimpia syitä, miksi en halunnut liittyä vihreisiin. En halua halvan friikin leimaa, kaipaan selkeämpää linjaa ja Villen takaisin. Koska näin ei kuitenkaan ole, valitsin kokoomuksen.
Eli politiikan sisällöllä ei ole merkitystä? Vihreillä ja Kokoomuksella on aika eri näkemykset esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon järjestämisen suhteen, en ymmärrä miten joku Iris Flinkkilä saa muutettua sun arvovalinnat täysin toisiksi.
Vrt. "Persut ei ole enää sama kuin ennen, en tykkää Halla-Ahosta, äänestän nykyään RKP:tä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävä naismaku tällä Toukolla
Olihan se ex ihan mukiinmenevä, järkyttävän erilaisia. Hävetää kyllä hänenkin puolesta.
Vähän pahasti vaikuttaa siltä, että Toukoa imarteli, että noin nuori nainen on kiinnostunut. Naiivina miehenä ei vaan tajunnut, että tällä nuorikolla taitaa olla vaan täysin oma agendansa lakanoista julkisuuteen. Npyt jo tuli ensimmäinen haastattelu, ei taloudellisesta tilanteesta, työttömyydestä, ilmastonmuutoksesta vaan siitä, että "jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa." Really, uutinenko vielä 2017?
Kuvitteleeko Touko vielä olevansa pääministeriainesta tällaisessa seurassa viihtymällä? Mitä tehdään politiikolla, joka ei ajattele kuin hepillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie kyllä uskottavuutta. Tuo Iiris vie vielä enemmän uskottavuutta ja oli itse asiassa yksi suurimpia syitä, miksi en halunnut liittyä vihreisiin. En halua halvan friikin leimaa, kaipaan selkeämpää linjaa ja Villen takaisin. Koska näin ei kuitenkaan ole, valitsin kokoomuksen.
Eli politiikan sisällöllä ei ole merkitystä? Vihreillä ja Kokoomuksella on aika eri näkemykset esimerkiksi koulutuksen ja terveydenhuollon järjestämisen suhteen, en ymmärrä miten joku Iris Flinkkilä saa muutettua sun arvovalinnat täysin toisiksi.
Vrt. "Persut ei ole enää sama kuin ennen, en tykkää Halla-Ahosta, äänestän nykyään RKP:tä"
Vihreät on kokoomuksen puisto-osasto, ei ne näkemykset hirveästi eroa. Tai ainakaan niitä ei ole siis onnistuttu tuomaan tarpeeksi hyvin esille?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät pitäis laittaa Urho Kekkosen kansallispuistoon koppakuoriaisia paimentamaan.
T. Persnuori
Voi minä lähtisin riemusta kiljuen tuollaiselle keikalle. Koppakuoriaiset on söpöjä <3
T. Vihreiden kannattaja ja vannoutunut koppakuoriaisten fani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät voisi vaihtaa puolueen nimen. Niin vähän sillä on enää tekemistä vihreiden arvojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät voisi vaihtaa puolueen nimen. Niin vähän sillä on enää tekemistä vihreiden arvojen kanssa.
Vihreät on nykyään profiloitunut vahvasti sosiaaliliberaaliksi puolueeksi, mikä vetää puoleensa kys. arvomaailman omaavia äänestäjiä, joilla ei välttämättä ole kosketuspintaa puolueen alkuperäiseen ideologiaan. RKP:a moni karsastaa pakkoruotsiagendan takia, Kokoomus on liian oikeistolainen ja elitistinen monelle sosiaalisesti liberaalille ja Vasemmistoliitossa meuhkaa edelleen liikaa hc-taistolaisia. Tässä valossa Vihreät on varmasti houkuttelevin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan kysynyt Toukon kantaa hänen nuorikkonsa mielipiteisiin? Voi luoja, miten välillisesti voi tulla jostakin politiikosta pelle olo. Tai onhan siinä tässä tilanteessa hyvä uusi agenda Vihreille: täytyy saada panna kenen kanssa tahansa ja kenen kanssa tahansa. Heti kerralla pääministeripuolueeksi!!!!! :D :D
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kysynyt Toukon kantaa hänen nuorikkonsa mielipiteisiin? Voi luoja, miten välillisesti voi tulla jostakin politiikosta pelle olo. Tai onhan siinä tässä tilanteessa hyvä uusi agenda Vihreille: täytyy saada panna kenen kanssa tahansa ja kenen kanssa tahansa. Heti kerralla pääministeripuolueeksi!!!!! :D :D
Uusi slogankin voisi olla: Vihreät panee asiat paremmaksi. Toukolta voisi kysyä pääministeritentissä, että kun et näy muuten julkisuudessa kuin tiettyjen asioiden parissa: kuinka panee nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät = Tekopyhiä
Puolueen pahin ongelma. Siis suoranainen valehtelu.
Uusi nainen vie Toukon koko uskottavuuden politiikkona. Ihme kun ei sekaantunut saman tien johonkin Tuksuun.
On siinä puolueella puheenjohtaja. En juuri pitänyt Niinistöstäkään, mutta tasokkuus oli aivan eri luokkaa ja osasi ainakin pitää mahdolliset naisseikkailunsa yksityisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kysynyt Toukon kantaa hänen nuorikkonsa mielipiteisiin? Voi luoja, miten välillisesti voi tulla jostakin politiikosta pelle olo. Tai onhan siinä tässä tilanteessa hyvä uusi agenda Vihreille: täytyy saada panna kenen kanssa tahansa ja kenen kanssa tahansa. Heti kerralla pääministeripuolueeksi!!!!! :D :D
Uusi slogankin voisi olla: Vihreät panee asiat paremmaksi. Toukolta voisi kysyä pääministeritentissä, että kun et näy muuten julkisuudessa kuin tiettyjen asioiden parissa: kuinka panee nykyään?
Älkää nyt, vihreillä on vaan pj, joka panostaa nuorikkonsa kanssa tärkeimpään asiaan :D Kunhan vaan joskus äänestäjille muistaa mainita ilmastonmuutoksesta ja muusta pölyttyneestä asiasta. Odotan, milloin Touko itse avautuu tästä paneskelun tärkeydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavat johtajat teillä...
No eipä ole muillakaan puolueilla kehuttavaa tällä hetkellä.
Ainakin muiden puolueiden johtajat keskittyvät enemmän asiasisältöihin, eivätkä levittele puolisoidensa kautta seksielämäänsä koko Suomelle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan vihreiltä fiksua vaihtaa puheenjohtajaa? Olihan V.N joskus vähän ärsyttävän ärhäkkä huutelija, mutta nyt vihreillä taitaa olla joku talviuni menossa ja piiloutuneet lakanoiden väliin. En tiedä kumpi sitten parempi.
Vois olla hyvä veto ottaa tosiaan Niinistö tässä vaiheessa takaisin.
Voisiko vihreät mitenkään tuoda pj:ksi Villeä takaisin? Sekin olisi parempi, kun tämä yksi toope pilaa koko puolueen mainetta.
Käsi ylös, kuinka monelle tulee Toukon nähdessään ekaksi mieleen sen naisseikkailut eikä ns. oikeat asiat? Mitään muuta ei saa aikaiseksi, kuin laskee kannatusta vaikka panee taatusti parastaan.
Mihinkään ajankohtaisiin asioihin ei enää oteta kantaa, ollaan hiljaa kuin pitäisi tuoda kannanottoja ulos. Onko tämä jotenkin uusi linjaus, että kaikkien kanssa leikitään kaveria, mistään ei sanota vastaan? Toukohan sanoi aluksi, että vihreät suostuu Halla-ahonkin kanssa yhteistyöhön.