Vihreiden äänestäjänä pakko sanoa että Toukon valinta oli vikatikki
Ei ota kantaa oikein mihinkään ja julkisuudessa vain naisseikkailuillaan. Nykyinen kumppaninsa avautuu Hesarissa panohaluistaan. Tulee ikävä Villeä. Emmakin olisi ollut ihan ok, asiallinen ainakin.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin äänestän tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, luonnonsuojelua ja eläinten hyvinvointia edistäviä talouden päälle ymmärtäviä jokseenkin liberaaleja besserwissereitä kuin...
...uskonnollisia hihhuleita, jotka mielukuvituksensa varjolla syrjivät joitain ihmisryhmiä. Ja kukkahattuilevat vielä alkoholistakin.
...rasismilla ratsastavia juntteja, jotka eivät edes vie ajamiaan asioita läpi, kunhan istuvat eduskunnassa nostamassa isoa liksaa.
...hyvin epärealistista talouspolitiikkaa ajavia vasemmistopuolueita.
...rahanahneita koulutuksesta ja sivistysvaltion hyvinvoinnista leikkaajia.
...eläinrääkkäyksen jatkumisen kannattajia, jotka edellä mainittujen talutusnuorassa mielellään leikkaavat pienituloisilta. Ja kukkahattuilevat vielä alkoholistakin.
...eläinrääkkäyksen jatkumisen kannattajia, jotka haluavat vielä pakottaa meidät kaikki puhumaan 5% vähemmistön äidinkieltä ja haaskaavat näin merkittävästi koulutusresursseja, joita edellä mainitut tahvot muutenkin vähentävät.
...pienpuolueita, joilla on vain joko yksi tai ylipäätään hyvin epämääräinen tai jo nähty agenda ja jotka eivät kuitenkaan pääse eduskuntaan tai ovat jotain ääriliikkeitä...
Eikö juuri Vihreät ole yksi sellainen "hyvin epärealistista talaouspolitiikkaa ajava vasemmistopuolue"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johanna olisi ollut edustava pääministerin rouva, mutta tämä Iris, eh...
Ei vihreistä ole tulossa pääministeripuoluetta.
Vihreiden kannatus on suurinta nuorissa ja muiden puolueiden (Keskusta, kok, sdp) lähinnä eläkeikäisissä. Nykyinenkin vihreiden nousu selittyy nimenomaan sillä että eniten poistumista tapahtuu muiden puolueiden äänestäjissä ja vihreiden arvot (koulutus, luonto, tasa-arvoisuu) viehättää entien uusia sukupolvia.
Sitten iskee keski-ikä ja realiteetit vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vihreät on niin ärsyttäviä kånkenreppu-vegaani-haihattelijoita että painuisivat jonnekin korpeen elämään marjoilla, sienillä ja puunhalauksella!
Pahimpia on nimenomaan ns cityvihreät eli trendi-jälkihipsteri-pehmo-hasiskaljapellet
Hetkinen, nyt tuli niin pahaa yleistystä, että kertoisitko oman puoluekantasi, niin voidaan lokeroida sinutkin.
Itse olen äänestänyt vihreitä ainakin 15 vuotta (puolue ajaa liberaaleja vasemmistolaisia arvoja ja ympäristöasioita, kaikki minusta hyviä asioita). Mutta siis olen ylipainoinen, lihaa syövä, omakotitalossa asuva perheenäiti. Ja meitä on monta. Ei se kalliolainen hipsteriporukka ole kuin yksi osa vihreiden äänestäjistä. Ja toki heilläkin on oikeus mielipiteiteeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Ville oli kyllä paremman näköinen.
Oikeesti? Iso pää ja kapeat hartiat.
Vihreät pitäis laittaa Urho Kekkosen kansallispuistoon koppakuoriaisia paimentamaan.
T. Persnuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Kokoomuksen puutarhaosasto.
Puisto-osasto
Paitsi ettei ole. minkä tahansa arvomittauksen perusteella, vihreiden edustajien arvot ovat keskimäärin enemmän vasemmalla kuin esim. SDP:n.
Toivon Villen joululahjaksi takaisin puheenjohtajaksi. :-3
Ville oli pahempi populisti kuin Soini
Onko Ville vihervale maksanut huijaamaansa verovilppiä valtiolle?
Ville Niinistö on niin paljon tasokkaampi ja fiksumman oloinen kuin Aalto. Aalto on munansa vietävissä oleva pettäjä ja piilosovinisti, jonka mielipiteet esim. ma'ahan'muutosta ja tp-hakijoista ovat sietämättömiä.
Älkää nyt niin paljon mollatko. Tytöt lakkaa antamasta sille pimppiä hetken päästä.
Vihreät teki mokan, kun eivät muuttaneet sääntöjään, jotta Ville olisi voinut jatkaa puheenjohtajana.
Tää nolo panomies ei halua tehdä mitään muuta kuin ilmeisesti käyttää poliittista asemaansa kaataakseen nuoria pimuja sänkyyn. Siinäkö suurin saavutus poliittiselle uralle?
MNK kirjoitti:
Ville oli pahempi populisti kuin Soini[/quote
Höpöhöpö. Olisiko pitänyt vaan myöntäillä ja hymyillä kauniisti, kun hallitus tekee epäoikeudenmukaisia päätöksiä? Eikö se vähän ole niin kuin opposition tehtävä demokratiassa pitää ääntä ja kritisoida tarvittaessa hallituksen päätöksiä eikä olla kuin kiltti lammas, istua hiljaa ja vetää vaan edustajan palkkiota?
Aika moni siellä tuntuu niin tekevän.
Enpä arvannut etukäteen, mutta on kyllä tullut Ville Niinistöä ikävä.
Olisipa kiinnostavaa tehdä gallup, jossa meiltä vihreiden jäseniltä kysyttäisiin kuinka moni haluaisi Villen takaisin.
Tämä Touko, sorry, alkaa olla niiiiiiiiiiiiin nähty, saa myötähäpeää aikaan. Joku voisi kertoa, että hänen hommansa olisi vähän niin kuin laittaa Suomen asioita kuntoon, eikä omia petipuuhiaan. Olisi edes hoitanut hommansa tyylikkäämmin. Nytkin uusi muija avautuu seksistä HS:ssä, siitäkö puhe mistä puute?
Kyllähän Aallon valintaan vaikutti myös kehno vastaehdokas eli E Kari.
Mahtaakohan Villeä harmittaa, kun nosti puolueen suosion ennätyskorkealle ever ja joku Touko panee kaiken alas? :)
Vierailija kirjoitti:
Ville oli kyllä paremman näköinen.
Huomaa että ollaan mammapalstalla, kun poliitikkojen uskottavuutta arvioidaan ulkonäön perusteella :DDD
Tuskin tarvitsee kovin kauaa miettiä miksi miehet johtavat tätä maailmaa ;-)
Touko on tyypillinen esimerkki siitä kun valinta tehdään sukupuolen perusteella. Uskotaan siihen että kyllä mies pystyy ja mies hoitaa, mutta kun ei pysty eikä hoida. Kuten Martina Aitolehti viisaasti sanoi, suurin osa miehistä on sellasia laahustajia. Niinhän ne on.
Emma Kari oli liian kärkäs ja hyökkäävä, ja miellän Toukon hieman vähemmän vasemmistolaiseksi (olen oikealla oleva vihreä, tai siis en-vas. enkä oik.). Alanko-Kahiluoto on fiksun ja tasaisen oloinen eli persoonaltaan sopiva, mutta myös liian vassari. Ville oli populisti:).
Touko on vielä nuori, annetaan hänelle aikaa. Kikkelin olisi voinut pitää housuissaan - tosin vaimoaan pettivät myös persut ja kuka lie muukin samaan aikaan. Nyt Toukon pitäisi ottaa kyllä kiireenvilkkaa kantaa yhteiskunnallisiin, julkisuudessa oleviin asioihin paljon kärkkäämmin.
Vihreänä minua on monesti vituttanut täysi hiljaisuus ja viestinnän mokaaminen jonkun asian ollessa kuumimmillaan tai sitten heitetään tiedote julkisuuteen siitä että mustikka loppuu metsistä. Esim. Ossi Nymanin tapaus olisi ollut oiva tilaisuus ottaa kantaa muuttuvaan työelämään. Ilmastonmuutos on tosiasia, ja sen vaikutuksista työhön ja tulevaisuuteen voisi avata keskustelua.
Hopi hopi Touko ja viestintätiimi, muuten h-hetki menee ohitse.