Lue keskustelun säännöt.
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris "julkisuuteenkeinollamillähyvänsä" Flinkkilä
03.11.2017 |
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa, sanoo Iris Flinkkilä, joka edustaa nykyajan nuorten keskuudessa yleistyvää seksipositiivista kulttuuria.
Flinkkilällä – kuten monella muulla suurin piirtein hänen ikäisellään – ei ole ongelmaa harrastaa seksiä ensitapaamisella.
Iris Flinkkilä sanoo, että ei seksiin tarvitse välttämättä liittää sen suurempia tunteita tai sääntöjä siitä, milloin ”antaa”.
”Tunnistan tosi selkeästi tuollaisen ajattelumallin itsessäni, lähipiirissäni ja oman ikäisissäni. En tullut edes ajatelleeksi [näitä sääntöjä], seksi on niin luonnollinen juttu”, hän sanoo.
Esimerkiksi Tinderiä on kritisoitu siitä, että se on pinnallista: katsot kuvaa, ja jos se ei miellytä, siirryt seuraavaan.
Toisaalta, entä sitten?
Jos hakee vain seksiä, miksi pinnallisuudesta pitäisi tehdä ongelma? Eikö tässä taas yritetä tehdä seksistä jotain elämää suurempaa, joka ei saa olla pinnallista ja kevyttä?
”No niin juuri! Miksi sitä pitäisi kritisoida? Jos haluaa vain seksiä, niin mitä väliä sillä on, jos se on pinnallista?”
Iris Flinkkilä seurustelee nykyään vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon kanssa.
Taivasteltiin ikäeroa. Aalto on 33, Flinkkilä karvan alle kymmenen vuotta nuorempi. Flinkkilää tituleerattiin salarakkaaksi ja jalkavaimoksi, koska Aalto oli naimisissa. Keskustelupalstoilla ja huoltoasemien pöydissä puhuttiin ”Toukon hoidosta” ja sen sellaisista asioista.
”En minä siitä itseeni sinänsä ottanut. Kieltäydyin tosin kaikista haastattelupyynnöistä, koska niissä haisi se, että halutaan vaan revitellä otsikoilla”, Flinkkilä sanoo.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Iris on oikeassa. Ja olettaisin jokaisen alle nelikymppisen jakavan Iriksen ajatukset. Seksi on vain seksiä.
Jokaisen alle nelikymppisen :D Voi sinua, paljonpa on sulta tietämättä tästä maailmasta ja ihmisistä! Voisin luetella sulle heti tuhat tuntemaani ihmistä, joille seksi ei todellakaan ole vain seksiä. Mutta siis vinkkinä, koskaan ei jokainen aina tai koskaan mitään, vaan erilaisia olleen, koitapa hyväksyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jannica-Eeliö Dö Aborttius kirjoitti:
Naisena onkin kiva paneskella, jos ehkäisy pettää ja tulee pieni vahinkorääkyjä kahlitsemaan elämän.. Tietty voihan sitä tehä vaikka 50 aborttia ;)
Jälkiehkäisy on aika helppo vaihtoehto, heti seuraavana päivänä. Jos sinulle käy usein niin että kondomit hajoavat kannattaa ehkä vaihtaa merkkiä, tai ihan vain vaihtaa uusiin ne 90-luvulla käyttämättömiksi jääneet.
Seksi ja rakastaminen eivät ole aina sama asia. Eivätkä synonyymejä. Kumpaakin voi tehdä, ilman että se toinen on mukana.
Mutta se, että sekstataan, ilman mitään tunteita toista kohtaan on vain biologisen tarpeen tyydyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kuka tämä ihminen on, mutta minusta hän puhuu asiaa. En tajua tämän ketjun kommentteja. Voisiko joku perustella tätä itse asiaa haukkumisen sijaan?
No omasta mielestäni ainakin pari hyvää pointtia on tullut esiin: Kun on meneillään metoo-kampanja, tämä on kuin vastalause sille. Naisten ei kannata huudella ympäriinsä että tule kokeilemaan saako täältäkin!
Toinen on tuo, että jos vaikka Touko antaisi tällaisia lausuntoja, niin se vaikuttaisi lapselliselta ja nololta. Tällaisissa lausunnoissa ei ole mitään älykästä, hienoa tai seksikästä. [/quote
Mielestäni sekä touko että tuo muikkeli ovat moraalittomia avionrikkojia ja toivon todella vahvasti että se näkyisi vihreitten kannatuksessa.
Vastamielipiteenäni: Olet ymmärtänyt väärin kaiken. Tämä muikkeli kannattaa seksiä, jossa molemmat tahtovat panna toisiaan. #metoo -kampanja vastustaa seksuaalista häirintää, jossa ylemmässä asemassa oleva henkilö yrittää hyötyä virastaan seksuaalisten palveluiden muodossa. Jos et kykene näkemään näissä kahdessa eroa, on parempi ettet koita myöskään seksiä - voi olla että haaste odottaa joku päivä.
Vierailija kirjoitti:
Tehkööt ihmiset mitä huvittaa. Oma mielipide kuitenkin on että se unelma vaimo / tyttöystävä ei olisi mikään jakorasia. Siis mikään ei ole niin häiritsevää ja epäviehättävää kun ajatella että sitä sinulle "oikeaa" naista olisi pannut lukuisat miehet. Mutta vain oma mielipide
Ei ihme, että avioliitot päätyy eroon, kun ei miehet lopulta havahtuvat siihen, ettei se siveä vaimo annakaan pillua ja lähdetään taas toiselle kierrokselle sen teini-iän baarijakorasian kanssa.
No joo... Mutta musta nämä on sinänsä hauskoja juttuja, että todella harva irtosuhteita harrastava ihminen mitään mainetta saa. Jakorasiankin maineen taitaa lähinnä saada teini-ikäisenä yläkoulussa ja silloinkin tuon maineen saaja on yleensä neitsyt... Eikä tämäkään maine enää seuraa, jos muuttaa opiskelujen myötä muualle pikkukaupungista. En muista, että esim. yliopistossa oltaisiin ikinä kenenkään irtosuhteita huomioitu mitenkään. Ainakin itsestäni tuntuu, että aika moni on nuorena harrastanut irtosuhteita. Harvassa ovat ne, jotka ovat niitä satoja naisia/miehiä panneita. Nuoruuden jälkeen ne irtosuhteita harrastaneetkin "rauhoittuvat" ja etsivät ihan normaalisti "sievistelemällä" sen aviopuolison. Harvassa taitavat nykyisin olla ne, jotka menevät neitsyinä naimisiin tai ovat korkeintaan pitkissä parisuhteissa harrastaneet seksiä (ja sitäkin toki odottaneet pitkään jälkeen ensitreffien).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle tuli niitä monia seksikumppaneita elämän aikana useimmiten sen takia, ettei ollut saanut lapsuudessaan omilta vanhemmiltaan hyväksyntää. Itsetunto ja itsensä hyväksyminen eivät koskaan päässeet kehittymään tarpeeksi paljon.
Lisäksi ympäristö, etenkin vanhemmat olivat vaativia. Piti olla kiltti tyttö, tehdä nk. kaikki asiat, kuten työt, mitä he vaativat.
Suurin osa yli 40 vuotiaista lukuisista suhteista ja toistuvien hyväksikäyttöjen kohteeksi joutuneista kärsivät ns. "kiltin tytön syndroomasta.
Joillakin myös alkoholi ja sen käyttäminen altistaa suuressa määrin vapaan seksin harrastamiselle ja sen myönteiselle ajattelulle.
Tuo paneminen on kyllä aivan yliarvostettua touhua.
Toki sitä eläimetkin tekee ja ihminen on evoluution mukaan vain yksi eläinlaji monien muiden lisäksi. Kaikkien eläinlajien pääasiallinen tehtävä on lisääntyä. Kaikki muu oheistoiminta mm. syöminen on vain tuota lisääntymistä tukevaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä yllätä että juuri naisten palstalla syttyy käly tästä. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ette te aseta naisille mitään moraalia ja oma seksuaalisuus on jokaisen ihmisen oma asia. Miehet ovat käyneet aina huorissa ja julistaneet miten vain seksi naisissa kiinnostaa? Miksi haluatte estää naisen seksuaalisuuden vaikka olette itsekin naisia? Miehet ovat saaneet aina kaataa mitä tahansa, miten naisen vapaus voi olla edelleen näin vaikeaa länsimaassa? Oletteko jotain maaseutujäpiköitä jotka elävät maatalouden varassa vai mikä vaivaa?
Olette ilmeisesti huolissanne siitä että miehet eivät enää sitoudu jos saavat seksiä muualta. Tämä on yksi teoria siihen miksi juuri naiset ovat aggressiivisempia kahlitsemaan oman sukupuolensa seksuaalisuutta. On olemassa seksuaalioikeuksien julistus johon kuuluu vapaus kunhan ei vahingoita muita. Hassua että miehen seksuaalisuudessa on kaikki vakavat rikokset, prostituutio, kevytkenkäisyys mutta jaksatte silti vahdata naisen hillitympää seksuaalisuutta.
En ymmärrä miksi haluatte aina puuttua naisten elämään.
Mitä enemmän suhde perustuu vain seksiin ja fyysisyyteen loppuu varsin lyhyeen ja pian.
Ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä niin käy, jos suhde alkaa pelkällä panemisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo paneminen on kyllä aivan yliarvostettua touhua.
Toki sitä eläimetkin tekee ja ihminen on evoluution mukaan vain yksi eläinlaji monien muiden lisäksi. Kaikkien eläinlajien pääasiallinen tehtävä on lisääntyä. Kaikki muu oheistoiminta mm. syöminen on vain tuota lisääntymistä tukevaa toimintaa.
Aika harvat eläinlajit harrastaa seksiä huvin vuoksi. Kyllä ne ihan lisääntymiseen pyrkii. Enkä nyt tiedä miten hyvä perustelu "Toki sitä eläimetkin tekee" on. Itse en ainakaan koe olevani vaistojen varassa elävän villieläimen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iris on oikeassa. Ja olettaisin jokaisen alle nelikymppisen jakavan Iriksen ajatukset. Seksi on vain seksiä.
Jokaisen alle nelikymppisen :D Voi sinua, paljonpa on sulta tietämättä tästä maailmasta ja ihmisistä! Voisin luetella sulle heti tuhat tuntemaani ihmistä, joille seksi ei todellakaan ole vain seksiä. Mutta siis vinkkinä, koskaan ei jokainen aina tai koskaan mitään, vaan erilaisia olleen, koitapa hyväksyä!
Ei nyt kannata vetää hernettä nenään, mutta mitä se "pippeli pimppiin" -toimenpide(voi laittaa myös suuhun) on ellei seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo paneminen on kyllä aivan yliarvostettua touhua.
Toki sitä eläimetkin tekee ja ihminen on evoluution mukaan vain yksi eläinlaji monien muiden lisäksi. Kaikkien eläinlajien pääasiallinen tehtävä on lisääntyä. Kaikki muu oheistoiminta mm. syöminen on vain tuota lisääntymistä tukevaa toimintaa.
Aika harvat eläinlajit harrastaa seksiä huvin vuoksi. Kyllä ne ihan lisääntymiseen pyrkii. Enkä nyt tiedä miten hyvä perustelu "Toki sitä eläimetkin tekee" on. Itse en ainakaan koe olevani vaistojen varassa elävän villieläimen tasolla.
Kunhan nyt ensin paneskelet huviksesi ja huvittelet tarpeeksi, niin jossakin vaiheessa ehkä huomaat, että ei se enää niin kiinnostavaa puuhaa olekaan ja mieluummin teet sinäkin jotakin muuta senkin ajan. Vai onko se joku ihmiskunnan ylivertaisen kehittymisen ja ylemmyyden merkki että ei harjoita parittelua pelkästään lisääntymistarkoituksessa, vaikka mekaaninen toimitus eri eroa eläimen vastaavasta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa!
T. Iris
P.S. Ei tietenkään koske "ällöjä" miehiä, joilla ei luonnollisesti ole oikeutta seksielämään. Esimerkki: naimisissa oleva puoluejohtaja ei ole lainkaan ällö -> välittömästi panemaan. Sen sijaan joku tylsä tavis - tai luoja paratkoon - jopa läski mies -> jääköön ilman, on sen ansainnut!
No niinhän sitä on aina tehty, mutta ei pidetty meteliä.
Mitäs se yksi vihreiden vähän hobitin näköinen kansanedustaja (en nyt muista nimeä) kysyi tässä mennävuosina niiden illanistujaisissa: "Hei tytöt, oisko täällä tarjolla luomup*llua?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se yksi vihreiden vähän hobitin näköinen kansanedustaja (en nyt muista nimeä) kysyi tässä mennävuosina niiden illanistujaisissa: "Hei tytöt, oisko täällä tarjolla luomup*llua?
Osmo Soininvaara! 😋
Pitää paikkansa kirjoitti:
Mitä enemmän suhde perustuu vain seksiin ja fyysisyyteen loppuu varsin lyhyeen ja pian.
Ja sitä suuremmalla todennäköisyydellä niin käy, jos suhde alkaa pelkällä panemisella.
Lähde? Sinulla varmaan on tutkittua tietoa väitteesi taustaksi, et kai omaa mutuasi kehtaisi tarjoilla ikään kuin se olisi faktaa, vai?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi panna niin paljon kuin haluaa!
T. IrisP.S. Ei tietenkään koske "ällöjä" miehiä, joilla ei luonnollisesti ole oikeutta seksielämään. Esimerkki: naimisissa oleva puoluejohtaja ei ole lainkaan ällö -> välittömästi panemaan. Sen sijaan joku tylsä tavis - tai luoja paratkoon - jopa läski mies -> jääköön ilman, on sen ansainnut!
Sen paremmin Itis kuin kukaan muukaan ei ole kieltänyt ällöiltä miehiltä seksielämää.
Huvittavinta tässä pettämiskohussa on se, ettei vihreiden kannattajat voi lainkaan arvostella Aallon seksiseikkailuja, koska se olisi juuri sellaista tuomitsevaa moralisointia jota ne vihaa. Sehän olisi ahdasmielistä eikä lainkaan fantsua ja tiedostavaa.