Mukavaa, kun Tommy Hellsten löytänyt uuden rakkauden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun tulet egostasi tietoiseksi etkä enää samastu siihen, sinusta tulee kanava jossa rakkaus virtaa vapaasti."

Kovin vapaasti tuo tosiaan näyttää virtaavan.

Onko tuo lainaus T Hellstenin kirjasta?

On ihan täyttä new age-ajattelua.

Ihminen tavattavissa -Facebook-sivulta.

Siellä hän kirjoittaa paljon myös “syyllisyyden kohtaamisesta”. Kun kohtaamme syyllisyytemme, meillä ei ole enää tarvetta arvostella Tommy Hellstenin toimintaa.

Ongelmana ei siis ole se, että hän aloittaa uuden suhteen ilmeisesti vain muutama viikko vaimon kuoleman jälkeen ja sanoo, että se oli kuolleen vaimon tahto, vaan ongelmana on se, että emme ole kohdanneet syyllisyyttämme ja siksi haluamme korottaa itseämme astumalla Tommy Hellstenin päälle.

Mieti itse, miksi sinulle tuo suhde on ongelma? Vaikka olisi aloitettu samana päivänä, miksi se on ongelma sinulle? Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa. Siinä ei ole mitään epänormaalia tunnetasolla.

Minäkin uskon, että ihmiset, joille tämä on ongelma, kamppailevat itse jonkin voimakkaan tunteen kanssa. Ehkä syyllisyyden, ehkä esim. hylkäämisen pelon. 

Mieti sinä miten TH on asian esiin tuonut ja mitä hän on puhunut entisestä vaimosta ja Caritasta ja nyt tämän suhteen alusta (Caritan osallisuudesta siihen).

Usko mitä tahdot, se ei muuta sitä että muilla on järki päässä ja kyky ajatella itse eikä purematta niellä mitä joku "auktoriteetti" sanoo. Ilman mitään kamppailuja voimakkaiden tunteiden kanssa. Paitsi ehkä ällötyksen (valheellisuutta ja ylimielistä itserakkautta kohtaan).

Ei tämä ole mikään uskon asia. Jos TM uskoo/haluaa ajatella tapaamista johdatuksena, se on hänen asiansa. Valheellisuudesta en tiedä, mitä tarkoitat? On vaikea kuvitella mitään sellaista valhetta, joka saisi tunteeni järkkymään tässä. Vaimo on kuollut verenmyrkytykseen, mies rakastunut uudelleen. Se on elämää. 

Juu, kahdessa viikossa kuoleman ja parikymmentä vuotta kestäneen, aivan ainutlaatuisen liiton jälkeen. Se on tosiaan elämää se.

Toivokaa että ette joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen näistä jutuistanne. Julkinen herjaus ja kunnianloukkaus ovat rikoksia. Joku vihjaa täällä entisen vaimon murhaan, todella sairasta. Suosittelen hakeutumaan terapiaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa."

Yleensä ihmisillä on myös sellainen kyky, että he eivät toimi kaikkien tunteidensa pohjalta, he vain tuntevat ne. Tunne ei ole sama asia kuin toiminta, kyllä henkistyneiden opetuslasten pitäisi se tietää.

Tuo on kyllä täysin totta, vaikka olenkin hyvin epähenkinen. Toisaalta en ymmärrä, miksi tässä tapauksessa tunteen pohjalta ei olisi saanut toimia? Ketä se loukkaisi, ei kuollutta ainakaan.

Tällaisissa lahkoissa on juuri se ongelma, että kun johtohahmon puheet ja teot alkavat olla ristiriidassa, niitä puolustellaan viimeiseen saakka. Ristiriidan huomaaminen olisi opetuslapsille liian ahdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa."

Yleensä ihmisillä on myös sellainen kyky, että he eivät toimi kaikkien tunteidensa pohjalta, he vain tuntevat ne. Tunne ei ole sama asia kuin toiminta, kyllä henkistyneiden opetuslasten pitäisi se tietää.

Tuo on kyllä täysin totta, vaikka olenkin hyvin epähenkinen. Toisaalta en ymmärrä, miksi tässä tapauksessa tunteen pohjalta ei olisi saanut toimia? Ketä se loukkaisi, ei kuollutta ainakaan.

Juu, missään tapauksessa ei kuollutta ainakaan. Hänhän johdatti heidät yhteen ja antoi suhteelle siunauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun tulet egostasi tietoiseksi etkä enää samastu siihen, sinusta tulee kanava jossa rakkaus virtaa vapaasti."

Kovin vapaasti tuo tosiaan näyttää virtaavan.

Onko tuo lainaus T Hellstenin kirjasta?

On ihan täyttä new age-ajattelua.

Ihminen tavattavissa -Facebook-sivulta.

Siellä hän kirjoittaa paljon myös “syyllisyyden kohtaamisesta”. Kun kohtaamme syyllisyytemme, meillä ei ole enää tarvetta arvostella Tommy Hellstenin toimintaa.

Ongelmana ei siis ole se, että hän aloittaa uuden suhteen ilmeisesti vain muutama viikko vaimon kuoleman jälkeen ja sanoo, että se oli kuolleen vaimon tahto, vaan ongelmana on se, että emme ole kohdanneet syyllisyyttämme ja siksi haluamme korottaa itseämme astumalla Tommy Hellstenin päälle.

Mieti itse, miksi sinulle tuo suhde on ongelma? Vaikka olisi aloitettu samana päivänä, miksi se on ongelma sinulle? Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa. Siinä ei ole mitään epänormaalia tunnetasolla.

Minäkin uskon, että ihmiset, joille tämä on ongelma, kamppailevat itse jonkin voimakkaan tunteen kanssa. Ehkä syyllisyyden, ehkä esim. hylkäämisen pelon. 

Voi hyvänen aika mitä lukemisen ymmärtämättömyyttä ja yritystä olla syvällinen.

Kerro toki tarkemmin :) Minusta tässä nimenomaan ei ole mitään erityisen syvällistä.

Ei olekaan. Vaan yritystä olla syvällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun tulet egostasi tietoiseksi etkä enää samastu siihen, sinusta tulee kanava jossa rakkaus virtaa vapaasti."

Kovin vapaasti tuo tosiaan näyttää virtaavan.

Onko tuo lainaus T Hellstenin kirjasta?

On ihan täyttä new age-ajattelua.

Ihminen tavattavissa -Facebook-sivulta.

Siellä hän kirjoittaa paljon myös “syyllisyyden kohtaamisesta”. Kun kohtaamme syyllisyytemme, meillä ei ole enää tarvetta arvostella Tommy Hellstenin toimintaa.

Ongelmana ei siis ole se, että hän aloittaa uuden suhteen ilmeisesti vain muutama viikko vaimon kuoleman jälkeen ja sanoo, että se oli kuolleen vaimon tahto, vaan ongelmana on se, että emme ole kohdanneet syyllisyyttämme ja siksi haluamme korottaa itseämme astumalla Tommy Hellstenin päälle.

Mieti itse, miksi sinulle tuo suhde on ongelma? Vaikka olisi aloitettu samana päivänä, miksi se on ongelma sinulle? Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa. Siinä ei ole mitään epänormaalia tunnetasolla.

Minäkin uskon, että ihmiset, joille tämä on ongelma, kamppailevat itse jonkin voimakkaan tunteen kanssa. Ehkä syyllisyyden, ehkä esim. hylkäämisen pelon. 

Suhde ei ole ongelma vaan Hellstenin tekojen ja puheiden ristiriita. Jos antaa haastatteluja, kertoisi sitten rehellisesti, miten suhteet ovat alkaneet. Luulisi, että voimakkaat tunteensa, kuten syyllisyyden ja hylkäämisen pelon, kohdanneena ihmisenä hänellä olisi siihen rohkeutta ja resursseja.

Eikö hän sitä juuri yritä tehdä? Luulen, että hän on tuonut asian julkisuuteen juuri välttääkseen huhumyllyä "salasuhteesta". 

Surullinen ketju. Suosittelen syvällistä itsetutkiskelua Hellstenin halveksijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun tulet egostasi tietoiseksi etkä enää samastu siihen, sinusta tulee kanava jossa rakkaus virtaa vapaasti."

Kovin vapaasti tuo tosiaan näyttää virtaavan.

Onko tuo lainaus T Hellstenin kirjasta?

On ihan täyttä new age-ajattelua.

Ihminen tavattavissa -Facebook-sivulta.

Siellä hän kirjoittaa paljon myös “syyllisyyden kohtaamisesta”. Kun kohtaamme syyllisyytemme, meillä ei ole enää tarvetta arvostella Tommy Hellstenin toimintaa.

Ongelmana ei siis ole se, että hän aloittaa uuden suhteen ilmeisesti vain muutama viikko vaimon kuoleman jälkeen ja sanoo, että se oli kuolleen vaimon tahto, vaan ongelmana on se, että emme ole kohdanneet syyllisyyttämme ja siksi haluamme korottaa itseämme astumalla Tommy Hellstenin päälle.

Mieti itse, miksi sinulle tuo suhde on ongelma? Vaikka olisi aloitettu samana päivänä, miksi se on ongelma sinulle? Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa. Siinä ei ole mitään epänormaalia tunnetasolla.

Minäkin uskon, että ihmiset, joille tämä on ongelma, kamppailevat itse jonkin voimakkaan tunteen kanssa. Ehkä syyllisyyden, ehkä esim. hylkäämisen pelon. 

Suhde ei ole ongelma vaan Hellstenin tekojen ja puheiden ristiriita. Jos antaa haastatteluja, kertoisi sitten rehellisesti, miten suhteet ovat alkaneet. Luulisi, että voimakkaat tunteensa, kuten syyllisyyden ja hylkäämisen pelon, kohdanneena ihmisenä hänellä olisi siihen rohkeutta ja resursseja.

Eikö hän sitä juuri yritä tehdä? Luulen, että hän on tuonut asian julkisuuteen juuri välttääkseen huhumyllyä "salasuhteesta". 

Eli Hellsten on kuin Sipilä, puhuu niin totta kuin osaa.

Tein ketjusta ilmoituksen poliisille. Tutkivat täyttyykö rikoksen tunnusmerkit.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa lahkoissa on juuri se ongelma, että kun johtohahmon puheet ja teot alkavat olla ristiriidassa, niitä puolustellaan viimeiseen saakka. Ristiriidan huomaaminen olisi opetuslapsille liian ahdistavaa.

Mistäköhän lahkosta nyt puhut? Itse olen kyllä käynyt pitkän terapian, mutta en Hellstenillä vaan ihan lääketieteilijällä. H:n kirjojakaan en ole ensimmäisen jälkeen jaksanut lukea. Silti tässä ei mielestäni ole mitään outoa, teidän kirjoituksissanne sen sijaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun tulet egostasi tietoiseksi etkä enää samastu siihen, sinusta tulee kanava jossa rakkaus virtaa vapaasti."

Kovin vapaasti tuo tosiaan näyttää virtaavan.

Onko tuo lainaus T Hellstenin kirjasta?

On ihan täyttä new age-ajattelua.

Ihminen tavattavissa -Facebook-sivulta.

Siellä hän kirjoittaa paljon myös “syyllisyyden kohtaamisesta”. Kun kohtaamme syyllisyytemme, meillä ei ole enää tarvetta arvostella Tommy Hellstenin toimintaa.

Ongelmana ei siis ole se, että hän aloittaa uuden suhteen ilmeisesti vain muutama viikko vaimon kuoleman jälkeen ja sanoo, että se oli kuolleen vaimon tahto, vaan ongelmana on se, että emme ole kohdanneet syyllisyyttämme ja siksi haluamme korottaa itseämme astumalla Tommy Hellstenin päälle.

Mieti itse, miksi sinulle tuo suhde on ongelma? Vaikka olisi aloitettu samana päivänä, miksi se on ongelma sinulle? Ihmisessä voi olla monenlaisia tunteita yhtä aikaa, rakkautta ja surua, ihan mitä tahansa. Siinä ei ole mitään epänormaalia tunnetasolla.

Minäkin uskon, että ihmiset, joille tämä on ongelma, kamppailevat itse jonkin voimakkaan tunteen kanssa. Ehkä syyllisyyden, ehkä esim. hylkäämisen pelon. 

Suhde ei ole ongelma vaan Hellstenin tekojen ja puheiden ristiriita. Jos antaa haastatteluja, kertoisi sitten rehellisesti, miten suhteet ovat alkaneet. Luulisi, että voimakkaat tunteensa, kuten syyllisyyden ja hylkäämisen pelon, kohdanneena ihmisenä hänellä olisi siihen rohkeutta ja resursseja.

Eikö hän sitä juuri yritä tehdä? Luulen, että hän on tuonut asian julkisuuteen juuri välttääkseen huhumyllyä "salasuhteesta". 

Eli Hellsten on kuin Sipilä, puhuu niin totta kuin osaa.

Voi apua, liittyykö Sipiläkin nyt tähän. Kerro nyt sinä ihmeessä totuus :) 

Vierailija kirjoitti:

Toivokaa että ette joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen näistä jutuistanne. Julkinen herjaus ja kunnianloukkaus ovat rikoksia. Joku vihjaa täällä entisen vaimon murhaan, todella sairasta. Suosittelen hakeutumaan terapiaan.

Enpä tiedä missä se raja menee. Täällä on aina välillä järkyttäviä ketjuja joissa todella törkeästi herjataan presidenttipariamme eikä niiden ilmianto ole (ikävä kyllä) tainnut johtaa yhtään mihinkään.

Lukuunottamatta niitä "mikä aiheutti kuoleman" kommentteja ei tässä nyt niin pahoja ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tein ketjusta ilmoituksen poliisille. Tutkivat täyttyykö rikoksen tunnusmerkit.

Ai nyt illalla teit ja he vastasivat noin?

Vaikka käsittelevät ilmoituksia 8-16.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivokaa että ette joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen näistä jutuistanne. Julkinen herjaus ja kunnianloukkaus ovat rikoksia. Joku vihjaa täällä entisen vaimon murhaan, todella sairasta. Suosittelen hakeutumaan terapiaan.

Enpä tiedä missä se raja menee. Täällä on aina välillä järkyttäviä ketjuja joissa todella törkeästi herjataan presidenttipariamme eikä niiden ilmianto ole (ikävä kyllä) tainnut johtaa yhtään mihinkään.

Lukuunottamatta niitä "mikä aiheutti kuoleman" kommentteja ei tässä nyt niin pahoja ole ollut.

Odotan aikaa jolloin netin vihapuhe kriminalisoidaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein ketjusta ilmoituksen poliisille. Tutkivat täyttyykö rikoksen tunnusmerkit.

Ai nyt illalla teit ja he vastasivat noin?

Vaikka käsittelevät ilmoituksia 8-16.

Tänään päivällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein ketjusta ilmoituksen poliisille. Tutkivat täyttyykö rikoksen tunnusmerkit.

Ai nyt illalla teit ja he vastasivat noin?

Vaikka käsittelevät ilmoituksia 8-16.

Eiköhän sen nykyään voi verkossa tehdä mihin aikaan vaan. Käsittely on eri asia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein ketjusta ilmoituksen poliisille. Tutkivat täyttyykö rikoksen tunnusmerkit.

Ai nyt illalla teit ja he vastasivat noin?

Vaikka käsittelevät ilmoituksia 8-16.

Eiköhän sen nykyään voi verkossa tehdä mihin aikaan vaan. Käsittely on eri asia :)

Kyllä. Mutta kun ilmeisesti olivat vastanneet tutkivansa onko rikosta tapahtuntu.

Jos ihmettelee/epäilee toisen mielenterveyttä/rehellisyyttä tämän omien puheiden perusteella niin ei se oikein rikolliselta toiminnalta kuulosta. Mutta antaa poliisin tehdä työnsä ja katsotaan mihin se johtaa jos johtaa.

No menipä tylsäksi.