Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä naisellisia piirteitä miehessä ette siedä?
Kommentit (339)
En ikinä ottaisi meikkaavaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatetus ja ulkonäkö ei saa olla huolitellumpaa kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naismaista kai tarkoitat?
No, miehen rinnat on kamalat, ja tukan hiplaaminen. Ylipäänsä kun mies apinoi naisen elekieltä, se on säälittävää.
Semmoiset tyypilliset stereotypiat. Vai että kun jos mies koskee hiuksiaan yms.
niin on heti joku mies niin naisellinen ja kauheata apinointia. Suurimman osan tähän ketjuun kommentoineiden näkemyksistä ovat täyttä hevonpaskaa.Sama jos jonkun ääni kimeä luonnostaan (vaikka olisi mies) niin miksi hänen pitäisi sitä alkaa korjata jos itse on tyytyväinen siihen. Nämä kommentit mitä täällä on kirjoitettu antaa hyvän kuvan tietystä osaa suomalaisista naisista tai miehistä. Semmoisia stereotyypillisiä kanapersekouvolatukka pissiksiä. Myös yleensä itseään täynnä olevat haarat levällään joka hetki bimbo elämämkoulu (äänestän kokkareita) ämmät ja hööö-ukot kirjoittelevat tällaisia ulostuksia.
Kuka puhui mitään korjaamisesta? Kimittäköön s*atana jos kerta on tyytyväinen. Pitääkö se joka ketjuun oikein varta vasten tulla loukkaantumaan jonkun ihmisen henkilökohtaisista mieltymyksistä?
Tässä esimerkki ärsyttävällä tavalla naismaisesta miehestä, joka on kuitenkin hetero:
http://static.iltalehti.fi/viihde/keskinen_paa2701in_vi.jpg
Keskinen vaikuttaa uroiden uroolta ton karmean Katmandun rinnalla.
Mut joo, siis kaikki sellainen, mikä viittaa erityisen matalaan testosteronipitoisuuteen, on yök. Tykkään miehekkäistä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naismaista kai tarkoitat?
No, miehen rinnat on kamalat, ja tukan hiplaaminen. Ylipäänsä kun mies apinoi naisen elekieltä, se on säälittävää.
Semmoiset tyypilliset stereotypiat. Vai että kun jos mies koskee hiuksiaan yms.
niin on heti joku mies niin naisellinen ja kauheata apinointia. Suurimman osan tähän ketjuun kommentoineiden näkemyksistä ovat täyttä hevonpaskaa.Sama jos jonkun ääni kimeä luonnostaan (vaikka olisi mies) niin miksi hänen pitäisi sitä alkaa korjata jos itse on tyytyväinen siihen. Nämä kommentit mitä täällä on kirjoitettu antaa hyvän kuvan tietystä osaa suomalaisista naisista tai miehistä. Semmoisia stereotyypillisiä kanapersekouvolatukka pissiksiä. Myös yleensä itseään täynnä olevat haarat levällään joka hetki bimbo elämämkoulu (äänestän kokkareita) ämmät ja hööö-ukot kirjoittelevat tällaisia ulostuksia.
Tässä aloituksessa kyllä kysyttiin mielipidettä. Miten voit väittää jonkun oman kokemuksen olevan väärä. Makuasioista ei oikeen kannata kiistellä.
En ole sama, mutta itsekin ihmettelen tuota, että minkä ihminen esim. voi sille, millainen ääni hänellä on tai millaista on parrankasvu?
Eihän ihminen voi esim. persoonallisuushäiriölle, skitsofrenialle, monivammaisuudelle tai vaikka ihon liikakasvullekaan mitään. Saako näiden ominaisuuksien takia yksikään mies/nainen karsia ketään mies-/naisehdokkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuminen jalat ristissä
Sama täällä. Terve Mies istuu jalat levällään niin että paksu ja suonikas siitin mahtuu lepäämään suurten kivespussien päällä.
Repesin😂
Niin tekee joku muukin, jos Terve Mies pääsee tuota suonikasta käyttämään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä että palstalaisten mieleen on erittäin perinteisellä tavalla miehekäs mies.
Toivottavasti vastaajat ovat puolestaan erittäin perinteisellä tavalla naisellisia naisia. Pystyn jo kuvittelemaan mielessäni tyypillisen av-palstalaisen hoikan tiimalasivartalon, huolitellun olemuksen, kauniit pitkät hiukset, korkokengät ja tyylikkään mekon, siveän naiselliset käytöstavat, jne.
Plussa tälle ketjulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartalo, jossa lantio ja perse on leveämmät kuin hartialinja.
Ei tuollaista ole olemassakaan, naisillakin todella harvinaista.
Katsele kuvia Hitleristä. Heh heh heeee...
Vierailija kirjoitti:
Femakkolässytys.
Mitä on femakkolässytys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveä lantio, pyöreä/iso perse, miestissit, läskit pikkukädet, nariseva ääni, nössöily/sellainen reppana-asenne. Phyi
Punastelu ja nikottelu, yöks!
Onko punastelu yöks myös muuten unelmiesi mieheltä jos punastelu johtuu antamastasi huomista?
Vierailija kirjoitti:
itkemistä
Ohis, mutta jos ihminen (sukupuolesta riipumatta) ei kykene itkemään emotionaalisesti haastavassa tilanteessa, esim. kohdatessaan läheisen äkillisen kuoleman, on se minusta lähinnä merkki sosiopaattisesta luonnehäiriöstä. Itkemättömyys ei siis ole mikään meriitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istuminen jalat ristissä
Näin muuten istui Bomber sarjassa Näkemiin vaan,muru.Aika vaikeaa pitää naismaisena kaksimetristä parrakasta vapaapainijaa.Sama mies myös esitti Bond-filmissä pahiskorstoa joka murjoi Bondia.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vartalo, jossa lantio ja perse on leveämmät kuin hartialinja.
Ei tuollaista ole olemassakaan, naisillakin todella harvinaista.
Katsele kuvia Hitleristä. Heh heh heeee...
Taitaa johtua siitä sotilaspuvusta miltä lantio näytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itkemistä
Ohis, mutta jos ihminen (sukupuolesta riipumatta) ei kykene itkemään emotionaalisesti haastavassa tilanteessa, esim. kohdatessaan läheisen äkillisen kuoleman, on se minusta lähinnä merkki sosiopaattisesta luonnehäiriöstä. Itkemättömyys ei siis ole mikään meriitti.
En ilosta itke en surusta itke, jos itken niin itken muuten vaan.
Kelpuutatko?
12121212 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että palstalaisten mieleen on erittäin perinteisellä tavalla miehekäs mies.
Toivottavasti vastaajat ovat puolestaan erittäin perinteisellä tavalla naisellisia naisia. Pystyn jo kuvittelemaan mielessäni tyypillisen av-palstalaisen hoikan tiimalasivartalon, huolitellun olemuksen, kauniit pitkät hiukset, korkokengät ja tyylikkään mekon, siveän naiselliset käytöstavat, jne.
Plussa tälle ketjulle!
Miksi pitäisi olla? Tulitko sinäkin tähän ketjuun varta vasten loukkaantumaan? Pidätkö erityisesti loukkaantumisesta?
Ei tule mieleen yhtään sellaista piirrettä. Olen aina tykännyt jotenkin naismaisista miehistä - siis sekä ulkonäöltä, luonteelta että eleiltään feminiinisistä. Tietty metroseksuaalisuus ja jopa lievät androgyynipiirteet kiinnostaa. Useita ihastuksen kohteitani on luultu yleisesti homoiksi ja osa on sitä harmikseni ollutkin.
Kun näiden palstojen juttuja lukee, niin kuvittelisi että olen vähemmistössä. Kuitenkin kaikilla miehilläni on ollut reilusti vientiä sekä ennen minua että minun jälkeeni. Ehkä maailma ei olekaan niin yksinkertainen kuin jotkut luulevat?
12121212 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että palstalaisten mieleen on erittäin perinteisellä tavalla miehekäs mies.
Toivottavasti vastaajat ovat puolestaan erittäin perinteisellä tavalla naisellisia naisia. Pystyn jo kuvittelemaan mielessäni tyypillisen av-palstalaisen hoikan tiimalasivartalon, huolitellun olemuksen, kauniit pitkät hiukset, korkokengät ja tyylikkään mekon, siveän naiselliset käytöstavat, jne.
Plussa tälle ketjulle!
Miehille on oma ketju, menehän sinne.
Alue: Aihe vapaa
Eihän sille mitään tarvitsekkaan voida. Joku tykkää kuitenkin toisista jutuista kuin toinen. Itse tykkään parrakkaista miehistä mutta ystäväni tykkää sellaisesta poikamaisuudesta että mieluiten ei tulisi ollenkaan partaa, kyllä jokaiselle löytyy joku joka tykkää ja joku joka ei tykkää.