Mitä mieltä olette ihannenaisestani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset suuttuvat aina jos jollain miehellä on jotain toiveita naisen suhteen?

Toi nyt tais olla vähän spesifimpi kuin " jotain toiveita."

Ap onnistuu pikkutarkan listansa kanssa vaikuttamaan, anteeksi vaan, kakaralle tai pullossa burgeroivalle setämiehelle.

Ööh... naisilla on tuollaisia listoja miehille ihan nettideittisivuilla. Eli esittävät moisia omalla naamaallaan. Täällä mies kuitenkin vain hassuttelee av-palstalla anonyymina

Niin, entä sitten? Yhtä typerän kuvan antavat itsestään kuin ap. Tyhmyyshän ei ole millään lailla sukkupuolisidonnainen ominaisuus, vaikka usein niin halutaankin uskoa.

Mitähän typerää siinä on, että tietää mistä pitää? 

Sitä typerää, että jolla häpyhuulien muodolla tai esinahkan lerppumisella ei ole loppujen lopuksi mitään tekemistä intohimon tai rakkauden kanssa. Sitten kun elää ja näkee maailmaa hiukan enemmän käsittää kyllä nämä asiat.

Tottakai sillä on väliä etenkin suuseksissä. Jos näky kiihottaa, niin meininki on ihan eri kuin silloin, kun näky ällöttää. Ihan sama onko mukana tunteita vai ei. Halusit sitä tai et, niin ulkonäöllä on suuri merkitys siihen, että onko seksi hyvää vai huonoa. On nimittäin luontaista haluta harrastaa seksiä sen parhaan mahdollisen kumppanin kanssa. 

Lukee ajatuksella kirjoitti:

Ällöttää mieshän on pedofiili!!! Hakee jotain naista joka muistuttaa pikku tyttöä! Sellaista joka on muodottoman laiha, ei kehittyneitä rintoja, vain pienet nännit, ei sanaakaan naisellisesta lantiosta tai mistään naisellisesta takamuksesta. Naisen pitäisi näyttää lähes pojalta kelvatakseen, että edes jotenkin tuntuisi lapselta... Ihan hirveetä!!! Ja lapsilla ei aina ole omaa mielipidettä kaikkiin asioihinkaan...

Aika omituisia johtopäätöksiä vedit tekstistäni. Pieniäkin rintoja on monen kokoisia ja minä tykkään niistä pienistä, pyöreistä ja kiinteistä rinnoista, jotka ovat ihan selvästi rinnat. En todellakaan tykkää siitä, että naisella on pelkät nännit. Lantion olisi tosiaan voinut mainita. Sen tulee olla leveä suhteessa vyötäröön, mutta muoto tulee ennemminkin todella kapeasta vyötäröstä, eikä erityisen leveästä lantiosta. Paras pylly on sellainen hieman väärinpäin olevan sydämen muotoinen, joka siis syntyy siitä, että peppu on pyöreä ja vyötärö kapea. 

Vierailija kirjoitti:

Hillityt häpyhuulet??? 😂😂😂 hei ihan oikeasti! Liikaa pornoa! Ei ihme että olet yksin. Todella surullinen lista.

Miksi olet noin vihainen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset suuttuvat aina jos jollain miehellä on jotain toiveita naisen suhteen?

Miksi miehet suuttuvat aina jos jollain naisella on jotain toiveita miehen suhteen?

Sinulla on kontrollointiongelma, olisi hyvä hakea siihen apua.

Vierailija kirjoitti:

Lukee ajatuksella kirjoitti:

Ällöttää mieshän on pedofiili!!! Hakee jotain naista joka muistuttaa pikku tyttöä! Sellaista joka on muodottoman laiha, ei kehittyneitä rintoja, vain pienet nännit, ei sanaakaan naisellisesta lantiosta tai mistään naisellisesta takamuksesta. Naisen pitäisi näyttää lähes pojalta kelvatakseen, että edes jotenkin tuntuisi lapselta... Ihan hirveetä!!! Ja lapsilla ei aina ole omaa mielipidettä kaikkiin asioihinkaan...

Aika omituisia johtopäätöksiä vedit tekstistäni. Pieniäkin rintoja on monen kokoisia ja minä tykkään niistä pienistä, pyöreistä ja kiinteistä rinnoista, jotka ovat ihan selvästi rinnat. En todellakaan tykkää siitä, että naisella on pelkät nännit. Lantion olisi tosiaan voinut mainita. Sen tulee olla leveä suhteessa vyötäröön, mutta muoto tulee ennemminkin todella kapeasta vyötäröstä, eikä erityisen leveästä lantiosta. Paras pylly on sellainen hieman väärinpäin olevan sydämen muotoinen, joka siis syntyy siitä, että peppu on pyöreä ja vyötärö kapea. 

Voi poikapolo... Ota se jonka saat, muuten voit jäädä ilman. Jos ilman jääminen on parempi vaihtoehto kuin odotella sitä täydellisyyttä niin silloinhan elämäsi on yhtä täydellistä kuin tekemäsi lista :)

Jos jätetään huomiotta fysiikka (jolle oli aika tarkat vaatimukset), niin tuo henkinenkin puoli on ristiriitainen. Jos ihminen, nainenkin, on kovin resilientti, järkevä, itsellinen ja itsekseen tyytyväinen, ei hän välttämättä ole tyydyttävällä tasolla huomaavainen ja puheissaan tilannetajuinen, auttavainen ja diplomaattinen kyllä, eivätkä hänen spontaanit kiinnostuksensa välttämättä kohdistu kumppanin esittelemiin asioihin ja aktiviteetteihin, voivat olla omia. Itsenäisesti ajatteleva nainen voi hyvin olla sovituissa asioissa hyvin luotettava, muttei ajattele itseään ja miestä sillä tavalla pakettina, että komppaisi, kun toinen puhuu kissan kokoisia läpiä päähänsä. Jos nainen ei vähästä hätkähdä, ei hän jaksa myöskään kanssasurkutella miehen ongelmia. Ja sitten tämä, että pitäisi olla kovin kiinnostunut miehestä ja tämän elämästä, entä jos niissä ei ole mitään kovin kiinnostavaa?

Tällaiset asiat yleensä hankaavat huonosti miessuhteissa, sikäli kannattaa käyttää harkintaa siinä, mitä toivoo.

Seuraavaksi voit listata omat ominaisuutesi joiden vuoksi hän sinut valitsisi.

Hillityt häppärit. Reps.

Vierailija kirjoitti:

Lukee ajatuksella kirjoitti:

Ällöttää mieshän on pedofiili!!! Hakee jotain naista joka muistuttaa pikku tyttöä! Sellaista joka on muodottoman laiha, ei kehittyneitä rintoja, vain pienet nännit, ei sanaakaan naisellisesta lantiosta tai mistään naisellisesta takamuksesta. Naisen pitäisi näyttää lähes pojalta kelvatakseen, että edes jotenkin tuntuisi lapselta... Ihan hirveetä!!! Ja lapsilla ei aina ole omaa mielipidettä kaikkiin asioihinkaan...

Olisi kiva jos ei taas vedettäisi hoikkiin ja pienirintaisiin naisiin liittyen tätä pedofiilikorttia. Ihan täysvaltaisia aikuisia mekin kuitenkin ollaan.

Eihän siinä mitään jos tykkää hoikasta... Vaan onhan tuossa listassa muutakin. Siis sehän on kuitenkin fakta että murrosiässä naisen jalkoväli muuttuu... Siksi minäkin ihmettelen miksei nainen saisi näyttää naiselta?

Ap kysyy itse mielipidettämme ja suuttuu kun annamme negatiivista tai rakentavaa palautetta.

Hillityt häpyhuulet :D:D:D en kestä

Kuvaus sopi minuun, paitsi lemmikit on ehdoton asia. Jos mies ei hyväksy lemmikkejäni, niin mies on se kuka lähtee. Asiasta ei edes keskustella. Mutta olenkin onnellisesti naimisissa, joten asia ei ole enää vuosiin ollut ajankohtainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sillä on väliä etenkin suuseksissä. Jos näky kiihottaa, niin meininki on ihan eri kuin silloin, kun näky ällöttää. Ihan sama onko mukana tunteita vai ei. Halusit sitä tai et, niin ulkonäöllä on suuri merkitys siihen, että onko seksi hyvää vai huonoa. On nimittäin luontaista haluta harrastaa seksiä sen parhaan mahdollisen kumppanin kanssa. 

Näin kun mietin omia kokemuksia naisen nuolemisesta, niin sen voin hyvin käsittää että pitkät karvat eivät välttämättä tunnu kauhean kivalta. Mutta aika omituinen kieli pitää olla että näkee ne häpyhuulet samalla kun nuolee.

Vähän veikkaan että ap taitaa olla aika nuori, eikä välttämättä ymmärrä oikeita naisia. Pornosta ei kannata hakea liikaa oppia, kun se ei vastaa todellisuutta kuitenkaan.

Liinu89 kirjoitti:

Miks noin laiha? Miks pienet rinnat ja nannipihat?xD

Jaa niin, että kukaan ei saisi olla kiinnostunut meistä pienirintaisista ja hoikista? Ottaa jo muutenkin päähän tämä nykypäivän lihavuuden ja naisellisten (rasvan aikaan saama) muotojen ihannointi.

Olen varmaan ainoa nainen, joka ei nähnyt listassa mitään ilkeilyn arvoista. Paitsi että se on kirjoitettu vauva-palstalle.

T. sirorakenteinen N27 bmi 19

Vierailija kirjoitti:

Liinu89 kirjoitti:

Miks noin laiha? Miks pienet rinnat ja nannipihat?xD

Koska tykkään hoikista naisista. Pienet rinnat siksi, että ne voivat oikeasti olla kiinteät toisin kuin suuret rinnat ja säilyttävät kiinteytensä pitkään. Pienet nännipihat taas ovat paljon esteettisemmät kuin suuret. 

isot nännipihat on paljon sexymmät <33333 hitsi sul on kyl kriteereitä, menee ihan pilkuntarkaks :DDD seksiki varmaan jonku kellon ja mittarin ja kameran kanssa tarkassa kohdevalaistuksessa xDDD

Tää oli hauska :D

Jos vakavammin puhutaan luonteesta, niin eiköhän jokainen haluaisi juuri tuollaisen sopivan keskitien kulkijan. Innostuva muttei liikaa, päätöksissä mukana järki mutta myös tunteet jnpp.

Muuten kyllä pakko sanoa, että enpä ihmettele, miten nykyajan kolmekymppiset on vaikeuksissa löytää kumppania. Täysin elämälle vieraita epärealistisia ja epäolennaisia toiveita.

Voin kertoa, että ne häpyhuuletkin muovaantuu ajan kanssa jonkin verran. Jos haluaa olla saman ihmisen kanssa kunnes kuolema erottaa, niin eipä onnistu. 

Pakko kysyä: miksi pitää olla millilleen tietynlainen? Mihin tarpeeseen se vastaa? Haluatko rakastaa ihmistä, vai haluatko että sinulla on joku näyttelykalu vierelläsi? Jos niin miksi? Haluatko että kaverisi ovat kateellisia? Jos niin miksi? Jatka listaa, koita porautua syihin, MIKSI sinulle on pinnalliset asiat niin tärkeitä, vai ovatko oikeasti.

Onneksi fiksuja ja syvällisiäkin ihmisiä on.

jaa niin, että kukaan ei saisi olla kiinnostunut meistä pienirintaisista ja hoikista? Ottaa jo muutenkin päähän tämä nykypäivän lihavuuden ja naisellisten (rasvan aikaan saama) muotojen ihannointi.

SAA SAA, totta kai saa olla kiinnostunut. :D Mutta painoindeksi ALLE 20, se tarkottaa et normaali hoikka tai normaalivartalo ei käy mikä on mun mielestä vähän outoa.... 25hän on se normaalina pidetty maximi, mun mielestä on tosi outoa jos ei sais olla edes normihoikka.... Tai siis, aika pinnallista :)

Lukee ajatuksella kirjoitti:

Ällöttää mieshän on pedofiili!!! Hakee jotain naista joka muistuttaa pikku tyttöä! Sellaista joka on muodottoman laiha, ei kehittyneitä rintoja, vain pienet nännit, ei sanaakaan naisellisesta lantiosta tai mistään naisellisesta takamuksesta. Naisen pitäisi näyttää lähes pojalta kelvatakseen, että edes jotenkin tuntuisi lapselta... Ihan hirveetä!!! Ja lapsilla ei aina ole omaa mielipidettä kaikkiin asioihinkaan...

Moi ap ja kaikki muut! Minusta on vain kiva, että jonkun miehen ihannenaisella saa olla pienet rinnat. Painoindeksi 20 on joillekin naisille jopa korkea luontaiseksi painoksi. Kuulun itsekin heihin. Ihailen kurvikkaita ja itseäni rehevämpiä naisia, mutten koe olevani mikään poika. Lantio erottuu hoikallakin, monesti tukevaa paremmin. Ihannepainon vaihteluväli on syystäkin suuri. Sekä siroissa että vahvarakenteisissa on kauniita yksilöitä. Henkilökohtaiset mieltymykset ovat toki asia erikseen.

Toivelistat tuntivat lukijoista yleensä aina pahoilta. Jos siis kirjoittaa ihannemies -tai naislistan, tietää pahoittavansa monen mielen. Harvoinpa niitä kaikkia kriteereitä tavan tallaaja täyttää. Tämä oli itselläni kai eka kerta, ja syynä se, että ap poikkesi jonkin verran standardinormeista. Itse voin rakastua kyllä palavastikin, vaikkei mies olisi optimaalisen näköinen, menestynyt tms. Tiedän, että kauneuteen on helppo rakastua, mutta toisaalta rakastunut ihminen ei tuijota toisen virheisiin.