Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät itse ole siveitä jos haluavat siveyttä?
29.10.2017 |
Aina kun miehet haluavat perhearvoja he kääntyvät naisten puoleen sen sijaan että itse lopettaisivat irtosuhteet, pornon, syrjähypyt ja vonkaamisen. Missä miesten oma panos? Jos haluaa perinteisiä arvoja niin tehkää jotain niiden eteen älkääkä aina ruotiko naisia. Miehet asettavat seksille kysynnän.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naiset uskottelevat itselleen ettei sillä ole väliä miten kokenut nainen on? Tottakai sillä on väliä.. ei kai kukaan mies nyt jotain 100 miestä läpikäynyttä naista huolisi oikeaan suhteeseen?
Harvempi nainenkaan haluaa puolisokseen ja lastensa isäksi miestä jolle on kelvannut seksiin ihan kuka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naiset uskottelevat itselleen ettei sillä ole väliä miten kokenut nainen on? Tottakai sillä on väliä.. ei kai kukaan mies nyt jotain 100 miestä läpikäynyttä naista huolisi oikeaan suhteeseen?
Harvempi nainenkaan haluaa puolisokseen ja lastensa isäksi miestä jolle on kelvannut seksiin ihan kuka vaan.
Paskat.. ne pahimmat pukithan ovat juuri niitä joita kaikki naiset haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
Niinpä, todella outo logiikka APlla ja monella ihmisellä. Oikeastaan logiikan puutteesta on kysymys.
Keskimäärin miehet ja naiset varmasti painottavatkin eri asioita ja tämä heijastuu yhteiskunnan yleiseen asenneilmapiirin. Naiset ovat pohjimmiltaan seksuaalimoraaliltaan liberaalimpia ja miehet konservatiivisempia johtuen siitä perustavanlaatuisesta biologisesta erosta, ettei naisella ole koskaan epävarmuutta lastensa äitiydestä.
Mutta sitten tullaan siihen varsinaiseen kaksinaismoralismiin. Siihen, että sama ihminen arvioi itseään ja muita eri standardien mukaan. Tällaiselle arvomaailmalle ei ole olemassa moraalisesti kestävää puolustusta. Miehet ovat tuhansien vuosien valta-asemansa aikana keksineet, että heille kaikkein edullisinta on vaatia naisilta siveää käytöstä ja sallia itselle rietastelu. Kyse on puhtaasta itsekkyydestä ja vallankäytöstä. Kaikki muut selittelyt ovat silkkaa sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
No ei niistä kevykenkäisistä tusinanaisista sillä siveitä tulekaan. Katsos kun pointti on se, että jos alunperin olisi selkärankaa seistä omien arvojensa takana, niin saattaisi olla saumaa ja niihin harvoihin mutta olemassa oleviin siveisiin naisiin. Ei se vetskarin sulkeminen tosin siinä vaiheessa enää auta kun on jo kyntänyt puoli kylää, kyllä se maine kulkee miehilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin miehet ja naiset varmasti painottavatkin eri asioita ja tämä heijastuu yhteiskunnan yleiseen asenneilmapiirin. Naiset ovat pohjimmiltaan seksuaalimoraaliltaan liberaalimpia ja miehet konservatiivisempia johtuen siitä perustavanlaatuisesta biologisesta erosta, ettei naisella ole koskaan epävarmuutta lastensa äitiydestä.
Mutta sitten tullaan siihen varsinaiseen kaksinaismoralismiin. Siihen, että sama ihminen arvioi itseään ja muita eri standardien mukaan. Tällaiselle arvomaailmalle ei ole olemassa moraalisesti kestävää puolustusta. Miehet ovat tuhansien vuosien valta-asemansa aikana keksineet, että heille kaikkein edullisinta on vaatia naisilta siveää käytöstä ja sallia itselle rietastelu. Kyse on puhtaasta itsekkyydestä ja vallankäytöstä. Kaikki muut selittelyt ovat silkkaa sontaa.
Ei tossa nyt ollut mitään järkeä.. biologian takiahan naisten pitäisi juuri olla paljon valikoivampia! On iso satsaus harrastaa seksiä jonkun kanssa koska siitähän tulee raskaaksi. Yhdeksän kk raskaana ja monta vuotta lapsesta huolehtimista. Näin siis biologian kannalla, tiedän kyllä että ehkäisy on keksitty mutta se ei muuta perusbiologiaa mitenkään. Sinänsä ihmetyttää että miten höveleitä naiset ovat nykyään.
Naiset päättävät mitä asioita arvostavat miehissä.
Miehet päättävät mitä asioita arvostavat naisissa.
Kummallakaan sukupuolella ei ole velvollisuutta arvostaa samaa kuin vastakkainen sukupuoli.
Miehet arvostavat naisessa siveyttä, ja on helppoa perustella miksi. Siveät naiset ovat tutkitusti uskollisempia ja tyytyväisempiä parisuhteisiinsa. Ei yllätys, onhan siveys seurausta perusluonteesta joka ei aja kokeilemaan useita miehiä tai seksisuhteita. Lisäksi naisessa sytyttää tietynlainen viattomuus.
Naiset puolestaan suosivat miehessä kokemusta ja osaamista, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta, viettelytaitoja, sitä että mies vie - ominaisuuksia jotka kertyvät kokemuksen myötä.
Monet kokemattomat naiset jopa sanovat että haluavat kokeneen miehen siksi koska ovat kokemattomia ("jomman kumman pitää osata opettaa toiselle"). Kokeneet naiset puolestaan haluavat kokeneen miehen koska ovat kokeneita ("mähän en ala ketään opettamaan").
Siksi miehen ei kannata olla siveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin miehet ja naiset varmasti painottavatkin eri asioita ja tämä heijastuu yhteiskunnan yleiseen asenneilmapiirin. Naiset ovat pohjimmiltaan seksuaalimoraaliltaan liberaalimpia ja miehet konservatiivisempia johtuen siitä perustavanlaatuisesta biologisesta erosta, ettei naisella ole koskaan epävarmuutta lastensa äitiydestä.
Mutta sitten tullaan siihen varsinaiseen kaksinaismoralismiin. Siihen, että sama ihminen arvioi itseään ja muita eri standardien mukaan. Tällaiselle arvomaailmalle ei ole olemassa moraalisesti kestävää puolustusta. Miehet ovat tuhansien vuosien valta-asemansa aikana keksineet, että heille kaikkein edullisinta on vaatia naisilta siveää käytöstä ja sallia itselle rietastelu. Kyse on puhtaasta itsekkyydestä ja vallankäytöstä. Kaikki muut selittelyt ovat silkkaa sontaa.
Taas sama logiikkavirhe. Ellei ole menossa naimisiin itsensä kanssa, ei myöskään ole mitään syytä arvioida itseään niillä asioilla, joilla arvioi kumppaniehdokkaiden sopivuus. Pitää käyttää niitä asioita, joilla kumppani arvioi miesehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
No ei niistä kevykenkäisistä tusinanaisista sillä siveitä tulekaan. Katsos kun pointti on se, että jos alunperin olisi selkärankaa seistä omien arvojensa takana, niin saattaisi olla saumaa ja niihin harvoihin mutta olemassa oleviin siveisiin naisiin. Ei se vetskarin sulkeminen tosin siinä vaiheessa enää auta kun on jo kyntänyt puoli kylää, kyllä se maine kulkee miehilläkin.
Jossain pikku kylässä ehkä noin toimiikin mutta eipähän jonkun suuren kaupungin tinder deitin kanssa voi tietää onko sillä ollut 1 tai 1000 panoa ennestään.
Miten sitä sitten tapaisi suomessa naisen joka on siveellinen? Harvemmin täällä naiset edes haluavat kertoa numeroitaan, pelkureita kun ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
No ei niistä kevykenkäisistä tusinanaisista sillä siveitä tulekaan. Katsos kun pointti on se, että jos alunperin olisi selkärankaa seistä omien arvojensa takana, niin saattaisi olla saumaa ja niihin harvoihin mutta olemassa oleviin siveisiin naisiin. Ei se vetskarin sulkeminen tosin siinä vaiheessa enää auta kun on jo kyntänyt puoli kylää, kyllä se maine kulkee miehilläkin.
Niin kulkee, mutta se maine on miehille eduksi, siinä missä naisille haitaksi. Vaikka mitä väittäisitte täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naiset uskottelevat itselleen ettei sillä ole väliä miten kokenut nainen on? Tottakai sillä on väliä.. ei kai kukaan mies nyt jotain 100 miestä läpikäynyttä naista huolisi oikeaan suhteeseen?
Harvempi nainenkaan haluaa puolisokseen ja lastensa isäksi miestä jolle on kelvannut seksiin ihan kuka vaan.
Paskat.. ne pahimmat pukithan ovat juuri niitä joita kaikki naiset haluaa.
Tämä.
Eivät siksi että 100-200 seksikumppania olisi hyvä asia monenkaan naisen silmissä, vaan siksi ettei noin montaa panoa saa ellei omaa ns. kiinnostavia ominaisuuksia. Kuten:
- komea ulkonäkö
- rentous, itsevarmuus, määrätietoisuus
- sosiaaliset taidot, viettelytaidot, seksitaidot
Ja nämä ominaisuudet luonnollisesti karttuvat jokaisen kaadon myötä.
Naisilla on eri tilanne, seksin saaminen on lapsellisen helppoa. Siksi meriitti ei ole seksin saaminen, vaan pidättäytyminen useiden miesten kanssa sekstailusta.
"It´s fuckin´ easy to be a slut, it´s fuckin´ hard to be a stud" - Jim Jefferies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen huomannut että yleensä ne jotka miettii kumppaninsa aikaisempia seksipartnereita on huonommalla itsetunnolla varustettuja ja tylsempiä ja estoisempia rakastajia. Lisäksi vielä tuomitsevampia ja monesti kaksinaismoralistisia (panomies/lutkanainen). Itselle kumppanissa tärkeitä ominaisuuksia ovat hyvä itsetunto, avoimuus, suvaitsevaisuus ja reiluus. Lisäksi jos sattuu olemaan hillitön perverssi seksijumala, ei haittaa. Näin olen tullut siihen tulokseen että kumppanieni määrä häiritsee kundia, se on mulle väärä kundi.
Vierailija kirjoitti:
Usein miehille naiset on kahta eri tyyppiä, on niitä vapaamielisempiä joiden kanssa vain pannaan ja sitten on niitä joiden kanssa pitää olla tosissaan. Niinhän se on monilla naisillakin, on niitä pleijereitä ja jänniksiä joiden kanssa ainoastaan harrastetaan irtoseksiä ilman tulevaisuuden suunnitelmia ja sitten aikanaan vakiinnutaan tavismiehen kainaloon.
Niin, ja sitten valitetaan kun se kainaloon otettu lahna todella on lahna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
No ei niistä kevykenkäisistä tusinanaisista sillä siveitä tulekaan. Katsos kun pointti on se, että jos alunperin olisi selkärankaa seistä omien arvojensa takana, niin saattaisi olla saumaa ja niihin harvoihin mutta olemassa oleviin siveisiin naisiin. Ei se vetskarin sulkeminen tosin siinä vaiheessa enää auta kun on jo kyntänyt puoli kylää, kyllä se maine kulkee miehilläkin.
Niin kulkee, mutta se maine on miehille eduksi, siinä missä naisille haitaksi. Vaikka mitä väittäisitte täällä.
Juu no ei ole. Ehkä äijien kesken on, mutta ei naisten. Oikeasti fiksujen naisten. Sitten jos joku tusinaliisa yläasteen miss metsänreuna Siwankassa on suuri saalis, niin sitten toki.
Ex-ihastukseni paljastui pelimieheksi, silti oli minun "puhtoisuuttani" varmistelemassa. No en viitsinyt tuhlata sitä pelimieheen, pelinaiset ja pelimiehet kuuluvat toisilleen.
Ei kai kukaan mene kumppanikandidaatille kertomaan useista panoistaan. Monet naisetkin sanovat, että heillä on ollut 1 tai 2, vaikka totuus on toinen. Eikä sillä ole mitään väliäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne naiset siitä siveimmiksi tule jos itse pitää vetskarin kiinni. Ei auta muu kuin muuttaa ulkomaille johonkin paikkaan misssä naiset eivät ole täys lut kia.
No ei niistä kevykenkäisistä tusinanaisista sillä siveitä tulekaan. Katsos kun pointti on se, että jos alunperin olisi selkärankaa seistä omien arvojensa takana, niin saattaisi olla saumaa ja niihin harvoihin mutta olemassa oleviin siveisiin naisiin. Ei se vetskarin sulkeminen tosin siinä vaiheessa enää auta kun on jo kyntänyt puoli kylää, kyllä se maine kulkee miehilläkin.
Niin kulkee, mutta se maine on miehille eduksi, siinä missä naisille haitaksi. Vaikka mitä väittäisitte täällä.
Juu no ei ole. Ehkä äijien kesken on, mutta ei naisten. Oikeasti fiksujen naisten. Sitten jos joku tusinaliisa yläasteen miss metsänreuna Siwankassa on suuri saalis, niin sitten toki.
Ei naiset koskaan järkisyistä menekkään suhteeseen. Ainahan täälläkin ruikutetaan että ihastui mieheen joka osoittautuikin alkuhuuman jälkeen pettäjäksi tms. Kyllä ne paljon saaneet miehet ovat niitä joita suurinosa naisista haluaa ja joihin ihastutaan.
Itselle miehenä taas ehkä pahin turn off suhteeseen on jos nainen on todella kokenut. Seksiä voi kyllä harrastaa muttei mitään vakavampaa ja kyllä ne orastavat tunteet kuolevat kun saa kuulla että olen 205. mies hänelle :D
Mies ei kestä omaa saastaisuuttaan, ja yrittää pudottaa naisen samalle tasolle, jotta pärjäisi itsensä kanssa.
Niin se vain on.
Ollaanhan me.