Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

Pari huomiota aiemmista viesteistä:

-kun joku jankuttaa inhottavasta kielenkäytöstä, joka on kohdistettu missi(?)henkilöön, joka ei liity tähän, hän samalla uudestaan ja uudestaan heittää lokaa missiä päin. On ehkä tarkoituksellista tai sitten ajattelematonta. Toivottavasti jauhanta kuitenkin loppuu, se ei liity aiheeseen.

-Velipukin puolustajat toistavat, että V-pukki on kuitenkin auttanut monia. Uskon tämän. V-pukki itse sanoo, että 7000 on saanut apua hänen kauttaan. Onko tuosta mukavan pyöreästä luvusta näyttöä, vai onko hän keksinyt senkin?

-Velipukki on kertonut työskennelleensä vammaistenhoitajana. Hän on käyttänyt ikäviä ilmaisuja, jotka liitetään vammaisuuden kirjoon. Syy tälle on kuulemma musta huumori tai stressaantuminen. Joku muukin tässä viestissä kertoi, että hoitajille on tyypillistä käyttää vastaavanlaista "mustaa huumoria", auttaa jaksamaan jne. EI PIDÄ PAIKKAANSA. Olen seurannut hyvin läheltä mm. vanhusten, vammaisten ja mt-kuntoutujien hoitajia, enkä IKINÄ ole kuullut epäkunnioittavaa kielenkäyttöä. Ihmisyksilöitä arvostetaan ja elämää kunnioitetaan, oli kyseessä millainen ihminen ja elämä tahansa. Jos pilkallisuus edes tulee mieleen, on henkilö väärällä alalla.

Tähän keskusteluun on liitetty keskustelua somekäyttäytymisestä joten kyllä, moraalinvartijat täällä voi miettiä sitä miksi kirjoittavat keskustelupalstalle jossa h***itellaan surutta. Tässäkin keskustelussa on esitetty törkeitä väittämiä joita ei ole ollut missään julkisuudessa ja suoranaista kunnianloukkausta. Mutta BC on näköjään aika aktiivinen rikosilmoituksissaan niin toivonkin, että tekee ilmoituksen myös keskusteluista.

Ja ennen kuin joku sanoo että on se itsekin kirjoitellut vaikka mitä. Kyllä. Vuodetuissa yksityisviesteissä. Tänne kirjoitellaan julkisesti. Lain mukaan se ei ole mikään peruste valheellisen tiedon levittämiselle jos joku toinenkin on yksityisviesteissään ollut törkeä. Onnea vain sitten asianosaisille.:)

BC:n tapaus on saanut minut pelkäämään joulua. En uskalla kutsua meille joulupukkia ensi vuonna. Mitäs jos pukki lahjojen antamisen sijasta alkaa huo*itella meidän tyttöä?

Siis h-sanan käyttö ei tod ole mikään normi. Sitä ei käytetä, paitsi jossain sekoilupiireissä. Ei kuulu normisanastoon eikä edes "läpällä"-osastoon.

Vierailija kirjoitti:

Pari huomiota aiemmista viesteistä:

-kun joku jankuttaa inhottavasta kielenkäytöstä, joka on kohdistettu missi(?)henkilöön, joka ei liity tähän, hän samalla uudestaan ja uudestaan heittää lokaa missiä päin. On ehkä tarkoituksellista tai sitten ajattelematonta. Toivottavasti jauhanta kuitenkin loppuu, se ei liity aiheeseen "

Ok. Eli voidaan rauhassa heittää lokaa Kiisken päälle keskustelemalla miten häntä on huoriteltu mutta ei voida puhua siitä miten mammat on heittäneet lokaa Saran päälle huorittelemalla häntä. Selvä, reilu peli.

Vierailija kirjoitti:

BC:n tapaus on saanut minut pelkäämään joulua. En uskalla kutsua meille joulupukkia ensi vuonna. Mitäs jos pukki lahjojen antamisen sijasta alkaa huo*itella meidän tyttöä?

Ei siitä oo pelkoa, se tekee yksityisesti. Mutta auta armias miten minä suojelen tytärtäni näiltä mammoilta jotka huorittelee julkisesti?!

Jättäkää Kiiski rauhaan.

Kylläpäs oli kiusallista katsottavaa tuo BC:n vierailu Huomenta Suomessa.. Eiköhän olisi aika jo riisua tuo tekoparta ja esiintyä ihan Ari Koposena, ei minään mystisenä hyväntekijänä. Keskustelu yksityisviesteistä vie koko asiaa ihan sivuraiteille (toki Koponen tekee tätä varmasti tietoisesti), mutta edelleenkään hän ei ole esittänyt mitään lukuja tai erittelyjä siitä, mihin lahjoitukset ovat menneet. Koponen jaksaa jankata siitä, että mitään todisteita häntä vastaan ei ole, mutta missäs on ne todisteet siitä, että rahaliikenteessä ei ole mitään hämärää? Eiköhän ne olisi jo lyöty tiskiin jos kirjanpito olisi kunnossa, Hesarin jutun julkaisusta alkaa kuitenkin olla jo se viikko.

Vaikka en ihan varauksetta ko. henkilöön olekaan suhtautunut, niin silti hävettää, että en kyllä mitään tällaista ole osannut epäillä.. Nyt kun ko. henkilön päivityksiä selailee, niin kylläpäs jotenkin silmille hyppää se, miten tuo rahaliikenne siellä korostuu. Tarkoitan siis sitä, että kylmä käteinen (tilisiirrot) tuntuu erityisesti kelpaavan. Nyt kaivattaisiin kyllä lisää faktaa siitä, että miten lukuisat vapaaehtoiset ovat viime aikoina toimintaan osallistuneet. Esimerkiksi BC:n nettisivuilla on tuo yhteydenottolomake yksityisille, minkä kautta voi lahjoittaa esimerkiksi omaa aikaa. Haluaisin todella tietää, onko sellaisiin yhteydenottopyyntöihin vastattu, joissa on tarjottu "pelkkää" aikaa, ei lahjakortteja tai rahaa.

Hämmentävää kyllä, miten BC on onnistunut rakentamaan itsestään sellaisen toimijan, että vieläkin niin monet jaksavat häneen kiistatta uskoa. Esimerkiksi FB-sivujen tykkääjämäärä ei ole tainnut kohun myötä juuri notkahtaa? Lisäksi nuo myönteiset kommentit ko. henkilön postauksissa viimeisen viikon aikana ovat ihan häkellyttäviä, niin kuin tuolla aiemmin mainittiinkin, että ihan lahkomaista meininkiä! Kyllä tämä taitaa kertoa meidän yhteiskuntamme tämän hetkisestä tilanteesta : kun hallitus pettää, niin sankari on sankari, vaikka vähän pelaisi myös omaan pussiinsa.. Ja toki ihmisten medialukutaito on kadonnut, hesarin syyttely on kyllä idioottimaista. 

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista toimintaa tuo väitetty kiristys toki olisi, mutta sen arvokkaana sivutuotteena totuus tulee esiin, mikä on helvetin hyvä.

Uskotteko, että kiristäjä on oikeasti olemassa ja lähetteli kiristysviestejään sopivasti heti HS jutun julkaisun aikoihin?

Katsoin haastattelun, missä viesteistä kysyttiin ja itselleni jäi vaikutelma, että ovat itse jollain tavoin junailtuja vahvistamaan uhrin asemaa, ajojahtia ja mustamaalaamista sekä yhden nimeltä tiedetyn henkilön väitettyjä uhkailuja.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs oli kiusallista katsottavaa tuo BC:n vierailu Huomenta Suomessa.. Eiköhän olisi aika jo riisua tuo tekoparta ja esiintyä ihan Ari Koposena, ei minään mystisenä hyväntekijänä. Keskustelu yksityisviesteistä vie koko asiaa ihan sivuraiteille (toki Koponen tekee tätä varmasti tietoisesti), mutta edelleenkään hän ei ole esittänyt mitään lukuja tai erittelyjä siitä, mihin lahjoitukset ovat menneet. Koponen jaksaa jankata siitä, että mitään todisteita häntä vastaan ei ole, mutta missäs on ne todisteet siitä, että rahaliikenteessä ei ole mitään hämärää? Eiköhän ne olisi jo lyöty tiskiin jos kirjanpito olisi kunnossa, Hesarin jutun julkaisusta alkaa kuitenkin olla jo se viikko.

Vaikka en ihan varauksetta ko. henkilöön olekaan suhtautunut, niin silti hävettää, että en kyllä mitään tällaista ole osannut epäillä.. Nyt kun ko. henkilön päivityksiä selailee, niin kylläpäs jotenkin silmille hyppää se, miten tuo rahaliikenne siellä korostuu. Tarkoitan siis sitä, että kylmä käteinen (tilisiirrot) tuntuu erityisesti kelpaavan. Nyt kaivattaisiin kyllä lisää faktaa siitä, että miten lukuisat vapaaehtoiset ovat viime aikoina toimintaan osallistuneet. Esimerkiksi BC:n nettisivuilla on tuo yhteydenottolomake yksityisille, minkä kautta voi lahjoittaa esimerkiksi omaa aikaa. Haluaisin todella tietää, onko sellaisiin yhteydenottopyyntöihin vastattu, joissa on tarjottu "pelkkää" aikaa, ei lahjakortteja tai rahaa.

Hämmentävää kyllä, miten BC on onnistunut rakentamaan itsestään sellaisen toimijan, että vieläkin niin monet jaksavat häneen kiistatta uskoa. Esimerkiksi FB-sivujen tykkääjämäärä ei ole tainnut kohun myötä juuri notkahtaa? Lisäksi nuo myönteiset kommentit ko. henkilön postauksissa viimeisen viikon aikana ovat ihan häkellyttäviä, niin kuin tuolla aiemmin mainittiinkin, että ihan lahkomaista meininkiä! Kyllä tämä taitaa kertoa meidän yhteiskuntamme tämän hetkisestä tilanteesta : kun hallitus pettää, niin sankari on sankari, vaikka vähän pelaisi myös omaan pussiinsa.. Ja toki ihmisten medialukutaito on kadonnut, hesarin syyttely on kyllä idioottimaista. 

Yhdessä viestissä joku mainitsi ottaneensa yhteyttä kertoen, ettei pysty rahallisesti auttamaan, mutta tarjoaa mielellään aikaansa. Ei ollut saanut minkäänlaista vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.

Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.

Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.

No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.

Että tämä ihan lääkärin suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tulla laki että kaikkien ihmisten yksityiset viestit julkistettaisiin jonnekin jotta kävisi ilmi minkälainen kukin on. Ja näiden julkisten kirjoitusten tekijät myös esiin.

Haluaisin varsinkin tietää ketkä kaikki täällä huoritteli Saraa ja kuka oli se joka puhui eritteiden käytöstä tässä yhteydessä. Ja ketkä kaikki yli 50 ihmistä vielä peukutti tätä sairainta viestiä

No mulla on toi keskustelu tallessa.... Ja vaikka se poistettiin täältä niin se on kyllä tallessa ja saatavilla tarvittaessa myös ylläpidolta. Eli jos asianomainen haluaisi alkaa poliisin kanssa selvittelemään niin todisteet jälkineen on. Olenkin vähän odotellut että milloin esimerkkitapaus tulee tästä harmaan alueen kunnianloukkauksesta. :)

Minä en ymmärrä, miksi näitä ei viedä poliisille. En ymmärrä ajattelua, missä BC:n jutut voitaisiin painaa villaisella ja herjaavat ketjut pitäisi vain kestää. Ymmärrän, että Kiiski halusi unohtaa tuon jutun, mutta oikeasti, meidän kaikkien naisten ja myös nuorten tyttöjen takia, nuo molemmat jutut pitäisi viedä poliisille. Naisten h-ttelu pitäisi saada loppumaan. Eikä kukaan saisi sanoa, että kaikkihan me kavereiden kesken vähän h-ttelemme.

Olet oikeassa, en minäkään haluaisi tyttäreni elävän huorittelevassa yhteiskunnassa.

Tällä hetkellä huorittelu on kuitenkin maan tapa, ja ainakin jos tätä palstaa seuraa niin huomaa että sitä pidetään jopa oikeutettuna jos käytös antaa sijaa pienellekään epäilylle seksuaalisesta kanssakäymisestä.

En minä pidä maan tapana enkä oikeutettuna. Ja jos näätte tuollaisia ketjuja, ilmoittakaa poliisille. Kyllä täällä tosiaan sairaita ihmisiä liikkuu. Se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta kiristyksestä ei muuten ole kuin velijoulun oma sana, joka nyt ei paljoa paina. :) Siitä ei ole tietääkseni julkaistu viestejä. ;) Eikä sillä velijoulun maineen kannalta olisi edes merkitystä, että miksi nämä asiat ovat nyt päätyneet julkisiksi.

On siitä muutakin kun oma sana, siitä kiristysviestikuvakaappauksesta on osattu päätellä tämän tyypin profiili facebookista. Samainen henkilö on heittänyt lokaa BC:n julkaisun kommenttikenttään. Kannattaisko taas lukea aikaisempia viestejä ennen kun punkeaa näitä älykkäitä oivalluksiaan?

Mutta kaikki kuvakaappauksethan ovat väärennöksiä. Näin opin BC: pr-tiimiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis h-sanan käyttö ei tod ole mikään normi. Sitä ei käytetä, paitsi jossain sekoilupiireissä. Ei kuulu normisanastoon eikä edes "läpällä"-osastoon.

Nyt en ymmärrä. Minä olen se joka puolusti Saraa kun sitä kiusattiin tuolla. En saanut kuin pari peukkua. Toisaalta siellä oli ihan kauhea viesti Sarasta joka sai yli 50 peukkua.

Eli ne sekoilupiirit on täällä?

Täällä on ihmisiä, jotka näkevät vaivaa pystyäkseen peukuttamaan monta kertaa. Koskee esim poliittisia keskusteluja. Kyllä joku mieleltään sairas vihaaja sen 50 kertaa jaksaa sekoilujaan jonkun salauksen takaa peukuttaa. Pakkomielteiselle ihmiselle tuo ei ole edes paljoa. Terve ihminen taas ei noita ketjuja mielellään edes lue. Kyllä minä uskon, että nuo vessajutut ovat ihan yhden hullun tuotoksia.

Joo ja siis tuo ehkä kertoo taas vähän enemmän niistä motiiveista, että ei haluta vapaaehtoisilta aikaa, vaan raha ja lahjakortit on tärkeämpiä.. Lisäksi on jotenkin niin selvää, että yksi mies tässä pyörittää koko hommaa, hallituksen kaksi muuta jäsentä tuntuvat olevan pelkkää rekvisiittaa. Ennen tätä rahasotkua mua on vaivannut ihan hirveästi noi kömpelöt somepäivitykset, joiden kieliasu kaipaisi kyllä viilaamista, ja sama malli toistuu nettisivuilla ja toimintakertomuksessa.. Että ehkäpä siinäkin oltaisiin voitu kääntyä ammattilaisten puoleen. Onko muuten tietoa, moderoidaanko tuota BC:n fb-sivua, niin vähän siellä on kriittisiä kommentteja?  

Vierailija kirjoitti:

Joo ja siis tuo ehkä kertoo taas vähän enemmän niistä motiiveista, että ei haluta vapaaehtoisilta aikaa, vaan raha ja lahjakortit on tärkeämpiä.. Lisäksi on jotenkin niin selvää, että yksi mies tässä pyörittää koko hommaa, hallituksen kaksi muuta jäsentä tuntuvat olevan pelkkää rekvisiittaa. Ennen tätä rahasotkua mua on vaivannut ihan hirveästi noi kömpelöt somepäivitykset, joiden kieliasu kaipaisi kyllä viilaamista, ja sama malli toistuu nettisivuilla ja toimintakertomuksessa.. Että ehkäpä siinäkin oltaisiin voitu kääntyä ammattilaisten puoleen. Onko muuten tietoa, moderoidaanko tuota BC:n fb-sivua, niin vähän siellä on kriittisiä kommentteja?  

Moderoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.

Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.

Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.

No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.

Että tämä ihan lääkärin suusta.

Minun läheinen kuoli syöpään, vanha ja heikko oli jo ennen sairautta. Reilu vuosi kesti taistelua ennen saattohoitoon siirrymistä. Saattohoidossa eli vielä 6kk.

Saattohoidosta vielä. Se oli ihan oma laitoksensa, mihin potilas siirrettiin. Miksi parin päivän takia siirrettäisiin kuolevaa ihan huvin vuoksi? Rankkaa ja kallista sellainen siirtely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta kiristyksestä ei muuten ole kuin velijoulun oma sana, joka nyt ei paljoa paina. :) Siitä ei ole tietääkseni julkaistu viestejä. ;) Eikä sillä velijoulun maineen kannalta olisi edes merkitystä, että miksi nämä asiat ovat nyt päätyneet julkisiksi.

On siitä muutakin kun oma sana, siitä kiristysviestikuvakaappauksesta on osattu päätellä tämän tyypin profiili facebookista. Samainen henkilö on heittänyt lokaa BC:n julkaisun kommenttikenttään. Kannattaisko taas lukea aikaisempia viestejä ennen kun punkeaa näitä älykkäitä oivalluksiaan?

Entäpä, jos Velijoulu on tekaissut itse valeprofiilin, joka uhlailee Velijoulua juuri sopivasti Hesarin jutun aikoihin ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta kiristyksestä ei muuten ole kuin velijoulun oma sana, joka nyt ei paljoa paina. :) Siitä ei ole tietääkseni julkaistu viestejä. ;) Eikä sillä velijoulun maineen kannalta olisi edes merkitystä, että miksi nämä asiat ovat nyt päätyneet julkisiksi.

On siitä muutakin kun oma sana, siitä kiristysviestikuvakaappauksesta on osattu päätellä tämän tyypin profiili facebookista. Samainen henkilö on heittänyt lokaa BC:n julkaisun kommenttikenttään. Kannattaisko taas lukea aikaisempia viestejä ennen kun punkeaa näitä älykkäitä oivalluksiaan?

Entäpä, jos Velijoulu on tekaissut itse valeprofiilin, joka uhlailee Velijoulua juuri sopivasti Hesarin jutun aikoihin ???

Eikös tuolla seiskan Hussi jutussa lukenut, että he olivat saaneet tietojansa jo kesällä. Eli tää kiristäjä on vähän myöhässä nyt... myös hesari oli valmistellut juttuaan puoli vuotta.

Kuka on ollut Seiskan syväkurkku Hussi-gatessa?