Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
3000 euron tulot (käteen pari hassua tonnia?) ja kaveri jaksaa painaa "50-60 tunnin viikkoja" perheellisenä miehenä. Ei voi kuin ihailla, harvasta olisi vastaavaan. Upea hyväntekijä, joka todella laittaa itsensä likoon painamalla pää ja tässä tapauksessa myös tekoparta märkänä pyyteettömästi hommia aamusta iltaan. Puoli-ilmaiseksi. Olenko ainoa, jonka mielestä tässä yhtälössä tökkii joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioiko joku jonkun toisen viestejä esim. tämän palstan ja murhainfon välillä, vai onko kyseessä useille foorumeille omia tekstejään kopipastettava media-agitaattori. Niin on sanasta sanaan siellä joidenkin nikkien jutut tämän palstan BC:n puolustajien kanssa.
ohis, kunhan mietin motiiveja ja sellaisia.
Hah klassista. Heti kun kaikki ei välttämättä ole joukkolynkkaamisessa lampaan lailla mukana niin aletaan miettiä motiiveja. Enää puuttuu ne "taidat tuntea Arin" tai "moi Ari" -tyyliset kommentit.
Lähinnä huvittaa mistä näitä hyväuskoisia hölmöjä oikein löytyy. Vaikka minkälaisia todisteita tuotaisiin eteen, niin sitkeästi vain uskotaan omaan "idoliin" :)
Oikeesti, Koponen tai kukaan teistä ei oo mun idoli. Miksi ihmiset jotka huorittelee ketään olis mun idoleita? En vaan tajuu. Pointtina että kaikki täällä harrastaa tollasta tai melkein kaikki, ihan avoimesti. Oksettaa ku nää saran huorittelijat nostaa itseään oikein jalustalle.
Arin juttu on toinen asia, eihän tileistä kai ole tietoo vielä. Katotaan sitä sitten
Voiko niitä seksiviestejä lukea mistään? Siis sitä Arin keksittyä seksikokemusta Jannin kans?
Vierailija kirjoitti:
3000 euron tulot (käteen pari hassua tonnia?) ja kaveri jaksaa painaa "50-60 tunnin viikkoja" perheellisenä miehenä. Ei voi kuin ihailla, harvasta olisi vastaavaan. Upea hyväntekijä, joka todella laittaa itsensä likoon painamalla pää ja tässä tapauksessa myös tekoparta märkänä pyyteettömästi hommia aamusta iltaan. Puoli-ilmaiseksi. Olenko ainoa, jonka mielestä tässä yhtälössä tökkii joku?
En tajuu, aiemminhan täällä vaadittiin että sitä palkkaa ei saa yhtään nostaa vaan kaikki omasta pussista vaikka tekisi 50-60 tuntia töitä. Niin saaks se nyt nostaa sitä palkkaa vai ei? Väärinhän se jokatapauksessa tekee otti palkkaa tai ei, vai? Sehän on käyttänyt sitä h-sanaakin jota kukaan muu täällä ei ikinä käytä
Kun mikään ei riitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 euron tulot (käteen pari hassua tonnia?) ja kaveri jaksaa painaa "50-60 tunnin viikkoja" perheellisenä miehenä. Ei voi kuin ihailla, harvasta olisi vastaavaan. Upea hyväntekijä, joka todella laittaa itsensä likoon painamalla pää ja tässä tapauksessa myös tekoparta märkänä pyyteettömästi hommia aamusta iltaan. Puoli-ilmaiseksi. Olenko ainoa, jonka mielestä tässä yhtälössä tökkii joku?
En tajuu, aiemminhan täällä vaadittiin että sitä palkkaa ei saa yhtään nostaa vaan kaikki omasta pussista vaikka tekisi 50-60 tuntia töitä. Niin saaks se nyt nostaa sitä palkkaa vai ei? Väärinhän se jokatapauksessa tekee otti palkkaa tai ei, vai? Sehän on käyttänyt sitä h-sanaakin jota kukaan muu täällä ei ikinä käytä
Kun mikään ei riitä...
Kun ulkopuolinen yritys maksaa palkan niin todella huono diili, aivan luokattoman huono.
Ei kolmella tontulla kukaan tee tuollaista duunia. Näin se vaan on.
Mitä sitten tulee palkan nostamiseen yhdistykseltä - sitä ei tietenkään saa tehdä keräysvaroista, eikä Ari ole sellaisesta puhunutkaan, kavalluksestahan joutuu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioiko joku jonkun toisen viestejä esim. tämän palstan ja murhainfon välillä, vai onko kyseessä useille foorumeille omia tekstejään kopipastettava media-agitaattori. Niin on sanasta sanaan siellä joidenkin nikkien jutut tämän palstan BC:n puolustajien kanssa.
ohis, kunhan mietin motiiveja ja sellaisia.
Hah klassista. Heti kun kaikki ei välttämättä ole joukkolynkkaamisessa lampaan lailla mukana niin aletaan miettiä motiiveja. Enää puuttuu ne "taidat tuntea Arin" tai "moi Ari" -tyyliset kommentit.
Lähinnä huvittaa mistä näitä hyväuskoisia hölmöjä oikein löytyy. Vaikka minkälaisia todisteita tuotaisiin eteen, niin sitkeästi vain uskotaan omaan "idoliin" :)
"Vaikka minkälaisia todisteita tuotaisiin eteen".
Mitä todisteita sullakaan oli yhtään mistään? Voimafantasioissasi kuvittelet olevasi ylinkin tuomari ja moraalinvartija?
Tuon kokoluokan stara kun esiintyy jossain niin kolme tonnia on minimi että hahmo saapuu paikalle.
Nyt pitäisi kellojen soida! Ei silloin ole kyse kuukausipalkasta vaan tuntipalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten! Pressiklubi huomenna.
https://areena.yle.fi/1-4276814
Jouluveli -huijari vai ajojahdin uhri? Haastattelussa Brother Christmas. Juontajana Sanna Ukkola.
Kunpa joku pystyisi selvittämään esimerkiksi sen, että millaisissa hotellihuoneissa BC on itse (vaimoineen?) yöpynyt lukuisilla matkoilla? Piispa Laajasalohan oli "vahingossa" yöpynyt esim. kalleimmissa sviiteissä ja muissa luksuhuoneissa matkoillaan muiden työntekijöiden nukkuessa normihuoneissa. Se on erittäin hieno juttu, että kuolemansairaalle järjestetään matka luokkaa "creme de la creme", mutta onhan varma juttu ja tarpeen mukaan todennettavissa, että BC ei käytä lahjoittajien rahoja nostaakseen oman matkansa tasoa?
Muun muassa tämmösten asioiden takia olisi tarpeellista ja läpinäkyvyyden sekä kaikkien meidän epäilijöiden vuoksi täysin välttämätöntä nähdä kuitit ym. Ellei sitten lahjoittajille ole se ja sama, jos lahjoitussummasta katoaisi mahdollisesti osa esim. myös BC:n hotellihuoneen upgreidaukseen? Enkä nyt väitä mitään, spekuloin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 euron tulot (käteen pari hassua tonnia?) ja kaveri jaksaa painaa "50-60 tunnin viikkoja" perheellisenä miehenä. Ei voi kuin ihailla, harvasta olisi vastaavaan. Upea hyväntekijä, joka todella laittaa itsensä likoon painamalla pää ja tässä tapauksessa myös tekoparta märkänä pyyteettömästi hommia aamusta iltaan. Puoli-ilmaiseksi. Olenko ainoa, jonka mielestä tässä yhtälössä tökkii joku?
En tajuu, aiemminhan täällä vaadittiin että sitä palkkaa ei saa yhtään nostaa vaan kaikki omasta pussista vaikka tekisi 50-60 tuntia töitä. Niin saaks se nyt nostaa sitä palkkaa vai ei? Väärinhän se jokatapauksessa tekee otti palkkaa tai ei, vai? Sehän on käyttänyt sitä h-sanaakin jota kukaan muu täällä ei ikinä käytä
Kun mikään ei riitä...
Tietysti pitää saada joku korvaus. Kaikkien puolesta en voi sanoa, mutta omastani voin: koita nyt jo uskoa, että kyse on pitkälti läpinäkyvyydestä -> herääkö epäilyksiä -> jos herää, niin miten niihin suhtaudutaan -> miten avoimesti asioista kerrotaan ENNEN kuin on pakko. Ja toki myös siitä, että mikä on ihmisten mielestä uskottavaa ja mikä ei. Toki mäkin voin olla väärässä.
Mut eikö sun mielestä ole mitään ristiriitaa siinä, että hlö kertoo tekevänsä säännöllisesti 50-60 tuntia viikossa alle keskitason palkalla. Motivaationa ainoastaan auttaa? Ja kun tehty työmäärä ei ilmeisesti nosta palkkaakaan? Miksi ei delegoi enemmän hommiaan, perheellinen mies?
Kerro vaihtoehtoinen skenaario tähän, auta mua ymmärtämään tää kuvio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopioiko joku jonkun toisen viestejä esim. tämän palstan ja murhainfon välillä, vai onko kyseessä useille foorumeille omia tekstejään kopipastettava media-agitaattori. Niin on sanasta sanaan siellä joidenkin nikkien jutut tämän palstan BC:n puolustajien kanssa.
ohis, kunhan mietin motiiveja ja sellaisia.
Hah klassista. Heti kun kaikki ei välttämättä ole joukkolynkkaamisessa lampaan lailla mukana niin aletaan miettiä motiiveja. Enää puuttuu ne "taidat tuntea Arin" tai "moi Ari" -tyyliset kommentit.
Lähinnä huvittaa mistä näitä hyväuskoisia hölmöjä oikein löytyy. Vaikka minkälaisia todisteita tuotaisiin eteen, niin sitkeästi vain uskotaan omaan "idoliin" :)
"Vaikka minkälaisia todisteita tuotaisiin eteen".
Mitä todisteita sullakaan oli yhtään mistään? Voimafantasioissasi kuvittelet olevasi ylinkin tuomari ja moraalinvartija?
BC on itsekin tunnustanut törkyviestinsä ja pyytänyt niitä anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten! Pressiklubi huomenna.
https://areena.yle.fi/1-4276814
Jouluveli -huijari vai ajojahdin uhri? Haastattelussa Brother Christmas. Juontajana Sanna Ukkola.
Nyt olisi korkea aika ottaa se parta pois tv-haastattelussa ja puhua asoista Ari Koposena, mutta noinkohan. No, saa nähdä.
Riskillä kirjoitti:
Keskustelupalstoista puheenollen. Kiinnostuin tuosta aiemmin olleesta postauksesta, jossa spekuloitiin veli joulun muista hyvistä veljistä. Ihan mielenkiinnosta googlailin, mutta en oikeastaan päässyt siltä osin jäljille. Sen sijaan eksyin uhkapelaamisen maailmaan, joka on joidenkin väitteiden mukaan tuttua veli koposelle.
Löysin mutkien (väitteiden mukaan koposella ollut uhkapelisivusto) kautta nimimerkin kopoarin, jonka kirjoituksia löytyy pokerisivustojen keskustelupalstoilta. Löysin yhtäläisyyksiä veli joulun taustalla olevaan hahmoon (tyypin profiili ja eräässä kirjoituksissa mainittu sana "retardi"), mutta ihan arvailua tämä on.
Uhkapelaaminen ei ole laitonta, mutta jokseenkin kylmää ajatus, jos kaveri pyörittää miljoonan euron lahjoitusvaroja epämääräisellä kirjanpidolla ja samalla paljastuisi, että kaveri on intohimoinen uhkapelaaja.
Tämä!! Tätä epäilin jo silloin, kun hesari kirjoitti Koposen pyytäneen Linnonmaata tähän BC-keissiin. Missä Linnonmaa, siellä uhkapelaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tarinankerronnassa mikään ei oikein tunnu pätevän tuntia pidemmälle. Ensin Koponen on liikemaailmassa ryytynyt miesparka, joka päättää hypätä oravanpyörästä tekemään hyvää. Oikeasti olikin työtön lähtiessään tähän kuvioon, ja ilmi tulleessa viestissä kaavaili tällaisesta itselleen uutta elantoa.
Seuraavaksi selitetään, että toki tämä on täysipäiväinen työ, ja "eräs yritys" maksaa palkan. Yrityksen nimeä vaan ei julkisteta edes toimintakertomuksessa, vaikka yrityksien motiivi hyväntekeväisyyteen on siitä saatava pr-arvo.
Nettisivuilla edelleen lukee puolestaan: "Minäkin olen työssä käyvä perheen isä, mutta halusin toimia jatkuvan puhumisen sijaan..."
Törkyviestiä selitellään radiohaastattelussa, että tässä työssä on niin rankkaa, että rajulla vitsailulla puretaan. Separikommentit vaan olivat ennen tätä työtä, joten varsinaista purkamistarvetta ei varmaankaan siinä vaiheessa ollut.
Ihansama. Olen lahjoittanut, enkä lahjoita enää. Minulla ei ole tarvetta yrittää selitellä ilmiselviä asioita toisiksi sen takia etten kykene tunnustamaan olleeni sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000 euron tulot (käteen pari hassua tonnia?) ja kaveri jaksaa painaa "50-60 tunnin viikkoja" perheellisenä miehenä. Ei voi kuin ihailla, harvasta olisi vastaavaan. Upea hyväntekijä, joka todella laittaa itsensä likoon painamalla pää ja tässä tapauksessa myös tekoparta märkänä pyyteettömästi hommia aamusta iltaan. Puoli-ilmaiseksi. Olenko ainoa, jonka mielestä tässä yhtälössä tökkii joku?
En tajuu, aiemminhan täällä vaadittiin että sitä palkkaa ei saa yhtään nostaa vaan kaikki omasta pussista vaikka tekisi 50-60 tuntia töitä. Niin saaks se nyt nostaa sitä palkkaa vai ei? Väärinhän se jokatapauksessa tekee otti palkkaa tai ei, vai? Sehän on käyttänyt sitä h-sanaakin jota kukaan muu täällä ei ikinä käytä
Kun mikään ei riitä...
Tietysti pitää saada joku korvaus. Kaikkien puolesta en voi sanoa, mutta omastani voin: koita nyt jo uskoa, että kyse on pitkälti läpinäkyvyydestä -> herääkö epäilyksiä -> jos herää, niin miten niihin suhtaudutaan -> miten avoimesti asioista kerrotaan ENNEN kuin on pakko. Ja toki myös siitä, että mikä on ihmisten mielestä uskottavaa ja mikä ei. Toki mäkin voin olla väärässä.
Mut eikö sun mielestä ole mitään ristiriitaa siinä, että hlö kertoo tekevänsä säännöllisesti 50-60 tuntia viikossa alle keskitason palkalla. Motivaationa ainoastaan auttaa? Ja kun tehty työmäärä ei ilmeisesti nosta palkkaakaan? Miksi ei delegoi enemmän hommiaan, perheellinen mies?
Kerro vaihtoehtoinen skenaario tähän, auta mua ymmärtämään tää kuvio?
Mitä mä sen äijän kuvioista tiedän, ei edes kiinnosta ku mitään en oo lahjoittanut. Ärsyttää ku porukka jeesustelee eikä jutuissa oo mitään järkeä. Niinku toi et huorittelu kielletään Arilta mut täällä huoritellaan Saraa ja toi et eurookaan ei saa ottaa palkkaa mut 3000€ on liian vähän.
Eikös ne tilit katsota niin miksi lähtisin arvailemaan. En ole mikään ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulis poliisijuttu koska jotkut rajat pitää olla
Kiinnihän niiden pitää olla, rajojen. hehheh, hjuum...
Miksi Jannin on pitänyt sotkeentua varattuun mieheen? Onko Janni nyt sitten vuotanut nämä viestit HS:lle ja Seiskalle kun ei ole saanut naimisissa olevaa perheenisää itselleen. Nyt lapset jäävät ilman avustusta, et kiitti vaan Janni!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas mietin, että kuinka retardi pitää olla, että vielä puolustaa tätä ihmissaastaa. Jo ennen tätä kohua moni ihmetteli tyypin toimintaa ja sitä nostetta, jota mediassakin sai. Jokainen joka vähänkin tajuaa asioita laajemmin, on nähnyt hahmon läpi jo pidemmän aikaa, ehkä alusta asti.
Mun mielestä ihmissaastaa oli ne ihmiset jotka puhui ruumiineritteistä Saran kasvoilla ja yritti vielä oikeuttaa sellasta et siitä tytöstä puhutaan huor*** " ku sehän voi tehdä sitä ammatikseen".
En tiedä mistä jutusta puhut, mutta olen huomannut, että tällä palstalla on joitakin yksittäisiä mielisairaita ihmisiä, jotka kirjoittavat törkyä ja jotkut vainoavat jotain julkkiksia. Kukaan terve ihminen ei sellaista kirjoittaisi. Ja kyllä, noita mielisairaita hu**itteilijoita on. Yhtään niistä en haluaisi kuolevien lasten lähelle, tai antaisi heille rahaa hyväntekeväisyyttä varten, joten en ymmärrä, miten heidän olemassaolonsa on puolustelu kenenkään toiminnalle.
Minä en käytä h-sanaa kenestäkään, en yksityisesti, enkä julkisesti. Enkä olisi kaveri sellaisen ihmisen kanssa, joka käyttää. Sama koskee n-sanaa. En halua lähelleni ihmisiä, jotka edes yksityisesti tuota käyttäisivät. Onneksi laajassa tuttavapiirissäni kumpikaan ei koskaan ole tullut eteen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten! Pressiklubi huomenna.
https://areena.yle.fi/1-4276814
Jouluveli -huijari vai ajojahdin uhri? Haastattelussa Brother Christmas. Juontajana Sanna Ukkola.
Eiköhän populisti Ukkola livo BC:n puhtaaksi lähetyksessään.
Alue: Aihe vapaa
Aamen, just näin.