Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Mua säälittää tuo Ari. Varmasti ihan vilpittömästi halusta auttaa lähtenyt tämä ja on ehtinyt paljon tekemään hyvää. Miksi Suomessa pitää aina etsiä syntipukkeja ja teilata julkisesti?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Ylilyönnit ja öyhöttäminen ei ole Hesarin syytä. Netissäkin voi kirjoittaa asiallisesti, jos vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkien vauvapalstalaisten kommentit tulostettaisiin vaikka viiden vuoden ajalta ja nämä yhteenvedot sitten jaettaisiin kunkin perheelle, työpaikalle ja harrastuspaikoille kaikkien luettavaksi. Kestäisikö kommenttinne tarkastelua toisten silmin ja mikä olisi selityksenne? "Nehän oli vaan läppää, ajanvietettä, huumoria". Niin. Mutta miltä ne kommentit näyttää lukijan silmissä ja mitä se teidän syvimmistä luonteenpiirteistänne kertoisi?
Itsellä vaan kävi eräs päivä mielessä, että mitä jos joku pystyisi hakkeroimaan IP-osoitteet esille ja sitä kautta käyttäjät. Ei ehkä nyt mahdollista (en tiedä), mutta esim 5 vuoden päästä. Nää jutut on kuitenkin täällä aina.
Tässä keskustelussa käsitellyt julkisuudessa olleet viestit liittyvät suoraan Arin nykyiseen julkiseen työhön taustoittaen erittäin merkittävästi hänen koko "hyväntekeväisyys" toimintansa tarkoitusperiä ja motiiveja, jotka ikävä kyllä ovat paljastuneet täysin toisenlaisiksi, kuin hän on hahmoaan brändätessään ja rahoja hyväntekeväisyyden nimissä kerätessään antanut ymmärtää. Siksi ne myös kuuluvat olennaisesti tähän keskusteluun.
Eri asia olisivat vaikka "jätä se sika" lausunnot jossain ihmissuhdetta käsittelevässä ketjussa, koska Ari ei esiinny julkisuudessa parisuhdeasiantuntijana.
Lähinnä viittasin siihen, kun kaikki puhuu siitä miten itse eivät ikinä kirjoittelisi mitään tuollaista. Halusin vain leikkiä ajatuksella, että missä valossa ne kaikki omat kirjoitukset esittäytyisi jos ne tulisi lähipiirin silmille (ei nyt välttämättä täsmälleen samantyylistä mutta ikäviä kirjoituksia kuitenkin). Itse ajattelee aina itsestään pelkkää puhtoista ja hyvää mutta moukkia me osataan olla ihan kaikki, vielä helpompaa anonyymisti. Harva sitä silleen ajattelee ennrnn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikkien vauvapalstalaisten kommentit tulostettaisiin vaikka viiden vuoden ajalta ja nämä yhteenvedot sitten jaettaisiin kunkin perheelle, työpaikalle ja harrastuspaikoille kaikkien luettavaksi. Kestäisikö kommenttinne tarkastelua toisten silmin ja mikä olisi selityksenne? "Nehän oli vaan läppää, ajanvietettä, huumoria". Niin. Mutta miltä ne kommentit näyttää lukijan silmissä ja mitä se teidän syvimmistä luonteenpiirteistänne kertoisi?
Itsellä vaan kävi eräs päivä mielessä, että mitä jos joku pystyisi hakkeroimaan IP-osoitteet esille ja sitä kautta käyttäjät. Ei ehkä nyt mahdollista (en tiedä), mutta esim 5 vuoden päästä. Nää jutut on kuitenkin täällä aina.
Tässä keskustelussa käsitellyt julkisuudessa olleet viestit liittyvät suoraan Arin nykyiseen julkiseen työhön taustoittaen erittäin merkittävästi hänen koko "hyväntekeväisyys" toimintansa tarkoitusperiä ja motiiveja, jotka ikävä kyllä ovat paljastuneet täysin toisenlaisiksi, kuin hän on hahmoaan brändätessään ja rahoja hyväntekeväisyyden nimissä kerätessään antanut ymmärtää. Siksi ne myös kuuluvat olennaisesti tähän keskusteluun.
Eri asia olisivat vaikka "jätä se sika" lausunnot jossain ihmissuhdetta käsittelevässä ketjussa, koska Ari ei esiinny julkisuudessa parisuhdeasiantuntijana.
Lähinnä viittasin siihen, kun kaikki puhuu siitä miten itse eivät ikinä kirjoittelisi mitään tuollaista. Halusin vain leikkiä ajatuksella, että missä valossa ne kaikki omat kirjoitukset esittäytyisi jos ne tulisi lähipiirin silmille (ei nyt välttämättä täsmälleen samantyylistä mutta ikäviä kirjoituksia kuitenkin). Itse ajattelee aina itsestään pelkkää puhtoista ja hyvää mutta moukkia me osataan olla ihan kaikki, vielä helpompaa anonyymisti. Harva sitä silleen ajattelee ennrnn
Lähti liian aikaisin. Eli harva sitä silleen ajattelee ennen kuin ne viestit tulee silmille (omien ja muiden).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?
Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen meistä on puhunut sopimattomasti. Ja jos minun viestit hakkeroitaisiin vuodesta 2015 niin olisin varmaan vankilassa :) Noh, en olisi enää kerhon puhtoinen perheenäiti ainakaan. Voin vaan kuvitella mun kaikki viestit kerhon seinälle printattuna ja kaikki mun kommentit muista äideistä...... Ja mä oon just se äiti joka viimeisenä puhuu julkisesti muista pahaa enkä silloinkaan
Miksiköhän BC: n Facebook: in seinältä poistetaan suurin osa negatiivisista kommenteista? Poisto tulee heti jos kysymys on asiallinen ja sisältää järkevää kritiikkiä. Huonosti kirjoitetut kommentit jäävät paremmin.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että Ari haluaa poistaa kaiken keskustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Kyllä ja kaikki tässä "someraivossa" mukana olevat myöskin itse vastuussa omista kirjoitteluistaan. Katsotaan mitä kaikkea tästä vielä tuleekaan jälkipyykkiä ihan kaiken suhteen.
Mitä sukua Jari Koponen ja Harri Koponen (Soneran entinen toimari) ovat keskenään?
Harri Koponen pyörii tuolla Soprano-firmassa ja on sama, varoituksen saanut tilintarkastaja on BC:llä ja Sopranolla.
Harri Koposen käytöstavoissa myös kuulemani mukaan toivomisen varaa ....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista yksityisviesteistä tuli aika ristiriitainen olo. Tavallaan niistä voisi saada sen täysin yllättävän käsityksen, että koko homma onkin BC:lle pelkkää varojen keruuta omaan pussiin eikä hänestä todellisuudessa löydy sen enempää halua auttaa ihmisiä kuin kunnioitusta autettaviaan kohtaan. Jos asia olisi näin, kyseessä olisi tietysti valtava petos: ei (ensisijaisesti) juridisessa mielessä, vaan ihan eettisessä. Vaikka monet ihmiset ovatkin epäilemättä saaneet apua ja iloa hänen kauttaan, hän olisi pohjimmiltaan nähnyt heistä jokaisen vain välikappaleena omien päämääriensä saavuttamiseksi. Heillä ja heidän tarpeillaan ei olisi ollut minkäänlaista itseisarvoa. Se on teoreettista hyväksikäyttöä eikä sellaista voi suvaita, vaikkei asenne lopputuloksessa näkyisikään.
Mutta kun asia ei ehkä olekaan näin. Elämme niin sanotussa post-internetin maailmassa, jossa arki on siirtynyt yhä enemmän verkkoon ja raja sen ja tosielämän välillä hämärtynyt entisestään. Monet käyvät suuren ellei toisinaan jopa suurimman osan päivän keskusteluistaan somen välityksellä. Sinne kirjoitetaan samanlaisia asioita kuin mitä puhutaan kaverin kanssa kahden kesken – myös niitä vaikkapa huumorilla, humalassa tai suutuspäissään lauottuja sopimattomia juttuja, jotka eivät todellisuudessa kuvaa sanojansa yleisiä asenteita juuri yhtään. Voi hyvin olla, että näissä kolmessa julkaistussa viestissä oli kyse tällaisesta tilanteesta. Koska emme muodosta ihmisestä käsitystä saati pyydä häntä tilille parista tosielämässä käydystä lyhyestä keskustelusta (saati yksittäisistä lauseista ja – kuten Hesari on tehnyt – sanoista), meidän ei ehkä pitäisi tehdä niin yksityisviestienkään kohdalla. Näin on kuitenkin jälleen kerran käynyt, mistä on seurauksena suuren negatiivisen huomion kohdistuminen yhteen henkilöön ja pahimmassa tapauksessa täydellinen maineen menetys.
Vaihtoehtoja näyttäisi siis olevan kaksi. Jompikumpi toimii vääriin: joko itse BC tai sitten hänet esille nostanut media (lähinnä HS). Vastaus riippuu täysin siitä, mikä on asioiden todellinen laita. Tähänastisilla tiedoilla BC voi olla yhtä hyvin joko rahoja itselleen epärehellisen keinoin keräävä häikäilemätön hyväksikäyttäjä tai ei nyt ihan hyvää hyvyyttään, mutta luultavasti kuitenkin melko jaloin aikein muita auttava tavallinen kaveri, joka on menettämässä maineensa täysin parin epäkorrektin kaverille kirjoitetun viestin takia. Hän voi olla todella paha tai täysi uhri. Molemmat vaihtoehdot ovat kamalia.
Toivottavasti totuus löytyisi kuitenkin jostain puolestavälistä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä on puhunut sopimattomasti. Ja jos minun viestit hakkeroitaisiin vuodesta 2015 niin olisin varmaan vankilassa :) Noh, en olisi enää kerhon puhtoinen perheenäiti ainakaan. Voin vaan kuvitella mun kaikki viestit kerhon seinälle printattuna ja kaikki mun kommentit muista äideistä...... Ja mä oon just se äiti joka viimeisenä puhuu julkisesti muista pahaa enkä silloinkaan
Jep, mä kaivaisin itselleni jonkun maakuopan ja asuisin siellä jos mun kaikki kommentit tulisi julki. :D (myöskin whatsappista saattais löytyä kyseenalaista, vähän erikoisen sorttinen huumori).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Eihän tässä uskalla enää miehenkään kanssa vitsailla, mitäs sitten kun olen Suomen Presidentti ja katkera ex laittaa meidän viestit hesariin. Ei olis pitäny kutsuu miestä kurdix kun kasvatti parran. Siinä se lupaava ura nyt oli :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa Sanna Kiisken facebook kirjoitus Koposesta. Siinä on ihana ihminen
Kiiski on ihana ihminen, mutta Koponen vaan ällötää mua. Pakkohan sen oli pyytää anteeksi ettei menetä tulojaan. Liero mikä liero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Voi sitä Lelu Rami taukkaakin jonka viestit HS paljasti. Oli herjannut yksityisviesteissään suomalaisten hyväuskoisuutta, ja Hesari julkaisi. Ei ollu kellään nokankoputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Voi sitä Lelu Rami taukkaakin jonka viestit HS paljasti. Oli herjannut yksityisviesteissään suomalaisten hyväuskoisuutta, ja Hesari julkaisi. Ei ollu kellään nokankoputtamista.
Et vastannut kysymykseen.
Leluramit, WinCapitat, axlit, piidörit ja trevorit eivät edelleenkään liity aiheeseen millään tapaa.
Jankkaatte niistä sivukaupalla. Joukossa taitaa olla niitä pilkattuja kehitysvammaisia ihan oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Voi sitä Lelu Rami taukkaakin jonka viestit HS paljasti. Oli herjannut yksityisviesteissään suomalaisten hyväuskoisuutta, ja Hesari julkaisi. Ei ollu kellään nokankoputtamista.
Et vastannut kysymykseen.
Leluramit, WinCapitat, axlit, piidörit ja trevorit eivät edelleenkään liity aiheeseen millään tapaa.
Jankkaatte niistä sivukaupalla. Joukossa taitaa olla niitä pilkattuja kehitysvammaisia ihan oikeasti
No nyt oli aika arimainen ote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Voi sitä Lelu Rami taukkaakin jonka viestit HS paljasti. Oli herjannut yksityisviesteissään suomalaisten hyväuskoisuutta, ja Hesari julkaisi. Ei ollu kellään nokankoputtamista.
Et vastannut kysymykseen.
Leluramit, WinCapitat, axlit, piidörit ja trevorit eivät edelleenkään liity aiheeseen millään tapaa.
Jankkaatte niistä sivukaupalla. Joukossa taitaa olla niitä pilkattuja kehitysvammaisia ihan oikeasti
No nyt oli aika arimainen ote.
Älkää nyt jeesustelko, ihan niinkun tää on nyt aivan ennenkuulumatonta että joku puhuu tollaista kieltä. Olette naurettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari vois käydä juttelemassa vaikka esimerkiksi Cheekin tai Jenni Vartiaisen kans siitä et mitä netissä lukee ja kuinka vakavasti niihin kannattaa suhtautua.
Niin, siinä on vaan se, että viihdealalla kaikki julkisuus on hyvästä kunhan vain puhutaan. Tämän vireillä olevan somekampanjan seurauksena Arin koko toiminta on uhkaavasti loppumassa. Että silleen varmaan Arin on syytä ottaa nämä kirjoitukset vakavasti.
Somekampanjan seurauksena? Eiköhän se kuule ole 99%:sti Hesarin syy, jos näin käy. Muu on sit vaan aaloja siitä Hesarin aiheuttamasta tsunamista. Näistä peukutuksistakin voi hyvin huomata, miten suuria intohimoja nää viestit aiheuttaa ja miten valtava määrä ihmisiä näitä lukee.
Eiköhän se ole Ari aivan itse vastuussa sanoista, teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
Vaikuttaa erittäin ylimielisiseltä, ettei vaivautunut vastaamaan HS pyyntöihin.
Ajatteliko ehkä, että itselle epämieluinen juttu jää lehdestä kokonaan tekemättä, kun hän sivuuttaa kaikki pyynnöt?Eikä uhostaan huolimatta ole edes yrittänyt "vastineessaan" vastata esitettyihin kysymyksiin.
Mikä jumalasta seuraava taho HS teille oikein on? Roskalehti joka ajaa yksisilmäisesti omia agendojaan.
Voi sitä Lelu Rami taukkaakin jonka viestit HS paljasti. Oli herjannut yksityisviesteissään suomalaisten hyväuskoisuutta, ja Hesari julkaisi. Ei ollu kellään nokankoputtamista.
Et vastannut kysymykseen.
Leluramit, WinCapitat, axlit, piidörit ja trevorit eivät edelleenkään liity aiheeseen millään tapaa.
Jankkaatte niistä sivukaupalla. Joukossa taitaa olla niitä pilkattuja kehitysvammaisia ihan oikeasti
No nyt oli aika arimainen ote.
Älkää nyt jeesustelko, ihan niinkun tää on nyt aivan ennenkuulumatonta että joku puhuu tollaista kieltä. Olette naurettavia.
Ei tuo ollut lainkaan arimainen teksti koska joka sanassa ei ollut kahta kirjoitusvirhettä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, mutta nämä keskustelupalstojen kirjoitukset ja some tekee tuon lehtijutun jälkeiset seuraukset pahemmaksi. HS kirjoitti jutun, mutta somessahan ne jutut lähtee myös sivuraiteille ja jopa kirjoitellaan sellaisia mitä ei tuossa lehtijutussa ollut, eli puhtaasti valheita (ainakin nykytietojen mukaan valheita). Eli perättömät kirjoitukset nyt ainakin saa sitä vahinkoa aikaiseksi enemmän.