Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua ihmisiä, jotka kyseenalaistavat yhdistyksen hallinnon hoitamisen lahjoitusvaroin. Millä järjestöjen työntekijöiden tulisi elää? Miten järjestön toiminta pitäisi järjestää, jos ei olisi työntekijöitä? Eikö korruptio huoleta yhtään? Jos ei olisi millä elää, niin rahat voisivat oikeasti hävitä parempiin taskuihin.
Työntekijöiden palkat ja kiinteät kulut tulisi hoitaa sponsorirahalla, jolloin ihmisten antamat lahjoitukset voisivat mennä 100% avustettavien kohteiden hyväksi. Noin käsittääkseni osa hyväntekeväisyysjärjestöistä toimiikin.
BC:n toiminnassa kerätyistä varoista menee Koposen palkkoihin iso osa! Sponssorit kustantaa tempaukset!
Veikkaan, että tämä on juuri yksi asia minkä tilinpäätös kertoo. Tosin oma veikkaus on ettei näin ole.
Uusimman postauksen mukaan joulu 700 perheelle. Tämäkin lienee huonosti autettu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua ihmisiä, jotka kyseenalaistavat yhdistyksen hallinnon hoitamisen lahjoitusvaroin. Millä järjestöjen työntekijöiden tulisi elää? Miten järjestön toiminta pitäisi järjestää, jos ei olisi työntekijöitä? Eikö korruptio huoleta yhtään? Jos ei olisi millä elää, niin rahat voisivat oikeasti hävitä parempiin taskuihin.
Työntekijöiden palkat ja kiinteät kulut tulisi hoitaa sponsorirahalla, jolloin ihmisten antamat lahjoitukset voisivat mennä 100% avustettavien kohteiden hyväksi. Noin käsittääkseni osa hyväntekeväisyysjärjestöistä toimiikin.
BC:n toiminnassa kerätyistä varoista menee Koposen palkkoihin iso osa! Sponssorit kustantaa tempaukset!
No todellakin!kaikki hyväntekeväisyysjärjestöt vain kuppaa hyväuskoisia kansalaisia. Ainoa rehellinen ihminen maanpäällä olet sinä.
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
Mammat on haarat märkinä tälle BC:lle?
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Joo kyllä se nyt on parempi,että lopettaa kokonaan moisen hyväntekeväisyyden. Ei tarvitse sitten mammojen kadehtia,että joku saa työstään palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Netissä on paljon avustusryhmiä minkä ylläpitäjät ovat itse huonossa tilanteessa ja juuri tässä on ero BC yhdistykseen. Hän on selvästi sellaisessa tilanteessa missä pystyy auttamaan sekä on ihminen joka saa mukaan myös isoja yrityksiä.
Jokainen voi yrittää hänen perässään.
Ihan mutu tuntuma kaverista on kielteinen. Onko jonkin lahkon hommissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!
Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Tämä jälkmmäinenkin varmasti faktaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Tämä jälkmmäinenkin varmasti faktaa :D
Hänen omien puheiden mukaan 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Tämä jälkmmäinenkin varmasti faktaa :D
Hänen omien puheiden mukaan 😇
:D :D kylläpä olet katkera
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Hyväntekeväisyysjärjestön pyörittäminen ei ole liiketoimintaa. Valitettavasti vastoin omaa fantasiamaailmaasi, lahjoitusvaroin pyöritettävästä yhdistyksestä ei voi nostaa palkkaa mielinmäärin, ei vaikka kuinka haluaisit uskoa niin. Edelleen, hyväntekeväisyysjärjestöjen toimintaa valvotaan, eikä varmaan ole yllätys, että mitä suuremmasta järjestöstä on kyse, sitä tarkempaa on valvontakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä into mammoilla on puolustaa tätä BC-pohattaa? Oletteko nähneet kuvia joissa hän kilistelee sampanjaa huippuravintoloissa? Netti on täynnä kuvia joissa hän on ulkomailla. Kyllä tiedetään millä varoilla. En ikimaailmassa antaisi rahojani tuolle sairaiden lasten sosiaalipornolla ratsastavalle välistävetäjälle.
BC:llä lienee tosiaan jonkin verran fyrkkaa, ja juuri se lie mahdollistanut hänen entisestä työstään poisjättäytymisen ja hyväntekeväisyystyön aloittamisen. Pitäisikö hänen nyt siis alkaa elämään askeettista elämää Kontulan vuokrayksiössä, jotta hänen harjoittamansa hyväntekeväisyys olisi ”sallittua”?
Hän oli työttömänä ja keksi tämän hyvän liikeidean! Omia rahoja hän ei ole käyttänyt tähän yhtään, sillä työttömänä hänellä ei ollut ”varallisuutta”!
Tämä on faktaa! Ei mutu juttuja!Palkkaa nostaa kivoja summia lahjoitetuista varoista!
Joo, varmaan tosi ”faktaa”..
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
No jos nyt ajatellaan esim. punaista ristiä, jonka toiminnan johtajasta tässä taitaa olla kyse, niin onhan Spr nyt toiminnan laajuudessa ihan eri sfääreissä verrattuna esim BC:n. Pikkasen enemmän hallintoa, työntekijöitä ja lahjoitusvaroja. Palkan oikeudenmukaisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta jos suhteutetaan spr:n saamat lahjoitusvarat pomojen palkkoihin, niin ei se palkka nyt suuren suuri siivu koko potista ole, vaikka yksittäisenä summana kuulostaa paljolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
No jos nyt ajatellaan esim. punaista ristiä, jonka toiminnan johtajasta tässä taitaa olla kyse, niin onhan Spr nyt toiminnan laajuudessa ihan eri sfääreissä verrattuna esim BC:n. Pikkasen enemmän hallintoa, työntekijöitä ja lahjoitusvaroja. Palkan oikeudenmukaisuudesta voi olla montaa mieltä, mutta jos suhteutetaan spr:n saamat lahjoitusvarat pomojen palkkoihin, niin ei se palkka nyt suuren suuri siivu koko potista ole, vaikka yksittäisenä summana kuulostaa paljolta.
Lähinnä mielestäni moraalinen kysymys. 150.000€ vuosipalkka spr kaltaisessa järjestössä on MINUN mielestä väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin tällaiset yritykset kirjaavat menot/lahjoitukset kun kuitteja lahjoituksista ei ole?
Miten kontrolloidaan sitä esim. Että jos bc saa lahjoituksena joltain yritykseltä 2000e hyväntekeväisyyteen jonka kohteen BC saa päättää parhaakseen katsomalla tavalla. BC ostaa lahjoitettavaa 2000e:lla mutta pitääkin puolet tavaroista itse ja kukaan ei tiedä kun kassakuitti ostoksista on kirjanpitoon mutta lahjoituksen saajalta tuskin mitään kuittia tulee.
En tarkoita että bc näin tekisi mutta niinkuin periaatteessa. Olisiko tämä mahdollista?
On erittäin mahdollista, että BC käyttää hyväntekeväisyys nimissä väärin varoja. Hänen pyörittämässä yhdistyksen hallituksessa istuu hän pj. , hänen vaimo Sini ja paras ystävä Pasi hallituksen jäseninä.
Olen ollut Ari Koposeen yhteydessä ja tiedustellut kuka on rahastonhoitaja, sihteeri ja varapuheenjohtaja. En ole saanut vastausta. Lisäksi kysyin, kuka myöntää; vastuuvapauden myöntäminen hallitksen jäsenille ja tilivelvollisille, jos yhdistyksellä ei ole yhtään maksanutta jäsentä. En saanut vastausta tähänkään!
Oman edun tavoittelemista! Joka hiton paikassa on BC mainittu kuvan kanssa! Jopa tämänpäivän Hesarin kannessa mainitaan BC!
No eihän se mikään salaisuus ole, että yhdistyksen kokous päättää vastuuvapauden myöntämisestä ja ulkopuolinen tilintarkastaja joko puoltaa tai ei puolla vastuuvapauden myöntämistä.
Tilinpäätös tulee kertomaan halukkaille vastaukset onko kyseessä oman edun tavoittelua. Jotenkin sinussa paistaa aika suuri kateellisuus.
En ihmettele ollenkaan ettet ole saanut
vastausta.Ei tilinpäätös sitä totuutta (välttämättä) kerro. Se mitä on mahdollista vetää halutessaan välistä ei näy missään. Saattaa hyvinkin olla että tuleva tilinpäätös näyttää siltä että maksaa jonkun pienen korvauksen itselleen ja ihmiset jatkavat ihastelua että voi miten pienellä palkalla hän toimii. Ei ole niin tyhmä ihminen kyseessä että maksaisi näkyvästi itselleen kovaa palkkaa. Eli tilinpäätös ei mielestäni kerro mitään. Sitten kun yhdistyksen hallituksessa on ihan täysin ulkopuolista porukkaa niin tilanne voi olla toinen. Nyt epäilen vahvasti tätä toimintaa.
Sen tilinpäätöksen ja yhdistyksen hallinon toimintaa tarkastelee myös tilintarkastaja, joka voi joutua vastuuseen, jos yhdistyksen toiminnassa on ollut väärinkäytöksiä, joita hän ei ole huomannut. Se, että kuvittelet, että hallituksen jäsenet pystyisi jotenkin laajamittaisesti kuppaamaan yhdistyksestä rahaa itselleen kenekään huomaamatta, kertoo enemmän siitä, että sinulla ei ole juurikaan ymmärrystä asioista.
Tuskin se paperilla näkyisi mitenkään jos oikeasti vetäisi harkitusti välistä. Parempi esimerkki ehkä joku 200e lahjoitus jossa vie ruoka-apua. Ostaa 200e sapuskaa josta vaikka itselle 50e:lla ja loput vie avustettavalle. Antaako hän avustettavalle kuitin ostoksista josta avustettava voi tarkistaa että sai kaiken mitä piti? Kuitti kirjanpitoon ostoksista ja samalla summalla merkintä kuluihin. Tilintarkastajako huomaa? Ja kukahan tämä tilintarkastaja on? ;)
No, eihän BC tällaista OIKEASTI tekisi koskaan.
Näin juuri.