Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
No onhan meidän hyväntekijämme voinut vaikka maksaa jollekulle, että pistäppä kuule pari uhkausviestit tulemaan ja kirjoittele läpinäkyvästi sos.mediassa niin saadaan meikäpojalle vähän sympatipisteitä. Luvataan, että ei kerrota poliisille kuka kiristäjä on ja plaaplaaplaa.
Tuo nyt on vaan niin saakelin säälittävä viritelmä alusta loppuun, kuin jonkun ala-asteikäisen keksimä master plan.
Ihan samallalailla siellä varmaan nytkin aivot raksuttaa, että miten saadaan itsensä revittyä tuosta suosta. Samallalailla kuin pari vuotta sitten mietittiin, että miten saadaan itselle pätäkkää hyväntekeväisyyden nimissä.
Huijaamisenhan BC nimenomaan osaa. Sen nyt pitäisi olla kaikille selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Oliko lelu rami ja Axl smith myös ajojahdin takana?
Mites Kashmir
Vierailija kirjoitti:
No onhan meidän hyväntekijämme voinut vaikka maksaa jollekulle, että pistäppä kuule pari uhkausviestit tulemaan ja kirjoittele läpinäkyvästi sos.mediassa niin saadaan meikäpojalle vähän sympatipisteitä. Luvataan, että ei kerrota poliisille kuka kiristäjä on ja plaaplaaplaa.
Tuo nyt on vaan niin saakelin säälittävä viritelmä alusta loppuun, kuin jonkun ala-asteikäisen keksimä master plan.
Ihan samallalailla siellä varmaan nytkin aivot raksuttaa, että miten saadaan itsensä revittyä tuosta suosta. Samallalailla kuin pari vuotta sitten mietittiin, että miten saadaan itselle pätäkkää hyväntekeväisyyden nimissä.
Huijaamisenhan BC nimenomaan osaa. Sen nyt pitäisi olla kaikille selvää.
Käypä nyt sinäkin ne viestit lukemassa ennenkuin huutelet, täällähän ette faktoista välitä mitään! Äijähän on siellä omalla nimellään ja kasvoillaan esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Luuletko sie, että tämä joulumies on ainoa avustusjärjestö Suomessa? Kyllä ihmiset apua saa, minäkin olen kerran saanut mutta en todellakaan häneltä. Eikä siitä tehty mitään lehtijuttua tai sosiaalip*rnoa. Suurinosa ihmistä kun ei sellaista halua, se vaan ei sovi BC:lle - jotta voidaan auttaa niin siitä pitää tehdä julkista ja spektaakkelimaista, jotta oma sädekehä kiiltää entistä kauemmaksi.
Voihan siellä olla joku barrikadeille noussut puolustajakin tekemässä disinformaatiota. Täälläkin olemme huomanneet samaa strategiaa käytettävän mm. euroviisuedustajaamme koskevissa ketjuissa. Esiinnytään vastapuolena, mielellään mahdollisimman idioottimaisesti ja näin pelataan ääniä omaan pussiin.
Totuus. Se on tuolla jossain.
Mutta tämmöisenä vanhuksena joka on nähnyt netin ja somen nousun - ja tykkään niistä, ei siinä mitään - tuntuu hullulta, että osa nuoremmasta porukasta, kuten veli pukki, eivät ymmärrä miten someen joskus kirjoitettu höpötys ei katoa mihinkään. Se jää talteen ja varsinkin omalla nimellä heitetty läppä jää muiden screeneille ja talletetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan meidän hyväntekijämme voinut vaikka maksaa jollekulle, että pistäppä kuule pari uhkausviestit tulemaan ja kirjoittele läpinäkyvästi sos.mediassa niin saadaan meikäpojalle vähän sympatipisteitä. Luvataan, että ei kerrota poliisille kuka kiristäjä on ja plaaplaaplaa.
Tuo nyt on vaan niin saakelin säälittävä viritelmä alusta loppuun, kuin jonkun ala-asteikäisen keksimä master plan.
Ihan samallalailla siellä varmaan nytkin aivot raksuttaa, että miten saadaan itsensä revittyä tuosta suosta. Samallalailla kuin pari vuotta sitten mietittiin, että miten saadaan itselle pätäkkää hyväntekeväisyyden nimissä.
Huijaamisenhan BC nimenomaan osaa. Sen nyt pitäisi olla kaikille selvää.
Käypä nyt sinäkin ne viestit lukemassa ennenkuin huutelet, täällähän ette faktoista välitä mitään! Äijähän on siellä omalla nimellään ja kasvoillaan esillä.
Niin, siksihän se onkin niin läpinäkyvää ja naurettavaa. Valoja nyt.
Sama kuin kiristysviestit olisi lähetetty arabiaksi ja sitten jossain keskustelupalstalla olisi yksi arabiaa suoltava uhkailija.
Alea jacta est kirjoitti:
Linda kirjoitti:
Just guessin’ kirjoitti:
Tämä teille jotka puolustelette huonoa käytöstänne tai sanavalintoja ’yksityisessä keskustelussa’. Ei se ihminen muutu...se on sitä miten on kasvatettu,kasvanut ja miten kohtelee muita; julkisesti tai yksityisesti.
Ihminen ei kyllä ole sitä, mitä hän yksityisesti puhuu tai ajattelee. Itse puhun hirveitä asioita päivittäin. Haukun vähemmistöjä ja kaikkea mahdollista. Käytän kaikkia näitä kiellettyjä sanoja.
Silti olen avulias ja lahjoitan rahaa hyväntekeväisyyteen, järjestän keräyksiä onnettomille, teen mielenterveyspalvelu-tukityötä. Järjestän mamuille aktiviteetteja, kehun spontaanisti tuntemattomia ihmisiä. Kaikki, jotka ovat viettäneet kanssani aikaa vuosikymmeniä, tietävät, että olen hyvä ihminen.
Silti se, mitä kirjoitan yksityisviesteissäni läheisille, on huomattavasti hirveämpää, kuin mitä BC. Se on purkautumiskanava.
Alea jacta est kirjoitti:
Purkautumiskanava mille? Ymmärsitkö mitä juuri kirjoitit?
Uskoisin ymmärtäväni. Veikkaisin, että kaikki tarvitsevat purkautumiskanavaa. Itse tarvitsen, koska elämäni ei ole helppoa.
Alea jacta est kirjoitti:
Tarvitset purkautumiskanavan kun olet ’hyvä ihminen ja avulias ihminen ’ ? !
Kuka määritteelee millä hyvyys mitataan....ulkoisilla teoilla ja samaan aikaan ajatuksissasi liikkuu huomattavasti hirveämpää, niin kuin kirjoitit.Niin. Hyvyydestä ei varmastikaan ole absoluuttista määritelmää. Ajatuksista ei tietenkään pidä ketään tuomita, siitä varmasti olemme samaa mieltä.
Alea jacta est kirjoitti:
Tutustu käsitteeseen ’freudilainen lipsahdus’ ja samalla tarkastele tarinaa Mr. Jekyll and Mr. Hyde.
Ei tarvitse tutustua. Freudilainen lipsahdus tarkoittaa lipsahdusta, jonka vahingossa päästää. Foorumille harkitusti kirjoittaneena en täytä tätä määritelmää. Jekyll ja Hyde -määritelmän voisin täyttääkin, joskin koskaan en ketään tarkoituksella loukkaa tai satuta. Paitsi omassa "piilossani" päästelen sitten senkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Eikös sen totuuden pitäisi lopettaa se ajojahti. Tosin teidän tapauksessa en sitä usko kun faktat ei edes kiinnosta. Mukavampaa on huudella kuin oikeasti ottaa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Säälittävää jos ihmisten auttamishalu on kiinni ainoastaan siitä, vetääkö hyväntekeväisyyskampanjaa joku tietty julkisuuden henkilö tai mielikuva hänestä. Hyväntekijöitä (niin yhdistyksiä kuin yksityisiäkin) on Suomessa useita, mutta eivät kaikki hae huomiota sillä. Rahaa ja tavaroita voi myös lahjoittaa suoraan tarvitseville. Saa oikein itse valita kuka sitä kaipaisi eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Haloo. Kuvitteletteko te, että Suomessa ei pari vuotta sitten autettu ketään? Kukaan kuolevaa tekevä lapsi ei saanut viimeistä toivettaan? Kukaan köyhä ei saanut jouluna kinkkua pöytään?
Suurinosa hyvistä teoista tehdään huutelematta ja ne jäävät hyväntekijän ja vastaanottajan väliseksi. Se riittää.
Ennen BC:tä oli paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä. Bc:n jälkeen on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Jokainen voi tehdä hyviä tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Eikös sen totuuden pitäisi lopettaa se ajojahti. Tosin teidän tapauksessa en sitä usko kun faktat ei edes kiinnosta. Mukavampaa on huudella kuin oikeasti ottaa selvää.
Johan tässä tiedetään millainen velikulta on kyseessä. En ymmärrä mikä totuus tässä pitäisi kaivaa. Ennemmin tuntuu, että puolustelijoilla on ihan sama mitä tyyppi tekee ja kirjoittelee. Tarvitaan vähintään vankilatuomio jotta henkilö olisi millään tavalla mätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Haloo. Kuvitteletteko te, että Suomessa ei pari vuotta sitten autettu ketään? Kukaan kuolevaa tekevä lapsi ei saanut viimeistä toivettaan? Kukaan köyhä ei saanut jouluna kinkkua pöytään?
Suurinosa hyvistä teoista tehdään huutelematta ja ne jäävät hyväntekijän ja vastaanottajan väliseksi. Se riittää.
Ennen BC:tä oli paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä. Bc:n jälkeen on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Jokainen voi tehdä hyviä tekoja.
No niin, sittenhän voittekin hyvillä mielin jatkaa ajojahtia kun ootte niin hyviä ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Haloo. Kuvitteletteko te, että Suomessa ei pari vuotta sitten autettu ketään? Kukaan kuolevaa tekevä lapsi ei saanut viimeistä toivettaan? Kukaan köyhä ei saanut jouluna kinkkua pöytään?
Suurinosa hyvistä teoista tehdään huutelematta ja ne jäävät hyväntekijän ja vastaanottajan väliseksi. Se riittää.
Ennen BC:tä oli paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä. Bc:n jälkeen on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Jokainen voi tehdä hyviä tekoja.
No niin, sittenhän voittekin hyvillä mielin jatkaa ajojahtia kun ootte niin hyviä ihmisiä!
Eiköhän jahdit ole jo ohi. Mies on paljastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Eikös sen totuuden pitäisi lopettaa se ajojahti. Tosin teidän tapauksessa en sitä usko kun faktat ei edes kiinnosta. Mukavampaa on huudella kuin oikeasti ottaa selvää.
Johan tässä tiedetään millainen velikulta on kyseessä. En ymmärrä mikä totuus tässä pitäisi kaivaa. Ennemmin tuntuu, että puolustelijoilla on ihan sama mitä tyyppi tekee ja kirjoittelee. Tarvitaan vähintään vankilatuomio jotta henkilö olisi millään tavalla mätä.
Tarvitaan ruskea ihonväri jotta puolustelijat eivät puolustelisi vaan olisivat kovimmat huutajat ja valittajat.
Räksyttäjät voivat jatkossa olla lahjoittamatta mitään kenellekään, me joille koko kohu on se ja sama, voimme jatkossakin tukea BC:n toimintaa mikäli saa tilintarkastuksesta puhtaat paperit.
Mammat tuomitsee muutaman sanan perusteella koko hyväntekeväisyyden ja itse herjaavat tässäkin ketjussa jatkuvasti ja käyttävät erittäin alatyylisiä ilmauksia. Tekopyhää.
Toki BC on auttanut siinä sivussa ihmisiä. Veikkaan, että määrä ei kuitenkaan päätä huimaa ja ilman häntä "tuhannet lapset" eivät jää ilman apua.
BC:n taktiikka oli kuitenkin saada näkyvyyttä itselleen. Yhden avustusjutun tekemiseen meni aika paljon aikaa kun siitä piti järjestää aina niin iso spektaakkeli.
Ja eihän hän nyt montaa vuotta ehtinyt avustuksia paiskia. Ei ole iso häviö, yhtään kenellekkään. Paitsi hänelle tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Eikös sen totuuden pitäisi lopettaa se ajojahti. Tosin teidän tapauksessa en sitä usko kun faktat ei edes kiinnosta. Mukavampaa on huudella kuin oikeasti ottaa selvää.
Johan tässä tiedetään millainen velikulta on kyseessä. En ymmärrä mikä totuus tässä pitäisi kaivaa. Ennemmin tuntuu, että puolustelijoilla on ihan sama mitä tyyppi tekee ja kirjoittelee. Tarvitaan vähintään vankilatuomio jotta henkilö olisi millään tavalla mätä.
No oletkos itse viimeisen 3 vuoden aikana käyttänyt kenestäkään yhtäkään halventavaa nimitystä yksityiskeskustelussa? Moni on nyt tuomitsemassa mutta käypä näiden tuomitsijoiden fb sivuilla niin heti tulee halventavia nimityksiä vastaan - Siis ihmisiltä jotka juuri väittävät etteivät ikinä edes yksityisesti käytä rumaa kieltä! Peiliin katsomisen paikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kiristäjä on selvästi koko ajojahdin takana. Miten HS on lähtenyt mukaan tuollaiseen. Ala-arvoista.
No, totuus tulee vielä esiin.
Mikä ajojahti se sellainen on jossa totuus tästä "hyväntekijästä" tulee ilmi?
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.
Haloo. Kuvitteletteko te, että Suomessa ei pari vuotta sitten autettu ketään? Kukaan kuolevaa tekevä lapsi ei saanut viimeistä toivettaan? Kukaan köyhä ei saanut jouluna kinkkua pöytään?
Suurinosa hyvistä teoista tehdään huutelematta ja ne jäävät hyväntekijän ja vastaanottajan väliseksi. Se riittää.
Ennen BC:tä oli paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä. Bc:n jälkeen on paljon hyväntekeväisyysjärjestöjä.
Jokainen voi tehdä hyviä tekoja.
Aika moni noista avunsaaneista kertoo itse, etteivät apua saaneet muilta kuin BC:ltä vaikka olivat aiemmin näiltä järjestäytyneimmiltä tahoilta pyytäneet.
Vierailija kirjoitti:
Räksyttäjät voivat jatkossa olla lahjoittamatta mitään kenellekään, me joille koko kohu on se ja sama, voimme jatkossakin tukea BC:n toimintaa mikäli saa tilintarkastuksesta puhtaat paperit.
Mammat tuomitsee muutaman sanan perusteella koko hyväntekeväisyyden ja itse herjaavat tässäkin ketjussa jatkuvasti ja käyttävät erittäin alatyylisiä ilmauksia. Tekopyhää.
Ei sinulla ole toimintaa mitä tukea.
Minä ainakin henkilökohtaisesti teen avustustyötä ja lahjoituksia, tuen useamman järjestön toimintaa kuukausittaisilla lahjoituksilla jne. Senpä takia juuri haluankin, että tällaiset puoskarit jäävät kiinni.
Se ajojahti missä mies lopettaa avustustoiminnan ja kuukausien päästä ilmenee että on syytön. Tuhannet lapset jäävät ilman lahjoituksia. Onneksi olkoon.