Brother Christmas

Koponen maaliskuussa 2016: "Kun ihmistä autetaan, se antaa hänelle monesti tsemppiä auttamaan myös itse itseään".

"Itelle kun tässä kumminki kouttaa kerätä, eikä millekään separeille." Olennaisin lause.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on sama juoni kuin Axl Smithin tarinassa. Ensin paljastus joka oli niin hurja ja outo, ettei monikaan voinut edes ajatella Axlin tekevän moista. Eihän niin nätti ja kuuluisa voi tehdä tuonlaista, sentään unicef-lähettiläs.

Ei Joulupukin näköinen mies voi olla varas tms

Tervor Byron ja Peter ahdistelevat Brother Christmasia. Antaakaa täys tuki kiusatulle.

PS. Oikeastaan ihan hyvä dramaturginen veto siirtää huomiota muualle. Epäilystä henkilöstä tuleekin olosuhteiden uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen lokakampanja Koposta vastaan aloitettiin Hesarin toimesta? Kenellä Hesarin toimittajan ystävällä tms. on niin suuret kaunat Koposta kohtaan, että vihakampanja aloitettiin? Jonkinlainen kostohan tässä on aivan selvästi taustalla. Jos Ari tekee retardibisnestä ja tienaa sillä hyvin keneltä se on pois?

Rahankeräyksillä ei Suomessa saa tehdä minkäänlaista bisnestä, näin sanoo laki.  Jokainen kerätty sentti pitää mennä kerättävälle kohteelle, eikä kerääjän omaan käyttöön. Vain suorat välittömät keräyksestä aiheutuneet kulut saa keräystuotoista vähentää, ei muuta.

Kuten SPR, Lotat yms? Hallinnollisiin kuluihin saa laittaa niin paljoa kuin sielu sietää, vaikka maksaisi itselleen 150 000 euron kuukausipalkkaa.

No ei todellakaan saa laittaa. Lotista en tiedä, mutta SPR:llähän on paljon muutakin toimintaa, kuin rahankeräys, eli erilaista myyntitoimintaa veripalvelua jne ja niitä ei koske rahankeräyslaki. Rahankeräyksessä taas on erittäin tiukat lait ja et todellakaan saa laittaa rahankeräyksestä tulleista varoista senttiäkään hallintokuluihin, etkä ylisuuriin palkkioihin, tai palkkoihin. Kyseisestä toiminnastahan Pirkko Jalovaara sai viime vuonna vankeustuomion: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005154489.html 

Yhdistys kuitenkin käytti huomattavan osan keräämistään varoista lupaehtojen vastaisesti. Yhdistys muun muassa maksoi Jalovaaralle huomattavaa kiinteää kuukausipalkkaa ja kustansi hänelle vapaan autoedun, vaikka lupien mukaisesti kaikkien maksettujen kulujen olisi tullut kytkeytyä rukousiltojen järjestämiseen. Rukousystävät rikkoi lupaehtoja lukuisissa muissakin kohdissa. Keräysvarat olisi pitänyt käyttää tiukasti luvassa määriteltyihin tarkoituksiin, eikä niillä olisi saanut maksaa yhdistyksen yleisiä kuluja.

Ilmankos Veli Joulu on aina esiintynyt tekoparta naamalla, jotta ei tunnistetaisi, jos huijaus paljastuisi. Kyllä näissä hyväntekeväisyyskeräyksissä pitäisi olla täysin avoin kirjanpito ja tarkempi valvonta jotta näiltä jatkuvilta väärinkäytöksiltä vältyttäisiin.

Eipä suoraan sanottuna ihmetytä yhtään. Kaikki nämä pelkästään sosiaalisen median varassa touhuavat avustustahot ovat vähintäänkin kyseenalaisia. Suomessa toimii lukuisia luotettavaksi osoitettuja yhdistyksiä jotka auttavat apua taritsevia. Silti ihmiset haksahtavat tälläiseen kovaääniseen showmeininkiin, jälleen kerran. Kertoo karua kieltä keskiverto somettajan älykkyydestä.

Miksi jotain yksityisviestejä julkaistaan ja miten ne ylipäänsä liittyvät tähän koko tapaukseen? Alkaa mennä jotenkin hieman sekavaksi. Tämä koko juttu on nyt jotenkin sekavan oloinen, myönnän että hieman epäilyttää kaikkien näiden juttujen jälkeen BC:n toiminta, mutta joku raja nyt silti. 

En ole itse lahjoittanut kyseiselle taholle penniäkään eikä tarkoitus ole puolustella tai lynkata. Ihmettelen vaan yksityisviestin julkaisun tarvetta, siis kaverin kanssa heitettyä läppää, insidejuttuja tms. Se että heittää jossain viesteissä häiriintynyttä läppää ei mielestäni liity tämän tapauksen tutkintaan oikein millään lailla.

Onkohan Axl pojalla ja BC:llä joku someopas, jonka kynästä nämä värikkäät sivupersoonat uhkauksineen tulevat? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko bc keksinyt nyt oman trevorin kun iltalehteen on lähetellyt saamiaan "kiristysviestejä", jotka selvästi ei oo mitään oikeita? :D ei kukaan tosissaan kiristävä tollasia parin sanan typo-kiristysviestejä lähetä. Olisko keksinyt feikkiprofiilin ja lähetellyt itselleen nuo hmmmm

Sama tuli itselläkin mieleen. Todennäköisesti keksi tollasen hätäratkasun. Aika läpinäkyvää.

LOL mikä luuseri. Sä jäit jo kiinni, Koponen. Luovuta jo.

HS perustelee julkaisua sillä, että Koponen tekee hyväntekeväisyyttä omalla karismallaan ja kerää henkilönä miljoonan. Hepullahan ei ole töissä ilmeisesti ketään muita. Minä ymmärrän, että jos tyyppi on epäilyttävä, miksi antaisin sille rahaa. Koposen vastinettahan HS ei julkaissut. Oikaisupyyntöä he eivät ole saaneet.

Toki meni vähän tahmaiseksi koko juttu. Rasismi ja hutsuttelu ei oikein ole hyvää journalismia. Mulla on yksi ystävä jonka kanssa käytämme myös roisia kieltä. Toivon Hesarin kaivavan vielä syvemmälle, mutta onko se mahdollista, jää nähtäväksi. 

Ari Koponen on rakentanut Brother Christmas -yhdistyksen henkilöbrändinsä ympärille 

Siksi ajojahti, mutta kuka on se syväkurkku, joka näitä nyt tuo julkisuuteen on arvoitus?

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos Veli Joulu on aina esiintynyt tekoparta naamalla, jotta ei tunnistetaisi, jos huijaus paljastuisi. Kyllä näissä hyväntekeväisyyskeräyksissä pitäisi olla täysin avoin kirjanpito ja tarkempi valvonta jotta näiltä jatkuvilta väärinkäytöksiltä vältyttäisiin.

Ihan omana itsenään Linnan juhlissa.

http://static.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2016/brotherchristmasetust0712…

Vierailija kirjoitti:

HS perustelee julkaisua sillä, että Koponen tekee hyväntekeväisyyttä omalla karismallaan ja kerää henkilönä miljoonan. Hepullahan ei ole töissä ilmeisesti ketään muita. Minä ymmärrän, että jos tyyppi on epäilyttävä, miksi antaisin sille rahaa. Koposen vastinettahan HS ei julkaissut. Oikaisupyyntöä he eivät ole saaneet.

Toki meni vähän tahmaiseksi koko juttu. Rasismi ja hutsuttelu ei oikein ole hyvää journalismia. Mulla on yksi ystävä jonka kanssa käytämme myös roisia kieltä. Toivon Hesarin kaivavan vielä syvemmälle, mutta onko se mahdollista, jää nähtäväksi. 

Keräättekö sinä ja ystäväsi miljoonaluokan summia hyväuskoisilta ihmisiltä kiiltokuvamaisella brändillänne? Siitähän tässä on kysymys. Jos vetoaa kansalaisiin hyväntahtoisuudella ja nuhteettomuudella, ei samaan aikaan voi olla huoritteleva rasisti. Kyllä kansalaisten kuuluu tietää, minkälaiselle tyypille varojaan lahjoittavat.

Itseäni kiinnostaa huomattavasti enemmän mahdolliset rahankeräyslakiin liittyvät epäselvyydet, eikä niinkään hänen yksityisviestinsä, mutta jos on tuollaisessa asemassa kyseistä kieltä käyttänyt, niin tottahan lahjoittajien on hyvä se tietää.

Ny kun joku taho paljastaisi tän "kiristyksen/kiristäjän", niin se olisi siinä.

Mikä olisi missä?

Jos rakennat itsestäsi brändin niin kyllä sen brändin pitää kestää myös läpivalaisua. Ei niin, että esitetään julkisesti puhtoista ja hellanlettas niin herttaista joulumiestä joka haluaa vaan auttaa ja sitten selän takana h*oritellaan, haukutaan ja käyttäydytään muutenkin ala-arvoisesti.

Ja nuo "kiristysviestit" on muuten tismalleen samalla huonosuomi-kynällä kirjoitettu miten BC itse kirjoittelee. Aivan naurettavan läpinäkyvä yritys.

Kyllä minulla ainakin on merkitystä sillä minkälainen ihminen jotain tällaista "hyväntekeväisyystyötä" tekee. Se, että haukutaan kehitysvammaisia, ulkomaalaisia ja h*oritellaan naisia ei ole sellaista käytöstä jota minä hyväksyisin edes kavereiltani. 

Vierailija kirjoitti:

Ny kun joku taho paljastaisi tän "kiristyksen/kiristäjän", niin se olisi siinä.

Olisi missä? Eihän mahdolliset epäselvyydet ja välistävetämiset keräystoiminnasta mihinkään häviäisi, vaikka jampalla olisi 10 000 kiristäjää.

Onko herralta kysytty, että onko rikosilmoitus kiristyksestä tehty? Poliisilta tuskin vie kauan selvittää tommonen asia. Ja jos kyse kiristyksestä, niin onko kerrottu, että millä uhataan?

Tää jätkähän on ihan täysi farssi. No, kun käy rauhassa Facebookin privaattiprofiilin päivitykset läpi, niin jokainen yhtään fiksumpi näkee, millaisen tason ihmisestä on kyse.

Pieniä maistiaisia: 

- käyttää myös Face-profiilissaan "n-sanaa" toisessa yhteydessä kuin julkisuudessa, mutta kuitenkin käyttää

- on postannut itsestään kuvia, joissa on a) alasti b) kusemassa

- kuvannut kännistä naista

- leijuu osakeomistuksillaan postaamalla kuvaa arvo-osuustilinsä saldosta

- leijuu siitä, miten tehnyt niin ja niin monta tuhatta fyrkkaa parissa kuukaudessa

- keulii Mersullaan poseeraamalla sen kanssa

Ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi, että voi todeta, että kyseessä on heikon itsetunnon omaava ihminen, joka hakee pönkitystä ja boostia tommosilla säälittävillä ja surullisen läpinäkyvillä tavoilla. Ihmisen, jolla ei ole siitä kuuluisasta tasosta tietoakaan. Jopa hänen Face-kavereistaan suurin osa tuntuu näkevän tämän, postaukset kun on pääasiassa kerännyt muutaman hassun tykkäyksen.

Jotenkin epäilen vahvasti BC:n älykkyyttä. Siis sitä, että onko hän oikeasti vähän yksinkertainen? Nuo hänen kirjoittamansa viestit on ihan älyttömän huonosti kirjoitettu (ei sillä, tottakai kaikki varmaan kirjoittaa viestejä joskus vähän sinne päin mutta nuo on jo vaikeaselkoisia) ja nyt nuo "kiristysviestit" on niin selvästi hänen itsensä tehtailemia että senhän on tajunnut jopa Iltalehden kommentoijat (ja ne ovat joskus hyvin kovapäisiä :D).