Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen lokakampanja Koposta vastaan aloitettiin Hesarin toimesta? Kenellä Hesarin toimittajan ystävällä tms. on niin suuret kaunat Koposta kohtaan, että vihakampanja aloitettiin? Jonkinlainen kostohan tässä on aivan selvästi taustalla. Jos Ari tekee retardibisnestä ja tienaa sillä hyvin keneltä se on pois?

Rahankeräyksillä ei Suomessa saa tehdä minkäänlaista bisnestä, näin sanoo laki.  Jokainen kerätty sentti pitää mennä kerättävälle kohteelle, eikä kerääjän omaan käyttöön. Vain suorat välittömät keräyksestä aiheutuneet kulut saa keräystuotoista vähentää, ei muuta.

Nyyhkytarinoilla kerätään somessa 900 000 euroa lahjoituksina ja sitten kustannatkin jonkun talvirenkaat. :D

Miljoonalla hautakiviä ja legopaketteja?

Vierailija kirjoitti:

Naisen kosto pelimiehelle. Sanokaa mun sanoneen.

Koponen on kaukana pelimiehestä.

Tälläisiä ovat Niinistö-Suomen sankarit.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista päätellen Ari Koposelle rahaa lähettäneillä idiooteilla on selvästi vaikeuksia hyväksyä sitä että ovat rahoittaneet todella häiriintynyttä vedätystä. :D

Mä olen laittanut kerran rahaa tämän tyypin kampanjaan.  Tuo oli se Woltin kanssa tehty juttu, jossa Woltin kautta pystyi tilaamaan annoksen yksinäiselle vanhukselle. Eipä tuo jouluveli siinä vissiin tehnyt muuta kuin toiminut keulakuvana ja tunki sitten niitä kameroitaan vanhusten naamaan. Ei tuosta nyt silleen paha maku jäänyt, koska rahaliikenne meni Woltin kautta, vaikka BC varmaan kuorikin hommasta jonkun esiintymispalkkion.

Tuskin kuitenkaan jatkossa rahoitan hänen toimintaansa, vaikka pyytäisi anteeksi ja hoitaisi asiat kuntoon. Jos haluaa esiintyä tuollaisena julkisena hyväntekeväisyyshahmona, niin ei ole varmaan liikaa vaatia häneltä moraalia ja hyvämaineisuutta.

Tajuan kyllä, että enemmän tätä touhua rahoittaneelle tämä voi olla kova paikka ja suhtautuminen ristiriitaista. Ainahan se harmittaa jos tulee huijatuksi.

Tarinat saivat valtavasti julkisuutta eri viestimissä, mutta kaksi lasten äideistä on sittemmin alkanut kyseenalaistaa Koposen toimintaa.

HS ei julkaise äitien nimiä heidän pyynnöstään. He sanovat, että mahdollinen kielteinen julkisuus olisi heidän elämän­tilanteessaan liian raskasta kantaa.

Toinen äiti kertoo, että epäselvyydet rahasta alkoivat sen jälkeen, kun hänen lapsensa viimeinen toive oli toteutunut.

Äidin mukaan rahaa lapsen unelman toteuttamiseen kului käytännössä vain lentolippuihin.

”Yritykset sponsoroivat meille kaiken muun, hotellit ja ruuat. Se lahjoitettu raha jäi periaatteessa virumaan Arille. Kukaan ei tiedä, mihin raha menee, kun kaikki reissut sponsoroidaan. Summista ei puhuttu. Mistään ei oteta kuitteja eikä tilitositteita”, äiti sanoo.

Äiti kysyi toistamiseen Koposelta, kuinka paljon rahaa lapsen viimeistä toivetta varten oli kerätty. Tämä kertoi, että 21 000 euroa ”ja jotain satoja päälle”.

”Sanoin hänelle, että aion selvittää tämän asian. Että joku tässä mättää.”

Koponen maksoi lapsen hautajaiskulut. Hän kuitenkin sanoi, että verotuksellisista ja palkkioihin liittyvistä syistä hän saa tietää perheelle kuuluvan koko rahamäärän vasta vuoden 2018 keväällä.

”Sanoin hänelle, että aion selvittää tämän asian. Että joku tässä mättää”, äiti kertoo.

Seuraavana aamuna Koponen soitti, pyysi tilinumeron ja pani äidin mukaan perheen tilille noin 7 600 euroa.

Kai BC aikoo kerätä tuon 100 000 uhkailusumman tukijoiltaan ennen kuin häippäisee alkuperäisen suunnitelman mukaan Pattayalle?

Vierailija kirjoitti:

Tarinat saivat valtavasti julkisuutta eri viestimissä, mutta kaksi lasten äideistä on sittemmin alkanut kyseenalaistaa Koposen toimintaa.

HS ei julkaise äitien nimiä heidän pyynnöstään. He sanovat, että mahdollinen kielteinen julkisuus olisi heidän elämän­tilanteessaan liian raskasta kantaa.

Toinen äiti kertoo, että epäselvyydet rahasta alkoivat sen jälkeen, kun hänen lapsensa viimeinen toive oli toteutunut.

Äidin mukaan rahaa lapsen unelman toteuttamiseen kului käytännössä vain lentolippuihin.

”Yritykset sponsoroivat meille kaiken muun, hotellit ja ruuat. Se lahjoitettu raha jäi periaatteessa virumaan Arille. Kukaan ei tiedä, mihin raha menee, kun kaikki reissut sponsoroidaan. Summista ei puhuttu. Mistään ei oteta kuitteja eikä tilitositteita”, äiti sanoo.

Äiti kysyi toistamiseen Koposelta, kuinka paljon rahaa lapsen viimeistä toivetta varten oli kerätty. Tämä kertoi, että 21 000 euroa ”ja jotain satoja päälle”.

”Sanoin hänelle, että aion selvittää tämän asian. Että joku tässä mättää.”

Koponen maksoi lapsen hautajaiskulut. Hän kuitenkin sanoi, että verotuksellisista ja palkkioihin liittyvistä syistä hän saa tietää perheelle kuuluvan koko rahamäärän vasta vuoden 2018 keväällä.

”Sanoin hänelle, että aion selvittää tämän asian. Että joku tässä mättää”, äiti kertoo.

Seuraavana aamuna Koponen soitti, pyysi tilinumeron ja pani äidin mukaan perheen tilille noin 7 600 euroa.

Ihan hyvä tili yhdellä kuolevalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko bc keksinyt nyt oman trevorin kun iltalehteen on lähetellyt saamiaan "kiristysviestejä", jotka selvästi ei oo mitään oikeita? :D ei kukaan tosissaan kiristävä tollasia parin sanan typo-kiristysviestejä lähetä. Olisko keksinyt feikkiprofiilin ja lähetellyt itselleen nuo hmmmm

Pikkusen on "kiristäjä" myöhässä kun nyt on lähettänyt viestejä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi, surullisena olen tätä seurannut.. Ensimmäinen julkaistu viesti oli jo aika paha mutta selittelin sitä itselleni että se oli kolmen vuoden takaa ja ennen hyväntekeväisyystyön aloittamista kirjoitettu. Ehkä ihminen on siis muuttunut ja kasvanut. Mutta sitten nämä uudet viestit.. Niiden yhteydessä en ole huomannut että onko kerrottu milloin ne on kirjoitettu mutta oletan että vasta julkisuuden jälkeen koska puhutaan siitä että Sanna Ukkola matkii BC:tä? Vaikka siellä raha-asioissa ei mitään epäselvyyksiä olisikaan niin kyllä nämä viestit kertoo hyvin erilaisesta ihmisestä kuin mikä hän on esittänyt olevansa. 

Ei Ukkolalla ole kehitysvammaista lasta ellei Turkkilaa katsota sellaiseksi.

P.o. Sanna Kiiski.

Sekotin tosiaan. Mutta oliko niin että eilen alunperin kyllä puhuttiin juuri Sanna Ukkolasta tuon h*orittelun yhteydessä eikä vielä mainittu että kyse oli vammaisen lapsen äidistä? Toisaalta, sama se on ketä hän on h*oritellut, yhtä tuomittavaa se on silti eikä mene minkään läpän piikkiin. Nyt on nuo jo myöntänytkin taas niin kyllä on surkee tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen lokakampanja Koposta vastaan aloitettiin Hesarin toimesta? Kenellä Hesarin toimittajan ystävällä tms. on niin suuret kaunat Koposta kohtaan, että vihakampanja aloitettiin? Jonkinlainen kostohan tässä on aivan selvästi taustalla. Jos Ari tekee retardibisnestä ja tienaa sillä hyvin keneltä se on pois?

Rahankeräyksillä ei Suomessa saa tehdä minkäänlaista bisnestä, näin sanoo laki.  Jokainen kerätty sentti pitää mennä kerättävälle kohteelle, eikä kerääjän omaan käyttöön. Vain suorat välittömät keräyksestä aiheutuneet kulut saa keräystuotoista vähentää, ei muuta.

Kuten SPR, Lotat yms? Hallinnollisiin kuluihin saa laittaa niin paljoa kuin sielu sietää, vaikka maksaisi itselleen 150 000 euron kuukausipalkkaa.

Ukkola tuskin olisi hiljaa.

Mutta jos näin niin olisi mukava nähdä sitaatti siitä Ukkolaan kohdistuneesta alatyylisestä kirjoittelusta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS pyrkii maalittamaan Koposen? Mistä juttu lähti liikkeelle? Mitä joku syöpäpotilas muka tekee kaikilla noilla rahoilla KUOLTUAAN?

Mun käsitys on että juttu lähti liikkeelle muutamasta äidistä jotka ihmettelivät että heidän lapsillaan kerättiin rahaa ja sitten kuitenkin lahjakorteilla ja sponsseilla kustannettiin suurin osa heidän kuluistaan? Että mihin ne loput menee ja kuka niiden käyttöä valvoo. Ei siinä kyse ollut niinkään siitä että vaativat rahoja itselleen vaan siitä että valvooko kukaan mihin rahat käytetään ja miten varmistetaan se, että kun joku lukee itseään koskettavan tarinan ja haluaa tätä perhettä auttaa niin hänen lahjoituksensa menee todella juuri tämän perheen avuksi. Samaan aikaan tai pian tämän jälkeen hesari sai käsiinsä Koposen kirjoittamia asiattomia viestejä joiden valossa voi olla syytä kyseenalaistaa jouluveljen motiiveja hyväntekeväisyyteen ja tämän arvomaailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko bc keksinyt nyt oman trevorin kun iltalehteen on lähetellyt saamiaan "kiristysviestejä", jotka selvästi ei oo mitään oikeita? :D ei kukaan tosissaan kiristävä tollasia parin sanan typo-kiristysviestejä lähetä. Olisko keksinyt feikkiprofiilin ja lähetellyt itselleen nuo hmmmm

Näinhän siinä on käynyt! Kuka ihmeessä kiristäisi 100 000 mieheltä joka ei voi käyttää pyörittämiä rahojaan. Hassua että kiristäminen on alkanutkin vasta su iltana. Luulisi, että jos jollakulla olisi tarve "leijua" hakkeroitumisella, hän olisi tehnyt sen la-su välisenä yönä. Vähän kuin näpäyttääkseen, että mitä on tulossa. Ja eikö myös ole vähän liian sopivaa tuollainen hakkerointi tähän tilanteeseen?

Kyllähän hesari on saanut jutulleen sisäpiirin tietoa Procopelta. Ehkä alkuperäisen juttuvinkinkin.

Puopolon fb-haastattelussa kertoo että ”poliisi tutkii”. Mitä ei kerrottu; tutkiiko kiristysviestiä vai kirjanpito- ja henkilörekisteririkosta.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonalla hautakiviä ja legopaketteja?

Jotka on mahdollisesti myös saatu lahjoituksena, kuten hotellimajoitukset matkaliput, konserttiliput, ruokalahjoitukset, joulun lahjakassilahjoitukset, vapaaehtoisten kutomat tuhannet villasukat....

Mihin kerjätty miljoona käytetty?

Eiköhän oo aika pistää pillit pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonalla hautakiviä ja legopaketteja?

Jotka on mahdollisesti myös saatu lahjoituksena, kuten hotellimajoitukset matkaliput, konserttiliput, ruokalahjoitukset, joulun lahjakassilahjoitukset, vapaaehtoisten kutomat tuhannet villasukat....

Mihin kerjätty miljoona käytetty?

Kerjätty = kerätty, mutta oikeastaan sama asia.

Ei myöskään perusperiaatteiltaan suuresti eroa esim. organisoidusta romanikerjäläisten kuljettelusta ympäri maailmaa kerjäämään katujen risteyksiin, joka myös ilmeisen kannattavaa, vaikkakin tuotot arvattavasti huomattavasti suuremmat tällä Arin brändätyllä ja laajasti palkitulla sekä valtavasti julkisuudessa mainostetulla keräys/kerjäysbisneksellä.