Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt ehdi kommentoimaan kun mun pitää seurata ske-skriimiä. Moro!
Hieno sisältö elämässäsi: Vauva palstalla trollaaminen ja skriimeissä parkuminen.
Etkai nyt syyllistynyt kunnianloukkaukseen?
Anonyymin kunniaa ei voi loukata. Kunnianloukkaus edellyttää, että se kohdistuu nimeltä mainittuun henkilöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko facessa ollut tuon rahankeräysluvan päättymisen jälkeenkin joku tuotemyynti. Kun nyt on tulkittu vastaavaa myyntiä, joka on tapahtunut ennen rahankeräyslupaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/365050a2-50d4-46e9-8b41-5ae9afea8be6
"– Peiteltyä rahankeräystä, eli toimintaa, joka on vain pyritty kuvaamaan vastikkeellisena, on pidettävä rahankeräyksenä
."Eli jos minä myyn rintanappeja ja rannerenkuloita niin tarvitsen rahankeräysluvan??? Näitähän myy sadat nettikaupat ja niiltäkin puuttuu rahankeräyslupa.
Lisäksi tssä on vielä se ero BC on käyttänyt saatuja rahoja hyväntekeväisyyteen eikä pitänyt itsellään kuten yritykset.
On se vaan julma mies ja kammottava rikollinen tuo BC.
Ei, vaan jos rintanappi ja rannekorukauppa on peiteltyä rahankeräystä, rahalla saatu vastike, eli tuote ei ole suhteessa siitä maksettuun hintaan. Se luetun ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Vainoaminen edellyttää, että kohteeseen ollaan suoraan yhteydessä, ei nettikirjoittelut ole vainoamista, ellei kirjoittele sinne bc:n omalle sivulle. Lukekaa enemmän, luulkaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko facessa ollut tuon rahankeräysluvan päättymisen jälkeenkin joku tuotemyynti. Kun nyt on tulkittu vastaavaa myyntiä, joka on tapahtunut ennen rahankeräyslupaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/365050a2-50d4-46e9-8b41-5ae9afea8be6
"– Peiteltyä rahankeräystä, eli toimintaa, joka on vain pyritty kuvaamaan vastikkeellisena, on pidettävä rahankeräyksenä
."Eli jos minä myyn rintanappeja ja rannerenkuloita niin tarvitsen rahankeräysluvan??? Näitähän myy sadat nettikaupat ja niiltäkin puuttuu rahankeräyslupa.
Lisäksi tssä on vielä se ero BC on käyttänyt saatuja rahoja hyväntekeväisyyteen eikä pitänyt itsellään kuten yritykset.
On se vaan julma mies ja kammottava rikollinen tuo BC.
Voi voi. Ei yritys tarvitse rahankeräyslupaa liiketoiminnan harjoittamiseen. Miettikääpä, mitä eroa on nettikaupalla ja Brother Christmasilla. Kumpi maksaa liikevaihdostaan veroa esim.
Saako yleishyödyllinen yhdistys olla voittoa tuottava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako yleishyödyllinen yhdistys olla voittoa tuottava?
Saa toki, mutta silloin on helposti verovapaus katkolla.
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/tul…
Nyt on ainakin selvinnyt että puheet Brother Christmas ry:n läpinäkyvyydestä olivat sumuverhoa.
- Mitään joka avaisi yhdistyksen toimintaa ei ole tapahtunut.
Ari on päättänyt kiistää kaiken. Myös puheet ulkopuolisesta ankeuttajasta ovat päättyneet.
- On vain vaikeneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä rahankeräysluvan jälkeiset tapahtumat pitäisi tutkia erikseen.
Uutta postausta taas tulille.
Ei 4 rikosta syyttäjällä paljon tunnu.
Miten niin moni noista sydäntolloista saa käännettyä 4 rikosepäilyä siten, että Ari on kuulemma todettu poliisin toimesta kunnon mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutta postausta taas tulille.
Ei 4 rikosta syyttäjällä paljon tunnu.
Miten niin moni noista sydäntolloista saa käännettyä 4 rikosepäilyä siten, että Ari on kuulemma todettu poliisin toimesta kunnon mieheksi.
Syynä lienevät uuslukutaidottomuus ja se, ettei mitään tapaukseen liittyviä ikäviä puolia haluta tunnustaa.
”Yhdistyksen toiminta” on kyllä mielenkiintoinen käsite.
Eli jos ei suoraan näy tilisiirto omalle tilille niin kaikki muu kuitillinen ja kuititon homma on ihan ok ”yhdistyksen toimintaa”.
Jos ei tätä tarkemmin pengota menee kyllä luotto poliisiin ja syyttäjään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Yhdistyksen toiminta” on kyllä mielenkiintoinen käsite.
Eli jos ei suoraan näy tilisiirto omalle tilille niin kaikki muu kuitillinen ja kuititon homma on ihan ok ”yhdistyksen toimintaa”.Jos ei tätä tarkemmin pengota menee kyllä luotto poliisiin ja syyttäjään
Törkeä kirjanpitorikos voi pitää sisällään monia asioita. Epäily tästä rikoksesta ei ihan heppoisin perustein lankea. Täytyy olla vahvaa näyttöä, että syyllisyysolettama on olemassa. Uskon, että oikeusprosessissa tutkitaan tarkemmalla seulalla. Monimutkaisia juttuja. Lisäksi ihmettelen voiko tosiaan tuo viimeisin FB postaus olla totta? Eikö hyvänen aika kukaan puutu näihin tapauksiin, jos ovat totta! Kyllä tulisi jonkun tahon ottaa selvää missä sairaalassa tälläistä tapahtuu (Kuvassa sairaalan vuode) ja onko perheessä alaikäisiä lapsia, jotka nyt värjöttelevät kylmässä ja pimeässä ilman sähköjä. Herää jälleen epäilys onko keksittyä tarinaa?Mistä BC saa yhä rahaa näihin "akuutteihin kuluihin" joita hän sanoo tässäkin tapauksessa hoitaneensa. Yhteistyötahoa ei ainakaan ole postauksessa mainittu. On kertakaikkisen ihmeellistä miten toiminta voi yhä jatkua niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan!
Ruumisarkkujakin mauttomampi postaus on kuva, jossa näkyy kuolleen pienen lapsen kalvakka käsi. Siis joku vanhempi oikeasti antaa tällaisen kuvan kerjuukäyttöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä postausten jatkuminen on tätä Tomi Lindblomin harhautusprojektia.
Ari muka syytön uhri joka jatkaa kuin Jeesus kivittäjistä huolimatta pyyteetöntä hyväntekoa.
En usko Linblominkaan uskovaisena miehenä rehellisyyteen uskovan.
”Haasteellinen” ja rahakas keissi firmalleen.
Vierailija kirjoitti:
Ruumisarkkujakin mauttomampi postaus on kuva, jossa näkyy kuolleen pienen lapsen kalvakka käsi. Siis joku vanhempi oikeasti antaa tällaisen kuvan kerjuukäyttöön?
Samaa asiaa olen miettinyt! Järkyttävää, ei voi ymmärtää :(
Vierailija kirjoitti:
En usko Linblominkaan uskovaisena miehenä rehellisyyteen uskovan.
”Haasteellinen” ja rahakas keissi firmalleen.
Nyt loksahti tuo arvomaailma oikeaan lokeroon kun muistin Suomi TV:n ”eheyttämis”-ideologian.
Varmasti maksetaan lapsiperheessä sähkölaskut tt-tukena.
Paksu on BC:n stoori taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Yhdistyksen toiminta” on kyllä mielenkiintoinen käsite.
Eli jos ei suoraan näy tilisiirto omalle tilille niin kaikki muu kuitillinen ja kuititon homma on ihan ok ”yhdistyksen toimintaa”.Jos ei tätä tarkemmin pengota menee kyllä luotto poliisiin ja syyttäjään
Törkeä kirjanpitorikos voi pitää sisällään monia asioita. Epäily tästä rikoksesta ei ihan heppoisin perustein lankea. Täytyy olla vahvaa näyttöä, että syyllisyysolettama on olemassa. Uskon, että oikeusprosessissa tutkitaan tarkemmalla seulalla. Monimutkaisia juttuja. Lisäksi ihmettelen voiko tosiaan tuo viimeisin FB postaus olla totta? Eikö hyvänen aika kukaan puutu näihin tapauksiin, jos ovat totta! Kyllä tulisi jonkun tahon ottaa selvää missä sairaalassa tälläistä tapahtuu (Kuvassa sairaalan vuode) ja onko perheessä alaikäisiä lapsia, jotka nyt värjöttelevät kylmässä ja pimeässä ilman sähköjä. Herää jälleen epäilys onko keksittyä tarinaa?Mistä BC saa yhä rahaa näihin "akuutteihin kuluihin" joita hän sanoo tässäkin tapauksessa hoitaneensa. Yhteistyötahoa ei ainakaan ole postauksessa mainittu. On kertakaikkisen ihmeellistä miten toiminta voi yhä jatkua niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan!
On ihan hölynpölyä, ainakin toi tarina! Jo pelkästään syöpäliittoon liittymällä saa avustusta, toimeentulotukea saa aivan varmasti ja sähkölaskunkin Kela maksaa, lasten menoihin saa täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotuen lisää. Sairaalassa ja syöpäliitolla on työntekijöitä, jotka auttavat näiden hakemisessa. Syöpää sairastavilla on lukuisia muitakin järjestöjä, joista voivat saada apua.
Kuinka se Brother Christmas ry:n toiminnan uhkaaja pystyi tuhoamaan tositteet ja vieläpä sen jäljeen yhdistys pystyi saamaan hyväksytyn tilinpäätöksen?