Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
On ne autokauppiaat sellaisia hienohelmoja, peltihiehojen paimenia.
Ari on toista maata. Guru, opettaja ja koiraurpojen idoli.
No, miltä tuntui olla väärässä jälleen?
Lienee sulle aika tuttu tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Tykkäsin kommentistasi ihan koska uskon että olet raukka niin jälkeenjäänyt että tarvitset tukea ja kannustusta.
Yksi lause: Yrityksellä, tai ”hyväntekeväisyys” säätiöllä, ei ole kunniaa jota loukata. Ei ole nyt, eikä tule demokraattisessa tasavallassa ikinä olemaan.Voi voi, nyt on mamman pikku nettitrolli väärässä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-raps…
Kappas saattaakin tulla aika kalliiksi tämän trollin satojen sivujen ajojahti. Elämä opettaa!
Jännä että hän syyttää BC rikolliseksi mutta onkin itse sellainen. Toki oikeus/poliisi päättää sitten syyllisyyden siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne autokauppiaat sellaisia hienohelmoja, peltihiehojen paimenia.
Ari on toista maata. Guru, opettaja ja koiraurpojen idoli.
No, miltä tuntui olla väärässä jälleen?
Lienee sulle aika tuttu tunne.
Tämä kommentoimasi runoilija - minä - olen ihan joku muu, sivustanauraja.
(Älä nyt koko ajan riko palstan sääntöjä, ad hominem, ettei tarvitse poistatella viestejäsi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Tottakai se pysyy lainauksessani. Sen minkä nettiin kirjoitat ei sieltä pois lähde. Pyrin vain osoittamaan että meistä toinen keskustelee palstan ohjeiden mukaan.
Luet nyt hänen kirjoittamaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne autokauppiaat sellaisia hienohelmoja, peltihiehojen paimenia.
Ari on toista maata. Guru, opettaja ja koiraurpojen idoli.
No, miltä tuntui olla väärässä jälleen?
Lienee sulle aika tuttu tunne.Tämä kommentoimasi runoilija - minä - olen ihan joku muu, sivustanauraja.
(Älä nyt koko ajan riko palstan sääntöjä, ad hominem, ettei tarvitse poistatella viestejäsi.)
Eli sinä "sivustanauraja" et väittänyt että yrityksen kunniaa ei muka voi loukata?
Multa ei ole kuule poistettu ainoatakaan viestiä, etkä sinä niitä saa poistettuakaan.
Ihan hyvä että viestit säilyy vaikka ne onkin jo talteen otettu tulevaa tutkintaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Tottakai se pysyy lainauksessani. Sen minkä nettiin kirjoitat ei sieltä pois lähde. Pyrin vain osoittamaan että meistä toinen keskustelee palstan ohjeiden mukaan.
Luet nyt hänen kirjoittamaa tekstiä.
En pidä kovin kummoisessa arvossa sellaisen palstan keskustelusääntöjä joka itse syyllistyy rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
avaatko vähän mikä tässä oli henkilöön kohdistuvaa solvaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Tottakai se pysyy lainauksessani. Sen minkä nettiin kirjoitat ei sieltä pois lähde. Pyrin vain osoittamaan että meistä toinen keskustelee palstan ohjeiden mukaan.
Luet nyt hänen kirjoittamaa tekstiä.
En pidä kovin kummoisessa arvossa sellaisen palstan keskustelusääntöjä joka itse syyllistyy rikokseen.
No nyt on kunnon kansalaistottelemattomuutta tässä. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
avaatko vähän mikä tässä oli henkilöön kohdistuvaa solvaamista?
En minä ole oikea henkilö arvioimaan tuon väitteen todenperäisyyttä. Sitä sinun pitää kysyä punakynältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Tottakai se pysyy lainauksessani. Sen minkä nettiin kirjoitat ei sieltä pois lähde. Pyrin vain osoittamaan että meistä toinen keskustelee palstan ohjeiden mukaan.
Luet nyt hänen kirjoittamaa tekstiä.
En pidä kovin kummoisessa arvossa sellaisen palstan keskustelusääntöjä joka itse syyllistyy rikokseen.
Millä tavalla palsta syyllistyy rikokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
avaatko vähän mikä tässä oli henkilöön kohdistuvaa solvaamista?
En minä ole oikea henkilö arvioimaan tuon väitteen todenperäisyyttä. Sitä sinun pitää kysyä punakynältä.
Miksi ilmiannoit kun et kerran tiedä? Mikä tuossa on mielestäsi solvaamista olipa totta tai ei?
Emmekä me edes VIELÄ tiedä kuka tuo henkilö on joten ei tuo kovin henkilökohtaiselta vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!
Tuollahan se on yhä nähtävillä kuten sinun tekemät kunnianloukkauksetkin. Joudut vielä niistä vastuuseen kuten myös tämä julkaisualusta, joka pitää niitä nähtävillä, sillä sekin on rikos.
Tottakai se pysyy lainauksessani. Sen minkä nettiin kirjoitat ei sieltä pois lähde. Pyrin vain osoittamaan että meistä toinen keskustelee palstan ohjeiden mukaan.
Luet nyt hänen kirjoittamaa tekstiä.
En pidä kovin kummoisessa arvossa sellaisen palstan keskustelusääntöjä joka itse syyllistyy rikokseen.
Millä tavalla palsta syyllistyy rikokseen?
....asettaa yleisön saataville, levittää yleisön keskuuteen tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin....
Eli jos pitää tiedon saatavilla josta löytyy viesti joka rikkoo lakia niin syyllistyy rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.
Sun ovella on kohta poliisi. Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista.
Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.
Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa.Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:
”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”
avaatko vähän mikä tässä oli henkilöön kohdistuvaa solvaamista?
En minä ole oikea henkilö arvioimaan tuon väitteen todenperäisyyttä. Sitä sinun pitää kysyä punakynältä.
Mihinkähän katosi muuten se henkilö joka väitti ettei yrityksen kunniaa voi loukata? Jännä juttu, hän oli niin innokas keskustelija ennen tuota väitettään. Hahahahahah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen epäselvää:
- Kuka maksaa Koposen palkan?- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).
- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?
- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?
- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?
- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?
- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?
Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.
Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä. olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen.
Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta. Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on.Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.
Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen.
Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.
Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus. Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti.
Tykkäsin kommentistasi ihan koska uskon että olet raukka niin jälkeenjäänyt että tarvitset tukea ja kannustusta.
Yksi lause: Yrityksellä, tai ”hyväntekeväisyys” säätiöllä, ei ole kunniaa jota loukata. Ei ole nyt, eikä tule demokraattisessa tasavallassa ikinä olemaan.Voi voi, nyt on mamman pikku nettitrolli väärässä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-raps…
Hupsista 5000 euron lasku nettikirjoittelusta. Jos olisin tätä lankaa pommittanut trolli niin alkaisin kiivaasti vasaroimaan tietokoneeni kiintolevyä.
Saattaa muuten Sanomakin päätyä käräjille koska pitää kunnianloukkaukset saatavilla ja ne maksaakin sitten vielä enemmän + imagon menetys.
Tapaus Jessikka A. haki 100 000 euron korvauksia samankaltaisesta rikoksesta... en muista saiko?
Onko havaintoa missä BC-viestintä juuri nyt operoi?
Minulla on heille kysymys johon BC ry:n avoimen tiedottamispolitiikan mukaan odotan vastausta.
(Tiedän siis että he eivät lue keskusteluja täältä..)
Vierailija kirjoitti:
Onko havaintoa missä BC-viestintä juuri nyt operoi?
Minulla on heille kysymys johon BC ry:n avoimen tiedottamispolitiikan mukaan odotan vastausta.
(Tiedän siis että he eivät lue keskusteluja täältä..)
Lopeta nyt jo.... sä olet kuin joku maaninen papukaija. Ymmärrän että pakkomielteesi BC:tä kohtaa on valtava, mutta koita saada elämääsi jotain muuta sisältöä niin voit itsekin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko havaintoa missä BC-viestintä juuri nyt operoi?
Minulla on heille kysymys johon BC ry:n avoimen tiedottamispolitiikan mukaan odotan vastausta.
(Tiedän siis että he eivät lue keskusteluja täältä..)
Lopeta nyt jo.... sä olet kuin joku maaninen papukaija. Ymmärrän että pakkomielteesi BC:tä kohtaa on valtava, mutta koita saada elämääsi jotain muuta sisältöä niin voit itsekin paremmin.
Mä toivon että se Arin kiusaaja löytyy. Se, josta Ari on useasti maininnut.
Netin parviäly voi auttaa Aria löytämään kiusaajan. Siitä minun mielenkiinnossani on kyse.
Eikö sinunkin mielestäsi Ari kiusaaja pidä saada kuriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko havaintoa missä BC-viestintä juuri nyt operoi?
Minulla on heille kysymys johon BC ry:n avoimen tiedottamispolitiikan mukaan odotan vastausta.
(Tiedän siis että he eivät lue keskusteluja täältä..)
Lopeta nyt jo.... sä olet kuin joku maaninen papukaija. Ymmärrän että pakkomielteesi BC:tä kohtaa on valtava, mutta koita saada elämääsi jotain muuta sisältöä niin voit itsekin paremmin.
Mä toivon että se Arin kiusaaja löytyy. Se, josta Ari on useasti maininnut.
Netin parviäly voi auttaa Aria löytämään kiusaajan. Siitä minun mielenkiinnossani on kyse.
Eikö sinunkin mielestäsi Ari kiusaaja pidä saada kuriin?
Tuskin asia sinulle kuuluu paitsi jos satut itse olemaan se kiusaaja. Taidat olla, etkö olekin?
Ja niin poistui vihapuheesi verkosta.
- Älä syyllisty siihen enää toiste!