Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no minne ne 400 000 on menneet? ei voi hävitä taivaalle. Ymmärrsinkö oikein että että sen verran on tullut sisään mutta mitä ei ole kirjattu lahjoitetuksi eteenpäin.
No ne on jaettu tilisiirtoina eteenpäin, mutta ei ole kuitteja kertomassa kelle ja mihin. Lähinnä vaan jotain tilisiirtoja ja jälkeenpäinhän voi keksiä liitteeksi jonkun tarinan, mutta miettikää nyt vähän. Joku keksii jonkun nyyhkytarinan ja Koponen heittää tililille rahaa tarpeeseen, mutta ei tarkista mihin se menee. Ja sitä rahaa on ollut lahjoittamassa joku hyväuskoinen luullen, että sillä kustannetaan joku syöpälapsireissu Nykkiin.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965101.html
Epäiletkö poliisin toimintaa?
Esitutkinnassa on siis päädytty siihen arvioon, että on tehty törkeä kirjanpitorikos kun ei ole kuitteja, mutta on katsottu että tiliotteet ovat olleet merkki hyväntekeväisyystoiminnasta. Mutta kyseessä on siis esitutkinta. Mitäs jos aletaan avaamaan niitä tiliotteita ja tilisiirtoja kelle sitä rahaa oikein on siirretty? Sitten vasta selviää totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no minne ne 400 000 on menneet? ei voi hävitä taivaalle. Ymmärrsinkö oikein että että sen verran on tullut sisään mutta mitä ei ole kirjattu lahjoitetuksi eteenpäin.
No ne on jaettu tilisiirtoina eteenpäin, mutta ei ole kuitteja kertomassa kelle ja mihin. Lähinnä vaan jotain tilisiirtoja ja jälkeenpäinhän voi keksiä liitteeksi jonkun tarinan, mutta miettikää nyt vähän. Joku keksii jonkun nyyhkytarinan ja Koponen heittää tililille rahaa tarpeeseen, mutta ei tarkista mihin se menee. Ja sitä rahaa on ollut lahjoittamassa joku hyväuskoinen luullen, että sillä kustannetaan joku syöpälapsireissu Nykkiin.
Ja se on sulta pois miten? Mikä sinun ongelma tässä on?
Se että jotkut ovat silittelemässä ja valkopesemässä tälläistä puliveivaria, joka viskoo toisten hyvässä uskossa lahjoittamia rahoja näin vastuuttomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no minne ne 400 000 on menneet? ei voi hävitä taivaalle. Ymmärrsinkö oikein että että sen verran on tullut sisään mutta mitä ei ole kirjattu lahjoitetuksi eteenpäin.
No ne on jaettu tilisiirtoina eteenpäin, mutta ei ole kuitteja kertomassa kelle ja mihin. Lähinnä vaan jotain tilisiirtoja ja jälkeenpäinhän voi keksiä liitteeksi jonkun tarinan, mutta miettikää nyt vähän. Joku keksii jonkun nyyhkytarinan ja Koponen heittää tililille rahaa tarpeeseen, mutta ei tarkista mihin se menee. Ja sitä rahaa on ollut lahjoittamassa joku hyväuskoinen luullen, että sillä kustannetaan joku syöpälapsireissu Nykkiin.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005965101.html
Epäiletkö poliisin toimintaa?
Esitutkinnassa on siis päädytty siihen arvioon, että on tehty törkeä kirjanpitorikos kun ei ole kuitteja, mutta on katsottu että tiliotteet ovat olleet merkki hyväntekeväisyystoiminnasta. Mutta kyseessä on siis esitutkinta. Mitäs jos aletaan avaamaan niitä tiliotteita ja tilisiirtoja kelle sitä rahaa oikein on siirretty? Sitten vasta selviää totuus.
Niin. Totuus selviää aikanaan. Tällä hetkellä poliisi ei kuitenkaan näe viitteitä väärinkäytöstä.
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Millähän Koponen maksaa tiedotteensa, joita se lähettää PR-edustajansa välityksellä.
Ei taida Weekend-vaparit ihan riittää myöskään noille lahjotuille lehdille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no minne ne 400 000 on menneet? ei voi hävitä taivaalle. Ymmärrsinkö oikein että että sen verran on tullut sisään mutta mitä ei ole kirjattu lahjoitetuksi eteenpäin.
No ne on jaettu tilisiirtoina eteenpäin, mutta ei ole kuitteja kertomassa kelle ja mihin. Lähinnä vaan jotain tilisiirtoja ja jälkeenpäinhän voi keksiä liitteeksi jonkun tarinan, mutta miettikää nyt vähän. Joku keksii jonkun nyyhkytarinan ja Koponen heittää tililille rahaa tarpeeseen, mutta ei tarkista mihin se menee. Ja sitä rahaa on ollut lahjoittamassa joku hyväuskoinen luullen, että sillä kustannetaan joku syöpälapsireissu Nykkiin.
Ja se on sulta pois miten? Mikä sinun ongelma tässä on?
Se että jotkut ovat silittelemässä ja valkopesemässä tälläistä puliveivaria, joka viskoo toisten hyvässä uskossa lahjoittamia rahoja näin vastuuttomasti.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Jos lahjoitat rahaa SPR:lle niin tiedätkö kenelle se raha menee?
Ari Koponen on Tuusulassa asuva perheenisä. Ari kärsii vakavasta ja törkeisiin rikossyytöksiin johtavasta ymmärrysharhasta. Ari ei ymmärrä, miten yhdistystä ja sen toimintaa johdetaan ja hoidetaan laillisesti. Ari ei myöskään kykene ymmärtämään ihmisiä, jotka moittivat hänen toimintaansa. Ari kuvittelee vakavassa ja rajulla tavalla etenevässä ymmärrysharhassaan tehneensä kaiken aina täysin oikein.
Ari tarvitsee nyt kipeästi apua. Aloitamme ensimmäisessä vaiheessa yhteiskeräyksen voidaksemme ostaa Arille ison peilin. Olethan mukana tukemassa Aria lahjoittamalla rahaa hyvään tarkoitukseen.
Itse aion lentää keräyksen aloittajana business-luokassa viemään keräyksen avulla hankittua peiliä Arille Tuusulaan. Voit seurata luksusmatkaani, koska aion napsia selfieitä ja postata ne sosiaaliseen mediaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Niin?
Onhan se itsekin myöntänyt että hoiti kirjanpidon alkuun aivan paskasti, kun ei osannut. Se että ei osaa tehdä kirjanpitoa oikein ei riitä syyksi verottajalle, vaan silloin on tehty rikos.
Mutta kuitenkin poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Jos tulee tuomio niin sitten tulee. Ehdollisena se tulee joka tapauksessa. Sä voit sitten juhlia kun Ari on saanut tuomionsa ja sinulla on hyvä mieli, eiks olekin ihanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän Koponen maksaa tiedotteensa, joita se lähettää PR-edustajansa välityksellä.
Varmaan rahalla. Ihmisille on tapana maksaa palkkaa työstä.
Ei sillä ole omia tuloja joilla maksaa viestinnän tohtorille.
Hesari avaa tätä juttua paremmin:
"
RIKOSEPÄILYISTÄ monimutkaisin on törkeä kirjanpitorikos.
Tilikaudella 2017 yhdistyksen pankkitilillä on ollut yhteensä 764 maksua, joiden yhteismäärä oli 867 982,12 euroa. Poliisi on esitutkinnassa selvittänyt, että näistä maksuista 471:stä puuttui kirjanpitolain mukainen tosite tai peruste ei selvinnyt kirjanpitoon liitetystä tositteesta.
Poliisin rikosperusteisen erityistarkastuksen perusteella kirjanpidossa on tiliotteelta kirjattu huomattava määrä tulo- ja menotapahtumia. Poliisi on esitutkinnassa arvioinut, että tiliotteella olevat merkinnät ovat olleet yhdistyksen toiminnan luonne huomioiden riittäviä, koska niissä on ollut liitteenä tiliote.
Asia on kuitenkin oikeudellisesti epäselvä. Siksi poliisi on sopinut syyttäjän kanssa, että epäilty törkeä kirjanpitorikos on perusteltua siirtää syyttäjän arvioitavaksi. Syyttäjä nostaa syytteen, jos sillä on todennäköisiä syitä epäillä rikosta."
Eli siis poliisi on esitutkinnassaan pitänyt riittävänä, että yhdistyksen menoista on lukenut lähinnä vaan tilisiirrossa jotain toimintaan liittyvää. Eli laitat vaikka viestikenttään "Avustus hauta-arkkuun". Tämän poliisi on katsonut riittäväksi toimintaan liittyen. Mutta asia ei ole yksiselitteinen kirjanpidon kannalta, sillä tositteet tulisi olla. Täten emme oikeasti voi edes tietää mihin rahat ovat menneet, kun poliisi ei ole tutkinut sen syvemmältä kuin lukenut vain tiliotteet ja niiden viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike on törkeä kirjanpitorikos. Ei se tule siitä, että kaikki tieto on olemassa, mutta hieman huonosti laitettu esille.
Mitä sitten? Mitä se sinua liikuttaa?
Vainoisit henkilöitä jotka r a i s k a a v a t pikkulapsia etkä jotain kirjanpitorikollista. Vai onko tämä pahempi juttu?
Tervehdys, omakyläläiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Niin?
Onhan se itsekin myöntänyt että hoiti kirjanpidon alkuun aivan paskasti, kun ei osannut. Se että ei osaa tehdä kirjanpitoa oikein ei riitä syyksi verottajalle, vaan silloin on tehty rikos.
Mutta kuitenkin poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Jankuttavaa vaikka miten kauan tuota, mutta tuo poliisi pohjaa väitteensä siis niihin tiliotteiden viesteihin. Kamoon. Ette voi oikeasti olla noin yksinkertaisia ja luulla, että joku tiliotteen viestikenttä antaa parhaan todisteen siitä mihin rahat on oikeasti käytetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ari Koponen on Tuusulassa asuva perheenisä. Ari kärsii vakavasta ja törkeisiin rikossyytöksiin johtavasta ymmärrysharhasta. Ari ei ymmärrä, miten yhdistystä ja sen toimintaa johdetaan ja hoidetaan laillisesti. Ari ei myöskään kykene ymmärtämään ihmisiä, jotka moittivat hänen toimintaansa. Ari kuvittelee vakavassa ja rajulla tavalla etenevässä ymmärrysharhassaan tehneensä kaiken aina täysin oikein.
Ari tarvitsee nyt kipeästi apua. Aloitamme ensimmäisessä vaiheessa yhteiskeräyksen voidaksemme ostaa Arille ison peilin. Olethan mukana tukemassa Aria lahjoittamalla rahaa hyvään tarkoitukseen.
Itse aion lentää keräyksen aloittajana business-luokassa viemään keräyksen avulla hankittua peiliä Arille Tuusulaan. Voit seurata luksusmatkaani, koska aion napsia selfieitä ja postata ne sosiaaliseen mediaan.
Kyllä se olet sinä joka sitä peiliä tarvii. Olet trolli ja nettikiusaaja. Sulla on selvästi paha olla ja purat pahaa oloasi olemalla ilkeä. Onko takana kenties pitkäkin työttömyys ja se on tietysti yhteiskunnan vika?
Vierailija kirjoitti:
Hesari avaa tätä juttua paremmin:
"
RIKOSEPÄILYISTÄ monimutkaisin on törkeä kirjanpitorikos.
Tilikaudella 2017 yhdistyksen pankkitilillä on ollut yhteensä 764 maksua, joiden yhteismäärä oli 867 982,12 euroa. Poliisi on esitutkinnassa selvittänyt, että näistä maksuista 471:stä puuttui kirjanpitolain mukainen tosite tai peruste ei selvinnyt kirjanpitoon liitetystä tositteesta.
Poliisin rikosperusteisen erityistarkastuksen perusteella kirjanpidossa on tiliotteelta kirjattu huomattava määrä tulo- ja menotapahtumia. Poliisi on esitutkinnassa arvioinut, että tiliotteella olevat merkinnät ovat olleet yhdistyksen toiminnan luonne huomioiden riittäviä, koska niissä on ollut liitteenä tiliote.
Asia on kuitenkin oikeudellisesti epäselvä. Siksi poliisi on sopinut syyttäjän kanssa, että epäilty törkeä kirjanpitorikos on perusteltua siirtää syyttäjän arvioitavaksi. Syyttäjä nostaa syytteen, jos sillä on todennäköisiä syitä epäillä rikosta."
Eli siis poliisi on esitutkinnassaan pitänyt riittävänä, että yhdistyksen menoista on lukenut lähinnä vaan tilisiirrossa jotain toimintaan liittyvää. Eli laitat vaikka viestikenttään "Avustus hauta-arkkuun". Tämän poliisi on katsonut riittäväksi toimintaan liittyen. Mutta asia ei ole yksiselitteinen kirjanpidon kannalta, sillä tositteet tulisi olla. Täten emme oikeasti voi edes tietää mihin rahat ovat menneet, kun poliisi ei ole tutkinut sen syvemmältä kuin lukenut vain tiliotteet ja niiden viestit.
Joo syyttäjä päättää onko Ari rikollinen vai ei. Poliisi ei sitä tässä päätä. Syyttäjän tehtävä on miettiä onko riittävää perustaa yhdistyksen kirjanpito tiliotteisiin vai ei. Mikäli ei niin sitten epäillään rikosta.
Mites nuo Arin sosiaalipornot tuolla facessa? Hyvän moraalin mukaisia - tositarinoita?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Niin?
Onhan se itsekin myöntänyt että hoiti kirjanpidon alkuun aivan paskasti, kun ei osannut. Se että ei osaa tehdä kirjanpitoa oikein ei riitä syyksi verottajalle, vaan silloin on tehty rikos.
Mutta kuitenkin poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Jankuttavaa vaikka miten kauan tuota, mutta tuo poliisi pohjaa väitteensä siis niihin tiliotteiden viesteihin. Kamoon. Ette voi oikeasti olla noin yksinkertaisia ja luulla, että joku tiliotteen viestikenttä antaa parhaan todisteen siitä mihin rahat on oikeasti käytetty?
Kumpi on todennäköisempää?
Se, että poliisi ei löydä mitään viitteitä väärinkäytöstä, koska mitään väärinkäytöstä ei ole tapahtunut, mutta kirjanpito on hoidettu rikollisen (sic) huonosti.
Se, että poliisi ei löydä mitään viitteitä väärinkäytöstä, mutta mestarihuijari BC on siitä huolimatta järjestelmällisesti siirtänyt satoja tuhansia euroja omaan taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten Aria paijaattekin, niin rikokseen se on syyllistynyt.
Törkeä kirjanpitorikos
Mikäli kirjanpitorikoksessa liiketapahtumien kirjaaminen tai tilinpäätöksen laatiminen laiminlyödään kokonaan tai olennaisilta osiltaan; taikka, väärien tai harhaanjohtavien tietojen määrä on huomattavan suuri, tai ne koskevat suuria summia tai perustuvat sisällöltään vääriin tositteisiin; taikka kirjanpito hävitetään tai kätketään kokonaan tai olennaisilta osiltaan taikka sitä vahingoitetaan olennaisilta osiltaan, ja kirjanpitorikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi kirjanpitorikokseksi. Törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomitaan vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.
Niin?
Onhan se itsekin myöntänyt että hoiti kirjanpidon alkuun aivan paskasti, kun ei osannut. Se että ei osaa tehdä kirjanpitoa oikein ei riitä syyksi verottajalle, vaan silloin on tehty rikos.
Mutta kuitenkin poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Jankuttavaa vaikka miten kauan tuota, mutta tuo poliisi pohjaa väitteensä siis niihin tiliotteiden viesteihin. Kamoon. Ette voi oikeasti olla noin yksinkertaisia ja luulla, että joku tiliotteen viestikenttä antaa parhaan todisteen siitä mihin rahat on oikeasti käytetty?
Kumpi on todennäköisempää?
Se, että poliisi ei löydä mitään viitteitä väärinkäytöstä, koska mitään väärinkäytöstä ei ole tapahtunut, mutta kirjanpito on hoidettu rikollisen (sic) huonosti.
Se, että poliisi ei löydä mitään viitteitä väärinkäytöstä, mutta mestarihuijari BC on siitä huolimatta järjestelmällisesti siirtänyt satoja tuhansia euroja omaan taskuunsa.
Kerro toki; savuverhottaja!
Molemmat ovat sitäpaitsi mahdollisia.
2017 tehdyn BC ry:n tilinpäätöksen on tehnyt varoituksen saanut tilintarkastaja. Jokohan nyt lähtee luvat kokonaan?
Se onkin sinulle sitten oikein juhlapäivä. Avaatko shampanjan ja juhlit koko päivän? Taidat olla vähän sairas ihminen?