Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannu kauppaa nyt rannekkeita. Huoh....
Ihan fiksu veto. Nyt hänen ei tarvitse enää selvittää kellekään, mihin rahat menevät.
Kauppa vaan ei oikein näytä käyvän. Eikö sillä rannekkeella pääsekään kaikkiin laitteisiin? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä kriittisemmin luen näitä päivityksiä.
Mikä on Bc:n rooli tässä sairaalavaatejutussa? Onko hän lahjoittanut rahaa vai aikaansa? Vai pelkästään mainostanut projektia somen kautta? Valitettavan usein tulee mielikuva, että tyyppi vain patsastelee kuvissa, muut tekevät työn ja tyyppi ottaa kunnian. Näinhän ei toki välttämättä ole, mutta kun ei missään kerrota Bc:n varsinaisesta työnkuvasta!!
Ja vielä tuosta rannekemyynnistä... Möisivät jotain oikeasti tarpeellista ja järkevää. Kuka haluaa jonkin muovirannekkeen, pahimassa tapauksessa kiinan hikipajoissa valmistetun, nurkkiinsa pyörimään? Jos haluaa tehdä hyvää, niin olisi toivottavaa, että toiminta olisi kauttaaltaan linjassa sen kanssa.
Niinpä.Tällaista ympäripyöreää sepustusta on ollut jo pitkään. Varsinaisestimistään ei kerrota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Ilosen bägejähän huutokaupattiin jo keräysluvan voimassa ollessa. Kummat rahat, vai molemmatko päätyivät huitsin Nevadaan? Kerätyt vai huutokaupparahat.
Onko teillä esittää faktaa, että rahat ovat häipyneet jonnekin huitsin Nevadaan? Ei niitä rahoja voi mitenkään erotella jos huutokaupoista saatu yhteensä esim. 15000 eur, ne eivät kuulu keräysluvan piiriin. Vastikkeetta ei saa kerätä rahaa ilman lupaa. Golfbägi on se luovutettu vastike, eli ei keräysluvan piirissä ne rahat.
Sen takiahan juttu lie poliisitutkinnassa, että tsekataan rahan käyttö.
Jos kohteeseen x on kerätty vaikka 10 000, on lahjoittajilla mielestäni oikeus tietää, mitä rahoilla on tehty, jos vaikka kohde on menehtynyt ennen avun saamista.
Se on totta, että lahjoitusrahat ovat valvonnan alaisia ja niitä koskee rahankeräyslaki. Huutokaupasta saadut rahat ovat eri asia, niitä ei valvo kukaan. Huutokauppatouhu on vähän niin kuin bisnestä, rahat voi vapaasti käyttää mihin tahtoo. Se onkin sitten mietinnän paikka, onko moraalisesti oikein käyttää näitä apuatarvitsevia mainoskeinona!
Apua tarvitsevat saavat apua Suomessa ilman BC:täkin. Viranomainen on lähin omainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Ilosen bägejähän huutokaupattiin jo keräysluvan voimassa ollessa. Kummat rahat, vai molemmatko päätyivät huitsin Nevadaan? Kerätyt vai huutokaupparahat.
Onko teillä esittää faktaa, että rahat ovat häipyneet jonnekin huitsin Nevadaan? Ei niitä rahoja voi mitenkään erotella jos huutokaupoista saatu yhteensä esim. 15000 eur, ne eivät kuulu keräysluvan piiriin. Vastikkeetta ei saa kerätä rahaa ilman lupaa. Golfbägi on se luovutettu vastike, eli ei keräysluvan piirissä ne rahat.
Sen takiahan juttu lie poliisitutkinnassa, että tsekataan rahan käyttö.
Jos kohteeseen x on kerätty vaikka 10 000, on lahjoittajilla mielestäni oikeus tietää, mitä rahoilla on tehty, jos vaikka kohde on menehtynyt ennen avun saamista.
Se on totta, että lahjoitusrahat ovat valvonnan alaisia ja niitä koskee rahankeräyslaki. Huutokaupasta saadut rahat ovat eri asia, niitä ei valvo kukaan. Huutokauppatouhu on vähän niin kuin bisnestä, rahat voi vapaasti käyttää mihin tahtoo. Se onkin sitten mietinnän paikka, onko moraalisesti oikein käyttää näitä apuatarvitsevia mainoskeinona!
Apua tarvitsevat saavat apua Suomessa ilman BC:täkin. Viranomainen on lähin omainen.
Käykääpä lukemassa Krista Lahtisen FB sivulla. Tyttö jolle BC kustansi IVG hoitoja. Keskustelu käy nyt kuumana siellä. BC:täkin pyydetään uudelleen apuun. Omituinen tapau tuo on. En usko alkuunkaan etteikö häntä olisi yritetty hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Ilosen bägejähän huutokaupattiin jo keräysluvan voimassa ollessa. Kummat rahat, vai molemmatko päätyivät huitsin Nevadaan? Kerätyt vai huutokaupparahat.
Onko teillä esittää faktaa, että rahat ovat häipyneet jonnekin huitsin Nevadaan? Ei niitä rahoja voi mitenkään erotella jos huutokaupoista saatu yhteensä esim. 15000 eur, ne eivät kuulu keräysluvan piiriin. Vastikkeetta ei saa kerätä rahaa ilman lupaa. Golfbägi on se luovutettu vastike, eli ei keräysluvan piirissä ne rahat.
Sen takiahan juttu lie poliisitutkinnassa, että tsekataan rahan käyttö.
Jos kohteeseen x on kerätty vaikka 10 000, on lahjoittajilla mielestäni oikeus tietää, mitä rahoilla on tehty, jos vaikka kohde on menehtynyt ennen avun saamista.
Se on totta, että lahjoitusrahat ovat valvonnan alaisia ja niitä koskee rahankeräyslaki. Huutokaupasta saadut rahat ovat eri asia, niitä ei valvo kukaan. Huutokauppatouhu on vähän niin kuin bisnestä, rahat voi vapaasti käyttää mihin tahtoo. Se onkin sitten mietinnän paikka, onko moraalisesti oikein käyttää näitä apuatarvitsevia mainoskeinona!
Apua tarvitsevat saavat apua Suomessa ilman BC:täkin. Viranomainen on lähin omainen.
Käykääpä lukemassa Krista Lahtisen FB sivulla. Tyttö jolle BC kustansi IVG hoitoja. Keskustelu käy nyt kuumana siellä. BC:täkin pyydetään uudelleen apuun. Omituinen tapau tuo on. En usko alkuunkaan etteikö häntä olisi yritetty hoitaa.
Tästähän oli Skepsiksen fb-sivulla pitkä keskustelu noin kuukausi sitten.
Näyteltyjä kouristuksia jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Ilosen bägejähän huutokaupattiin jo keräysluvan voimassa ollessa. Kummat rahat, vai molemmatko päätyivät huitsin Nevadaan? Kerätyt vai huutokaupparahat.
Onko teillä esittää faktaa, että rahat ovat häipyneet jonnekin huitsin Nevadaan? Ei niitä rahoja voi mitenkään erotella jos huutokaupoista saatu yhteensä esim. 15000 eur, ne eivät kuulu keräysluvan piiriin. Vastikkeetta ei saa kerätä rahaa ilman lupaa. Golfbägi on se luovutettu vastike, eli ei keräysluvan piirissä ne rahat.
Sen takiahan juttu lie poliisitutkinnassa, että tsekataan rahan käyttö.
Jos kohteeseen x on kerätty vaikka 10 000, on lahjoittajilla mielestäni oikeus tietää, mitä rahoilla on tehty, jos vaikka kohde on menehtynyt ennen avun saamista.
Se on totta, että lahjoitusrahat ovat valvonnan alaisia ja niitä koskee rahankeräyslaki. Huutokaupasta saadut rahat ovat eri asia, niitä ei valvo kukaan. Huutokauppatouhu on vähän niin kuin bisnestä, rahat voi vapaasti käyttää mihin tahtoo. Se onkin sitten mietinnän paikka, onko moraalisesti oikein käyttää näitä apuatarvitsevia mainoskeinona!
Apua tarvitsevat saavat apua Suomessa ilman BC:täkin. Viranomainen on lähin omainen.
Käykääpä lukemassa Krista Lahtisen FB sivulla. Tyttö jolle BC kustansi IVG hoitoja. Keskustelu käy nyt kuumana siellä. BC:täkin pyydetään uudelleen apuun. Omituinen tapau tuo on. En usko alkuunkaan etteikö häntä olisi yritetty hoitaa.
Tästähän oli Skepsiksen fb-sivulla pitkä keskustelu noin kuukausi sitten.
Näyteltyjä kouristuksia jne..
Kävin lukemassa sen Skepsis-ketjunkin. Tota likkaa on hoitanut kymmenet erikoislääkärit. Ja inttää vaan, että hoitoa ei saa.
Se ei oo yhtään päällepäin heikon näköinen, vaikka ei muka voi syödä ja kävellä. Tätä sanoi jo silloin, kun pyysi BC:lta apua. Ei menetä tajuntaansa kun kouristelee, ym.
Outo juttu. Mutta se Kristasta, pidetään tää BC-ketjuna. Jos joku on viitseliäs, vois avata Kristasta vaikka oman.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa jonkin muovirannekkeen, pahimassa tapauksessa kiinan hikipajoissa valmistetun, nurkkiinsa pyörimään?
Fb:n vähäisten kommenttien perusteella näyttää siltä, ettei juuri kukaan haluakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo avunpyynnöt noudattavat samaa kaavaa kuin karismaattiset liikkeet esirukouksissa.
Tässä olisi kyllä hyvä gradun kohde jollekin uskontotieteen opiskelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa jonkin muovirannekkeen, pahimassa tapauksessa kiinan hikipajoissa valmistetun, nurkkiinsa pyörimään?
Fb:n vähäisten kommenttien perusteella näyttää siltä, ettei juuri kukaan haluakaan.
Taitaa olla rahat loppu ja kielteinen päätös rahankeräyslupaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä taas rupusakki kateellisena etsii virheitä toiminnasta. Toivottavasti löydätte tarpeeksi, niin pääsette nautiskelemaan ja mässäilemään ja toiminta loppuu ja lukuisat tulevat avuntarvitsijat jäävät avutta, sillä eihän teillekään kukaan koskaan anna mitään.
Ettekä itsekään mitään kenellekään.
suomalaiset rupusakkivalittajat kirjoitti:
Tällä taas rupusakki kateellisena etsii virheitä toiminnasta. Toivottavasti löydätte tarpeeksi, niin pääsette nautiskelemaan ja mässäilemään ja toiminta loppuu ja lukuisat tulevat avuntarvitsijat jäävät avutta, sillä eihän teillekään kukaan koskaan anna mitään.
Ettekä itsekään mitään kenellekään.
Kateellinen? Kaveri on syytettynä rahankeräysrikoksesta, kavalluksesta ja kirjanpitorikoksesta.
Kateellinen! Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pian BC-tiedotus on täällä kommentoimassa että asia ei ole vielä edennyt syyttäjälle joten Ari ei ole syytettynä em. rikoksusta.
Kuitenkin; ajatus siitä että voisin Arin tilanteessa saada edes ehdollista vankeutta ei saa minua kateelliseksi.
suomalaiset rupusakkivalittajat kirjoitti:
Tällä taas rupusakki kateellisena etsii virheitä toiminnasta. Toivottavasti löydätte tarpeeksi, niin pääsette nautiskelemaan ja mässäilemään ja toiminta loppuu ja lukuisat tulevat avuntarvitsijat jäävät avutta, sillä eihän teillekään kukaan koskaan anna mitään.
Eipä niitä virheitä paljon tarvitse etsiä, kun ne suorastaan hyppivät silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi kateuskortti on käsittämätön! Kateellinen BC:lle, joka on rikoksista tutkittavana?Vai joillekin esim. syöpälapsen vanhemmille? Not!
Kateuskorttia vois verrata rasismikorttiin, vedetään se esiin, kun muuta ei keksitä.
suomalaiset rupusakkivalittajat kirjoitti:
Tällä taas rupusakki kateellisena etsii virheitä toiminnasta. Toivottavasti löydätte tarpeeksi, niin pääsette nautiskelemaan ja mässäilemään ja toiminta loppuu ja lukuisat tulevat avuntarvitsijat jäävät avutta, sillä eihän teillekään kukaan koskaan anna mitään.
Ettekä itsekään mitään kenellekään.
Mitä tarkoitat? Tokihan rannekekauppa käy kuumana ja apua virtaa avuntarvitsijoille ihan entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Toi kateuskortti on käsittämätön! Kateellinen BC:lle, joka on rikoksista tutkittavana?Vai joillekin esim. syöpälapsen vanhemmille? Not!
Kateuskorttia vois verrata rasismikorttiin, vedetään se esiin, kun muuta ei keksitä.
Älähän nyt. Kateellisia kaikki vain ovat: Helsingin Sanomat, Seura, Seiska, HUS, Vauva.fi, poliisi jne. Lieneekö kohta jo syyttäjäkin kateellinen? Se selvinnee lähitulevaisuudessa.
Mitäs uutta nyt on tapahtunut tapahtuman liepeillä?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs uutta nyt on tapahtunut tapahtuman liepeillä?
Tapahtumalla tarkoitat mitä tapahtumaa?
Vois pollarit heittää väliaikatietoa.
Kestänyt puoli vuotta kohta tutkinta ja partaseppä kuppaa täysillä koko ajan
Alue: Aihe vapaa
Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä kriittisemmin luen näitä päivityksiä.
Mikä on Bc:n rooli tässä sairaalavaatejutussa? Onko hän lahjoittanut rahaa vai aikaansa? Vai pelkästään mainostanut projektia somen kautta? Valitettavan usein tulee mielikuva, että tyyppi vain patsastelee kuvissa, muut tekevät työn ja tyyppi ottaa kunnian. Näinhän ei toki välttämättä ole, mutta kun ei missään kerrota Bc:n varsinaisesta työnkuvasta!!
Ja vielä tuosta rannekemyynnistä... Möisivät jotain oikeasti tarpeellista ja järkevää. Kuka haluaa jonkin muovirannekkeen, pahimassa tapauksessa kiinan hikipajoissa valmistetun, nurkkiinsa pyörimään? Jos haluaa tehdä hyvää, niin olisi toivottavaa, että toiminta olisi kauttaaltaan linjassa sen kanssa.