Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuva hänen fb sivuillaan missä oli kaksi arkkua,lasten hautajaiset ja sillä kerättiin rahaa. Se oli MAUTTOMUUDEN huippu. Sillä lyötiin rahoiksi. Se oli kylmää ja hän haki mediaseksikkyyttä,mitä itsekkin omilla nettisivuilöa firmoille myy. "tehkää hyvää,saatte firmalle näkyvyyttä ja peukutuksia"
Hän on bisnesmies! Hännin brändännyt itsensä ja tehnyt tästä kannattavan liiketoiminnan
Hienoa kyllä että osa saa apua oikeesti,me muuthan se kyllä lopulta maksamme.
Viime kesänä Koponen menetti yhden yhdistyksensä tärkeistä rahoittajista. Rakennusliike Westpron hyväntekeväisyysyhdistys Westpro4U rahoitti alkuvuodesta 2017 merkittävästi Brother Christmas -yhdistyksen toimintaa.
Sen vetäjä Alexandra Procopé matkusti Koposen kanssa tapaamaan avunsaajia eri puolille Suomea. Hän myös työskenteli joitakin kuukausia Brother Christmas -yhdistyksessä palkattuna työntekijänä ja vastasi yhteydenpidosta yrityksiin.
Procopén epäilykset heräsivät keväällä 2017, kun Koponen ei suostunut kertomaan, paljonko yhdistys oli kerännyt rahaa ja mihin sitä tarkkaan ottaen käytettiin.
Procopé kertoo esimerkkejä Koposen toiminnasta. Koponen muun muassa maksoi heidän yhteisiä menojaan yhdistyksen hyväntekeväisyyteen tarkoitetuilla lahjakorteilla, piti yhdistyksen saamia lahjatavaroita itsellään, jakoi niitä lähipiirilleen ja yritti tyrkyttää niitä myös Procopélle.
Lahjakorttien käytön seurantaan kiinnittivät huomiota myös yhdistyksen tilintarkastajat. Rahankeruuluvan liitteenä olevassa vuotta 2016 koskevassa tilintarkastusmuistiossaan he toteavat, että jatkossa kirjanpitoaineistoon tulee liittää selvitys lahjoituksena annettujen lahjakorttien yms. käytöstä vähintään kuukausitasolla.
Procopé irtisanoutui Brother Christmas -yhdistyksen palveluksesta kesällä 2017. Samalla Westpro4U lopetti Koposen tukemisen.
Helsingin Sanomien näkemistä viesteistä käy myös ilmi, että Koponen on kerännyt rahaa Facebookissa esimerkiksi hautakiveen ja kehitysvammaisen aputuoliin, vaikka ne oli jo luvattu hänelle lahjoituksina muualta.
Kummassakaan tapauksessa Koponen ei ilmoittanut saamastaan lahjoituksesta seuraajilleen. Lahjoittajat luulivat siis lahjoittavansa rahaa tavaroihin, jotka Koponen oli jo saanut.
HAASTATTELIMME Ari Koposta tätä juttua varten useita kertoja.
Hän puolustaa avoimuuden puutetta sillä, että yhdistys on ”pieni” ja haluaa pitää kulut kurissa. Hän antaa ymmärtää, että kulujen erittely julkisuudessa vaatisi lisää työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä olen ollut tekemisissä hänen kanssaan ihan muissa merkeissä enkä olisi voinut ikinä kuvitella, että hän on tämä jouluveli. Nyt kun kävin lukemassa brother christmas nettisivut niin kuulosti aika tekopyhältä. Aika erilaisen kuvan hänestä saa livenä kuin nettisivujen perusteella. Hyvän bisneksen on kyllä saanut pystyyn. Ihmiskohtaloiden kustannuksella.
Olen samaa mieltä! Tämä ei ole enää hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa!
BC jakaa lahjakortteja vähävaraisille perheille. Ihmiset hehkuttaa tätäkin pyyteetöntä tempausta. On mielestä kohtuullista laittaa edes osa rahoista eteenpäin, kun pitää itsellään palkkoina 😇
Liiketoimintaa on SPR ja Unicef myös, isommassa mittakaavassa vaan.
Ilmiön varjopuolet liittyvät rahankäytön valvontaan ja toiminnan läpinäkyvyyteen.
Hyväntekijä itse kontrolloi, mitä hän kertoo lahjoittajilleen. Valvonta rahojen asianmukaisesta käytöstä voi olla käytännössä hyvin heikkoa. Se voi olla jälkikäteenkin hankalaa, jos lahjoitusten saajilta ei pyydetä kuitteja.
Ari Koposen ystävä ja Brother Christmas -yhdistyksen hallituksen jäsen Pasi Savolainen sanoo, että yhdistyksen rahankäytöstä on ollut perillä ainoastaan Koponen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PALATAAN vielä kuulemaan kahta äitiä, joiden kuolemansairaita lapsia Koponen on auttanut. Hekin suhtautuvat hyväntekijäänsä ristiriitaisin tuntein.
Äidit kertovat olevansa todella kiitollisia saamastaan avusta. Heidän mielestään on sinänsä hyväksyttävää, että lapsille kerättyjä rahoja käytetään muihinkin Brother Christmas -yhdistyksen hyväntekeväisyyskohteisiin.
Mutta jos lasten tarinoilla kerätään lahjoituksia, äitien mielestä rahankäytöstä pitäisi sopia. He uskovat, että monet lahjoittajat kuvittelivat antavansa rahaa nimenomaan kyseisten lasten ja heidän perheidensä hyväksi.
Toinen äideistä toivoo, että Koponen kertoisi jatkossa, kuinka paljon kuhunkin hankkeeseen on kerätty rahaa ja miten paljon sitä on lopulta hankkeeseen käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjanpitäjä ja nopeat kommentit julkistetusta tilinpäätöksestä:
- yhdistys saa toki maksaa kohtuullista palkkaa (kuten esim. 30 000 euroa vuodessa, jos työpanos on muutakin kuin pari tuntia silloin tällöin), palkat sisältyvät varsinaisen toiminnan kuluihin
- yhdistyksen saamat lahjakortit ja tavarat, jotka on tarkoitus jakaa edelleen yhdistyksen sääntöjen mukaan avustettaville, eivät näy missään, mutta niistä olisi asianmukaista tehdä joku luotettava seuranta/ dokumentointi vaikka blogina, mikäli tällainen tapahtuu merkittävässä mittakaavassa, jotta lahjoittajat voivat todeta apunsa menneen perille
- saadut rahalahjoitukset pitäisi merkitä varainhankinnan tuottoihin, nyt ne ovat nolla ja kaikki tuotot on kirjattu varsinaisen toiminnan tuottoihin (pitääkö kirjanpitoa amatööri?)
- taseessa on tappiota 27 000 euroa, miksi tilikausi on eletty yli varojen?
- taseessa on myyntisaamisia 27 000 euroa, mitä nämä ovat?
- taseessa on ostovelkoja 110 000 euroa, mitä ja miksi?
- taseessa on muuta velkaa 43 000 euroa, mitä?
Luvut vaikuttavat oudoilta.
Olen myös kirjanpitäjä, tosin osakeyhtiöit ovat alaani, ei yhdistykset. Miksi on omituista että yhdistyksellä on myyntisaamisia, ostovelkoja tai velkaa? Kysyn siis mielenkiinnosta, koska oy:n tapauksessa tuollaiset luvut eivät olisi mitenkään ihmeellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea hyväntekijä, joka on saanut paljon aikaiseksi. Ja kun tästä on tullut hänelle jo työ, sallittakoon hänellekin palkka kuten meille muillekin työläisille.
Arvostan jouluveljeä <3.
Silloin kuin hyväntekeväisyystoiminta siirtyy kokopäiväiseksi ja hallituksen puheenjohtaja itse BC, Ari Koponen saa palkkaa tehdystä työstä, niin ei voida puhua hyväntekeväisyydestä,vaan liikkeenharjoittajasta!
Liikevaihto on satojatuhansia euroja vuodessa!
Jossain oli mainittu, että lähes miljoona euroa.
Selkeää liiketoimintaa, jossa tehdään tili käytännössä kerjäämällä rahaa avuntarvitsijoiden avulla näennäisen hyväntekeväisyyden varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjanpitäjä ja nopeat kommentit julkistetusta tilinpäätöksestä:
- yhdistys saa toki maksaa kohtuullista palkkaa (kuten esim. 30 000 euroa vuodessa, jos työpanos on muutakin kuin pari tuntia silloin tällöin), palkat sisältyvät varsinaisen toiminnan kuluihin
- yhdistyksen saamat lahjakortit ja tavarat, jotka on tarkoitus jakaa edelleen yhdistyksen sääntöjen mukaan avustettaville, eivät näy missään, mutta niistä olisi asianmukaista tehdä joku luotettava seuranta/ dokumentointi vaikka blogina, mikäli tällainen tapahtuu merkittävässä mittakaavassa, jotta lahjoittajat voivat todeta apunsa menneen perille
- saadut rahalahjoitukset pitäisi merkitä varainhankinnan tuottoihin, nyt ne ovat nolla ja kaikki tuotot on kirjattu varsinaisen toiminnan tuottoihin (pitääkö kirjanpitoa amatööri?)
- taseessa on tappiota 27 000 euroa, miksi tilikausi on eletty yli varojen?
- taseessa on myyntisaamisia 27 000 euroa, mitä nämä ovat?
- taseessa on ostovelkoja 110 000 euroa, mitä ja miksi?
- taseessa on muuta velkaa 43 000 euroa, mitä?
Luvut vaikuttavat oudoilta.
Eihän tuosta tilinpäätöksestä pääse juuri mitään näkemään, kun on laadittu PMA:n mukaan :/ Tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämän someraivonne tarkoitus oikein on?
Lopettaa hyväntekeväisyys?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuosta tilinpäätöksestä pääse juuri mitään näkemään, kun on laadittu PMA:n mukaan :/ Tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mikä on PMA? Se tilinpäätöksessä mainittu pien- ja mikrotoiminta tms.? Jos viime vuonna oli käsketty liittää tilinpäätökseen tiedot mm. saaduista lahjakorteista, niin miksei niitä tietoja ole tuossa, vai enkö vain osaa katsoa?
Mitään en tilinpäätöksistä tiedä, mutta jos tämä nyt julkaistu tilinpäätös oli se aiemmin luvattu tilien ja tietojen aukaiseminen, niin eihän tuosta ota erkkikään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti BC lupauksensa mukaan aukaisee kirjanpitonsa, luotettavan kirjanpitoyrityksen avustuksella.
Jos toiminta on ollut omaa etua tavoittelematonta, niin HS lähteineen joutuu outoon valoon. Itse veikkaisin sitä, että pienimuotoinen hyväntekeväisyystoiminta on kasvanut vauhdilla niin, että käytännöt eivät ole pysyneet mukana. Parempi selvittää asia. Myös se, kuka on uhkaukaaseja BClle lausunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuosta tilinpäätöksestä pääse juuri mitään näkemään, kun on laadittu PMA:n mukaan :/ Tuo on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Mikä on PMA? Se tilinpäätöksessä mainittu pien- ja mikrotoiminta tms.? Jos viime vuonna oli käsketty liittää tilinpäätökseen tiedot mm. saaduista lahjakorteista, niin miksei niitä tietoja ole tuossa, vai enkö vain osaa katsoa?
Mitään en tilinpäätöksistä tiedä, mutta jos tämä nyt julkaistu tilinpäätös oli se aiemmin luvattu tilien ja tietojen aukaiseminen, niin eihän tuosta ota erkkikään selvää.
Jep, mikroyrityssäännöstö. Kun tietyt rajat eivät täyty niin ei tarvitse tehdä ja esittää tilinpäätöstä niin laaja-alaisena kuin mitä "normaalisti". Käytännössä PMA:n mukaan tehdystä tilinpäätöksestä ei näe kyllä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BC
-ajaa mazdalla
-nosti vuodessa 30 000 euroa palkkaa
-viljeli mustaa huumoria yksityisviestissä, joka julkaistiin laittomasti
-on ottanut tapahtumasta ilmapalloja itselleen
-jakoi jouluna 700 ruokakassia vähävaraisille
-jakoi lahjoituksia 900 000 eurolla viime vuonna kulujen ollessa alle 10 %
Kyllä mies joutaa roviolle.
Tukehtukaa someraivoonne.
Nosti palkkaa? Palkanhan maksoi toimintakertomuksen mukaan ulkopuolinen yritys, eikä keräysrahoja käytetty palkanmaksuun:
"Vakituisen työntekijän (Ari Koponen) palkan maksoi yritys eikä hänen palkkaansa käytetty
lainkaan kerättyjä varoja. Sama toimintamalli jatkuu myös vuonna 2018."
https://brotherchristmas.fi/wp-content/uploads/2018/02/Vuosikertomus-20…
luomuli kirjoitti:
Se kuva hänen fb sivuillaan missä oli kaksi arkkua,lasten hautajaiset ja sillä kerättiin rahaa. Se oli MAUTTOMUUDEN huippu. Sillä lyötiin rahoiksi. Se oli kylmää ja hän haki mediaseksikkyyttä,mitä itsekkin omilla nettisivuilöa firmoille myy. "tehkää hyvää,saatte firmalle näkyvyyttä ja peukutuksia"
Hän on bisnesmies! Hännin brändännyt itsensä ja tehnyt tästä kannattavan liiketoiminnan
Hienoa kyllä että osa saa apua oikeesti,me muuthan se kyllä lopulta maksamme.
Onhan se tietty hyvä, että on jonkinlaista todistusaineistoa, että sitä hyväntekeväisyyttä todellisuudessa tapahtuu, mutta sen voisi hoitaa ilman mässäilyä ja esim. sensuroimalla avustettavien kasvot. Kuolevat lapset ja semmoiset voisi jättää ihan kokonaan kuvaamatta.
Mutta toisaalta mistä sitä tietää moniko noista kuvien ja videoiden tilanteista oli aitoja, jos jo alun perin oli suunnitelmana lavastaa "hinttaripukki" pelastamassa mereen pudonnutta.
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä nyt haiskahtaa. Ei paska tyyppi laita kenenkään avustettavan tilille tuhansia euroja. Ensimmäinen kerta kun tämmöisestä kuulen.
Eli en voi sanoa olevani Koposta vastaan näillä tiedoilla mitä minulla on. Ihan voi olla ajojahti ja kaikkille joille asia on eduksi heittävät bensaa liekkeihin kuten lastenklinikka.
Mun mielestä kuulostaa vaan reilulta, että jos joku kohde saa lahjoituksia enemmän kuin tarvitsee, niin loput lahjoituksen ohjataan muihin kohteisiin.
Oliko heille siis jossain vaiheessa luvattu että saavat kaikki rahat mitä matkan ja hautajaiskulujen jälkeen jää, vai mitä tää ulina on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä nyt haiskahtaa. Ei paska tyyppi laita kenenkään avustettavan tilille tuhansia euroja. Ensimmäinen kerta kun tämmöisestä kuulen.
Eli en voi sanoa olevani Koposta vastaan näillä tiedoilla mitä minulla on. Ihan voi olla ajojahti ja kaikkille joille asia on eduksi heittävät bensaa liekkeihin kuten lastenklinikka.
Mun mielestä kuulostaa vaan reilulta, että jos joku kohde saa lahjoituksia enemmän kuin tarvitsee, niin loput lahjoituksen ohjataan muihin kohteisiin.
Oliko heille siis jossain vaiheessa luvattu että saavat kaikki rahat mitä matkan ja hautajaiskulujen jälkeen jää, vai mitä tää ulina on?
"Ulina" on sitä, että ihan oikeutetusti kysytään minne rahat ovat menneet. Minne ne ovat menneet?
Koponen kerää jatkuvasti rahaa yksittäisiin hankkeisiin, mutta rahat vaikuttavat usein menevän ikään kuin yhteiseen kassaan. Siitä Koponen jakaa sitä eteenpäin halunsa mukaan.
Esimerkiksi eräässä tapauksessa Koposelta aiemmin apua saanut nainen viestitti tarvitsevansa talvirenkaat. Mä pistän 1 000 €, Koponen vastasi. Hän ei pyytänyt naiselta kuittia renkaiden ostosta.
Ihminen on siis voinut ajatella lahjoittavansa rahaa kuolemansairaan lapsen viimeiseen toiveeseen, mutta käytännössä raha on saattanut mennä jonkun talvirenkaisiin.
PERINTEISET hyväntekeväisyysjärjestöt näyttävät usein kasvottomilta. Some-aikana hyväntekijät sen sijaan tekevät sekä itsestään että avunpyynnöistä tarinoita. Ne vetoavat ihmisten tunteisiin ja saavat monet hellittämään kukkaron nyörejä.
Koponen on tarinoiden voimasta tietoinen. ”Ihmiset tykkää tarinoista, niiden näkemisestä ja tsemppaamisesta”, hän sanoo.
Hän on onnistunut tarinoiden synnyttämisessä ilmeisen hyvin. Esimerkiksi eräässä näkemässämme viestissä mies kertoo äitinsä lahjoittaneen Brother Christmas -yhdistykselle yli 10 000 euroa.
Facebookissa monet ihmiset kertovat haluavansa lahjoittaa Brother Christmasille, koska he uskovat, että raha menee nopeasti suoraan perille eikä uppoa hallintokuluihin, niin kuin ehkä kävisi isojen avustusjärjestöjen kanssa.
Suomalaisia tuntuu nyt viehättävän tämänkaltainen toiminta. Yhdysvalloissa se on ollut suosittua, ja siellä ihmiset myös rikastuvat hyväntekeväisyydellä.
Ilmiön varjopuolet liittyvät rahankäytön valvontaan ja toiminnan läpinäkyvyyteen.
Olen kirjanpitäjä ja nopeat kommentit julkistetusta tilinpäätöksestä:
- yhdistys saa toki maksaa kohtuullista palkkaa (kuten esim. 30 000 euroa vuodessa, jos työpanos on muutakin kuin pari tuntia silloin tällöin), palkat sisältyvät varsinaisen toiminnan kuluihin
- yhdistyksen saamat lahjakortit ja tavarat, jotka on tarkoitus jakaa edelleen yhdistyksen sääntöjen mukaan avustettaville, eivät näy missään, mutta niistä olisi asianmukaista tehdä joku luotettava seuranta/ dokumentointi vaikka blogina, mikäli tällainen tapahtuu merkittävässä mittakaavassa, jotta lahjoittajat voivat todeta apunsa menneen perille
- saadut rahalahjoitukset pitäisi merkitä varainhankinnan tuottoihin, nyt ne ovat nolla ja kaikki tuotot on kirjattu varsinaisen toiminnan tuottoihin (pitääkö kirjanpitoa amatööri?)
- taseessa on tappiota 27 000 euroa, miksi tilikausi on eletty yli varojen?
- taseessa on myyntisaamisia 27 000 euroa, mitä nämä ovat?
- taseessa on ostovelkoja 110 000 euroa, mitä ja miksi?
- taseessa on muuta velkaa 43 000 euroa, mitä?
Luvut vaikuttavat oudoilta.