Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Vierailija kirjoitti:
Brother christmasin avulla on palkattu ylimääräinen työntekijä Keravan kouluun. Ihmeellinen sattuma, että kyseinen henkilö sattuu olemaan bc:n naapuri. Varmasti työntekijävalinta tehty ihan puolueettomasti.
Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brother christmasin avulla on palkattu ylimääräinen työntekijä Keravan kouluun. Ihmeellinen sattuma, että kyseinen henkilö sattuu olemaan bc:n naapuri. Varmasti työntekijävalinta tehty ihan puolueettomasti.
Näin.
Mikä sattuma. Sama juttu, palkattu vaan äkäslompolon kyläkouluun!
https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/583753-brother-christmas-teki-uu…
Onko Sister Christmas Koposen vaimo? Mikä BC:n rooli nyt tässäkin sitten on? Käyny poseeraamassa kuvissa? Rahaa se ei ainakaan oo antanu "Hankkeen rahoitus on hoidettu lahjoituksin Kulttuurilahjan kautta. Kansan Sivistysrahasto on toimija Kulttuurilahjan takana."
Voisko joku laittaa tänne lehtijuttuja ym., joissa kerrotaan Bc:n tekemistä rahalahjoituksista? Ei noista jutuista, joissa joku yritys on sponssannut kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brother christmasin avulla on palkattu ylimääräinen työntekijä Keravan kouluun. Ihmeellinen sattuma, että kyseinen henkilö sattuu olemaan bc:n naapuri. Varmasti työntekijävalinta tehty ihan puolueettomasti.
Näin.
Mikä sattuma. Sama juttu, palkattu vaan äkäslompolon kyläkouluun!
Kekä on palkattu mihinnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluprojekti on hyvä ja kannatettava.
Tuohonkaan ei kulunut BC:n varoja kuin kilometrikorvauksen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjäTytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
En ymmärrä mikä tarve teillä on ollut ottaa yksityishenkilö mukaan tähän keskusteluun. Ilmoitan asiasta ylläpitoon. Ja mikä tarve on valehdella taas.
Kävin katsomassa että Tytti on tosiaan BC:n erityistilintarkastuksen tekevässä firmassa töissä ja miksi hän olisi minun kanssani eri mieltä siitä että tarkastukseen menee enemmän kuin pari päivää? Tästähän on sanottu että 3-4 viikkoa menee, aivan kuten yritin teille aikoinaan kertoa. Mutta miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat valehtelemaan että hoituisi parissa päivässä.
-kirjanpitäjä3-4 viikkoa on eri asia kuin puoli vuotta tai vuosi. Kolme viikkoa/jokunen päivä menee mielestäni samaan kategoriaan, eli jos kuukaudessa saadaan asia setvittyä, niin kyse on melko nopeasta toiminnasta. Voi myös olla, että tilanteen epäselvyyden vuoksi (rahankeräyslupa vasta heinäkuusta alkaen, rahan lisäksi välitetty myös lahjakortteja ja muita lahjoituksia) varataan tarkastukseen hieman enemmän aikaa.
Toki voi käydä myös niin, että 3-4 viikon jälkeen todetaan, että epäselvyyksiä on. Tarkastaja tuskin alkaa kaivella kaikkea, mutta kykenee tunnistamaan epäkohdat ja raportoimaan niistä.
Pari päivää on aivan eri asia kuin 3-4 viikkoa.
Täällä väitettiin että tarkastukset tulisi olla valmiina parissa päivässä ja ihmiset alkoivat hermostua. Vastasin että jokainen kirjanpitäjä tietää että menee kauemmin joten pitää olla kärsivällinen. Tällöin miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat esiin valehtelemaan että kyllä pari päivää riittää.
Näillä päivillä on paljonkin merkitystä silloin kun joukko vihaisia ihmisiä vaatii että vastauksia pitäisi olla jo.
Ihmettelen mikä tarve kirjanpitäjillä oli lähteä tahallaan valehtelemaan. Ja sitten ketään teistä ei harmita että joku vie teita tahallaan harhaan ja lopulta vedetään viaton yksityishenkilö mukaan valheisiinsa?
Kuka muka vaati, että tilintarkastuksen pitäisi jo olla tehtynä? Kysymys on ollut siitä, että AVATAANKO sitä kirjanpitoa ja onko koko kirjanpitoa olemassakaan. BC itse sanoi, että tilien läpi käyminen vie iha hirvittävän kamalan paljon aikaa ja se aika on pois hyväntekeväisyystyöstä. Kaikki muut ovat olleet sitä mieltä, että hyvin hoidetun kirjanpidon tarkastaminen ei ole valtavan suuri, puolta vuotta tai vuotta vievä urakka. 3-4 viikkoa on tässä tapauksessa enemmän kuin kohtuullinen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä Koulusiskosta
https://kerava.fi/ajankohtaista/koulusisko-aloitti-toimintansa-killan-k…
Ja tuolla kuitenkin sanotaan, että BC on kerännyt toimintaa varten rahaa. Mutta onko niitä käytetty?
Miten sitä rahankeräyslupaa ei oo laitettu jo katkolle... Tai alotettu jotain muuta tutkintaa, kuin tuo erikoistilintarkastus.
Voidaan pitää faktana, että kirjanpito on hoidettu huonosti. Nähtäväksi jää, löytyykö sieltä jotain ilmeistä väärinkäytöstä tai harhaanjohtavaa markkinointia hallintokuluista vai onko rahaliikenne lopulta ok, kun se saadaan selvitettyä. Sen sijaan rahaliikenteen lisäksi on tavara- ja lahjakorttiliikenne, jonka selvittäminen on huomattavasti mahdottomampi tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjäTytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
En ymmärrä mikä tarve teillä on ollut ottaa yksityishenkilö mukaan tähän keskusteluun. Ilmoitan asiasta ylläpitoon. Ja mikä tarve on valehdella taas.
Kävin katsomassa että Tytti on tosiaan BC:n erityistilintarkastuksen tekevässä firmassa töissä ja miksi hän olisi minun kanssani eri mieltä siitä että tarkastukseen menee enemmän kuin pari päivää? Tästähän on sanottu että 3-4 viikkoa menee, aivan kuten yritin teille aikoinaan kertoa. Mutta miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat valehtelemaan että hoituisi parissa päivässä.
-kirjanpitäjä3-4 viikkoa on eri asia kuin puoli vuotta tai vuosi. Kolme viikkoa/jokunen päivä menee mielestäni samaan kategoriaan, eli jos kuukaudessa saadaan asia setvittyä, niin kyse on melko nopeasta toiminnasta. Voi myös olla, että tilanteen epäselvyyden vuoksi (rahankeräyslupa vasta heinäkuusta alkaen, rahan lisäksi välitetty myös lahjakortteja ja muita lahjoituksia) varataan tarkastukseen hieman enemmän aikaa.
Toki voi käydä myös niin, että 3-4 viikon jälkeen todetaan, että epäselvyyksiä on. Tarkastaja tuskin alkaa kaivella kaikkea, mutta kykenee tunnistamaan epäkohdat ja raportoimaan niistä.
Pari päivää on aivan eri asia kuin 3-4 viikkoa.
Täällä väitettiin että tarkastukset tulisi olla valmiina parissa päivässä ja ihmiset alkoivat hermostua. Vastasin että jokainen kirjanpitäjä tietää että menee kauemmin joten pitää olla kärsivällinen. Tällöin miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat esiin valehtelemaan että kyllä pari päivää riittää.
Näillä päivillä on paljonkin merkitystä silloin kun joukko vihaisia ihmisiä vaatii että vastauksia pitäisi olla jo.
Ihmettelen mikä tarve kirjanpitäjillä oli lähteä tahallaan valehtelemaan. Ja sitten ketään teistä ei harmita että joku vie teita tahallaan harhaan ja lopulta vedetään viaton yksityishenkilö mukaan valheisiinsa?
Kuka muka vaati, että tilintarkastuksen pitäisi jo olla tehtynä? Kysymys on ollut siitä, että AVATAANKO sitä kirjanpitoa ja onko koko kirjanpitoa olemassakaan. BC itse sanoi, että tilien läpi käyminen vie iha hirvittävän kamalan paljon aikaa ja se aika on pois hyväntekeväisyystyöstä. Kaikki muut ovat olleet sitä mieltä, että hyvin hoidetun kirjanpidon tarkastaminen ei ole valtavan suuri, puolta vuotta tai vuotta vievä urakka. 3-4 viikkoa on tässä tapauksessa enemmän kuin kohtuullinen aika.
Täällä taas keksitään juttuja, kyllä ihmiset väitti että tarkastus vie 2 päivää max.
Ja kirjanpitohan on tehty, en ymmärrä mistä puhut. Kirjanpidon on myös tilintarkastaja hyväksynyt kertaalleen.
Toimintakertomus + tilinpäätös on julkinen ja löytyy netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
Minun kirjanpitäjältä saa välitilinpäätöksen nappia painamalla. Ja tällaisten syytösten jälkeen sanoisin Hesarin toimittajalle, että menee kirjanpitäjän luo ja hän näyttää kaikki kuitit ym. Senku menis ja penkois niin paljon kuin haluaa. Haluaisin kaikista syytöksistä itseni ja firmani puhtaaksi ja lehdeltä oikaisun/anteeksipyynnön. Ei minun yrittäjänä tarvitsisi tehdä yhtään mitään joten aika outoa tuollainen puhe siitä, että teettää paljon työtä avata kirjanpito. Eikä ihmisten yksityisyydestä tarvitse huolehtia, toimittaja tutkii vain Brotherin toimintaa.
Sinäkin olet yrittäjä mutta et ymmärrä miten kirjapito toimii? Omituista. Noh, BC tilinpäätös on netissä kaikkien luettavana joten miten se sinun välitilinpäätös mihinkään liittyy...
Outoa ettei yrittäjä tunne kirjanpitoa enempää. Onkohan sinun kirjanpidossa kaikki hyvin. Mikä firmasi olikaan?
Sinä se olet väärässä. Entisenä yrittäjänä sanon että kaikki kuitit pitäisi katsoa.
Kelle annettu ja paljon annettu,Kyse yhdestä vuodesta ja yhden ihmisen yhdistys.
Ei mikään iso homma.
Vain tämä keino ainut hyvä keino mutta sitä ei tule koskaan.Jokainen avustaa nyt omalla vastuulla.
Kirjanpitäjänä voin kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja. Tämän luulisi olevan kaikkien yrittäjien yleisessä tiedossa
Tuon pitäisi mennä yhdessä työpäivässä, maksimissaan kahdessa.
Kirjanpitäjänä voin edelleen kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja päivässä tai parissa.
Kirjanpitäjänä voin kertoa, että juuri tällä viikolla oli 3 miljoonan liikevaihdon tilintarkastus, tarkastaja + avustava, 1 työpäivä. Jotain meilikirjeenvaihtoa jää aina jälkeen, muttei mitään merkittävää. Ja tuohan on jo tilintarkastettu eli varmasti yhdessä päivässä toinen tilintarkastaja pääsisi ainakin sen verran hajulle, onko aihetta epäillä jotain vai ei.
Kun sinäkin olet kirjanpitäjä niin kerropa nyt kauanko se BC tyyppiseen yhdistykseen kestää. Miksi annat ymmärtää että voi mennä päivässä kun hyvinkin tiedät että tähän menee helposti kuukausia.
Tottakai onnistuu päivässä sellaiseen yhtiöön jossa on sähköinen kirjanpito ja lisäksi täysipäiväiset sihteerit pitämässä arkistoja ja juoksemassa niiden perässä.
Miksi yrität ammattilaisena vedättää täällä kun hyvin ymmärrät miten vaikeaa tällainen on kun yhdistyksessä on vain yksi henkilö jonka pitää selvitellä kaikki.
Minulla on tavoite nauraa ainakin kerran päivässä ääneen, kiitos tämän päivän osuudesta =D
Tilintarkastajalle ei viedä mitään rytökasoja. Heille esitetään valmista materiaalia ja toki ajetaan heidän pyytämiään tarkentavia listauksia tms. Olen työskennellyt yhtiössä, jossa liikevaihto oli satoja miljoonia ja tilintarkastajat hoitivat tarkastusta noin viikon. Miljoonan yhtiössä tarkastus kestää 0,5-2 päivää. Jos se kestäisi kuukausia, lasku olisi kymmeniä tuhansia euroja. Eipä silti, ei kukaan tilintarkastaja jäisi kuukausiksi setvimään mitään, se ei ole hänen tehtävänsä laittaa lippusia kuntoon vaan ainoastaan todeta, että joku muu on sen tehnyt tai tekee hänen ohjaamallaan tavalla.
Vuoden 2017 kirjanpito on tehty ja tilintarkastettu. Sieltä pitäisi saada kaikki tieto ulos muutamalla näpäyksellä ja hiiren klikkauksella. Kukaan ei voi pitää miljoonan euron kirjanpitoa ilman että se olisi jossain ohjelmassa.
Kaksi päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
Minun kirjanpitäjältä saa välitilinpäätöksen nappia painamalla. Ja tällaisten syytösten jälkeen sanoisin Hesarin toimittajalle, että menee kirjanpitäjän luo ja hän näyttää kaikki kuitit ym. Senku menis ja penkois niin paljon kuin haluaa. Haluaisin kaikista syytöksistä itseni ja firmani puhtaaksi ja lehdeltä oikaisun/anteeksipyynnön. Ei minun yrittäjänä tarvitsisi tehdä yhtään mitään joten aika outoa tuollainen puhe siitä, että teettää paljon työtä avata kirjanpito. Eikä ihmisten yksityisyydestä tarvitse huolehtia, toimittaja tutkii vain Brotherin toimintaa.
Sinäkin olet yrittäjä mutta et ymmärrä miten kirjapito toimii? Omituista. Noh, BC tilinpäätös on netissä kaikkien luettavana joten miten se sinun välitilinpäätös mihinkään liittyy...
Outoa ettei yrittäjä tunne kirjanpitoa enempää. Onkohan sinun kirjanpidossa kaikki hyvin. Mikä firmasi olikaan?
Sinä se olet väärässä. Entisenä yrittäjänä sanon että kaikki kuitit pitäisi katsoa.
Kelle annettu ja paljon annettu,Kyse yhdestä vuodesta ja yhden ihmisen yhdistys.
Ei mikään iso homma.
Vain tämä keino ainut hyvä keino mutta sitä ei tule koskaan.Jokainen avustaa nyt omalla vastuulla.
Kirjanpitäjänä voin kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja. Tämän luulisi olevan kaikkien yrittäjien yleisessä tiedossa
Tuon pitäisi mennä yhdessä työpäivässä, maksimissaan kahdessa.
Kirjanpitäjänä voin edelleen kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja päivässä tai parissa.
Kirjanpitäjänä voin kertoa, että juuri tällä viikolla oli 3 miljoonan liikevaihdon tilintarkastus, tarkastaja + avustava, 1 työpäivä. Jotain meilikirjeenvaihtoa jää aina jälkeen, muttei mitään merkittävää. Ja tuohan on jo tilintarkastettu eli varmasti yhdessä päivässä toinen tilintarkastaja pääsisi ainakin sen verran hajulle, onko aihetta epäillä jotain vai ei.
Kun sinäkin olet kirjanpitäjä niin kerropa nyt kauanko se BC tyyppiseen yhdistykseen kestää. Miksi annat ymmärtää että voi mennä päivässä kun hyvinkin tiedät että tähän menee helposti kuukausia.
Tottakai onnistuu päivässä sellaiseen yhtiöön jossa on sähköinen kirjanpito ja lisäksi täysipäiväiset sihteerit pitämässä arkistoja ja juoksemassa niiden perässä.
Miksi yrität ammattilaisena vedättää täällä kun hyvin ymmärrät miten vaikeaa tällainen on kun yhdistyksessä on vain yksi henkilö jonka pitää selvitellä kaikki.
Minulla on tavoite nauraa ainakin kerran päivässä ääneen, kiitos tämän päivän osuudesta =D
Tilintarkastajalle ei viedä mitään rytökasoja. Heille esitetään valmista materiaalia ja toki ajetaan heidän pyytämiään tarkentavia listauksia tms. Olen työskennellyt yhtiössä, jossa liikevaihto oli satoja miljoonia ja tilintarkastajat hoitivat tarkastusta noin viikon. Miljoonan yhtiössä tarkastus kestää 0,5-2 päivää. Jos se kestäisi kuukausia, lasku olisi kymmeniä tuhansia euroja. Eipä silti, ei kukaan tilintarkastaja jäisi kuukausiksi setvimään mitään, se ei ole hänen tehtävänsä laittaa lippusia kuntoon vaan ainoastaan todeta, että joku muu on sen tehnyt tai tekee hänen ohjaamallaan tavalla.
Vuoden 2017 kirjanpito on tehty ja tilintarkastettu. Sieltä pitäisi saada kaikki tieto ulos muutamalla näpäyksellä ja hiiren klikkauksella. Kukaan ei voi pitää miljoonan euron kirjanpitoa ilman että se olisi jossain ohjelmassa.
Kaksi päivää.
Kuka tahansa kirjanpitäjä tietää että tämä on prosessi jossa kestää.
1. Ensin menee aikaa että löytyy tarkastaja
2. Menee aikaa että tarkastus aloitetaan
3. Menee paljon aikaa itse tarkastukseen
4. Mahdolliset lisäselvitykset viivästyttävät tarkastusta
4. Menee aikaa siihen että saadaan raportti valmiiksi
5. Kirjoitetaan tuloksista raportti
6. Julkistetaan
Koko tähän prosessiin uskoisin menevän kuukausia jos on paljon selvitettävää. Ja uskon että selvitettävää on. Jokainen muukin kirjanpitäjä tämän kyllä tiesi, mutta halusi mieluummin levittää väärää tietoa.
"Yhdistys on sopinut tarkastustyön käynnistämisestä tilintarkastusyhteisö RSM Finland Oy:n kanssa. Yhtiön mukaan työ vie aikaa noin 3–4 viikkoa. Työn tuloksista kerrotaan julkisuuteen heti, kun työ valmistuu. "
Ylläoleva lainaus Ylen sivulta. Kun asioita aletaan tarkastelemaan kuitti kuittilta, tiliotteita käydään läpi, rahaliikennettä tutkitaan ym. aineisto on niin laaja, että varmasti kestää. Tarkastelujakso on pitkä, jos käydään asiat läpi koko BC:n toiminnan ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
Minun kirjanpitäjältä saa välitilinpäätöksen nappia painamalla. Ja tällaisten syytösten jälkeen sanoisin Hesarin toimittajalle, että menee kirjanpitäjän luo ja hän näyttää kaikki kuitit ym. Senku menis ja penkois niin paljon kuin haluaa. Haluaisin kaikista syytöksistä itseni ja firmani puhtaaksi ja lehdeltä oikaisun/anteeksipyynnön. Ei minun yrittäjänä tarvitsisi tehdä yhtään mitään joten aika outoa tuollainen puhe siitä, että teettää paljon työtä avata kirjanpito. Eikä ihmisten yksityisyydestä tarvitse huolehtia, toimittaja tutkii vain Brotherin toimintaa.
Sinäkin olet yrittäjä mutta et ymmärrä miten kirjapito toimii? Omituista. Noh, BC tilinpäätös on netissä kaikkien luettavana joten miten se sinun välitilinpäätös mihinkään liittyy...
Outoa ettei yrittäjä tunne kirjanpitoa enempää. Onkohan sinun kirjanpidossa kaikki hyvin. Mikä firmasi olikaan?
Sinä se olet väärässä. Entisenä yrittäjänä sanon että kaikki kuitit pitäisi katsoa.
Kelle annettu ja paljon annettu,Kyse yhdestä vuodesta ja yhden ihmisen yhdistys.
Ei mikään iso homma.
Vain tämä keino ainut hyvä keino mutta sitä ei tule koskaan.Jokainen avustaa nyt omalla vastuulla.
Kirjanpitäjänä voin kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja. Tämän luulisi olevan kaikkien yrittäjien yleisessä tiedossa
Tuon pitäisi mennä yhdessä työpäivässä, maksimissaan kahdessa.
Kirjanpitäjänä voin edelleen kertoa että tilintarkastus ei ole mikään noin pieni juttu, että vähän vilkaistaan kuitteja päivässä tai parissa.
Kirjanpitäjänä voin kertoa, että juuri tällä viikolla oli 3 miljoonan liikevaihdon tilintarkastus, tarkastaja + avustava, 1 työpäivä. Jotain meilikirjeenvaihtoa jää aina jälkeen, muttei mitään merkittävää. Ja tuohan on jo tilintarkastettu eli varmasti yhdessä päivässä toinen tilintarkastaja pääsisi ainakin sen verran hajulle, onko aihetta epäillä jotain vai ei.
Kun sinäkin olet kirjanpitäjä niin kerropa nyt kauanko se BC tyyppiseen yhdistykseen kestää. Miksi annat ymmärtää että voi mennä päivässä kun hyvinkin tiedät että tähän menee helposti kuukausia.
Tottakai onnistuu päivässä sellaiseen yhtiöön jossa on sähköinen kirjanpito ja lisäksi täysipäiväiset sihteerit pitämässä arkistoja ja juoksemassa niiden perässä.
Miksi yrität ammattilaisena vedättää täällä kun hyvin ymmärrät miten vaikeaa tällainen on kun yhdistyksessä on vain yksi henkilö jonka pitää selvitellä kaikki.
Minulla on tavoite nauraa ainakin kerran päivässä ääneen, kiitos tämän päivän osuudesta =D
Tilintarkastajalle ei viedä mitään rytökasoja. Heille esitetään valmista materiaalia ja toki ajetaan heidän pyytämiään tarkentavia listauksia tms. Olen työskennellyt yhtiössä, jossa liikevaihto oli satoja miljoonia ja tilintarkastajat hoitivat tarkastusta noin viikon. Miljoonan yhtiössä tarkastus kestää 0,5-2 päivää. Jos se kestäisi kuukausia, lasku olisi kymmeniä tuhansia euroja. Eipä silti, ei kukaan tilintarkastaja jäisi kuukausiksi setvimään mitään, se ei ole hänen tehtävänsä laittaa lippusia kuntoon vaan ainoastaan todeta, että joku muu on sen tehnyt tai tekee hänen ohjaamallaan tavalla.
Vuoden 2017 kirjanpito on tehty ja tilintarkastettu. Sieltä pitäisi saada kaikki tieto ulos muutamalla näpäyksellä ja hiiren klikkauksella. Kukaan ei voi pitää miljoonan euron kirjanpitoa ilman että se olisi jossain ohjelmassa.
Kaksi päivää.
Silloin kun lahjakorttiliikennettä ei aleta selvittämään sähköposteista ja data on valmiiksi prosessoitua.
2 päivää voi olla kymmeniä henkilötyötunteja.
Vierailija kirjoitti:
"Yhdistys on sopinut tarkastustyön käynnistämisestä tilintarkastusyhteisö RSM Finland Oy:n kanssa. Yhtiön mukaan työ vie aikaa noin 3–4 viikkoa. Työn tuloksista kerrotaan julkisuuteen heti, kun työ valmistuu. "
Ylläoleva lainaus Ylen sivulta. Kun asioita aletaan tarkastelemaan kuitti kuittilta, tiliotteita käydään läpi, rahaliikennettä tutkitaan ym. aineisto on niin laaja, että varmasti kestää. Tarkastelujakso on pitkä, jos käydään asiat läpi koko BC:n toiminnan ajalta.
Eikö aineisto sitten ole valmista?
Sehän on juuri pari viikkoa sitten toiminnantarkastettu.
Kuka ne kuitit on sotkenut takaisin kenkälaatikkoon ja irroittanut liitteistään?
Vierailija kirjoitti:
https://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/583753-brother-christmas-teki-uu…
Onko Sister Christmas Koposen vaimo? Mikä BC:n rooli nyt tässäkin sitten on? Käyny poseeraamassa kuvissa? Rahaa se ei ainakaan oo antanu "Hankkeen rahoitus on hoidettu lahjoituksin Kulttuurilahjan kautta. Kansan Sivistysrahasto on toimija Kulttuurilahjan takana."
Onko tämä siis todella toteutettu täysin Kansan Sivistysrahaston varoin, jolloin Brother Chrismasin ei ole tarvinnut osallistua näihin(kään) kuluihin? Todella toivon, että yhdistyksen raha-asiat käydään puolueettomasti läpi.
Ari on sellainen mahdollistaja-ukkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdistys on sopinut tarkastustyön käynnistämisestä tilintarkastusyhteisö RSM Finland Oy:n kanssa. Yhtiön mukaan työ vie aikaa noin 3–4 viikkoa. Työn tuloksista kerrotaan julkisuuteen heti, kun työ valmistuu. "
Ylläoleva lainaus Ylen sivulta. Kun asioita aletaan tarkastelemaan kuitti kuittilta, tiliotteita käydään läpi, rahaliikennettä tutkitaan ym. aineisto on niin laaja, että varmasti kestää. Tarkastelujakso on pitkä, jos käydään asiat läpi koko BC:n toiminnan ajalta.
Eikö aineisto sitten ole valmista?
Sehän on juuri pari viikkoa sitten toiminnantarkastettu.
Kuka ne kuitit on sotkenut takaisin kenkälaatikkoon ja irroittanut liitteistään?
Kyllä erikoistilintarkastuksessa katsotaan varmasti myös yksittäisiä tositteita. Liittyvätkö ne toimintaan, miten liittyvät, mihin tarkoitukseen joku hankinta on tehty? Miten raha on liikkunut ja minne? Kyllähän Tämä juuri on sitä syvällisempää tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdistys on sopinut tarkastustyön käynnistämisestä tilintarkastusyhteisö RSM Finland Oy:n kanssa. Yhtiön mukaan työ vie aikaa noin 3–4 viikkoa. Työn tuloksista kerrotaan julkisuuteen heti, kun työ valmistuu. "
Ylläoleva lainaus Ylen sivulta. Kun asioita aletaan tarkastelemaan kuitti kuittilta, tiliotteita käydään läpi, rahaliikennettä tutkitaan ym. aineisto on niin laaja, että varmasti kestää. Tarkastelujakso on pitkä, jos käydään asiat läpi koko BC:n toiminnan ajalta.
Eikö aineisto sitten ole valmista?
Sehän on juuri pari viikkoa sitten toiminnantarkastettu.
Kuka ne kuitit on sotkenut takaisin kenkälaatikkoon ja irroittanut liitteistään?
Onko tämä taas se kirjanpitäjä sieltä miljoonafirmasta.
Ketju on lukittu.
Ymmärrän että haluat kokea itsesi merkitykselliseksi kirjoittaessasi "suomen suurimmalle keskustelupalstalle" kommentteja. Mutta ei varmaan kenelläkään oo tarvetta kommentoida julkisesti tätä skeidaa. Ei tää kenenkään "anna palautetta"-osio ole.