Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
"Todistaaksemme rehellisyytemme olemme päättänet suorittaa yhdistyksemme tilien erityistarkastuksen. Olemme sopineet asiasta tilintarkastusyhteisö RSM Finland Oy:n kanssa. He aloittavat tarkastustyön mahdollisimman pian. Heillä on runsaasti kokemusta erityyppisistä erityistarkastuksista.
Työ vie aikaa jopa 3-4 viikkoa, koska aineisto on varsin laaja. Kerromme työn tuloksista julkisuuteen heti, kun työ valmistuu."
Mitä minä sanoin....
Että tarkastukseen menee aikaa, noh te väititte että hoituu parissa päivässä ja täällä oli vielä miljoonafirmojen kirjanpitäjätkin väittämässä.
Minä olen täällä puolustanut aikoinaan Koposta tässä asiassa. Missäs te BC vastaiset kirjanpitäjät nyt olette? Enkö sanonutkin teille että miten kehtaatte valehdella vaikka kirjanpitäjinä tiedätte mikä on homman nimi ja kauanko siihen menee.
-kirjanpitäjä
Ps. olisi kiva jos pyytäisitte anteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli jossain vaiheessa tätä ketjua niistä vedonlyöntiyhteyksistä, tällainen löytyi siihen liittyen
https://www.veikkaajat.com/finlandia-casino-lopetti-yhteistyon-brother-…
"netin syövereistä löytyy jälki, joka kertoo Brother Christmasin saaneen raha-avustuksen Finlandia Casinolta.
Finlandia Casino on poistanut blogitekstinsä, jossa kerrotaan casinon lahjoittaneen sokeutuvan Viljami-pojan matkaa varten 2 000 €. "
Luojan kiitos poliisi esti tämän! Kuulostaa aivan kauhealta!
Ei näissä ”paljastuksissa” hirveästi suojella saajan henkilöllisyyttä!
BC:n fb-sivulla kyseisestä hyväntekeväisyystempauksesta on video, jossa BC lipevästä haastattelee Viljamia ja hänen äitiään Ruotsin matkan jälkeen!
Kuinka paljon joukkovarainkeruu on tuottanut ”pojan sairauden” kustannuksella, jos yksi on lahjoittanut jo 2000€?
Matkan on sponssoroinut eri yritykset?! Mihin kerätyt varat on menneet?
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Soititko sille Veikon Koneen kauppiaalle? Oliko se paikalla?
Asia on hoidossa! Ollaan fiksumpia alkuviikosta. Infoan heti, kun saan vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastuskin kohdistuu edelleen vain kirjanpidollisiin seikkoihin. Tiliheputhan ei mitenkään lähde tarkastamaan lahjoitusten taustoja. Koponen kieltäytyi Hesarin tarkistuksesta. Jos haluaa turvallisesti maineensa puhdistettua, ja vielä ilmaiseksi, voi tehdä itsestään vaikka tutkintapyynnön, ja poliisi tekee perusteellisen tarkistuksen. Luultavasti itse toimisin näin Koposen tilanteessa.
Nimenomaan näin. Ja kun hesarissa väitettiin, että kirjaamattomia lahjoituksia on mennyt omiin ja tuttavien menoihin niin eihän ne, eivätkä muutkaan kirjaamatta jääneet tulot näy missään vaikka minkälainen tarkastus tehtäisiin miten pätevien tahojen osalta. Oman käsitykseni mukaan nimenomaan näistä epäselvyyksistä Hesarin jutussa oltiin eniten huolissaan. Unohtamatta sitten niitä tekstiviestipaljastuksia jotka ainakin omaan mielipiteeseeni tästä herrasta vaikutti aika paljon.
En siis käsitä mitä tuo tilintarkastus sitten loppupeleissä todistaa tai miten se mainetta puhdistaa? Onko sen julkistamisen tarkoitus viedä huomio niistä asioista mistä Hesari kirjoitti ja mihin ei tunnu löytyvän vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miten voi yhdistyksellä olla kirjaamattomia tuloja? Siis rahaa ei ole tullut tilille vai miten tämä tulkitaan?
Onko Koposen omalle tilille laitettu keräysrahoja ja siitä jaettu kavereille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Väärää tietoa taas kerran. BC on itse pyytänyt erityistilintarkastusta
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miten voi yhdistyksellä olla kirjaamattomia tuloja? Siis rahaa ei ole tullut tilille vai miten tämä tulkitaan?
Onko Koposen omalle tilille laitettu keräysrahoja ja siitä jaettu kavereille?
Ensinnäkin ei oo sellaista todistetusti ees tapahtunut, että rahoja olis talletettu hänen tililleen. Tää pitää muistaa nyt vielä tässä vaiheessa! Mutta tottakai hänellä on yhdistyksessä nimenkirjoitusoikeus ja Brother Christmasin tilinkäyttöoikeus. Toki tilillä näkyy lahjoituksen suorittaja. Mutta onhan se mahdollista, että tililtä on voinut nostaa rahaa myös omaan käytöön..peitellystikin esim. ostoina tavallisesta kaupasta..ja siinäpä onkin selvittäminen mihin ostot on käytetty ovat esim yksityiskäyttöä vai yhdistyksen toimintaan mennyttä. Ja alleviivaan vielä..nämä on olettamuksia..ketään ei oo tuomittu yhtään mistään. Mutta mahdollista on käyttää yhdistyksen varoja myös yksityiskuluihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjä
Syytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Ihan hyvä kyllä selvittää mihin se miljoona on käytetty kun kaikki suuret lahjoitukset on saatu sponsoreilta. Lahjoitustapahtumat on videoitu fb-sivulla.
Miksi BC lahjoittaisi suurimman osan kaikessa hiljaisuudessa tilisiirtoina joista ei ole mitään mainintaa ja toisaalta jotain pienimuotoista (pitsa, karkki) ollaan viemässä videoryhmän kanssa vaikka väkisin.
2500€/pv pitäisi olla kuluja koko ajan ulospäin.
Tähän epäsuhtaan etsitään vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.
Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.
Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.
Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.
Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.
Eivät saa varojen käytöstä mitään selvyyttä. Siitähän on olemassa tarvittaessa todistajan lausunto että lahjakortteja ei ole kirjattu mihinkään.
Mitä muuta ei ole kirjattu mihinkään, sitä emme tiedä.
Näyttää ainakin siltä että 1milj.€ ei ole kulunut esillä olleisiin avustuskohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.
Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.
Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.
Eivät saa varojen käytöstä mitään selvyyttä. Siitähän on olemassa tarvittaessa todistajan lausunto että lahjakortteja ei ole kirjattu mihinkään.
Mitä muuta ei ole kirjattu mihinkään, sitä emme tiedä.Näyttää ainakin siltä että 1milj.€ ei ole kulunut esillä olleisiin avustuskohteisiin.
On siellä varmaan sähköpostit tallessa, toivottavasti. Niillä voi todentaa avunsaajia ja summia.
Eivät lähde sentään tuolle linjalle.
Kyse on tili- eikä etsivätoimistosta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.
Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.
Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.
Ihmettelen, jos ei joku taho oo jo tähän tapaukseen pakkokeinoin puuttunut! Samoin kuin toiminta saa jatkua yhä edelleen. Ainakin väliaikaisesti pitäis rahankeräyslupa mun mielestä peruuttaa, kunnes toiminta on selvitetty perusteellisesti!
Viestintätoimiston kalliit sunnuntaiaamutunnit olivat näköjään liian kalliit. Eipä näy vielä ketään psikalla.
Ketju on lukittu.
Niin? Mä haluaisin tietää kenelle muka maksetaan ja koska saan itse jotain? Tai hetkinen, tää taisi ollakin sitä samaa höpöpuhetta mitä tässä ketjussa onkin jo nähty.