Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.
Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.
Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.
Ihmettelen, jos ei joku taho oo jo tähän tapaukseen pakkokeinoin puuttunut! Samoin kuin toiminta saa jatkua yhä edelleen. Ainakin väliaikaisesti pitäis rahankeräyslupa mun mielestä peruuttaa, kunnes toiminta on selvitetty perusteellisesti!
Miksi pitäisi perua kun tilintarkastuskin on hyväksytty. Nämä toimenpiteet ovat BC puolesta vapaaehtoisia ja kertovat minulle ainakin siitä että kaikki taitaa olla kunnossa. Odotan kuitenkin tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Viestintätoimiston kalliit sunnuntaiaamutunnit olivat näköjään liian kalliit. Eipä näy vielä ketään psikalla.
Mikset kirjoittanut vaikka "Moi Ari", yhtä tyhjänpäväinen sisältö oli tuossa viestissäsi. Eihän mitenkään voi olla mahdollista, että on ihmisiä jotka on eri mieltä kanssasi!
Valitatte "metakeskustelusta". Miksi sitten aloitatte koko ajan uudestaan aiheen ohi olevia viestejä? Oliko mukavat keskustelut Saara Aallon vyötäröstä eilen? Mukavaa kun löysitte välillä tällekin palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
Älä jaksa sekoilla. Googlen mukaan on töissä tuossa tilintarkastusfirmassa, joka tekee tämän uuden tarkastuksen.
Jokainen rahankeräysluvan saaanut on potentiaalinen huijari. Rahan määrästä ja käytöstä tehdään selvitys jälkikäteen ja viranomaiset alkavat tonkia, jos selvityksessä on jotain outoa. Yhdistyksen rahaliikenteestä iso osa on luvan ulkopuolista, etenkin kun lupa saatu vasta heinäkuun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjä
Tytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjäTytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
En ymmärrä mikä tarve teillä on ollut ottaa yksityishenkilö mukaan tähän keskusteluun. Ilmoitan asiasta ylläpitoon. Ja mikä tarve on valehdella taas.
Kävin katsomassa että Tytti on tosiaan BC:n erityistilintarkastuksen tekevässä firmassa töissä ja miksi hän olisi minun kanssani eri mieltä siitä että tarkastukseen menee enemmän kuin pari päivää? Tästähän on sanottu että 3-4 viikkoa menee, aivan kuten yritin teille aikoinaan kertoa. Mutta miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat valehtelemaan että hoituisi parissa päivässä.
-kirjanpitäjä
Miten olisi mahdollista että BC:n viestintä ei kommentoi Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla käytävää keskustelua vaikka näkyvästä yhdistyksen vapaaehtoiset tekevät sitä facebookissa.
Yhdistyksen toimintakertomuksessa on erikseen mainittu medianhallintatyökalujen hankkimisesta.
BC on ollut erittäin aktiivinen osallistuja myös AV:n ketjuissa.
Sinä 'kirjanpitäjä' olet ihan sekaisin. Mutta tosiaan, lakatkaa jauhamasta sivullisesta yksityishenkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi mahdollista että BC:n viestintä ei kommentoi Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla käytävää keskustelua vaikka näkyvästä yhdistyksen vapaaehtoiset tekevät sitä facebookissa.
Yhdistyksen toimintakertomuksessa on erikseen mainittu medianhallintatyökalujen hankkimisesta.
BC on ollut erittäin aktiivinen osallistuja myös AV:n ketjuissa.
Miks niiden pitäisi kommentoida jotain anonyymien oksennusämpäriä? Ei näitä kukaan muukaan julkkis koskaan kommentoi, ainoastaan IS ottaa niitä uutisiinsa. Miks ihmeessä ne haluis antaa lisähuomiota näin ala-arvoiselle keskustelulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjäTytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
En ymmärrä mikä tarve teillä on ollut ottaa yksityishenkilö mukaan tähän keskusteluun. Ilmoitan asiasta ylläpitoon. Ja mikä tarve on valehdella taas.
Kävin katsomassa että Tytti on tosiaan BC:n erityistilintarkastuksen tekevässä firmassa töissä ja miksi hän olisi minun kanssani eri mieltä siitä että tarkastukseen menee enemmän kuin pari päivää? Tästähän on sanottu että 3-4 viikkoa menee, aivan kuten yritin teille aikoinaan kertoa. Mutta miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat valehtelemaan että hoituisi parissa päivässä.
-kirjanpitäjä
3-4 viikkoa on eri asia kuin puoli vuotta tai vuosi. Kolme viikkoa/jokunen päivä menee mielestäni samaan kategoriaan, eli jos kuukaudessa saadaan asia setvittyä, niin kyse on melko nopeasta toiminnasta. Voi myös olla, että tilanteen epäselvyyden vuoksi (rahankeräyslupa vasta heinäkuusta alkaen, rahan lisäksi välitetty myös lahjakortteja ja muita lahjoituksia) varataan tarkastukseen hieman enemmän aikaa.
Toki voi käydä myös niin, että 3-4 viikon jälkeen todetaan, että epäselvyyksiä on. Tarkastaja tuskin alkaa kaivella kaikkea, mutta kykenee tunnistamaan epäkohdat ja raportoimaan niistä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä 'kirjanpitäjä' olet ihan sekaisin. Mutta tosiaan, lakatkaa jauhamasta sivullisesta yksityishenkilöstä.
Eikö se ollut sekaisin joka väitti:
1.erityistarkastuksen tekevästä firmasta eräs henkilö on ollut täällä väittämässä että tarkastukseen menee vain pari päivää
2. Minä olen syyttänyt tätä henkilöä puolestaan valehtelusta kun hän on väittänyt täällä että siihen menee vain pari päivää.
Ihan hullu skenaario ottaen huomioon että erityistarkastava firma on varannut aikaa 3-4 viikkoa. Miksi heidän työntekijänsä olisi ollut täällä väittämässä että menee pari päivää?
Vai olenko mielestäsi siksi sekaisin kun en hyväksynyt yksityishenkilön vetämistä tähän ja mahdollista kunnianloukkausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi mahdollista että BC:n viestintä ei kommentoi Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla käytävää keskustelua vaikka näkyvästä yhdistyksen vapaaehtoiset tekevät sitä facebookissa.
Yhdistyksen toimintakertomuksessa on erikseen mainittu medianhallintatyökalujen hankkimisesta.
BC on ollut erittäin aktiivinen osallistuja myös AV:n ketjuissa.
Miks niiden pitäisi kommentoida jotain anonyymien oksennusämpäriä? Ei näitä kukaan muukaan julkkis koskaan kommentoi, ainoastaan IS ottaa niitä uutisiinsa. Miks ihmeessä ne haluis antaa lisähuomiota näin ala-arvoiselle keskustelulle?
Ala-arvoinen, mutta Suomen suosituin.
Kun lukee viestejä jotka tuolta ketjujen esihistoriasta löytyy niin jopa ymmärrys kasvaa.
Brändin rakentemisessa tämäkin palsta on osallisena.
Ei tilintarkastustoimiston kannata liian nopeasti asiaa myöskään hoitaa. ”Urakka kusee” toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityistilintarkastus määrätään suoritettavaksi, jos on syytä epäillä vilpillisiä toimia. Lupa erityistilintarkastukseen haetaan aluehallintovirastolta. Eli ei se niin vaan helposti oo sovittavissa yhtäkkiä jonkun tilintarkastusyhteisön kanssa. Tämän on täytynyt olla pidemmän aikavälin prosessi. Tieto saatettiin nyt vasta BC:n toimesta julkisuuteen.
Kyllähän nyt kuka vaan voi halutessaan ostaa konsultaatiota tilintarkastusfirmalta, kuten ymmärtäisin tässä tapahtuvan.
Juu ja ennen kuin saa luvan erityistilintarkastukseen aluehallintovirastolta se saattaa pikkuisen kestää. Yksistään jo luvan saaminen aluehallintovirastolta erityistilintarkastuksen suorittamiseksi maksaa 355 eur ja hakemukseen tarvitaan liitteeksi erinäsisiä dokumentteja. Tilintarkastaja on jo kertaalleen tarkastanut tilinpäätöksen ja antanut vastuuvapauden, mutta jos on syytä olettaa, että vilpillisiä toimia on käytetty, astuu kuvioihin erityistilintakastus. Eli hakemus erityistilintarkastuksesta aluehallintovirastoon on täydytty tehdä jo jokin aika sitten!
Ensin täällä oltiin sitä mieltä että kaikki pitäisi olla tarkastettuna parissa päivässä ja vielä miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat asiasta valehtelemaan.
-kirjanpitäjäSyytöksesi Tytti Saarista kohtaan on erittäin vakava.
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.
Hän on asiassa nimeltä mainittu miljoonayrityksen kirjanpitäjä jota viestisi eksplisiittisesti syyttää valestelusta.
En näe tämän henkilön nimeä tuossa viestiketjussa enkä ymmärrä miksi vedätte hänet tähän. Ilmoittakaa kunnianloukkauksesta ylläpidolle jos joku on puhunut yksityishenkilöstä.
Ja jonkun Tytin vetäminen tähän mukaan on todella alhaista. Ilmoittakaa ylläpidolle se viesti ja ilmoittakaa Tytille että hänestä puhutaan täällä jotta hän voi tehdä asialle jotain.
-kirjanpitäjäTytti Saarinen on ilmeisimminkin samaa mieltä kirjanpitäjän kanssa siitä että tarkastukseen ei riitä vain pari päivää, koska hän on töissä siinä yhtiössä joka suorittaa tarkastuksen ja tarkastukseen on varattu viikkoja.
En ymmärrä mikä tarve teillä on ollut ottaa yksityishenkilö mukaan tähän keskusteluun. Ilmoitan asiasta ylläpitoon. Ja mikä tarve on valehdella taas.
Kävin katsomassa että Tytti on tosiaan BC:n erityistilintarkastuksen tekevässä firmassa töissä ja miksi hän olisi minun kanssani eri mieltä siitä että tarkastukseen menee enemmän kuin pari päivää? Tästähän on sanottu että 3-4 viikkoa menee, aivan kuten yritin teille aikoinaan kertoa. Mutta miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat valehtelemaan että hoituisi parissa päivässä.
-kirjanpitäjä3-4 viikkoa on eri asia kuin puoli vuotta tai vuosi. Kolme viikkoa/jokunen päivä menee mielestäni samaan kategoriaan, eli jos kuukaudessa saadaan asia setvittyä, niin kyse on melko nopeasta toiminnasta. Voi myös olla, että tilanteen epäselvyyden vuoksi (rahankeräyslupa vasta heinäkuusta alkaen, rahan lisäksi välitetty myös lahjakortteja ja muita lahjoituksia) varataan tarkastukseen hieman enemmän aikaa.
Toki voi käydä myös niin, että 3-4 viikon jälkeen todetaan, että epäselvyyksiä on. Tarkastaja tuskin alkaa kaivella kaikkea, mutta kykenee tunnistamaan epäkohdat ja raportoimaan niistä.
Pari päivää on aivan eri asia kuin 3-4 viikkoa.
Täällä väitettiin että tarkastukset tulisi olla valmiina parissa päivässä ja ihmiset alkoivat hermostua. Vastasin että jokainen kirjanpitäjä tietää että menee kauemmin joten pitää olla kärsivällinen. Tällöin miljoonayritysten kirjanpitäjät tulivat esiin valehtelemaan että kyllä pari päivää riittää.
Näillä päivillä on paljonkin merkitystä silloin kun joukko vihaisia ihmisiä vaatii että vastauksia pitäisi olla jo.
Ihmettelen mikä tarve kirjanpitäjillä oli lähteä tahallaan valehtelemaan. Ja sitten ketään teistä ei harmita että joku vie teita tahallaan harhaan ja lopulta vedetään viaton yksityishenkilö mukaan valheisiinsa?
Jos sinulla olisi tilitoimisto ja tietäisit jonkin projektin valmistuvan 2htp, paljonko sinulla lukee tarjouksessasi?
Tilitoimisto tekee kirjanpitoa, tilintarkastusyhteisö tekee tilintarkastuksia eli tarkastaa tehtyjä kirjanpitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi mahdollista että BC:n viestintä ei kommentoi Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla käytävää keskustelua vaikka näkyvästä yhdistyksen vapaaehtoiset tekevät sitä facebookissa.
Yhdistyksen toimintakertomuksessa on erikseen mainittu medianhallintatyökalujen hankkimisesta.
BC on ollut erittäin aktiivinen osallistuja myös AV:n ketjuissa.
Miks niiden pitäisi kommentoida jotain anonyymien oksennusämpäriä? Ei näitä kukaan muukaan julkkis koskaan kommentoi, ainoastaan IS ottaa niitä uutisiinsa. Miks ihmeessä ne haluis antaa lisähuomiota näin ala-arvoiselle keskustelulle?
Ala-arvoinen, mutta Suomen suosituin.
Kun lukee viestejä jotka tuolta ketjujen esihistoriasta löytyy niin jopa ymmärrys kasvaa.Brändin rakentemisessa tämäkin palsta on osallisena.
Miksei kukaan julkkis sitten koskaan kommentoi, että "lukekaa vaikka vauva-palstalta". Aivan, kaikki tietää tämän palstan maineen. Siksi en yhtään ihmettele mikseivät tunne tarvetta kommentoida tätäkään keskustelua. Sitähän sä kysyit?
Minä en edes tiedä kuka on Tytti Saarinen ja ilmoitan kunnianloukkauksista herkästi ylläpidolle jos täällä sellaisia on, kummassa leirissä tahansa.