ÄLKÄÄ TULKO PÄIVYSTYKSEEN ALKURASKAUDEN NIUKAN VERENVUODON TAKIA!!!

Vierailija:

Vierailija:

Ja mikä ihmeen virhe siinäkin muka oli, että ne samat verikokeet otettiin myöhemmin uudelleen (se edellinen umppariesimerkki)?? Siinähän on toimittu just niinkuin pitääkin. Veriarvot ja pissakoetulokset voivat muuttua muutamassa tunnissa. Se mitä se oli klo 10, ei takaa että ne olisivat samat klo 18.

TILASSANI EI OLLUT TAPAHTUNUT MITÄÄN MUUTOSTA! Ja kai nyt hoitsukin tajuaa sen, jos potilas on ylhäällä eikä vääntelehdi kivusta. Täysin turhia toimenpiteitä, ei mitään muuta.

ps. arvot olivat tismalleen samat kuin aamulla: crp jotain 80 ja virtsa puhdas. Sen nyt arvasin itsekin, kun tilani oli aivan sama kuin aamulla.

Ja sitä paitsi umpparissa on virtsan leukkarit yleensä koholla, mitä ei ainakaan ensimmäisessä näytteessä ollut.

Se että crp on 80 ja vatsasi on oikealta alhaalta kipeä, ei vielä takaa/ kerro sitä, että kyseessä on umppari! Monia muitakin syitä on ja ne pitää poissulkea. Umpilisäkkeen tulehdukseen ei ole mitään varmaa diagnoosia olemassakaan vaan se on ns. poissulkudiagnoosilla määriteltävissä eli muut syyt on ensin poissuljettava ennenkuin aletaan leikkaamaan. Eikä ole ensimmäinen kerta kun leikataan ns. viaton umppari.

Eli turhaa sinä tässä hoitajaa tyhmyydestä arvostelet (tai lääkäriäkään)

Mua ärsyttää suunnattomasti maallikot jotka luulevat tietävän miten asia on (mutta eivät oikeasti tiedä eivätkä tajua ideaa) Esimerkkinä tuo umpisuoli tapaus... Noitahan näkee! *kyllä minä nyt tiedän omat asiani*

luulevat että on keskenmeno kun on kyse normaalista tapahtumasta mille kukaan ei voi mitään.

Vierailija:

Ja sitä paitsi umpparissa on virtsan leukkarit yleensä koholla, mitä ei ainakaan ensimmäisessä näytteessä ollut.

Se että crp on 80 ja vatsasi on oikealta alhaalta kipeä, ei vielä takaa/ kerro sitä, että kyseessä on umppari! Monia muitakin syitä on ja ne pitää poissulkea. Umpilisäkkeen tulehdukseen ei ole mitään varmaa diagnoosia olemassakaan vaan se on ns. poissulkudiagnoosilla määriteltävissä eli muut syyt on ensin poissuljettava ennenkuin aletaan leikkaamaan. Eikä ole ensimmäinen kerta kun leikataan ns. viaton umppari.

Eli turhaa sinä tässä hoitajaa tyhmyydestä arvostelet (tai lääkäriäkään)

Kun aina valitellaan, että on ruuhkaa ja jonoja. No, ihmekös tuo, kun tehdään turhia kokeita. Virtsan leukosyytit eivät olleet koholla ekassa eikä tokassa näytteessä, vaan silti oli umppari tulehtunut. Kas, kun kaikilla ei aina ole ihan samanlaisia oireita. Vatsa ei itse asiassa ollut kovinkaan kipeä, mutta onneksi oli sentään fiksu kirurgi, joka päätti leikata, vaikkei lopullista varmuutta tulehduksesta ollut. Ja ihan oikeasti, ei ns. viattoman umpparin leikkaaminen ole kovinkaan vaarallista verrattuna mahdollisuuteen, että tulehtunut umppari puhkeaisi. Ja jos muistat jotain sieltä anatomian tunneilta, niin umpparihan ei siis kasva takaisin. Kirurgia en arvostele, mutta hoitsu oli typerä pässi, joka ei tajunnut lukea papereitaan (kuten et sinäkään tajua lukea kunnolla aikaisempia viestejäni):

Ihmiset ovat paperinukkeja liukuhihnalla. Keskenmenot tai siihen liittyvät pelot eivät merkkaa mitään, niitähän polilla piisaa ja kaikkitietävät hoitusthan on niitä niin paljon nähneet, ettei tunnu missään.



Potilaalle on kuitenkin kyse, ei enemmästä eikä vähemmästä kuin siitä, saako pitää oman lapsensa joka on tulossa vai kuoleeko ajatus omasta syntymättömästä lapsesta siinä paikassa. Mut hei pikkujuttujahan ne näille hoitsuille on, ja varmasti lääkäreillekin.



Seuraava potilas!

Onko se mikään ihme? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa. Opetelkaa ensin arvostamaan potilasta.

Vierailija:

Vierailija:

Ja sitä paitsi umpparissa on virtsan leukkarit yleensä koholla, mitä ei ainakaan ensimmäisessä näytteessä ollut.

Se että crp on 80 ja vatsasi on oikealta alhaalta kipeä, ei vielä takaa/ kerro sitä, että kyseessä on umppari! Monia muitakin syitä on ja ne pitää poissulkea. Umpilisäkkeen tulehdukseen ei ole mitään varmaa diagnoosia olemassakaan vaan se on ns. poissulkudiagnoosilla määriteltävissä eli muut syyt on ensin poissuljettava ennenkuin aletaan leikkaamaan. Eikä ole ensimmäinen kerta kun leikataan ns. viaton umppari.

Eli turhaa sinä tässä hoitajaa tyhmyydestä arvostelet (tai lääkäriäkään)

Kun aina valitellaan, että on ruuhkaa ja jonoja. No, ihmekös tuo, kun tehdään turhia kokeita. Virtsan leukosyytit eivät olleet koholla ekassa eikä tokassa näytteessä, vaan silti oli umppari tulehtunut. Kas, kun kaikilla ei aina ole ihan samanlaisia oireita. Vatsa ei itse asiassa ollut kovinkaan kipeä, mutta onneksi oli sentään fiksu kirurgi, joka päätti leikata, vaikkei lopullista varmuutta tulehduksesta ollut. Ja ihan oikeasti, ei ns. viattoman umpparin leikkaaminen ole kovinkaan vaarallista verrattuna mahdollisuuteen, että tulehtunut umppari puhkeaisi. Ja jos muistat jotain sieltä anatomian tunneilta, niin umpparihan ei siis kasva takaisin. Kirurgia en arvostele, mutta hoitsu oli typerä pässi, joka ei tajunnut lukea papereitaan (kuten et sinäkään tajua lukea kunnolla aikaisempia viestejäni):

Eivätkä ne ollut turhia tutkimuksia! Ja sitäpaitsi: koskaan ei voi olla umpilisäkkeen tuleduksesta varma, vaan se selviää vasta avaamalla (vaikka olisi kuinka fiksu kirurgi tahansa)! Ennemmin sitä tutkitaan kunnolla kuin lähdetään soitelleen sotaan (leikkaamaan)!

Vierailija:

Ihmiset ovat paperinukkeja liukuhihnalla. Keskenmenot tai siihen liittyvät pelot eivät merkkaa mitään, niitähän polilla piisaa ja kaikkitietävät hoitusthan on niitä niin paljon nähneet, ettei tunnu missään.

Potilaalle on kuitenkin kyse, ei enemmästä eikä vähemmästä kuin siitä, saako pitää oman lapsensa joka on tulossa vai kuoleeko ajatus omasta syntymättömästä lapsesta siinä paikassa. Mut hei pikkujuttujahan ne näille hoitsuille on, ja varmasti lääkäreillekin.

Seuraava potilas!

Eli seuraava potilas, joo!

Vierailija:

Eivätkä ne ollut turhia tutkimuksia! Ja sitäpaitsi: koskaan ei voi olla umpilisäkkeen tuleduksesta varma, vaan se selviää vasta avaamalla (vaikka olisi kuinka fiksu kirurgi tahansa)! Ennemmin sitä tutkitaan kunnolla kuin lähdetään soitelleen sotaan (leikkaamaan)!

Tämäpä oli sen verran fiksu kirurgi, että lähti soitellen sotaan. Hän ei ollut 100 % varma, että kyseessä on umpisuolen tulehdus, mutta päätti, että leikataan se silti pois. Oireeni olivat todella epätyypilliset umpisuolen tulehdukseen. Onneksi ei tuollaiset typerät hoitsut päätä tällaisia asioita.

ps. kyseessä oli todellakin appendisiitti

Aina on palveltu ja otettu vakavasti. Varmaan sekin menee vähän että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Jos on asenne se että hoitajat ei osaa mitään ja on ilkeitä akkoja niin eiköhän sitä hyvääkin tarkoittavasta hoitajasta saa sellaisen kuvan oman mielikuvituksenkin voimalla.



Kyllä siellä sairaalassa pyritään varmaankin aina tekemään asiat oikein. Joskus sattuu virheitä kuten jokaisessa työssä.

mikä teitä ihmiset vaivaa? onko se tää netti josta ammennetaan " tietoa" , ja sitten vihataan ammattilaisia, jotka eivät tiedäkkään enää mistään mitään?



ei kävis mielessäkään mennä neuvoon tarjaa miten hoitaa hommansa....

Vierailija:

Vierailija:

Eivätkä ne ollut turhia tutkimuksia! Ja sitäpaitsi: koskaan ei voi olla umpilisäkkeen tuleduksesta varma, vaan se selviää vasta avaamalla (vaikka olisi kuinka fiksu kirurgi tahansa)! Ennemmin sitä tutkitaan kunnolla kuin lähdetään soitelleen sotaan (leikkaamaan)!

Tämäpä oli sen verran fiksu kirurgi, että lähti soitellen sotaan. Hän ei ollut 100 % varma, että kyseessä on umpisuolen tulehdus, mutta päätti, että leikataan se silti pois. Oireeni olivat todella epätyypilliset umpisuolen tulehdukseen. Onneksi ei tuollaiset typerät hoitsut päätä tällaisia asioita.

ps. kyseessä oli todellakin appendisiitti

Justiin sanoin sulle, että mitään varmistusta asialle ei ole ennenkuin maha avataan ja katsotaan. Ja niin tehään kun muut syyt on poissuljettu ja ei siinä silloin paljon vaihtoehtoja jää kuin se umppari. Sitäpaitsi erittäin harvoin umpparit oireet ovat kuin suoraan oppikirjasta... Kuka tahansa kirurgi olisi tehnyt samoin!

ihmiset tietää että se verenvuoto on mahdollisesti ihan normaalia tiputtelua tai keskenmeno jolle ei voi mitään noilla viikoilla.



Kaikki mammat kun ei käytä tätä nettiä ja tule av:lta ym. kyselemään neuvoja.



Kyllä varmaan itse olisin paahtanut paniikissa päivystykseen, jos en nettiä olis näin paljon käyttänyt odotusaikana. Neuvolassakaan kun harva on vielä noilla viikoilla käynyt...



Ihmisillä kun tuppaa olemaan käsitys, että lääkärit ovat kaikkivoipia ja voivat tehdä sille vuodolle jotain, ei sellaisesta voi suuttua.

Vierailija:

ihmiset tietää että se verenvuoto on mahdollisesti ihan normaalia tiputtelua tai keskenmeno jolle ei voi mitään noilla viikoilla.

Kaikki mammat kun ei käytä tätä nettiä ja tule av:lta ym. kyselemään neuvoja.

Kyllä varmaan itse olisin paahtanut paniikissa päivystykseen, jos en nettiä olis näin paljon käyttänyt odotusaikana. Neuvolassakaan kun harva on vielä noilla viikoilla käynyt...

Ihmisillä kun tuppaa olemaan käsitys, että lääkärit ovat kaikkivoipia ja voivat tehdä sille vuodolle jotain, ei sellaisesta voi suuttua.

Ihmiset ovat aivan uskomattoman uusavuttomia nykyään, ei edes puhelinta osata käyttää, että ensin soittaisi sinne päivystykseen...

Luulisi jokaisen raskaana olevan tietävän, että sikiö ei edes näy ultrassa ennen vkoa 6 ja luulisi jokaisen myös tietävän, että vaikka näkyisikin ja keskenmeno on tapahtunutk, ei sille mitään voida tehdä. Mutta kun ei niin ei...

Käsittääkseni lääkäri määrää kokeet ei hoitaja, joten olet nyt tainnut " ampua sanantuojan" ??

Tunnut tietävän asiasta myös jotain, joten ymmärrät varmaan myös senkin, että uudet verikokeet voivat hyvinkin olla paikallaan vaikka ne olisi kertaalleen jo otettukin.



Sitäpaitsi mulla on se käsitys, että sinä ja se sinulle vastannut hoitaja (?) olette asiasta samoilla linjoilla, mutta silti tappelette... Pakkohan se on leikata ja katsoa, jos ei muuta syytä löydy. Ei kukaan pätevin kirurgikaan näe millään röngenkatseella onko se umppari tulehtunut vai ei ja käsittääkseni tässä ei ollut siitäkään kysymys, että toinen lääkäri ja hoitaja olisivat olleet sitä mieltä, etteio se nyt umppari ainakaan ole, eikö??

Päivystävä lääkäri, hoitajat ja kirurgit ym. lääkärit tekevät yhteistyötä. Sinä tuskin olit näkemässä sitä kun kirurgi kävi kansliassa katsomassa papereitasi ja sanoi, että " otetaan vielä uudet verikokeet" . Välttämättä näin ei ole tässä tapauksessa käynyt, mutta on täysin arkipäiväistä. Että annahan olla jo...

puhuit sitäpaitsi itsesi " pussiin"

Ensin sanoit, että " tiedät kai mitkä umpparin oireet ovat" ja vähän myöhemmin sanoit, että umpparisi oli epätyypillinen =D



Sinuthan leikattiin ja sillä hyvä. Mikä mättää? Mikä meni pieleen? Vai oliko hoitajan naama vaan niin ärsyttävä?

En ymmärrä mitä vaahtoat...



Jos tutkitaan lisää, ei ole hyvä. Jos ei tutkita, ei ole sekään hyvä. Kuvittelitko kenties pääseväsi sairaalan ovista suoraan leikkaussaliiin käymättä ensiavun kautta? Hö...

Mikä se sun pointtisi oikein oli?

Käsittääkseni tässä ei ole tapahtunut mitään mistä olisi aihetta valittaa.

kun kätilöt (lue hoitajat) niitä vauvoja maailmaan päästävät. ei siinä lääkäriä paikalla ole.



ja ihan vaan lopuksi vielä että SÄÄNNÄLLISESSÄ SYNNYTYKSESSÄ ei lääkäriä ole paikalla, ettei nyt joku avmamma tule sönköttämään että " kylläpä oli MUN synnytyksessä lääkäri paikalla kun vuosin verta ainaski 50 litsaa ja vauvan sydänäänet oli tunnin nollassa ja sain astmaattisen kohtauksen ja sydämeni pysähtyi" ......

niin se voi illalla olla vaikka 200 tai sitten vaikka 60. Tämä kertoo mihin suuntaan tila on menossa ja helpottaa hoitoa ja diagnosointia.

Lisäksi labroissa tapahtuu virheitä. Esim mun lapsella oli aamulla terkkarin labrassa trombosyytit alle 20 ja mentiin pikana sairaalaan, missä uudet kokeet osoittivat, että trombbarit olivatkin ihan normaalit eli arvo oli yli 200.

Vierailija:

Mutta nämä hoitsujen pikadiagnoosit kyllä tiedetään. Kävin kerran terveydenhoitajalla valittamassa todella flunssaista ja yskäistä oloa. Ja mitä teki hoitsu? MITTASI KUUMEEN!! Joo, kiitos vain, sen olisin osannut itsekin tehdä, ja kirjoitti kokonaisen päivän sairaslomaa. Seuraavana päivänä olikin sitten 39 astetta kuumetta ja lääkärin diagnoosi: keuhkoputkentulehdus. Vimppa kerta, kun minä menen hoitsun vastaanotolle pikadiagnoosiin.

automaattisesti antibiootin.

Tuskin tämäkään mikään kisa on, mutta edellisellä kerralla ammattilaiset voittivat. Joten uskotaan nyt vaan heitä. Eli ei päivystykseen, jos niukka alkuraskauden vuoto ilman muita oireita ja pahempia kipuja...