Nainen, mikä on kynnyskysymys?
Millaista miestä et missään tapauksessa (enää) ota elämääsi ja miksi!
Kommentit (255)
En näe tasa-arvoisena sitä,että mies käy töissä ja nainen on kotona,vaikka tekeekin kotityöt.Kyllä kaikki yksineläjätkin ovat joutuneet ne kaikki kotityöt tekemään töissäkäynnin ohessa.Kyllä se on se raha mikä lopulta ratkaisee.
Kehitysvammaisuus tai alhainen ÄO. (Ei selviydy arjesta itsenäisesti.)
Järkähtämätön varmuus kaikesta, vaikka oikeasti tieto ja ymmärrys olisi vähäistä. Omahyväisyys, liiat luulot itsestä, muiden halveksiminen, rasismi.
Väkivaltaisuus, helposti suuttuminen.
Kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun ja harkintaan.
Epäinhimillisyys, empatian puute, kykenemättömyys nähdä puutteitaan.
Naisen pitäminen palvelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapautta on sellainen, joka kahlitsee asuntoon yksin ja eristyksiin maailmasta 24/7. Kuulostaa enemmän vankilalta.
Kämpästä poistuminen ei vaadi rahaa. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.
Joo, siihen alaovelle asti meno ei vaadikaan. Siitä eteenpäin kaikki sitten maksaakin, paitsi käveleminen. Face it, elät vankilassa. Paitsi pahemmassa kun ei ole edes niitä muita vankeja. Siellä istut lopun ikääsi kuvitellen olevasi vapaa, oikeasti et pysty tekemään mitään.
Aika paljonkin pystyy tekemään maksamatta tai pienillä kustannuksilla. Toki sä käytät mitä tahansa tekosyytä millä yrität saada ahneutesi kuulostamaan paremmalta.
Kerroit jo että Kela ja sossu maksaa pelit ja vehkeet. Ahneuksissasi pyydät vain lisää taloudellista tukea jotta saisit viihdykettä.
Noista luetelluista asioista mikään muu ei pitänyt paikkansa kun se että joissakin asioissa tietotaito ei ole parasta mahdollista. Mutta netti on tähän nykyisellään hyvä apuväline ja tietokirja mistä löytyy tietoa kun jaksaa vaan etsiä.
Ja en ole rasisti mielestäni, jos ajattelen ettei mamut kuulu Suomeen ainakaan näin laajassa mittakaavassa. Vaan ongelmat tulee hoitaa paikanpäällä sekä isojen herrojen toimesta selvittää todellisia ongelmanaiheuttajia. Minulla ei siis ole tummaihoisia tai ulkomaalaisia vastaan mitään muuta, mutta Suomessa niiden paikka ei ole. Ongelman todellinen aiheuttaja tulisi ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapautta on sellainen, joka kahlitsee asuntoon yksin ja eristyksiin maailmasta 24/7. Kuulostaa enemmän vankilalta.
Kämpästä poistuminen ei vaadi rahaa. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.
Joo, siihen alaovelle asti meno ei vaadikaan. Siitä eteenpäin kaikki sitten maksaakin, paitsi käveleminen. Face it, elät vankilassa. Paitsi pahemmassa kun ei ole edes niitä muita vankeja. Siellä istut lopun ikääsi kuvitellen olevasi vapaa, oikeasti et pysty tekemään mitään.
Aika paljonkin pystyy tekemään maksamatta tai pienillä kustannuksilla. Toki sä käytät mitä tahansa tekosyytä millä yrität saada ahneutesi kuulostamaan paremmalta.
Kerroit jo että Kela ja sossu maksaa pelit ja vehkeet. Ahneuksissasi pyydät vain lisää taloudellista tukea jotta saisit viihdykettä.
Lueppas kyseinen viestiketju uusiksi. Missä kohtaa on kysytty lisää viihdykettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapautta on sellainen, joka kahlitsee asuntoon yksin ja eristyksiin maailmasta 24/7. Kuulostaa enemmän vankilalta.
Kämpästä poistuminen ei vaadi rahaa. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.
Joo, siihen alaovelle asti meno ei vaadikaan. Siitä eteenpäin kaikki sitten maksaakin, paitsi käveleminen. Face it, elät vankilassa. Paitsi pahemmassa kun ei ole edes niitä muita vankeja. Siellä istut lopun ikääsi kuvitellen olevasi vapaa, oikeasti et pysty tekemään mitään.
Aika paljonkin pystyy tekemään maksamatta tai pienillä kustannuksilla. Toki sä käytät mitä tahansa tekosyytä millä yrität saada ahneutesi kuulostamaan paremmalta.
Kerroit jo että Kela ja sossu maksaa pelit ja vehkeet. Ahneuksissasi pyydät vain lisää taloudellista tukea jotta saisit viihdykettä.
Lueppas kyseinen viestiketju uusiksi. Missä kohtaa on kysytty lisää viihdykettä?
Millä sinä tänne palstalle kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapautta on sellainen, joka kahlitsee asuntoon yksin ja eristyksiin maailmasta 24/7. Kuulostaa enemmän vankilalta.
Kämpästä poistuminen ei vaadi rahaa. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.
Joo, siihen alaovelle asti meno ei vaadikaan. Siitä eteenpäin kaikki sitten maksaakin, paitsi käveleminen. Face it, elät vankilassa. Paitsi pahemmassa kun ei ole edes niitä muita vankeja. Siellä istut lopun ikääsi kuvitellen olevasi vapaa, oikeasti et pysty tekemään mitään.
Aika paljonkin pystyy tekemään maksamatta tai pienillä kustannuksilla. Toki sä käytät mitä tahansa tekosyytä millä yrität saada ahneutesi kuulostamaan paremmalta.
Kerroit jo että Kela ja sossu maksaa pelit ja vehkeet. Ahneuksissasi pyydät vain lisää taloudellista tukea jotta saisit viihdykettä.
Lueppas kyseinen viestiketju uusiksi. Missä kohtaa on kysytty lisää viihdykettä?
Millä sinä tänne palstalle kirjoitat?
Se on jo olemassa. Mitään ei ole kysytty lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole myöskään kertonut täällä millä oikein elät.
Ihan työmarkkinatukea, toimeentulotukea ja asumistukea saan. Ei ole omaa ilmaista asuntoa.
Niin eli haet talousellista hyötyä muista. Kuulostaa juuri siltä mistä syytä naisia.
Sille nyt voi mitään, että Suomessakin on pakko ottaa minimäärä vastaan. Ei se silti sitä tarkoita, että pitäisi lisärahan takia mennä ahneuksissaan töihin.
Mikä on tämä minimimäärä joka sinut on pakotettu ottamaan?
Juuri sen verran mitä noista saa. Vähemmän ja täytyisi alkaa varkaaksi.
Vastikkeetta elannon muilta ottaminen tukien tai varastamisen muodossa ovat ainoat vaihtoehdot, joita sinulle on olemassa? Ja SINÄ haukut naisia itsekkäiksi ja ahneiksi?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mieti, miten ikävästi tuo tyyppi kirjoittaisi naisesta, joka kuppaisi elantonsa häneltä tai varastaisisen tietokoneen jolla roikkua mammapalstalla, ellei tuo suostuisi maksamaan? Saattaisi pitää ihan ultimaattisena ahneuden multihuipentumana moista NAISTA...
Riippuu naisesta. Sossu ja kela kyllä maksaa uudet pelit ja vahkeet.
Eli et olekaan anonut rahaa peleihin ja vehkeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole myöskään kertonut täällä millä oikein elät.
Ihan työmarkkinatukea, toimeentulotukea ja asumistukea saan. Ei ole omaa ilmaista asuntoa.
Niin eli haet talousellista hyötyä muista. Kuulostaa juuri siltä mistä syytä naisia.
Sille nyt voi mitään, että Suomessakin on pakko ottaa minimäärä vastaan. Ei se silti sitä tarkoita, että pitäisi lisärahan takia mennä ahneuksissaan töihin.
Mikä on tämä minimimäärä joka sinut on pakotettu ottamaan?
Juuri sen verran mitä noista saa. Vähemmän ja täytyisi alkaa varkaaksi.
Vastikkeetta elannon muilta ottaminen tukien tai varastamisen muodossa ovat ainoat vaihtoehdot, joita sinulle on olemassa? Ja SINÄ haukut naisia itsekkäiksi ja ahneiksi?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mieti, miten ikävästi tuo tyyppi kirjoittaisi naisesta, joka kuppaisi elantonsa häneltä tai varastaisisen tietokoneen jolla roikkua mammapalstalla, ellei tuo suostuisi maksamaan? Saattaisi pitää ihan ultimaattisena ahneuden multihuipentumana moista NAISTA...
Riippuu naisesta. Sossu ja kela kyllä maksaa uudet pelit ja vahkeet.
Eli et olekaan anonut rahaa peleihin ja vehkeisiin?
Mikä kysymys tämä nyt on? Samat tuet saan joka kuukausi.
Kysymys Naisille. Miten te sitten oikein saatte päivänne kotona kulumaan kun taaperokin on sen verran vanha, että viedään jo hoitoon ja vanhempikin käy jo esikoulua. Eikö töissä kuitenkin ole ihan mukava käydä? Ja voi sitten käyttää itse ansaitsemaansa rahaa hyvällä omalla tunnolla ja taata lapsilleen hyvän toimeentulon sekä itsellekkin parempaa elämänlaatua. Mieskin alkaa pitemmän päälle tykkäämään huonoa jos tili on aina tyhjä ennen seuraavaa tilipäivää ja toimeentulo on vain miehen hartioilla. Kaikki on totta kai kulutustottumuksista kiinni ja vähälläkin tulee toimeen. Mutta miehelläkin on monesti omia suunnitelmia (harrastuksia, hankintoja) ihan niin kuin naisellakin. Tuet ei riitä kuin välttämättömään toimeentuloon. Eikä mieskään voi elättää kokonaan vaan itse pitää edes yrittää. Itsekkin voisin ihan hyvin elättää Naista joka käy töissä, vaikka sitten huono palkkaisissa sellaisissa kunhan vaan yrittää jotain tai vaikka olisi työtön jos hakee oikeasti työtä aktiivisesti. Työnhaku muuten on monesti jopa raskaampaa mitä itse työn tekeminen, ihan oikeasti, vie paljon aikaa, jaksamista ja vaivaa. Arjen askareet tehdään sovitusti ja mietitään jo etukäteen mitä tarvitsisi tehdä, milloin tehdään, kuka tekee, hakee, hoitaa tms. Yhdessä hoidetaan ja tehdään asioita niin että kumpikin osallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys Naisille. Miten te sitten oikein saatte päivänne kotona kulumaan kun taaperokin on sen verran vanha, että viedään jo hoitoon ja vanhempikin käy jo esikoulua. Eikö töissä kuitenkin ole ihan mukava käydä? Ja voi sitten käyttää itse ansaitsemaansa rahaa hyvällä omalla tunnolla ja taata lapsilleen hyvän toimeentulon sekä itsellekkin parempaa elämänlaatua. Mieskin alkaa pitemmän päälle tykkäämään huonoa jos tili on aina tyhjä ennen seuraavaa tilipäivää ja toimeentulo on vain miehen hartioilla. Kaikki on totta kai kulutustottumuksista kiinni ja vähälläkin tulee toimeen. Mutta miehelläkin on monesti omia suunnitelmia (harrastuksia, hankintoja) ihan niin kuin naisellakin. Tuet ei riitä kuin välttämättömään toimeentuloon. Eikä mieskään voi elättää kokonaan vaan itse pitää edes yrittää. Itsekkin voisin ihan hyvin elättää Naista joka käy töissä, vaikka sitten huono palkkaisissa sellaisissa kunhan vaan yrittää jotain tai vaikka olisi työtön jos hakee oikeasti työtä aktiivisesti. Työnhaku muuten on monesti jopa raskaampaa mitä itse työn tekeminen, ihan oikeasti, vie paljon aikaa, jaksamista ja vaivaa. Arjen askareet tehdään sovitusti ja mietitään jo etukäteen mitä tarvitsisi tehdä, milloin tehdään, kuka tekee, hakee, hoitaa tms. Yhdessä hoidetaan ja tehdään asioita niin että kumpikin osallistuu.
Tunnetko montakin ns. perinteistä kotirouvaa, jolla on isot lapset ja joka ei ole töissä tai työnhakijana? Kumma, kun en ole itse koskaan sellaisiin törmännyt vaikka palstamiesten mukaan joka toinen nainen on sellainen.
Ei kai juuri kukaan nainen kotiin jääkään kun lapset kasvaa. Kotiäitiys lienee Suomessa tosi harvinaista. Omassa suvussa muutama vanhempi nainen, jotka jo yli 70 v.
En tiedä edes onko lestoissa kotiäitejä? Oma tuttava jolla 7 lasta ihan muuten vaan, käy kyllä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys Naisille. Miten te sitten oikein saatte päivänne kotona kulumaan kun taaperokin on sen verran vanha, että viedään jo hoitoon ja vanhempikin käy jo esikoulua. Eikö töissä kuitenkin ole ihan mukava käydä? Ja voi sitten käyttää itse ansaitsemaansa rahaa hyvällä omalla tunnolla ja taata lapsilleen hyvän toimeentulon sekä itsellekkin parempaa elämänlaatua. Mieskin alkaa pitemmän päälle tykkäämään huonoa jos tili on aina tyhjä ennen seuraavaa tilipäivää ja toimeentulo on vain miehen hartioilla. Kaikki on totta kai kulutustottumuksista kiinni ja vähälläkin tulee toimeen. Mutta miehelläkin on monesti omia suunnitelmia (harrastuksia, hankintoja) ihan niin kuin naisellakin. Tuet ei riitä kuin välttämättömään toimeentuloon. Eikä mieskään voi elättää kokonaan vaan itse pitää edes yrittää. Itsekkin voisin ihan hyvin elättää Naista joka käy töissä, vaikka sitten huono palkkaisissa sellaisissa kunhan vaan yrittää jotain tai vaikka olisi työtön jos hakee oikeasti työtä aktiivisesti. Työnhaku muuten on monesti jopa raskaampaa mitä itse työn tekeminen, ihan oikeasti, vie paljon aikaa, jaksamista ja vaivaa. Arjen askareet tehdään sovitusti ja mietitään jo etukäteen mitä tarvitsisi tehdä, milloin tehdään, kuka tekee, hakee, hoitaa tms. Yhdessä hoidetaan ja tehdään asioita niin että kumpikin osallistuu.
Miksi esineellistät naisia ja lasket naisten arvon törkeästi rahassa?
Miten te Naiset. Näättekö sen tasa-arvoisena, että mies tekee töitä Naisen ollessa kotona. Mielestäni molempien pitää kantaa kortensa kekoon yhteisen hyvän ja elintason eteen. Silloin ennen vanhaan oli vähän toista kun oli kanto vedet yms. mihin meni oikeastikkin paljon aikaa ja vaivaa ja asuttiin monesti maalla kaukana päiväkodeista sun muista palveluista ja oli oman talon töitä paljon tehtävänä. Miten on nykyisin? Kotitöitä on vieläkin, mutta ne ovat vähentyneet radikaalisti. Päivähoitokin tekee pienelle lapselle vaan hyvää ja oppii samalla sosiaalisia kanssakäymistaitoja ikätoverien kanssa.