Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies muuten täydellinen mutta...

Vierailija
26.10.2017 |

Miehen kasvot eivät ole ollenkaan viehättävät. Vaikea sanoa edes yhtä hyvää piirrettä hänen kasvoistaan. Hän on itsekin sanonut että olen niin sanotusti out of his league. Pitääkö tälle antaa ollenkaan painoarvoa? Muuten mies hyvä paitsi ei ole koskaan ollut vakavassa suhteessa, se oli toinen miinus. En ole yleensä ollut nirso miesteni suhteen ja ollut kusipäätä toisensa jälkeen mutta nyt löytyi ihminen jolla samanlaiset arvot yms joten pitäskö vaan ignoorata koko ulkonäkö ja keskittyä ihmiseen vaikka ei pidä viehättävänä. Pelkään myös vähän että mitä läheiset sanoo kun he haukkuvat aina kaikkien ulkonäön pienetkin virheet ja itseä pelottaa että arvostelisivat tämän miehen myös.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhautunut mies kirjoitti:

Yrittäkää nyt jo ymmärtää, että täydellistä miestä tai naista ei ole olemassa eikä tulossa. Kaikkea ei voi valitettavasti saada. Jos vaihtaisit miehesi komeampaan niin varmasti kohta harmittaisi kun ette kohtaa henkisellä tasolla.

Tiedätko miten mun turhautuminen naisiin loppu? Lopetin kaiken kontaktin naisiin, ihan kaiken. Ensiksi ajattelin, että en avaa naisille edes ovia, mutta ei se onnistu, se on koodattu mun kilttiin herrasmies kavaljeeri luonteeseen. Pidän ja avaan ovia edelleen naisille, mutta se on ainoa kontakti naisiin, katsos kun minunlaisesta kiltistä ihmisestä ei ole naisille muuhun kuin ovia avaamaan.

Etkö avaa ovia /pidä ovee auki miehille ja lapsille? Itse ainakin teen näin ihan sukupuoleen katsomatta. Hyvää käytöstä katsos.

Vierailija
22/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sä ajattelet että on jotain tasoja niin pysy sinkkuna niin kauan kunnes olet aikuinen. Se että toisen ulkonäkö ei vastaa täydellisesti sun Päiväunia ja sen takia jarruttelet kertoo susta ihan tarpeeks ihmisenä.

Ja toisekseen tottakai miehet sanoo naiselle että olet out of my league. Jokainen oikeesti aikuinen tietää että oikeassa tosielämässä ei mitään tasoja ole ja jos olisikin niin vaikuttaa niihin aivan muut asiat kuin ulkonäkö. Ja sähän mietit enemmän mitä sukulaiset sanoo. Se kertoo sen ettei sun kannata olla suhteessa. Ei ne kumppanit ole mitään näyttelykappaleita. Mutta sähän olet selkeästi niin miehen kipeä että ilmeisesti on.

Kannattaa vaan nirsoilla jatkossakin niin saat just sitä mitä sulla on ollukki eli huonoja suhteita koska nenän muoto ei miellytä ni vaihetaan äijää. Vilkaiseppa peiliin.

Tässäkin tapauksessa mies selvästi tiedostaa tasoeron ja niin myöskin ap, mutta sinä vaan jaksat jankata, ettei tasoja ole. Sinähän tässä olet se, jonka pitäisi heräillä noista lapsellisista kuvitelmista että kaikki olisivat ulkonäöllisesti (tai muissakaan asioissa) samalla viivalla. Kasva aikuiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt ihan selvä, että jos ei ulkonäkö miellytä, niin ei miellytä. Miten ihminen pystyy muka läheisyyteen/seksiin, jos pitää toista rumana? En ymmärrä.

Vierailija
24/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pysyttele vaan niissä jännämiehissä, kunnes kasvat ulos pinnallisuudestasi.

Minä olen aina tutustunut ihmisiin olo ulkonäkö millainen tahansa, enkä pidä mistään adoniksista yleisesti, niillä on liikaa kusta päässä. Mutta olis hyvä että ihmisessä olisi edes pari piirrettä mitkä viehättää? Eikö?

Onko täällä ihmisiä jotka eivät aluksi pitäneet kumppaniaan ollenkaa ulkoisesti viehättävänä?

Ap

Minä. En kyllä koe itsekään olevani kaunotar tai muuta. Mutta kun se nyt vaan sattui kolahtamaan niin mikäs siinä :) 

Nyt ollaan oltu yhdessä 16 v joista kolme naimisissa, on lapsi ja asuntolaina. Enkä kyllä meinaa vaihtaa pois.

Vierailija
25/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se nyt ihan selvä, että jos ei ulkonäkö miellytä, niin ei miellytä. Miten ihminen pystyy muka läheisyyteen/seksiin, jos pitää toista rumana? En ymmärrä.

Olen kyllä ennenkin ollut yhdessä miehen kanssa jota kaikki muut pitivät rumana ja itse vaan mietin että ei viehätä. Seksiäkin yms kyllä oli mutta heti suhteen loputtua tajusin kuinka epäviehättävä ihminen sitten olikin. Varsinkin kun ihmisen todellinen luonne paljastui niin koko ihminen tuntui inhottavalta

Periaatteessa siis voisin olla miehen kanssa joka ei ulkoisesti viehätä, mietin vaan että kannattaako vai kannattaako etsiä ihminen joka viehättää myös ulkoisesti? Täydellisyyttä en tosiaan hae.

Ap

Vierailija
26/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruma tai epäviehättävä voi hetkessä muutta viehättäväksi, kun/jos toiseen kiintyy tai ihastuu. Tuo että koet miehen ulkomuodon kokonaan kauheana kertoo mielestäni lähinnä siitä, että et ole ihastunut ko. tyyppiin. Montako kertaa olette tavanneet? Jos yksi tai pari, niin ok. Jos 5 kk, niin tuskin muutosta enää tulee.

puoli vuotta ollaan tosiaan tunnettu ja suhde syventyy tässä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta joo, enpä ole miestä tosiaan tässä lemppaamassa mietin lähinnä että onko muilla samaa ja kannattaako tosiaan jäädä jos toinen ei viehätä ulkoisesti ollenkaan. Mies on kuitenkin niin kultainen muuten vaikkakin ulkonäkö ei viehätä ja hänellä ei ole parisuhteista kokemusta.  

ap

Vierailija
28/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvää miestä jonka ulkonäkö ei viehätä kutsutaan ystäväksi. Seurustelu ei ole mitään hyväntekeväisyyttä: jos ei ole keskinäistä vetovoimaa, ei ole suhdettakaan. Muuta kuin kaverisuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä lemppaisin heti. Mielestäni toimivaan parisuhteeseen tarvitaan ihastuminen ja jos on ihastunut, pitää toista viehättävänä. Riippumatta siitä istuuko toisen yleiseen kauneuskäsitykseen. Jos toiseen on ihastunut, häntä ei pidä epäviehättävä.

Vierailija
30/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä lemppaisin heti. Mielestäni toimivaan parisuhteeseen tarvitaan ihastuminen ja jos on ihastunut, pitää toista viehättävänä. Riippumatta siitä istuuko toisen yleiseen kauneuskäsitykseen. Jos toiseen on ihastunut, häntä ei pidä epäviehättävä.

tavallaan juu totta, itsellä vaan tuppaa menemään aikaa että kehittyy tunteita joten tässä kuitenkin saattaa alkaa tulla syvempiä tunteita jolloin ulkonäkö oliskin sitten mitätön asia

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä lemppaisin heti. Mielestäni toimivaan parisuhteeseen tarvitaan ihastuminen ja jos on ihastunut, pitää toista viehättävänä. Riippumatta siitä istuuko toisen yleiseen kauneuskäsitykseen. Jos toiseen on ihastunut, häntä ei pidä epäviehättävä.

tavallaan juu totta, itsellä vaan tuppaa menemään aikaa että kehittyy tunteita joten tässä kuitenkin saattaa alkaa tulla syvempiä tunteita jolloin ulkonäkö oliskin sitten mitätön asia

ap

Kokeile sitten ja tule kertomaan miten kävi :) itse olen kaikki heti tyyppinen ihastuja niin en voi ymmärtää.

Vierailija
32/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta joo, enpä ole miestä tosiaan tässä lemppaamassa mietin lähinnä että onko muilla samaa ja kannattaako tosiaan jäädä jos toinen ei viehätä ulkoisesti ollenkaan. Mies on kuitenkin niin kultainen muuten vaikkakin ulkonäkö ei viehätä ja hänellä ei ole parisuhteista kokemusta.  

ap

Miksi pitäisi olla parisuhteista kokemusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mä oon tosi hidas ihastumaan/rakastumaan. Tarviin paljon aikaa ennen kuin tunnen vetoa toiseen..vuoden jopa. Ihmettelen näitä salamarakastujia. Kattele vielä rauhassa ja tunnustele tilannetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme