Lue keskustelun säännöt.
Onko niin, että Kari Aihisen mielestä on totuus, että äideistä ei ole kokeiksi
26.10.2017 |
https://areena.yle.fi/1-4171467 13.00 eteenpäin
Laine: Aika monet huippukokit on miehiä.
Aihinen: Joo no siihen tulee ihan tämmönen fysiikan lait, mimmit synnyttää ja on kotona yks vuotta, kaks vuotta, on äitiydet ja raskaudet ja imetykset..
Susanna: No mut ei ne nyt voi vaikuttaa siihen!
Aihinen: No kyllä se vähän vaikuttaa, kun tämä on niin raju ala. Jos me lasketaan kokkien vaihtuvuus….. …sitten kun palaat äitiyslomalta niin sun pitää entistä kovemmin tehdä duunia. Sitten tulee..kuka hakee dagiksesta ja vie päiväkortin..
Kekäläinen: Todella tulenarkaa tekstiä, jos on näin että äitiys on este kokin uralle.
Aihinen: Ei se ole este mutta työmäärä on valtava.
Laine: Naisetkin tekee paljon töitä!
Aihinen: En tarkoita pahalla, mutta mun on pakko vasta rehellisesti. Mutta että pääsetkö huomenna kahdelta? Ei saamari, lapsi on kipeänä kotona, äiti tai isä on lapsen kanssa kotona….kaikki tietää miten paljon rakastan lapsia…mutta se on totuus. Yks totuus.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Peppi Aralehto.
Muumilaulumies on taas linjoilla. Kuten tiedät, lasten kehitys vaatii paljon vanhemmilta. Miestenkin pitäisi laulaa lapsille muumilauluja ja maalata sormiväreillä, se tekee hyvää isä-lapsi-suhteelle. Isänä tiedät asian, mutta miksi miehet laistavat vastuustaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippuravintoloissa normaalihko työpäivä on 9-23.
Kape ilmaisi asiansa huonosti , mutta noilla tuntimäärillä äityleiden voi olla aika hankalaa työskennellä niillä tuulisimmilla paikoilla. Löytyyhän noita abc-ruoanlämmittämöitä, missä äitylitkin pääsee töihin lasten aikataulujen mukaisesti.
Miten sitten isylit onnistuvat tekemään uran huippuravintolassa, jos se ei onnistu äideiltä? Jättävätkö isylit kaiken perheen arkeen kuuluvan naisen harteille? Näköjään.
Eipä siellä huippuravintoloiden keittiöissä isyleitä juuri näy. Toki on sitten muutamia poikkeuksiakin, ja yleensä ne on näitä nimekkäitä statuksen omaavia julkkiskokkeja.
OT, mut miks ei ole huippuautonasentajia, huippuhitsareita, huippulähihoitajia, huippulastenhoitajia, huippuasentajia, huippuautonkuljettajia...? Koulutushan on samantasoinen eli amis.
Vierailija kirjoitti:
Faktaahan se aihinen taas puhuu mutta kun akkojen fantasioima harhakuva itsestään ja faktat on ristiriidassa niin akat tuppaa raivoamaan faktankertojille.
Tosiasiassa kohtalaisen moni nainen laittaa kotielämän etusijalle kun tulee valinta esim. vaativamman homman (vie enemmän aikaa) tai tavallisen kotielämän välillä.
Tästä syystä mieslääkärit tienaavat enemmän kuin naislääkärit koska miehet tekevät enemmän pitkiä päivystyksiä ja muutenkin panostavat työssä kehittymiseen enemmän. Naiset mieluummin nauttivat isosta kuukausipalkasta joka mahdollistaa vajaan työpäivän eli enemmän aikaa perheen kanssa kotona.
Tästä syystä joillain aloilla (esim. koodarinörtit, kokit) on enemmän huipputason miehiä kuin naisia koska noilla aloilla kehittyminen huipuksi vaatii hemmetisti panostamista ja harjoittelua jopa omalla ajalla, ei pelkästään sitä että mennään kahdeksaksi tunniksi töihin vähän kokkailemaan ja sitten kotiin.
Tämä ei tietenkään koske kaikkia yksilöitä eli on niitä naisiakin jotka haluavat heittäytyä johonkin 100% teholla tai miehiä jotka tekevät sen minimin millä tulee toimeen muttei yhtään enempää.
Jokainen on toki oikeutettu tekemään omaa elämäänsä koskevat valinnat ja asettamaan asiat tärkeysjärjestykseen. Nyt esillä olevassa ohjelmassa esimiesasemassa oleva henkilö kuitenkin ilmaisi selkeästi asenteen, joka viittaa sukupuolten asettamiseen eriarvoiseen asemaan. Olen melko varma, että tämä vaikuttaa myös rekrytointiin.
Yksilön omat valinnat ja rakenteellinen syrjintä on syytä erotta toisistaan, eikä tehdä jälkimmäisestä hyväksyttävää ensimmäiseen vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset on sen verran järkevämpiä, että eivät pidä kokin edes huippukokin ammattia niin tärkeänä, että sen eteen pitää perhe, vapaa aika, elämä, uhrata.
Ainoa julkkiskokki, jota en ole pitänyt ylimielisenä on ollut Aihinen.
Olen aina ajatellut, että huippukokit häpeilevät työtään, vähän kuin keisarin uudet vaatteet ja se tekee heistä ylimielisiä. Paska duuni, paskalla palkalla, paskoihin työaikoihin ja kun siitä ponnistaa huipputuloiseksi ravintoloitsijaksi ja kokoajan saat kehittää uutta ja uutta, kai siinä vähän ylimielinen voi olla, mä tein sen.
Aihinen sanoi ääneen sen mitä naiset ajattelevat ja tekevät. Eivät "koe tärkeäksi" sitä ja tätä ammattia, mutta sitten kumminkin on perkeleellinen vääryys kun miehet saa huippupaikat kovalla työllään! Pillupassilla pitäisi saada 50% viroista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Moni nainen ei kykene olemaan poissa kotoa niin paljon kuin uraan panostaminen vaatisi. Yleensä jos toinen vanhemmista panostaa uraan täysillä, toisen on joustettava ja otettava ne vatsatautivuorot. Siten ei tehdä huippu-uraa. Yleensä joustava osapuoli on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Peppi Aralehto.
Muumilaulumies on taas linjoilla. Kuten tiedät, lasten kehitys vaatii paljon vanhemmilta. Miestenkin pitäisi laulaa lapsille muumilauluja ja maalata sormiväreillä, se tekee hyvää isä-lapsi-suhteelle. Isänä tiedät asian, mutta miksi miehet laistavat vastuustaan?
Nuorimmat jampat aloittaa huippuravintoloiden keittiöissä harjoittelun jo 16-vuotiaina , samaan aikaan teinitytöt keskittyy huulikiiltojen sävyihin ja selfieiden ottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on noussut kuspis päähän. Kokin opinnot kestää maksimissaan kaksi vuotta!
Tässäpä se onkin huippukokin ja kokin ero. Huippukokki opiskelee koko ikänsä, kokki ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
OT, mut miks ei ole huippuautonasentajia, huippuhitsareita, huippulähihoitajia, huippulastenhoitajia, huippuasentajia, huippuautonkuljettajia...? Koulutushan on samantasoinen eli amis.
Miten niin ei ole? Noi alat nyt ei vain ole sellaisia joiden edustajia haastateltaisiin mediassa, eivät ole oikein media sek... aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ravintolamaailman työvuorosuunnittelussa ja työajoissa olisi jotakin parannettavaa, jos on noin ennalta-arvaamatonta ja sähläystä kaikki? Pistäkäähän miehet ne viisaammat päänne yhteen ja ratkaistaa tämä ilmeisen ongelmallinen ja haavoittuva yhtälö!
Ja jos "sota yhtä kokkia kaipaa", niin silloinkin on kyse organisointikyvyn puutteesta. Opettakaa ne alamaiset paremmiksi apukokeiksi, ettei tarvitse heitä olla siellä huippisraflassa 24h/vrk vahtimassa?!
Tuo Aihinen on hiirimies, vaikkakin kuvittelee kai olevansa jonkin sortin macho..säälittävä tapaus.
Mietin tätä samaa. Ruoan valmistamisessa ei kuitenkaan ole kyse kenenkään hengestä tai turvallisuudesta, ja kyllä niissä hommissakin toimitaan suunniteltujen työvuorojen mukaan pääsääntöisesti.
Vierailija kirjoitti:
OT, mut miks ei ole huippuautonasentajia, huippuhitsareita, huippulähihoitajia, huippulastenhoitajia, huippuasentajia, huippuautonkuljettajia...? Koulutushan on samantasoinen eli amis.
Tietenkin on. Heitä ei ole vain tuotu mediaan pällisteltäväksi.
Kyllä huippuhitsari saa duunin kuin duunin, enemmin kuin tavan hitsari. Huippulastenhoitajat saavat valita paikkansa ja palkkansa, myös Suomessa.
Lähärin on parempi pysyä lestissään, ettei tule ruumiita. Toisaalta jokunen lähäri tunnetaan hyvistä sosiaalisista taidoistaan, niin on vaan kourallinen.
jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset on sen verran järkevämpiä, että eivät pidä kokin edes huippukokin ammattia niin tärkeänä, että sen eteen pitää perhe, vapaa aika, elämä, uhrata.
Ainoa julkkiskokki, jota en ole pitänyt ylimielisenä on ollut Aihinen.
Olen aina ajatellut, että huippukokit häpeilevät työtään, vähän kuin keisarin uudet vaatteet ja se tekee heistä ylimielisiä. Paska duuni, paskalla palkalla, paskoihin työaikoihin ja kun siitä ponnistaa huipputuloiseksi ravintoloitsijaksi ja kokoajan saat kehittää uutta ja uutta, kai siinä vähän ylimielinen voi olla, mä tein sen.Aihinen sanoi ääneen sen mitä naiset ajattelevat ja tekevät. Eivät "koe tärkeäksi" sitä ja tätä ammattia, mutta sitten kumminkin on perkeleellinen vääryys kun miehet saa huippupaikat kovalla työllään! Pillupassilla pitäisi saada 50% viroista?
kehitysmaastako kirjottelet, aika vääristyny kuva naisista sulla.
M45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Kampittavien miesten takia, sellaisten kuin tämä aihinen? Miksi naisen on missään vaikea päästä huipulle, se vaatii 10 kertaa enemmän sisua ja työtä kuin mieheltä, no siksi, että miehet jotka ovat miehittäneet huipun, eivät halua päästää naisia sinne, koska huippu on miesten rinkirunkkausta ja hyväveliverkostoa, nainen nähdään vihollisena joka pitää tiputtaa alas ja vielä sylkeä päälle.
Miten käy kaikille naisille jotka onnistuvat rinkirunkkareista huolimatta nousemaan huipulle.. yleensä kohtalo ei ole ruusuinen, sillä hyväveliverkosto käy armotta naisen kimppuun.
On se jännää, kun tavallisilla suomalaisilla miehillä ei ole hajuakaan näistä hyväveliverkostoista, mutta onneksi palstan foliohatut tietää tämänkin miehiä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Peppi Aralehto.
Muumilaulumies on taas linjoilla. Kuten tiedät, lasten kehitys vaatii paljon vanhemmilta. Miestenkin pitäisi laulaa lapsille muumilauluja ja maalata sormiväreillä, se tekee hyvää isä-lapsi-suhteelle. Isänä tiedät asian, mutta miksi miehet laistavat vastuustaan?
Nuorimmat jampat aloittaa huippuravintoloiden keittiöissä harjoittelun jo 16-vuotiaina , samaan aikaan teinitytöt keskittyy huulikiiltojen sävyihin ja selfieiden ottamiseen.
Onko sinulla kovastikin kokemusta huippuravintoloista, kun tiedät asian noin varmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt on noussut kuspis päähän. Kokin opinnot kestää maksimissaan kaksi vuotta!
Tässäpä se onkin huippukokin ja kokin ero. Huippukokki opiskelee koko ikänsä, kokki ei välttämättä.
"Huippukokki" on pelkkä tv:n luoma urbaani legenda. Ei aihinen ole sen huipumpi kuin kukaan toinenkaan kokki.
Eiköhän olis hyvä aika luopua tuosta höpölöpö sanasta, etten kuin "huippu"kokeilla räjähtää pää sen kusen painosta mikä siellä muhii.
"Vain kahden vuoden koulutus". Silläkö siis miehenä pääsee suoraan televisioon, lehtiin ja keittokirjoja kirjoittamaan? Helsingin keskustan ravintoloiden perustaminen maksaa satojatuhansia euroja, ja siihen muut kulut päälle. Ei yllätä, että naisista ei vastuunpakoilijoina ole tällaiseen toimintaan kanttia.
Öyhöttäkää ihmeessä lisää.
Laski kyllä pisteet tästä miehestä nollaan. Jää kirjakin ostamatta. Oli sen verran ääliö tuo ajattelutapa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä naiset on sen verran järkevämpiä, että eivät pidä kokin edes huippukokin ammattia niin tärkeänä, että sen eteen pitää perhe, vapaa aika, elämä, uhrata.
Ainoa julkkiskokki, jota en ole pitänyt ylimielisenä on ollut Aihinen.
Olen aina ajatellut, että huippukokit häpeilevät työtään, vähän kuin keisarin uudet vaatteet ja se tekee heistä ylimielisiä. Paska duuni, paskalla palkalla, paskoihin työaikoihin ja kun siitä ponnistaa huipputuloiseksi ravintoloitsijaksi ja kokoajan saat kehittää uutta ja uutta, kai siinä vähän ylimielinen voi olla, mä tein sen.Aihinen sanoi ääneen sen mitä naiset ajattelevat ja tekevät. Eivät "koe tärkeäksi" sitä ja tätä ammattia, mutta sitten kumminkin on perkeleellinen vääryys kun miehet saa huippupaikat kovalla työllään! Pillupassilla pitäisi saada 50% viroista?
kehitysmaastako kirjottelet, aika vääristyny kuva naisista sulla.
M45
Kova hinku on suomitytöillä siivoojiksi, kaupan kassalle ja lähihoitajaksi samalla kun ulistaan miksi miehet saa enemmän palkkaa ja suoraastaan kiusallaan alistavat naisia. Miesten vikahan se on mihin naiset haukutuvat.
Liikuntakin on hyvä esimerkki. Pojat liikkuvat kilpaillakseen ja kehittyäkseen, tytöt liikkuvat kaunistautuakseen ja kiinteytyäkseen. Mistähän tuo pohjimmiltaan kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se Aihisen vika on, jos kokin uran luominen on raakaa peliä. Hänhän vain sanoo niinkuin asia on ja varmasti sitä itse useamman vuoden aikana ollut todistamassa. Taas on kaikki äidit itkemässä, että olipa sovinistinen kommentti ja Kari on sika, vaikka tosiasiassa suurin osa ei pystyisi luomaan huippukokin uraan, koska ei olisi valmis pistämään uraa lasten edelle.
koska tuollaiset kommentit työnantajalta ovat Suomen lain vastaisia! Olisi vain sanonut, että Suomessa on myös hyvin nais-huippukokkeja ja pitänyt turpansa kiinni.
Nimeä suomalainen nais-huippukokki. Kiitos.
Helena Puolakka
Niin? Yksi esimerkki. Helenalla tosin on lapsia, mitenkäs se ei sitten muilta naisilta ole onnistunut?
Aika menee muumilaulujen ja sormivärien parissa?
Peppi Aralehto.
Muumilaulumies on taas linjoilla. Kuten tiedät, lasten kehitys vaatii paljon vanhemmilta. Miestenkin pitäisi laulaa lapsille muumilauluja ja maalata sormiväreillä, se tekee hyvää isä-lapsi-suhteelle. Isänä tiedät asian, mutta miksi miehet laistavat vastuustaan?
Nuorimmat jampat aloittaa huippuravintoloiden keittiöissä harjoittelun jo 16-vuotiaina , samaan aikaan teinitytöt keskittyy huulikiiltojen sävyihin ja selfieiden ottamiseen.
Onko sinulla kovastikin kokemusta huippuravintoloista, kun tiedät asian noin varmaksi?
Itse asiassa on.
Tottahan Kari puhuu.
Vain pieni osa äideistä klaaraa huippujobit. Heillä usein on hyvä turvaverkosto, että pystyy keskittymään uraansa. Ihan millä alalla tahansa.
Kysehän oli huippukokeista, että jos haluaa Karin jutut sovinistisena ottaa, niin sitten on ymmärtänyt hänet väärin.