Lue keskustelun säännöt.
Onko ihan normaalia? Mies ei tiedä tavallisimpiakaan asioita
24.10.2017 |
Kysyn ihan tosissani, en osaa itse tätä arvioida. Miehelleni on ihan outoja sellaiset asiat, jotka itselleni ovat itsestäänselvyyksiä. Hän ei esim. metsässä tunnista yhtäkään kasvia, ei edes mustikkaa ja puolukkaa (silloin ei tosin ollut marjoja). Hän ei myöskään tiennyt, miten auto lämmitetään lämmitystolpan avulla (muutimme juuri taloon, jossa oma meillä oma tolppapaikka). Lisäksi hän ei esim. tunne klassikkosatuja ollenkaan, ei ollut koskaan kuullutkaan punahilkasta.
Olen aiemmin suhtautunut huumorilla hänen tietämättömyyteensä, mutta nyt on alkanut ärsyttää. Miten joku voi olla noin pihalla? Hän on korkeasti koulutettu ja kiinnostunut mm. tähtitieteestä, ettei kyllä aivan tyhmä ole. On vain kai jotenkin kulkenut laput silmillä koko elämänsä (30 v.)?
Kommentit (191)
Kotitaustaa minäkin epäilen.
Toinen vaihtoehto: Se vetää suo alta lipan minkä kerkiää. Häntä huvittaa katsella, kun yrität päteä niin kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso on samanlainen. Hän ei esimerkiksi kaupassa tunnista tavallisia kasviksia (esim. kaali tai paprika), ei tiedä Suimen maantiedosta mitään (ei aavistustakaan missä päin joku Kuusamo tai Lohja tms sijaitsee), ei osannut tankata autoa (nyt on opetellut, yli kolmekymppisenä!), ei osaa tehdä tulia saunanpesään (nyt opettelee), täysin kädetön kaikkien pientenkin remontti- ja puutarhatöiden kanssa, ei osaa laittaa ruokaa yhtään, vaan lämmittää vain eineksiä... Syytän kotikasvatusta. Heidän perheensä on tämmöinen, että eivät juuri mitään tee tai missään liiku, ja vanhemmat tekevät kotona aina kaiken eli poika ei yksinkertaisesti ole ikinä päässyt esim. autoa tankkaamaan tai saunaa lämmittämään, koska isä on aina tehnyt kaiken valmiiksi. Ärsyttää välillä aika paljonkin.
Toisaalta ihminen voi silti alkaa tekemään asioita, jos vaan vähänkään kiinnostaa, vaikka ne vanhemmat yrittääkin tehdä kaiken valmiiksi. Kyllä meillä ainakin nuoriso vaan sanoi, että alkaa esim leipomaan, vaikka minäkin olisi sen tehnyt. Tai vaikka olisin siivonnut heidän huoneensa, sanoivat, että haluan tehdä sen itse. Mutta kyllähän se tietenkin edesauttaa jos vanhemmat vie lapsiaan eri asioihin tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia viedä metsään eikä lueta satuja. Kuka mistäkin syystä, joku ei voi ja jotain ei kiinnosta.
Mun miehen meille muuttanut 6-v lapsi kertoi, kun käytiin tänä syksynä marjassa ettei ole ikinä ennen käynyt metsässä eikä syönyt mustikoita kuin pakastettuina. Näki ensimmäistä kertaa myös rusakon ja ketun täällä. Asunut tähän asti kaupungin keskustassa äidillään, joka sairauden ja pyörätuolin vuoksi ei oo voinut lähteä metsäretkille yms. Voin hyvin kuvitella, että äidillään ei olis päässyt sinne marjaankaan ennen, kuin on jo iässä ettei edes kiinnosta lähteä eikä näin ollen oppisi erottamaan kukkia, marjoja tai puita toisistaan.
No sen vielä ymmärtää, että 6v jonka äiti on pyörätuolissa istuva yh, ei ole päässyt metsään, mutta se on outoa, jos aikuinen ihminen ei sinne ole koskaan päässyt. Suomessa on aika pienet kaupungit ja suurimmalla osalla kaupunkilaisistakin on mummolat maalla ja niissä kesällä käydään. Tai kesämökki. suomi on niin metsäinen maa, että hullulta tuntuu, että Suomessa voi joku luonnolta välttyä. Kaupunkien lähiötkin on jo niin luonnon saartamia ja puolukkaa ja mustikkaa kasvaa jokapuolella, että outoa on jos joku ei niitä ole nähnyt ja oppinut aikuseksi asti kasvettuaan.
Hänelle raukalle ei ole siis satuja luettu lapsena. Onko hän muutoin ok noin tunneasioissa?
En tiedä Helsingistä 90 luvulla, mutta maakunnassa 70 luvulla kerättiin kasvistoja. Muistan touhusta sen, että en kerännyt yhtään kasvia. En muista, että siitä olisi tullut sanktioita. Eli koulussa voidaan jotakin opettaa, mutta läheskään kaikki ei mene perille. Tunnen mustikan ja puolukan lapsuuden marjareissuilta, ja palauttelin asiaa mieleen viime kesänä mustikoita poimiessani :). Olen aika huono tuntemaan esim. lintuja ja elämiä, kun suhteuttaa ikääni ja kasvamiseen maaseudulla. En metsästä enkä kalasta.
Eli en oikeastaan ihmettele, ettei joku Hesassa kasvanut tunne mustikkaa. Kyllä joukkoon sellainenkin mahtuu. Äskettäin oli uutinen, että joku metropolista Lappiin lomailemaan tullut ihminen kosketti elämänsä ensimmäistä kertaa elävää puuta. (Helsinki ei tässä tarinassa ole metropoli :) ).
Kaverini on kasvanut keskikokoisessa kaupungissa ja on samaa ikäluokkaa kuin minä. Joskus ihmettelen, miten tumpelo hän on autojen ym. tekniikan kanssa. Maaseudulla kulkuväline oli moposta alkaen välttämättömämpi, joten koneet tulivat jollakin tasolla väkisin tutuksi.
Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa....
Kuten vaikka sellainen, että ihmiset ovat erilaisia ja taustat ovat erilaisia. Elätän itseni yliopistossa hankitulla koulutuksella. Yritän pikkuhiljaa luonnossa liikkuessani opetella lisää lintujen nimiä, niitä on kiva katsella... ja voisi vaikka kertoa, että mikä lintu se kuvaan sattui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi noin monelta mennä hutiin ap:n pointti? On siis kyse siitä, että hän on havainnut useita sellaisia asioita, joiden voi perustellusti olettaa kuuluvan normaalin aikuisen henkilön tiedon tai taidon piiriin, mutta joita hänen miehensä ei hallitse. Nuo ovat vain esimerkkejä ja oletan, että asioita on paljon muitakin. On siis merkityksetöntä osaako jokainen aikuinen jokaisen yksittäisen tuohon oletukseen kuuluvan asian. Sen sijaan, jos noita aukkoja osaamisprofiilissa on valtavasti, voi mielestäni perustellusti olla huolissaan sen "normaaliudesta" -miten sen kukin haluaakaan määritellä.
Hän on huippuälykäs.Moni tällainen ei tiedä tavallisista asioista mitään.Tunnen yhden mensan jäsenen,joka on mun arviointikyvyllä ihan tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo todellista, eli näitä on enemmänkin! :D Entinen työkaveri oli niiiiiin pihalla tällaisista ihan yleissivistykeen kuuluvista asioita. Ja hänellä oli vielä maailman kaikkeuden ärsyttävin tapa aina vähätellä kaikkea sillä perusteella, että "en ole koskaan kuullutkaan". Niinku se nyt sitten jotenkin tarkoittaisi, että joku asia ei olisi tärkeä/tunnettu/arvostettu/hyvä, koska hän ei vain ole siitä kuullut. Jäi kyllä traumat kyseisestä ihmisestä. Tulee mieleen, että miten sä aloittaja kestät, mut ehkä hän ei todella ole samalla lailla ärsyttävä tämän tietämättömyytensä kanssa. :D
Vierailija kirjoitti:
Hän on huippuälykäs.Moni tällainen ei tiedä tavallisista asioista mitään.Tunnen yhden mensan jäsenen,joka on mun arviointikyvyllä ihan tyhmä.
Hän osaa kuitenkin varmaan käyttää välilyöntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä marjat pitäs tunnistaa. Se lämpätolppa homma on myös simppeli. Satujen tietäminen ei ole tärkeetä.itseäni ei tähdet kiinnosta
Meillä taas mies kyllä huomaa puolukatkin vaikka näyttää muuten olevan kaikki värit miten sattuu. Jos liikenteessä on auto, jossa valkoisessa autossa paksuja punaisia raitoja, mies luulee niitä aina poliisi autoiksi. Jos pyydät miestä tuomaan kaupasta jotakin, joka on vaaleanpunainen, mies tuo vaaleansinisen. Seurustelun alkuaikoina ajattelin monesti, että onpa miehellä omituinen värimaku vaatteissa, kunnes vuosien päästä selvisi, että onkin värisokea. Väittää ihan pokkana punaista mustaksi jne. En kyllä tiedä minkä värinen se punainen sitten hänen silmissään on. Ei nää mitään kuvioa yhdessäkään värisokeutta testaavassa kuvassa.