Lue keskustelun säännöt.
Joku vanha sekavan oloinen pappa saarnasi minulle koko 20 minuutin bussimatkan, kuinka "ei ennen vanjaan tuijotettu noita tuollaisia laitteita koko aikaa ja joka paikassa"
23.10.2017 |
Kun selailin älypuhelintani. Sain kuulla olevani uusavuton "nykyajan kakara" (olen 26v) jonka elämän ainoa sisältö on tuijotella tämmöisiä laitteita aamusta iltaan. Niistä lähtee kuulemma myös vaarallista säteilyä aivoihin. Ei hänen aikanaan tehty niin ja kaikki oli ennen paremmin.
Voi kun olisi varaa omaan autoon...
Kommentit (113)
Ennen vanhaan niitä ei tuijotettu koska niitä ei ollut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Voisi olla hyvä jos älypuhelimet kiellettäisiin yökerhoissa ja baareissa, niin naiset joutuisivat katselemaan niitä miehiä, jotka ovat sinne vaivalla vääntäytyneet. Naiset voivat saada validaatiota ja tykkäyksiä ulkomaalaisilta alfoilta ja muilta jänniksiltä sitten muussa ympäristössä.
Puhelimesta voi tietysti olla hyötyä avun hälyttämisessä jos tulee sairastapaus, mutta siellä juomaravintolassa on henkilökunta sitä varten.
Kukaan ei pakottanut niitä miehiä vääntäytymään vaivoin sinne baariin.
Ei niin, mutta pimeän aikaan ei voi oikein lähteä seuraamaan naisia kadullakaan, vaan baarit ovat pyhitetty noille hommille. Joillakin harrastukset ja työt voivat auttaa, mutta toisilla ei.
En ole ikinä ollut baarissa hakemassa seuraa eikä se muille asiakkaille kuulu mitä siellä teen. Ei baareja ole pyhitetty millekään hommille.
Siellä näprään puhelinta yleensä jos jään hetkeksi pöytään yksin jotta tuollaiset saalistavat miehet osaa pysyä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Mua kyllä rehellisesti sanottuna vituttaa myös kun katsot junassa ympärille niin vauvasta vaariin kaikilla on älypuhelin kädessä. Omistan itse kyllä S8 edgen mutta ei ole tarvis tuijottaa sitä 24/7.
-M22
No älä kyttää muita jos noin vituttaa. Mitä ne muut sitten saisivat tehdä, jotta et vittuuntuisi?
Petrus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän näitä älylaitteista vouhkaavia vanhuksia tulee eteen niin sitä enemmän uskon, ettei osa vaan ymmärrä mitä sillä kännykällä voi tehdä. Sitä ihan oikeasti luullaan peli/feisbuuk-laitteeksi.
Mitäs sillä voi tehdä? Keittää perunoita vai? Ei sellasta oikeesti tarvita mihinkään.
Ei sitä mihinkään tarvitakaan. Kyseessä on tekemällä tehty tarve, jotta saataisiin vimpaimia kaupaksi. Tämä tarpeiden ja kysynnän luominen opetetaan jo tuotantotalouden/markkinoinnin jne. peruskursseilla. Ennen tyytyväiset ihmiset saatiin olemaan tyytymättömiä kun eivät omistaneet älypuhelinta. Mitä he ovat nyt kun he omistavat älypuhelimen. Eivät yhtään sen tyytyväisempiä - lähinnä zombeja!
Ja tutkijoidenkin suusta on kuultu, että koska ihmiskunta käyttää ajan jonka nämä kapistusten myyjät väittivät niiden säästävän? Juttu on niin että me vain menemme halpaan joka kerta!
No niinhän kaikki muutkin tuotteet on meille myyty. Pitäisikö siirtyä peräti kivikauteen ettemme olisi mainosmiesten uhreja. Mennään luoliin asumaan ja aletaan metsästämään ruokamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ollaan kaverini kanssa, hän lärää puhelintaan koko ajan. En tiedä milloin hän selaa jotain kevyttä, kuten ravintola-arvosteluja tai karttaa, tai jotain tärkeää kuten kiireellistä työhommaa tai viestiä lapsiltaan. Koska en tiedä milloin kyseessä on juttu mitä hän ei voi keskeyttää, odotan hiljaa että hän saa puhelinhommelinsa hoidettua. En oikeastaan jaksa tavata enää niin usein, en jaksa kilpailla sen puhelimen kanssa. Eikä olla edes teinejä enää vaan lähes nelkyt. Kaveri on epäkohtelias.
Tämä!
Minä olen kaveriporukkani ja perheeni ainoa älypuhelimeton. Turhan nettidatailun, kuten vaikkapa tämän av-palstailun ja Facen hoidan perinteiseen tapaan tietokoneella kotosalla. Luurini on sellainen, jolla voi soittaa ja lähettää tekstareita. Minulla oli iPad jonkun aikaa, mutta se hajosi ja ihan hyvin olen pärjäillyt ilmankin. Kuvaamisen hoidan järjestelmäkameralla.
Minulle on ihan ok, että ventovieraat ihmiset läräävät puhelintaan seurassani, en minä muutenkaan halua ottaa heihin mitään kontaktia, vaan nauttia omista ajatuksistani omassa rauhassani. Minua ei myöskään haittaa, jos kaveri/perheenjäsen seurassani käy kännykällä laittamassa muutaman viestin jonkun kanssa, lukaisee muutaman uutisen, käy av:lla, facessa, tms., viihdyn aivan hyvin hetkisen omassa seurassani. Saatampa itsekin käväistä, kun olen kotona koneen ääressä, vaikka minulla olisi seuraakin.
Ongelma on vain siinä, että se ei jää siihen hetkiseen. En väitä, että olisin itsekään sen parempi: olen minäkin jumannut sen sata ja yksi kertaa tietokoneelle kaverini läsnäollessa tai kun puolisoni olisi halunnut jutella kanssani.
Ero piilee siinä, että kun ollaan sen kaverin kanssa kahvilla, bussissa, harrastuksessa, tms., niin minulla ei edes ole mukana laitetta, jolla voisin upota sinne omaan kuplaani, vaan omistaudun viettämään kaverini kanssa aikaa. Tällöin tuntuu tosi tylyltä, että kaveri uppoutuu tuntikausiksi esim. juttelemaan messengerissa toisen kaverin kanssa, joka ei edes ole läsnä. Kun ollaan nimenomaan päätetty mennä yhdessä jonnekin viettämään aikaa yhdessä - oletusarvoisesti, että siinä myös jutellaan yhdessä. Ei nyt joka sekunti tarvitsisi, mutta se, jos tuntikausiksi jumahtaa sinne puhelinkuplaansa, on jo tosi tylyä sitä läsnä olevaa ihmistä kohtaan.
Ja ei, en sano, että olisin tässä suhteessa muita parempi. Tekisin itse aivan samaa, jos minulla olisi älypuhelin. Mutta ei ole, eikä tule, niin kauan kuin tavallisia luureja saa.
Eli te, joilta se puhelin löytyy: sen randompapparaisen seurassa, näprätkää sydämenne kyllyydestä, mutta koittakaa nyt edes niitä tuttuja ihmisiä huomioida, kun he ovat fyysisesti läsnä seurassanne!
Ei mulla muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä näköjään nämä puhelinta kammoksuvatkaan mitään järjen jättiläisiä tunnu olevan, kun eivät osaa lukea, mitä kaikkea puhelimella voi tehdä, vaikka niitä on tähänkin ketjuun kirjoitettu. Nämä ilmeisesti luulevat, että sieltä katsotaan vain kissavideoita ja fitnesspyllyjä.
Ja entä sitten vaikka katsottaisiinkin? Mitä se kuuluu kenellekään muulle miten joku ihminen käyttää matkustusaikansa, kunhan ei tee muille ihmisille pahaa? Kai sieltä omasta puhelimesta saa tuijottaa vaikka yhtä perseenkuvaa koko matkan ajan, jos huvittaa. Miksi se on näiden vahtaajien mielestä parempi, jos sen puhelimen käyttäjä tuijottaakin sen sijaan ikkunasta ulos? En ymmärrä. En itse edes katsele bussissa puhelinta koska siitä tulee itselleni huono olo, muttei tulisi mieleenkään ruveta vahtaamaan jonkun toisen tekemisiä.
Pornon katselu ja käteen vetäminen alkaa jo olla aika epäkohteliasta kanssamatkustajia kohtaan? :D
Vituttaa/huvittaa tämän ketjun ihmiset, jotka eivät kykene yhtään kyseenalaistamaan omaa käytöstään.
Se on selvä riippuvuuden merkki, kun suuttuu siitä, että joku kritisoi kyseisen asian liiallista käyttöä. Olipa kyseessä sitten alkoholi, pelaaminen, sosiaalinen media tai nettiriippuvuus. Tai samalla tapaa, riippuvuus jostain laitteesta. Joo, ei käytetty ennen, kun ei ollut, mutta jännästi silti tultiin ihan hyvin toimeen.
Sanotaan näin, että jos ihan omalla päätöksellään itse ryhtyy kännykkänsä orjaksi ja kuvittelee, ettei ilman sitä tule toimeen ja santsaa 2-3 vuoden välein sen 200-600e uuteen luuriin niin omapahan on ongelmansa... MUTTA kun se ei ole: mekin, jotka emme ole näistä älyluureista viehättyneet, kärsimme siitä, että oikeasti hyvien puhelinten valmistus vähenee ja odotamme kauhulla sitä, milloin joudumme valitsemaan, olemmeko ilman kännykkää vai ostammeko jonkun kosketusnäyttöpaskan.
Lopuksi vielä syyt, miksei mulla ole älykännykkää:
1. En tarvitse sitä.
2. En halua investoida satoja euroja laitteeseen, joka on koko aika mukanani, siis isohkossa rikkoutumis/katoamisvaarassa. Saan hoidettua puhelut myös 30 euron luurilla.
3. Minusta on paljon miellyttävämpää kirjoittaa fyysisillä näppäimillä. Vihaan kosketusnäyttöjä. Kerrankin sain hajonneesta lasinsirun sormeeni. Ovat epäkäytännöllisiä, epätarkkoja, keräävät likaa. Etenkin kännyköissä on ihan onnettoman pienet kirjoitusnäppäimet.
4. Oikealla kameralla saa parempia valokuvia.
5. Netissä surffaaminen on miellyttävämpää ja selkeämpää tietokoneella.
6. Kännykässä kestää akku paljon paremmin (yli viikon), kun siinä ei ole kaiken maailman turhia sovelluksia.
7. Kännykkään on helpompi puhua, kun se ei ole litteä laatta, vaan pään muotoihin muotoiltu ja muodostaa selkeän linjan korvalta suulle (mulla on simpukkapuhelin). Ei ole myöskään pahitteeksi, jossei puhuessaan joudu painamaan poskea kiinni kosketusnäyttöön peläten, että painaa sillä vahingossa esim. puhelun katki.
8. Edullisemmat älykännykät ovat järjestelmältään todella hitaita ja epäkäytännöllisiä. Hermot menee, jos joudun jotain esim. poikaystävän LG-puhelimella katsomaan.
9. En halua ruokkia omaa nettiriippuvuuttani siten, että roikkuisin jollain puhelimella 24/7, vaan haluan rajoittaa netinkäyttöni siihen, kun olen kotona tietokoneella ja muuten keskittyä oikeaan elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, nämä saarnaajat on tuttuja. Mullekin joku vanha mummo alkoi junassa huutamaan, kun vähän kostea sateenvarjoni oli viereisellä penkillä: "JOKU VIELÄ ISTUU SIIHEN JA KASTELEE HOUSUNSA". Tuntematon mummo istui tyyliin mua vastapäätä. Sateenvarjo oli lyhytvartinen ja mulla oli laukku sylissä ja se nyt vahingossa jäi vähän kosteana viereiselle penkille. Oisko mun pitänyt ottaa se omaan syliini kastelemaan vaatteeni?
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa/huvittaa tämän ketjun ihmiset, jotka eivät kykene yhtään kyseenalaistamaan omaa käytöstään.
Se on selvä riippuvuuden merkki, kun suuttuu siitä, että joku kritisoi kyseisen asian liiallista käyttöä. Olipa kyseessä sitten alkoholi, pelaaminen, sosiaalinen media tai nettiriippuvuus. Tai samalla tapaa, riippuvuus jostain laitteesta. Joo, ei käytetty ennen, kun ei ollut, mutta jännästi silti tultiin ihan hyvin toimeen.
Sanotaan näin, että jos ihan omalla päätöksellään itse ryhtyy kännykkänsä orjaksi ja kuvittelee, ettei ilman sitä tule toimeen ja santsaa 2-3 vuoden välein sen 200-600e uuteen luuriin niin omapahan on ongelmansa... MUTTA kun se ei ole: mekin, jotka emme ole näistä älyluureista viehättyneet, kärsimme siitä, että oikeasti hyvien puhelinten valmistus vähenee ja odotamme kauhulla sitä, milloin joudumme valitsemaan, olemmeko ilman kännykkää vai ostammeko jonkun kosketusnäyttöpaskan.
Lopuksi vielä syyt, miksei mulla ole älykännykkää:
1. En tarvitse sitä.
2. En halua investoida satoja euroja laitteeseen, joka on koko aika mukanani, siis isohkossa rikkoutumis/katoamisvaarassa. Saan hoidettua puhelut myös 30 euron luurilla.
3. Minusta on paljon miellyttävämpää kirjoittaa fyysisillä näppäimillä. Vihaan kosketusnäyttöjä. Kerrankin sain hajonneesta lasinsirun sormeeni. Ovat epäkäytännöllisiä, epätarkkoja, keräävät likaa. Etenkin kännyköissä on ihan onnettoman pienet kirjoitusnäppäimet.
4. Oikealla kameralla saa parempia valokuvia.
5. Netissä surffaaminen on miellyttävämpää ja selkeämpää tietokoneella.
6. Kännykässä kestää akku paljon paremmin (yli viikon), kun siinä ei ole kaiken maailman turhia sovelluksia.
7. Kännykkään on helpompi puhua, kun se ei ole litteä laatta, vaan pään muotoihin muotoiltu ja muodostaa selkeän linjan korvalta suulle (mulla on simpukkapuhelin). Ei ole myöskään pahitteeksi, jossei puhuessaan joudu painamaan poskea kiinni kosketusnäyttöön peläten, että painaa sillä vahingossa esim. puhelun katki.
8. Edullisemmat älykännykät ovat järjestelmältään todella hitaita ja epäkäytännöllisiä. Hermot menee, jos joudun jotain esim. poikaystävän LG-puhelimella katsomaan.
9. En halua ruokkia omaa nettiriippuvuuttani siten, että roikkuisin jollain puhelimella 24/7, vaan haluan rajoittaa netinkäyttöni siihen, kun olen kotona tietokoneella ja muuten keskittyä oikeaan elämään.
Vituttaa/huvittaa ihmiset jotka eivät kyseenalaista sitä että he eivät ole kaikki ihmiset. Kirjoitin pitkän listan itsestäsi. Aha. Ei kiinnosta miksi sinulla ei ole älypuhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa/huvittaa tämän ketjun ihmiset, jotka eivät kykene yhtään kyseenalaistamaan omaa käytöstään.
Se on selvä riippuvuuden merkki, kun suuttuu siitä, että joku kritisoi kyseisen asian liiallista käyttöä. Olipa kyseessä sitten alkoholi, pelaaminen, sosiaalinen media tai nettiriippuvuus. Tai samalla tapaa, riippuvuus jostain laitteesta. Joo, ei käytetty ennen, kun ei ollut, mutta jännästi silti tultiin ihan hyvin toimeen.
Sinun pitäisi nyt vain jotenkin perustella, miksi bussimatkalla älypuhelimen käyttö olisi liiallista. Miksi sen tuntemattoman pitäisi puhelimen sijasta tuijottaa sinua? Mitä sinä tai kukaan muu siinä häviää? Alkoholismissa häviää terveys, peliongelmassa raha. Mikä tässä on se menetettävä asia? Muiden matkustajien pälyily? Mistä lähtien se on ollut terveyteen tai rahaan verrattavissa oleva elinehto?
Ei sitä mihinkään tarvitakaan. Kyseessä on tekemällä tehty tarve, jotta saataisiin vimpaimia kaupaksi. Tämä tarpeiden ja kysynnän luominen opetetaan jo tuotantotalouden/markkinoinnin jne. peruskursseilla. Ennen tyytyväiset ihmiset saatiin olemaan tyytymättömiä kun eivät omistaneet älypuhelinta. Mitä he ovat nyt kun he omistavat älypuhelimen. Eivät yhtään sen tyytyväisempiä - lähinnä zombeja!
Ja tutkijoidenkin suusta on kuultu, että koska ihmiskunta käyttää ajan jonka nämä kapistusten myyjät väittivät niiden säästävän? Juttu on niin että me vain menemme halpaan joka kerta!