Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodin huomioliivit estävät lasten liikkumista
23.10.2017 |
Olen töissä päiväkodissa, josta kolme ryhmää ulkoilee läheisen leikkipuiston alueella. Ryhmät on merkattu erivärisin liivein. Liivit ovat avoimia edestä ja varsin epäistuvia.
Suurella osalla lapsista liivit roikkuvat enimmän osan ajasta kyynertaipeiden varassa polvissa roikkuen. Lapset juoksevat vammaisen näköisenä kädet jäykkinä 90 asteen kulmassa, jotten liivi kokonaan tippuisi.
Tsekatkaa vanhemmat oman lapsenne tilanne ja valittakaa reilusti. Totta hemmetissä lapsen pitää päästä juoksemaan täysillä luonnollisessa asennossa käsiään heiluttaen. Liivit pitäisivät olla edestä suljettavat, ettei näin pääsisi käymään.
En muutenkaan tajua tätä liivi-intoilua. Omien lasten päiväkodissa ollessa koko ilmiötä ei tunnettu. Kummasti tulivat ihan hyvin hoidettua ja vahdittua. Retkillä asiallinen varustus, mutta miksi pihoissa? Jokai tapauksessahan aikuiset huolehtivat kaikista lapsista eikä vain niistä "omista".
Kommentit (37)
Olen puhunut, mutta ei tunnu kiinnostavan. Pitäisi tulla ihan vanhemmilta suoraan valitusta ja uhkailua ylemmälle taholle reklamoinnista.
En edes tajua koko liivejä aidatulla pihalla? Jos ei hahmota omaa ryhmäänsä muuten, niin ehkä on parasta vaihtaa vielä vähemmän älyllisiä toimintoja vaativalle alalle.
Hyviä ehdotuksia edellä sinänsä, mutta mistä esim. nepparit? Ei minulla ole valtuuksia sellaisia tilata ilman yhteistä sopimusta ja päiväkodin johtajan asia.
Sen verran olen saanut aikaan, että eskarit ovat ilman liivejä. Siinä ryhmässä on todella liikkuvia poikia ja sen näki sokeakin, että liivit haittaavat ihan mielettömästi vauhdikkaita leikkejä.
Vaatiiko joku vanhempi tosissaan näitä liivejä pihaan vai mistä koko idiotismi on saanut alkunsa?
-ap ja uusi alalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko vedota turvallisuuteen? Liiveistä voi jäädä johonkin kiinni (roikkumaan), kaatuessa ei saa käsiä eteen...
Ovatko vanhemmat tietoisia ongelmasta? Ei varmaan iso satsaus olisi jos vanhemmat hankkisivat lapsilleen istuvat liivit.
Täysin naurettavia nämä huomioliivit. Menee reippaasti ylisuojelun puolelle. Onko tehty tutkimusta montako henkeä nämä liivit ovatkaan säästäneet? Ei kyllä kannata, turha tutkimus vie rahaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vanhemmat tietoisia ongelmasta? Ei varmaan iso satsaus olisi jos vanhemmat hankkisivat lapsilleen istuvat liivit.
Luulisi olevan, kun tulevat päivittäin hakemaan lapsensa.
Päiväkoti on ns. huonolla alueella, paljon täysin kielitaidottomia maahanmuuttajia ja muuten syrjäytyneitä vanhempia. Tällasethan eivät osaa vaatia mitään.
Ja tosiaan olen nähnytkin kaatumisia, joissa ainakin osa syy on tämä luonnoton juoksuasento kädet suorassa kulmassa jäykkinä eteenpäin. Olen tästäkin puhunut, mutta pahnanpohjimmaisena uutena työntekijänä auktoriteettini on vähäinen.
Eli peräänkuulutan sitä, että vanhemmat puuttuisivat. Ehkä tämä on harvinainen tilanne eli muissa päiväkodeissa ei vastaavaa ole. Ainakin tässä meidän viereisessä päiväkodissa eivät käytä liivejä pihalla, vaikka on sielläkin selvästi useampi ryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se että olet saanut järjesteltyä että eskarit ei käytä liivejä on jo hyvä alku. Viemällä vastaavia ongelmia asiallisesti eteenpäin voit varmasti vaikuttaa asioihin päiväkotinne sisällä.
Kuka on sanonut että toimintaa ohjataan vain ulkoisten palautteiden / valitusten kautta? Eikös kaikki toimivat organisaatioit yleensäkkin ole halukkaita omaa toimintaansa kehittämään.
Liivien käyttö on yleinen käytäntö. Nuppien laskemisen lisäksi se helpottaa havaitsemaan missä kersat pyörivät, varsinkin jos ne liivit ovat puhtaita. Ei ole aivan verrattavissa mutta rakennustyämaille tuli liivi pakkoko muutamia vuosia sitten ja vaikka siinä vedottiin turvallisuuteen oli yksi syy myös se että työntekijät näyttävät ammattilaisile, ja on helppoa tunnistaa ketkä työmaalla ovat työntekijöitä ja ketkä ulkopuolisisia. Jos nyt ääri esimerkkinä ajattelisi että jos sieltä ryhmästä joku natiainen ottaisi ritolat ja katoaiksi olisi lapsi helpommin tunnistettavissa liivipäällä lähialuelle. Ainakin omat hälytyskellot soisivat jos tulisi vastaan yksinäinen lapsi jolla olisi "niittykummun" päiväkodin leimalla varustettu liivi. Lisäksi on helppo huomata pihalla ketkä lapsista on asiakkaita ja ketkä joko kotiin menossa tai muuten pyörimässä.
Jos teet ne reijät niihin liivehin ja laitat narulla kiinni, niin siihen kelpaa vaikka vanhat kengän nauhat. Jos ne nepparit meinaat laittaa niin niitä saa esim.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/prym-anorakki-neppari-15mm-hopea-10kpl
Vierailija kirjoitti:
Täysin naurettavia nämä huomioliivit. Menee reippaasti ylisuojelun puolelle. Onko tehty tutkimusta montako henkeä nämä liivit ovatkaan säästäneet? Ei kyllä kannata, turha tutkimus vie rahaa sekin.
Täysin samaa mieltä!
Ja mitään tutkimusta ei tarvita, saanohan sen maalais- ja kaupunkilaisjärki, ettei niistä ole mitään muuta kuin haittaa. Vievät aikaa ulkoilemaan lähtiessä. Jokaiselle juuri kävelemään oppineelle asetetaan liivit päälle ja tullessa taas pois otetaan. Niitä kuivaillaan ja asetetaan kaappiin jne.
Muutenkin on aika tiukassa päiväkodeissa niin sitten vielä tällainen ylimääräinen, täysin turha rasite.
Ovat epämiellyttävää materiaaliakin, varmaan kesällä hiostavat. Lisäksi on psykologinen puoli. Pitääkö jo päiväkoti-ikäisen tuntea olevansa jotain armeijan oloista massaa?
Jos nyt on vaikka kiva uusi takki, niin mitä iloa, kun se peittyy rähjäisen liivin alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessähän on bisnes.
Yritykset saavat huomiota huomioliiveillä, kun lahjoittavat näitä puoli-ilmaisia kangasretaleita päiväkodeille.
Ollaan niin hurskaasti turvallisuutta edistäviä, vaikka kyse on ihan jostain muusta.
insinööri-isä kirjoitti:
No se että olet saanut järjesteltyä että eskarit ei käytä liivejä on jo hyvä alku. Viemällä vastaavia ongelmia asiallisesti eteenpäin voit varmasti vaikuttaa asioihin päiväkotinne sisällä.
Kuka on sanonut että toimintaa ohjataan vain ulkoisten palautteiden / valitusten kautta? Eikös kaikki toimivat organisaatioit yleensäkkin ole halukkaita omaa toimintaansa kehittämään.
Liivien käyttö on yleinen käytäntö. Nuppien laskemisen lisäksi se helpottaa havaitsemaan missä kersat pyörivät, varsinkin jos ne liivit ovat puhtaita. Ei ole aivan verrattavissa mutta rakennustyämaille tuli liivi pakkoko muutamia vuosia sitten ja vaikka siinä vedottiin turvallisuuteen oli yksi syy myös se että työntekijät näyttävät ammattilaisile, ja on helppoa tunnistaa ketkä työmaalla ovat työntekijöitä ja ketkä ulkopuolisisia. Jos nyt ääri esimerkkinä ajattelisi että jos sieltä ryhmästä joku natiainen ottaisi ritolat ja katoaiksi olisi lapsi helpommin tunnistettavissa liivipäällä lähialuelle. Ainakin omat hälytyskellot soisivat jos tulisi vastaan yksinäinen lapsi jolla olisi "niittykummun" päiväkodin leimalla varustettu liivi. Lisäksi on helppo huomata pihalla ketkä lapsista on asiakkaita ja ketkä joko kotiin menossa tai muuten pyörimässä.
Jos teet ne reijät niihin liivehin ja laitat narulla kiinni, niin siihen kelpaa vaikka vanhat kengän nauhat. Jos ne nepparit meinaat laittaa niin niitä saa esim.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/prym-anorakki-neppari-15mm-hopea-10kpl
Kyllä se ulkoinen paine on tehokkain paine. Kyllä asiakaskunta viime kädessä määrittelee, miten palvelut tuotetaan.
Ja en suhtautuisi noin naiivisti, että kunnan päiväkotien sisäinen fiilis kovasti olisi toiminnan kehittäminen ainakaan lasten näkökulmasta.
Oman työn helpottamiseenhan nuo liivit ovat. Voi juoruilla ihan rauhassa ringissä ja yhdellä silmäyksellä näkee onko katras koossa. Ilman liivejä pitäisi vähän enemmän kiinnittää huomiota lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen ihmiskäsitys ap. Sinulla on.
Vähän takerrun tuohon "vammaisen näköisinä".
Eiköhän syy liiveille ole nimenomaan tuo että ulkoilette läheisen leikkipuiston alueella oman pihan sijaan. Kun siellä leikkipuistossa voi olla muitakin lapsia niin liivit päällä ne omat lapset on helppo huomata. Ainoat minun tiedossa olevat kunnalliset päiväkodit joissa ulkoillaan aina liivit päällä on sellaisia joissa samaan pihaan (on ihan päiväkodin piha kuitenkin) tulee omien ryhmien lisäksi ryhmiä mm läheisistä ryhmiksistä ja taitaa myös jokunen pph olla. Heillä on jokaisella oma väri liiveihin ja siten sieltä on helppo bongata ne omat lapset, pidän sitä hyvänä systeeminä.
Niitä liivejä on muuten myös erikokoisia, ihan semmoselle parivuotiaallekin löytyy sopivan kokoinen joka ei roiku ja estä liikkumista. Joten sen sijaan että taistelet liivipakkoa vastaan, esitä johdolle että hankintalistalle laitetaan uudet liivit erikokoisina, vetoa turvallisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihmiskäsitys ap. Sinulla on.
Vähän takerrun tuohon "vammaisen näköisinä".
Hyvä kysymys.
Lainauksia:
Jos nyt on vaikka kiva uusi takki, niin mitä iloa, kun se peittyy rähjäisen liivin alle?
"vammaisen näköisinä"
näitä puoli-ilmaisia kangasretaleita
Ovat epämiellyttävää materiaaliakin, varmaan kesällä hiostavat
Ompa ihmisllä outo näkemys siihen että lapsille olisi jotenkin merkitystä sillä mille niiden kurapöksyt ja toppahaalarit näyttää.. Veikkasimpa että harvalle jää tekstiileihin liittyviä varhaislapsuuden traumoja jos vanhemmat ei niitä omalla consumeerislla kulutushysteriallaan lapsille aiheuta.
Se että huomioliivit on lasten "työvaate" siellä päiväkodin pihalla on minusta ihan asiallinen homma. Ompahan yksi yhtenäisyyttä lisäävä asia tässä individualistisen erilaisuuden kyllästämässä nykymaailmassa.
Mutta kyllä niiden liivien tulee olla tehtäväänsä soveltuvia ja leikkiä mahdollistavia, aivan kuten aikuistenkin työkaftaanit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö niitä liivejä voi ottaa leikkipuistossa pois ja kerätä johonkin odottamaan. Ja pitää päällä vain siirtymisen ajan? Vai eikö aivoja saa käyttää?
Meillä käytetään huomioliivejä iltapäivällä talviaikaan, kun jo klo 15 jälkeen on pimeää kuin peräsuolessa ja pk:n pihassa on huono valaistus sekä ns. kuolleita kulmia jonkun verran. Huomioliivit päällään lapset näkyvät hämärällä pihalla paremmin ja iltapäivällähän ei ulkoilussakaan voi kokonaan omistautua pelkästään lasten valvontaan, koska vanhempien jututtamiseenkin kuluu aikaa. Lisäksi iltapäivällä on ns. karkausriskikin suurempi, kun pihan kaksi porttia käyvät tiuhaan tahtiin ja valitettavasti kaikki vanhemmat eivät viitsi niitä kunnolla lukita perässään. Hyvä se on erottaa hämärässäkin, että onko se portista poistuva lapsi vanhempansa kanssa menossa vai omine lupineen.
Meillä kyllä liivit ovat lasten kokoa, eli eivät juuri valu. Valuvaiset tapaukset nipsataan takaa olkanauhoista kiinni sellaisilla karabiinerilenkeillä, niin eivät enää valu.
Mielestäni huomioliivit kyllä ihan turvallisuuden kannalta puolustavat paikkaansa, mutta sopivan kokoiset niiden toki pitäisi olla.
Mun eskarilaiseni ryhmä liikkuu ison kaupungin keskustassa hyvinkin 2-3 päivänä viikossa, käyvät muun muassa viikottain läheisellä koululla.
Jos joku ehdottaisi huomioliiveistä luopumista, älähtäisin kovasti.
Ei narua, se ei tarvittaessa aukea. Siksi lasten huppareissakaan ei saa olla naruja. Neppari aukeaa, jos tarttuu tai tarranauha on hyvä.
Meillä oli tarranauhat liiveissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihmiskäsitys ap. Sinulla on.
Vähän takerrun tuohon "vammaisen näköisinä".Hyvä kysymys.
Ihmiskäsitys on se, että terve lapsi juoksee kädet vapaina sivulla luonnollisesti heiluen. Näin tietysti juoksee terve aikuinenkin.
Sen sijaan usein tiettyjen vammojen seurauksena liikkeet ovat erilaiset. Monet kehitysvammaiset juoksevat kädet joko täysin jäykkinä alaspäin tai juuri tässä asennossa jonka kuvailin eli elottomasti suorassa kulmassa.
Jos tämä nyt oli se suurin kysymys tässä, niin pohtikaa klo 23 asti tätä. Vammaisen näköinen tarkoittaa juuri sitä mitä sanoin, lapsen liikeradat eivät ole normaaleja.
insinööri-isä kirjoitti:
Lainauksia:
Jos nyt on vaikka kiva uusi takki, niin mitä iloa, kun se peittyy rähjäisen liivin alle?
"vammaisen näköisinä"
näitä puoli-ilmaisia kangasretaleita
Ovat epämiellyttävää materiaaliakin, varmaan kesällä hiostavat
Ompa ihmisllä outo näkemys siihen että lapsille olisi jotenkin merkitystä sillä mille niiden kurapöksyt ja toppahaalarit näyttää.. Veikkasimpa että harvalle jää tekstiileihin liittyviä varhaislapsuuden traumoja jos vanhemmat ei niitä omalla consumeerislla kulutushysteriallaan lapsille aiheuta.
Se että huomioliivit on lasten "työvaate" siellä päiväkodin pihalla on minusta ihan asiallinen homma. Ompahan yksi yhtenäisyyttä lisäävä asia tässä individualistisen erilaisuuden kyllästämässä nykymaailmassa.
Mutta kyllä niiden liivien tulee olla tehtäväänsä soveltuvia ja leikkiä mahdollistavia, aivan kuten aikuistenkin työkaftaanit
Ompa, ompahan, veikkasimpa... :D
Et taida ihan terävimpiä olla (huom. tässä m-kirjain oikealla paikallaan).
Lapsi ei todellakaan tarvitse mitään työvaatetta. Lapsi ei ole työssä.
Alue: Aihe vapaa
Auttasko jos laittasitte nepparin siihen yläreunaan että pysys paremmin kiinni. Ainakin omat mukulat olleet innoissaan jos päiväkodissa "tätit" on tehneet jotain muutakin kuin sitä perussettiä.. Toki ymmärrän että henkilöresurssit on rajalliset ja on jatkuva kiirus, mutta jos vaikka joskus ulos mennessä ottasit nepparivehkeet ja takosit joka räkänokan huomiliiviin sen nepparin niin ei siinä nyt niin pitkään menis. toinen vaihtoehto vois olla sellanen turvahakaneula tai joku napakka klipsu. Tai paina vaikka puukolla siihen reikä ja sitase narunpätkä että se kaula-aukko vähän tihentyy..