Lue keskustelun säännöt.
Teinkö rikoksen? Mietityttää...
21.10.2017 |
Ei ehkä kuulosta vakavalta, mutta tää asia on oikeesti mietityttäny mua paljon, jääkö asia tähän vai mitä...
Istuin eilen parin kaverin kans uimahallin kahviossa, josta on isot ikkunat alhaalla oleviin uima-altaisiin.
Noh, ei siinä mitään. Sitten snäppäilin yhen kaverin kans (googleta snapchat jos et tiiä mitä tarkottaa 😊) ja vastasin sille pari kertaa ihan yleisellä kuvalla allasosastosta (toki siinä päällä oli tekstiä esim. Vastasin sen kysymyksiin jne. eli pääpaino ollu todellakaan ollu altaassa olevissa ihmisissä)
No, kahvilan työntekijä kysy sitten että:"ethän sä kuvia ottanut?!" Säikähdin reaktiota ja sanoin että otin kuvan ylhäältä päin ja ketään ei näy niissä parissa kuvassa ja pahoittelin käytöstä.
En ajatellut asiaa sen enempää, mutta nyt on alkanut vaivata, että voiko tästä seurata jotain?
Asiallisia vastauksia!
Kommentit (36)
No ei tuosta varmaan enää mitään seuraa. Uimahalleissa on kuvauskielto ja kyltit on kyllä selkeästi näkyvillä. Että seuraavalla kerralla snäppäilet jossain muualla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en pitänyt siitä, että kamera melko usein osoitti kohti minua. En ole tullut kuvattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuosta varmaan enää mitään seuraa. Uimahalleissa on kuvauskielto ja kyltit on kyllä selkeästi näkyvillä. Että seuraavalla kerralla snäppäilet jossain muualla!
En ole ap, mutta miksi minä en ole nähnyt koskaan missään uimahallissa kuvauskieltokylttiä? Onko se joku uusi lisäys? Vai johtuukohan huonosta näöstäni? Ei kyllä tosin ole koskaan tullut mieleenkään kuvata tuollaiessa paikassa.
Tuskinpa tuosta mitään seuraa. Vahinkoja sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaaminen julkisella paikalla on laillista.
Jos kuva- tai videomateriaalissa esiintyy tunnistettavia henkilöitä, on heiltä kysyttävä lupa ennen kuin materiaalin julkaisee.
Huojentavaa kuulla!
Tiedostan kyllä että tein väärin ja jatkossa muistan varmasti.. kantapään kautta 😊
Aloin vaan pyöritellä päässäni kaikenlaisia kauhuskenaarioita...
Ja samoin kun oli oli kommentoinut, en minäkään kyllä oli kuvauskieltokylttejä nähnyt? Se on kai niin itsestäänselvyys?
Ja tosiaan snäpeissä ei näkynyt ketään ihmistä hyvin, todella kaukaa kuvat siis oli, pieniä häilyviä pisteitä vain.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uimahalli on julkinen paikka. Siellä saa kuvata, lukuun ottamatta saunaa, pukuhuonetta ja vessaa. Niissä ei saa kuvata.
Minusta jokaisen olisi hyvä osata ymmärtää milloin ja missä on sallittua kuvata. Ihan sama kuin jos oven pielessä on kyltti, että tilassa käytetään uimapukua niin silloin sinne ei marssita ulkovaatteissa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen julkisella paikalla on laillista.
Jos kuva- tai videomateriaalissa esiintyy tunnistettavia henkilöitä, on heiltä kysyttävä lupa ennen kuin materiaalin julkaisee.
Julkaisuun ei tarvitse lupaa ellei tunnistettavasti kuvattu ole jotenkin nolossa tilanteessa.
Jos kuvaa uimassa olevia ja julkaisee kuvan niin kuvattava voi olla nolossa tilanteessa. Timanne vielä pahenee jos tätä kuvaa voi kommentoida. Varmaan kaikki tajuaa että ei pysy tilanne enää kuosissa vaan kuvaajaa aletaan syyttämään. Eli on parempi ettei kuvaa uimahallissa ja noudattaa kuvauskieltoa.
Ei uimahalli mitenkään automaattisesti ole julkinen paikka, jossa saa kuvata.
Uimastadionilla on ainakin kuulutukset, että tupakointi ja kuvaaminen kielletty. Silti näitä selfiebimboja näkyy päivittäin kesällä siellä itseään ja samalla muita kuvaamassa... miksi joidenkin pitää kuvata aina ja kaikkialla. Koskakohan selfieriippuvuuteen alkaa saada terapiaa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahalli on julkinen paikka. Siellä saa kuvata, lukuun ottamatta saunaa, pukuhuonetta ja vessaa. Niissä ei saa kuvata.
En osaa sanoa mitä laki sanoo koska kuvattava voi suoraan sanoa että on nolossa tilanteessa (vähäpukeisena) ja täten ei halua tulla kuvatuksi. Lisäksi hän on ostanut lipun tilaisuuteen johon lipun hintaan ei kuulu kuvattuna oleminen.
Itse en kävisi uimahallissa jos samalla antaisin luvan tulla kuvatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaminen julkisella paikalla on laillista.
Jos kuva- tai videomateriaalissa esiintyy tunnistettavia henkilöitä, on heiltä kysyttävä lupa ennen kuin materiaalin julkaisee.
Ei, ei, ei näin. Kuvaaminen julkisella paikalla on laillista. Kuvissa esiintyviltä ei tarvitse kysyä lupaa silloin, kun kuvat on otettu julkisella paikalla. Ei edes silloin, kun kuva julkaistaan esim. lehdessä tai televisiossa.
Uimahallit voivat kieltää kuvaamisen ja silloin kuvaaminen niissä on yksiselitteisesti kielletty. Jos kuitenkin kuvaa, niin lakia rikkoo viimeistään siinä vaiheessa, kun julkaisee kuvat.
http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahalli on julkinen paikka. Siellä saa kuvata, lukuun ottamatta saunaa, pukuhuonetta ja vessaa. Niissä ei saa kuvata.
Jos saunassa pukuhuoneessa ja vessassa ei saa kuvata niin missä sitten saa?
Jos saa kuvata jostain muualta niin tämä pitää sitten estää koska on ihmisiä jotka ei noudata hyviä tapoja ja joiden takia suurin osa säännöistä on tehty.
Sen takia pitää olla niin paljon sääntöjä koska on paljon ihmisiä joita ei saa kuriin muuten kuin lakipykälillä.
En ole ap, mutta kiva kun aiheesta on yleistä keskustelua.
Tuli vaan mieleen, että olenko minäkin nyt syyllistynyt rikokseen kun etelänmatkalla hotellin altaalla oon ottanut kuvia perheestäni ja taustalla sattuu näkymään muutakin porukkaa?!
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta kiva kun aiheesta on yleistä keskustelua.
Tuli vaan mieleen, että olenko minäkin nyt syyllistynyt rikokseen kun etelänmatkalla hotellin altaalla oon ottanut kuvia perheestäni ja taustalla sattuu näkymään muutakin porukkaa?!
Olet
No et syyllistyny :D. Mä asennan yleisiin vessoihin pöntön sisäreunoihin mikrokameroita millä saa suoran kuvakulman naisten vehkeisiin ja en syyllisty mihinkään, koska kuvaus tapahtuu yleisellä paikalla yleisessä vessassa.
Jape67 kirjoitti:
No et syyllistyny :D. Mä asennan yleisiin vessoihin pöntön sisäreunoihin mikrokameroita millä saa suoran kuvakulman naisten vehkeisiin ja en syyllisty mihinkään, koska kuvaus tapahtuu yleisellä paikalla yleisessä vessassa.
Jos tausalla kuvassa olevaa henkilöä pilkataan että kuvaaja huomio riippurinnat ja vatsamakkarat tai vitjapallit niin silloin rikoksen tunnusmerkit täytyy. Eri juttu jos on julkkis joka on hakeutunut julkisuuteen aiemmin.
En osaa sanoa mitä laki sanoo koska kuvattava voi suoraan sanoa että on nolossa tilanteessa (vähäpukeisena) ja täten ei halua tulla kuvatuksi.
Mutta jos hän on täysin pukeutuneena siellä uimassa, niin se ei ole nolo tilanne? Eli julkaista voi tällöin.
Jos kuvissa ei näy sinun lisäksi muita et ole rikkonut lakia