Suomalainen ruoka on pahaa, sen olen aina tiennyt. Nyt se lukee jo Hesarissakin!
https://www.hs.fi/talous/art-2000005417405.html
En ole lehden tilaaja, joten näen jutusta vain ingressin, mutta sekin riittää vahvistamaan sen mitä olen pitkään epäillyt: ihan tavalliset ruokatuotteet ovat Suomessa mauttomampia kuin Keski-, ja Etelä-Euroopassa. Sen lisäksi, että hedelmät ovat täällä raaempia ja puisevampia - sitähän perustellaan sillä että muuten ne mätänisivät pitkän kuljetuksen aikana.
Mutta että ihan samaan jukurttiin laitetaan suomalaisille vähemmän hedelmää, Fantaan vähemmän mehua ja teestäkin saadaan jollain ilveellä tehtyä mauttomampaa! Kyllä ottaa päähän. Olen onneksi pitkän harkinnan jälkeen mieheni kanssa muuttamassa pois Suomesta. Elämä on niin paljon parempaa siellä, missä ihmisten annetaan oikeasti nauttia elämästä tämän ainaisen pihistelyn, säästämisen ja vakavalla naamalla puurtamisen sijaan (tämä sama mentaliteetti siis toki näkyy monilla muillakin elämänalueilla kuin ruuassa).
Missä olette te kuluttajien massat, jotka valmistajien mukaan haluatte näitä hajuttomia ja mauttomia tuotteita syötäväksenne? Teitä täytyy olla suurin osa suomalaisista, kun teidän mieltymystenne mukaan tuotteita muokataan meidän markkinoillemme mauttomammiksi. Tai sitten suomalaiset ovat vain niin höynäytettävissä, että valmistajat ovat nähneet oivan tilaisuuden kasvattaa omia katteitaan. Maksatetaan ruuasta korkeampi hinta mutta vähennetään makua tuovia - yleensä niitä kalleimpia - ainesosia = profit.
Minulle riitti, kiitos näkemiin!
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan ymmärtänyt miten Fanta ja hedelmät liittyy suomalaiseen ruokaan, käsittääkseni täällä on harvoja suomalaisia hedelmiä eikä fantakaan kovin suomalaiselta kuulosta. Että täytyy kyllä nyt olla kovin ihmeellinen käsitys suomalaisesta ruoasta. Meillä on hienot, maukkaat juurekset ja metsien ja järvien antimet siis maailman huippua, jos vaan opettelisitte kokkaamaan niistä ja unohtaisitte tuontihedelmät sekä ulkomaiset einekset.
Ne sinun järvien antimet maksaa tiskillä 30-40€ kilo. Ei sellaiseen ola varaa tavallisella kuolevaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että maissa, joihin rahtikulut ovat pienempiä, hedelmiä saa kasvatettua ympäri vuoden takapihalla ja ruoan ALV on huomattavasti pienempi, on parempilaatuisia ruokatarvikkeita?! Enpä olisi koskaan uskonut!
Ei se ole siitä kiinni ettäkö suomalaiset erityisesti pitäisivät mauttomasta ruoasta, mutta kun muuta ei ole tarjolla.
Niin, tämä selittää tilanteen osittain. Mutta ei sitä, että täysin samaan Activia-jukurttiin laitetaan Suomen markkinoita varten vähemmän hedelmää kuin Italian markkinoille.
ap
Ei kai kukaan oikeasti Activiaa osta, eihän?
Lidlin jogusrteissa on onneksi hedelmää ja makua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan ymmärtänyt miten Fanta ja hedelmät liittyy suomalaiseen ruokaan, käsittääkseni täällä on harvoja suomalaisia hedelmiä eikä fantakaan kovin suomalaiselta kuulosta. Että täytyy kyllä nyt olla kovin ihmeellinen käsitys suomalaisesta ruoasta. Meillä on hienot, maukkaat juurekset ja metsien ja järvien antimet siis maailman huippua, jos vaan opettelisitte kokkaamaan niistä ja unohtaisitte tuontihedelmät sekä ulkomaiset einekset.
Ne sinun järvien antimet maksaa tiskillä 30-40€ kilo. Ei sellaiseen ola varaa tavallisella kuolevaisella.
Höpöhöpö. Ehkä jotkut kantarellit. Lanttuja, porkkanoita, perunoita, sipuleja, punajuuria myydään alle euron kilohintaan. Muikkuja viiden euron kilohintaan. Omenoita pari euro kilo. Loistavat jokamiehen oikeudet tuovat marjat saatavillemme ( tosin se vaatii viitseliäisyyttä, joka harvalta löytyy enää juuri siksi, kun halpoja höpötuotteita on saatavilla).
Lihamtymälöiltä saa hyvää lähilihaa suhteellisen edulliseen hintaN jos haluaa vähän satsata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ihan ymmärtänyt miten Fanta ja hedelmät liittyy suomalaiseen ruokaan, käsittääkseni täällä on harvoja suomalaisia hedelmiä eikä fantakaan kovin suomalaiselta kuulosta. Että täytyy kyllä nyt olla kovin ihmeellinen käsitys suomalaisesta ruoasta. Meillä on hienot, maukkaat juurekset ja metsien ja järvien antimet siis maailman huippua, jos vaan opettelisitte kokkaamaan niistä ja unohtaisitte tuontihedelmät sekä ulkomaiset einekset.
Ne sinun järvien antimet maksaa tiskillä 30-40€ kilo. Ei sellaiseen ola varaa tavallisella kuolevaisella.
Jos ei itse osaa kalastaa, miksi valittaa?
Ohis
Tämä selittää miksi jotkut Lidl tuotteet tuntuvat laadukkaammilta kuin K ja S kaupoissa.
Aika asian vierestä ap puhuu. Jos suomalaisesta ruuasta halusit puhua, niin muotoilehan aloituksesi uudelleen...
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi pitkän harkinnan jälkeen mieheni kanssa muuttamassa pois Suomesta.
Minulle riitti, kiitos näkemiin!
Et sinä mihinkään ole lähdössä. Kunhan trollaat.
Hintaa nostaa ihan kotoinen alv. Täällä Ranskassa se on vain 5,5%.
Osta vähemmän mutta laadukkaampaa lihaa. Mene kauppahalliin tai sellaiseen kauppaan, missä on oikea lihatiski. Osta maustamatonta jogurttia ja pistä sekaan niin paljon hedelmää kuin haluat.
Joo, kaikki on kalliimpaa kuin marketin valmiit kanasuikaleet, mutta käytä vähemmän ja parempaa = ruokamenot ovat samat.
Opettele, jos et vielä osaa laittamaan ruokaa ihan alusta asti. Älä selittele, että ei ole aikaa; totta kai on jos vain haluat.
Vierailija kirjoitti:
Hintaa nostaa ihan kotoinen alv. Täällä Ranskassa se on vain 5,5%.
Jännä, että ruoka siellä silti on suunnilleen sama kuin täällä.tai ainakin kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Kalapuikoissa vähemmän kalaa, sipsit paistettu halpaöljyssä – ruokajätit vetoavat makutottumuksiin, itäisen Euroopan asukkaat sanovat suoraan: ”Meille myydään huonompaa”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005408592.html
Milloinkahan ihmiset heräävät tajuamaan tämän asian. Meille tuodaan tänne kaikkein paskimmat jämät, tähteet ja ylijäämät. Suomalainen makkarakin on jotain ihan sairasta nahkaa, silmää ja persereikää.
Ei koskaan, sillä suomalainen ostaa aina halvinta. Tuotteet tehdään sen mukaan.
Lainaus
HS
Italiassa Activia-mansikkajugurtissa on mansikkaa 10 prosenttia ja Suomessa 8,2 prosenttia. Suomessa myytävässä Twiningsin Earl Greyssa on kolme prosenttia bergamottiaromia, kun brittiversiossa bergamottiaromia oli neljä prosenttia ja luonnollista sitruuna-aromia prosentin verran. Suomessa myytävässä Fanta-virvoitusjuomassa on 4,5 prosenttia appelsiinimehua, kun Italian Fantassa on 12 prosenttia appelsiinimehua.
Kansainväliset elintarvikeyritykset myyvät saman merkin alla ainesosiltaan erilaisia tuotteita eri maissa. SOK:n teollisten elintarvikkeiden ostojohtajan Anne-Mari Liliuksen mukaan paljonkin. Siltä vaikuttaa myös esimerkkien perusteella. Mutta onko Suomen tapauksessa kyse nimenomaan laatueroista maiden välillä?
Ei, toteavat Keskon sekä S-ryhmän tuoteostoista vastaavat henkilöt.
”En jaksa uskoa, että Suomessa länsimaisena markkinana myytäisiin heikkolaatuisempia tuotteita. Ennemminkin tuotteet tehdään suomalaiseen makuun sopiviksi laatutuotteiksi”, kertoo Keskon teolliset tuotteiden osto- ja myyntijohtaja Aki Erkkilä.
”Erot reseptiikassa eivät tarkoita sitä, että laatua olisi poljettu. Kansalliset makumieltymykset näyttelevät tässä vahvinta roolia”, sanoo SOK:n Lilius.
Samoilla linjoilla oli myös eräs lukija.
”Yritykset osaavat ottaa paikalliset makutottumukset huomioon. Niin pitääkin olla, hyvänen aika”, lukija kommentoi.
Makumieltymyksiin vetoaa myös Fantan reseptiikasta Suomessa vastaava Coca-Cola Suomi. HS kertoi sunnuntaina, että Italiassa myytävässä Fantassa on lähes kolme kertaa niin paljon appelsiinimehua kuin Suomessa myytävässä.
Coca-Cola Suomelta kerrotaan, että Fantan laatua ja suomalaisasiakkaiden tyytyväisyyttä seurataan jatkuvasti. Lisäksi Fantassa on enemmän appelsiinimehua kuin esimerkiksi Hartwallin Jaffassa, missä appelsiinimehutiivistettä on kaksi prosenttia.
”Suomessa myytävä Fanta on profiililtaan suomalainen. Se ei ole yhtä makea kuin muualla. Muualla odotetaan makeampaa limua”, sanoo Coca-Cola Suomen yhteiskuntasuhteista vastaava Thea Natri.
Italiassa limonadin mehupitoisuus on Euroopan korkein. Se selittyy Natrin mukaan sillä, että Italia on appelsiinimaa. Kansainväliset yritykset ottavat huomioon eri maiden raaka-aineiden saantimahdollisuudet ja hintatasot. Sen takia maat, joissa viljellään maissia, makeuttavat juomiaan maissipohjaisilla makeuttajilla, kun Suomessa käytetään lähinnä sokerijuurikasta.
Tavallisella laiskimuksella ei ole intoa käydä kalassa, sienessä tai marjassa, metsästyksestä puhumattakaan. No sitten vain jogurttia nassuun. Mutta tosiasiahan on, että paras ruoka ei löydy Prismasta, eikä ainakaan halvalla sieltä. Mutta hiukka vaivaa näkemällä saa Suomessa uoeaa gurmeeta pöytään melkein ilman rahallista panostusta.
Pakkoko on ostaa noita ylikansallisia tuotteita? Ostakaa puhtaasti kotimaista. Ja lopettakaa valittaminen. Teille ruikuttajille tekisi hyvää syödä edes yksi talvi paleltuneita pottuja ja lanttuja, herkkuina kuivattuja porkkanasuikaleita.
Ihmisen perustarpeet kuuluvat olla verottomia kokonaan. Kun perustarpeiden verottaminen lopetetaan hyötyvät köyhät jotka eivät paljon muuta kuluta.
Syöminen ja asuminen eivät saa olla business valtiolle. Tällä hetkellä asuminen ja syöminen tuottavat valtiolle miljardeja myös köyhien pussista.
Monet sairaudet johtuvat väärästä ruuasta ja oikea ruokavalio on terveyden vaalimisen ydin. Ihmisten kuuluisi sijoittaa kaikki tarmonsa terveytensä vaalimiseen, mutta valtio estää terveellisen ja monipuolisen syömisen verotuksen avulla. Köyhyys on tutkimuksissa todettu terveysriskiksi.
Valtio voi erikseen säätää ruualle rasva-, sokeriveron tai ruuan jalostusasteveron edistämään terveyttä, mutta pääsääntöisesti syömisen ei kuulu olla valtiolle businesta.
Olemme täällä maapallolla jotta voimme syödä ja asua, sitä varten pitää käydä töissä ja kaupassa. Jotta ihminen pääsee sinne kauppaan ja töihin, voidaan verotus lopettaa myös joukkoliikenteeltä.
ALV:ia tulee muuttaa niin että hyödykkeiden ALV olisi korkea ja palveluiden pieni. Näin kulutusyhteiskunta siirtyisi palveluyhteiskunnan suuntaan. Sen lisäksi kaikki se joka voidaan toteuttaa sähköisesti nauttisi matalasta ALVista. Esim. painettu sanomalehti olisi korkean ALV:in piirissä mutta nettilehti nauttisi matalasta ALV:ista. Kaikenlainen materian (luonnonvarojen) kulutus/valmistus olisi korkeasti verotettua jotta asiat jotka voidaan toteuttaa ilman luonnonvarojen kulutusta tms., siirtyisivät nettiin tai palvelusektorile.
Tavallisella laiskimuksella ei ole intoa käydä kalassa, sienessä tai marjassa, metsästyksestä puhumattakaan. No sitten vain jogurttia nassuun. Mutta tosiasiahan on, että paras ruoka ei löydy kaupasta, eikä ainakaan halvalla sieltä. Mutta hiukka vaivaa näkemällä saa Suomessa uoeaa gurmeeta pöytään melkein ilman rahallista panostusta.
Makutesteihin osallistuvat ovat varmaan niitä, joilla on yllin kyllin aikaa, eli vanhat ihmiset. Heille ainoa oikea maku on suola - sitä pitää riittää runsaasti.
Ja kukkupuhetta, että "suomalainen maku" olisi mauton. Elintarvikefirmat tykkäävät noista vähempimakuisista resepteistä ihan vain siksi, että kun jugurttiin pannaan vähemmän hilloa ja limsaan vähemmän appelsiinimehua ja enemmän vettä, firma SÄÄSTÄÄ RAAKA-AINEISSA.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko on ostaa noita ylikansallisia tuotteita? Ostakaa puhtaasti kotimaista. Ja lopettakaa valittaminen. Teille ruikuttajille tekisi hyvää syödä edes yksi talvi paleltuneita pottuja ja lanttuja, herkkuina kuivattuja porkkanasuikaleita.
Ne kotimaiset ruokafirmat nimenomaan ovat kusettaneet meitä Keskon ja S-ryhmän kanssa vuosikymmeniä. Siksi meille tungetaan mautonta Fsntaakin kun meidät on opetettu pihtaamaan hinnoissa ja sitä kautta maussa.
Onneksi tuli Lidl joka ansiosta tämäkin on tullut havaituksi joillekin jo aikoja sitten.
Oletteko huomannet eroa tämän hetken vihreään voimariiniin? Ei maistu enää samalta ja sen koostumus on jotekin omituisen pehmeä. Kohta ei edes saa kokojyväleipääkään mistään kun kaikkiin sotketaan jämäjauhoja. Lipton ja Twinings myy meille teen jämäainesta. Eletään täällä vittulan perseessä niin hyvähän se on ranskalaisten, saksalaisten ja belgialaisten lähettää meille tänne jämäaineksia vitun kalliilla. Vittu että raivostuttaa.