"Mikä on muka flirtin ja seksuaalisen häirinnän ero???" No minäpä kerron!
Multa menee kohta kuppi nurin noiden kommentoijien kanssa. Sinä henkilö, joka loukkaannuit me too -kampanjasta ja nyt itket seksuaalista häirintää kohdanneille naisille Iltalehden/vastaavan roskajulkaisun kommenttiosioissa, että eikö enää mitään saa sanoa.. No kyllä saa. Rehellisesti sanottuna mua huolestuttaa todella paljon niiden miesten määrä, jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä flirtin ja seksuaalisen häirinnän eroa.
Päätin nyt tehdä pienen palveluksen yhteiskunnalle ja kertoa teille, jotka ette tiedä. Täältä pesee.
Flirtti muuttuu seksuaaliseksi häirinnäksi siinä vaiheessa, kun se on epätoivottua ja jatkuu siitä huolimatta, tai tapahtuu tilanteessa jossa flirtti ei ole soveliasta (esim. työhaastattelu). Lähestyessäsi kiinnostavaa naista ystävällisesti ja asiallisesti, et ahdistele häntä seksuaalisesti. Jos hän kuitenkin ilmaisee sanoin, tai esimerkiksi kehonkielellään (välttelee sinua tai katsettasi, ei vaikuta lainkaan kiinnostuneelta, näyttää etsivän pakokeinoa tilanteesta..), ettei häntä kiinnosta eikä lähestymisesi ole toivottua, etkä siitä huolimatta lopeta, ahdistelet tätä naista seksuaalisesti. Flirtin tarkoitus on kokeilla, olisiko toinen kiinnostunut sinusta. Jos hän ei ole kiinnostunut, jätä hänet rauhaan.
Oletan, että jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaa asiallinen lähestyminen. Varmuuden vuoksi kuitenkin selvennän, ettei asiallinen lähestyminen ole esim. epätoivottuja kommentteja/kehuja naisen esim. naisen vartaloon tai ulkonäköön liittyen, minkäänlaista huutelua, tms.
Loppuun vielä vinkki sinulle, mies joka olet ihan tosissasi epävarma ja huolestunut kyvyistäsi lähestyä naista olematta ahdistava tai halventava. Mieti, miten toivoisit miesten kohtelevan esim. tytärtäsi, äitiäsi, siskoasi tai muuta elämäsi naista.
Peace out, hyvää viikonloppua!
Kommentit (273)
Aika moni nainen on kyllä niin häiriintynyt että pitää asiallista ja ystävällistä juttelua pokaamisyrityksenä. On tapahtunut monesti ja sen takia minulla ei enää ole naispuolisia kavereita suomessa. Ei vaan jaksa yrittää eikä niitä nyt ole pakko ollakaan.
Parisuhde mielessä eivät sitten suomalaiset naiset kiinnosta. Ulkomaalaisen tyttökaverin halusin ja sainkin.
Eli toisin sanoen vastuu on flirttailijalla, että osaa tulkita toisen kehonkieltä oikein? Käytännössä siis kannattaa flirttailu lopettaa hyvin pian, koska naisen tulkitseminen on hyvin vaikeaa, jotta ei ajaudu ahdistelun puolelle. Sitten nainen kysyy palstalla miksi kiinnostuneelta vaikuttanut mies muutti käyttäytymistään
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on kyllä niin häiriintynyt että pitää asiallista ja ystävällistä juttelua pokaamisyrityksenä. On tapahtunut monesti ja sen takia minulla ei enää ole naispuolisia kavereita suomessa. Ei vaan jaksa yrittää eikä niitä nyt ole pakko ollakaan.
Parisuhde mielessä eivät sitten suomalaiset naiset kiinnosta. Ulkomaalaisen tyttökaverin halusin ja sainkin.
Kiva, että sait mitä halusit. :)
Mikäli naiset pitävät asiallista ja ystävällistä jutusteluasi ahdistavana, niin luultavasti jutustelusi ei ole ollut heidän silmäänsä asiallista ja ystävällistä, ja lähestymistavan uudelleenarviointi voisi olla paikallaan.
Ja miten erottaa onko nainen oikeasti kiinnostunut? Aika moni nainen esittää hyvin vaikeasti tavoiteltavaa/epäkiinnostunutta jos on oikein kiinnostunut miehestä. Ja tällöin pitäisi sitten lopettaa hyvin alkanut juttu? Itse ainakin painaisin tässä tilanteessa entistä kovempaa päälle. Tällä on saavutettu onnistumisia. Miehet älkää luovuttako!
Media on juuttunut kartalla saatananpalvontaan suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen vastuu on flirttailijalla, että osaa tulkita toisen kehonkieltä oikein? Käytännössä siis kannattaa flirttailu lopettaa hyvin pian, koska naisen tulkitseminen on hyvin vaikeaa, jotta ei ajaudu ahdistelun puolelle. Sitten nainen kysyy palstalla miksi kiinnostuneelta vaikuttanut mies muutti käyttäytymistään
Ymmärrän sen, etteivät esim. kaikki autistiset ihmiset ymmärrä muiden ihmisten ilmeitä ja kehonkieltä. Neurotyypillinen, aikuinen ihminen kyllä halutessaan näkee, jos toinen ei halua olla tilanteessa. Muistathan, että flirtissä, kuten muussakin sosiaalisessa kanssakäymisessä, on aina vähintään kaksi osapuolta, kiinnitä vähän huomiota naiseen jonka kanssa flirttailet ja huomaat kyllä.
Flirtin ja seksuaalisen ahdistelun hiuksenhieno ero == komea mies vs. ruma lassukka :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen vastuu on flirttailijalla, että osaa tulkita toisen kehonkieltä oikein? Käytännössä siis kannattaa flirttailu lopettaa hyvin pian, koska naisen tulkitseminen on hyvin vaikeaa, jotta ei ajaudu ahdistelun puolelle. Sitten nainen kysyy palstalla miksi kiinnostuneelta vaikuttanut mies muutti käyttäytymistään
Ymmärrän sen, etteivät esim. kaikki autistiset ihmiset ymmärrä muiden ihmisten ilmeitä ja kehonkieltä. Neurotyypillinen, aikuinen ihminen kyllä halutessaan näkee, jos toinen ei halua olla tilanteessa. Muistathan, että flirtissä, kuten muussakin sosiaalisessa kanssakäymisessä, on aina vähintään kaksi osapuolta, kiinnitä vähän huomiota naiseen jonka kanssa flirttailet ja huomaat kyllä.
Aloitusviestissä kommentoit "niitä miehiä" olevan paljon, mutta kuitenkin neurotyypillinen aikuinen ihminen osaa tehdä oikean tulkinnan tilanteesta. Eli neuroepätyypillisiä miehiä onkin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Flirtin ja seksuaalisen ahdistelun hiuksenhieno ero == komea mies vs. ruma lassukka :)
Tässäpä se tuli. Ei tarvitse kehonkieltä miettiä, kun ongelma on helppo ratkaista:
Jos olet ruma, lähestymisesi tai flirttailusi onkin oikeasti häirintää. Jos et ole ruma, naiset kyllä lähestyvät itse. Paras strategia miehelle on siis olla tekemättä mitään
Jos tarkoitus ei ole ahdistella mutta nainen kokee sen ahdisteluksi nii sitten vähän jäitä hattuun , tai jättää vaikka naiset pois kuvioista kokonaan. Ei ole iso asia. Ei ole mikään pakko kokoaikaa ”lähestyä”.
Ensi kontakteihin ei kannata liittää koskettelua eikä seksuaalisia puheita. Kättely on yleisesti hyväksytty ensi kosketus.
Ja kieltämättä tunnustan sen, että olen varautunut kun joku humalainen hilautuu juttusille. Yleensä hänellä on joko seksi mielessä tai sitten vuodatus omasta huonossa kunnossa olevasta parisuhteesta. Mutta yritän olla avoin ja ihan mukavia keskusteluita ja tutustumisiakin tulee vastaan. Mutta usein piipahdin paikallisissa baareissa joten siksi otantani kapea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen vastuu on flirttailijalla, että osaa tulkita toisen kehonkieltä oikein? Käytännössä siis kannattaa flirttailu lopettaa hyvin pian, koska naisen tulkitseminen on hyvin vaikeaa, jotta ei ajaudu ahdistelun puolelle. Sitten nainen kysyy palstalla miksi kiinnostuneelta vaikuttanut mies muutti käyttäytymistään
Ymmärrän sen, etteivät esim. kaikki autistiset ihmiset ymmärrä muiden ihmisten ilmeitä ja kehonkieltä. Neurotyypillinen, aikuinen ihminen kyllä halutessaan näkee, jos toinen ei halua olla tilanteessa. Muistathan, että flirtissä, kuten muussakin sosiaalisessa kanssakäymisessä, on aina vähintään kaksi osapuolta, kiinnitä vähän huomiota naiseen jonka kanssa flirttailet ja huomaat kyllä.
Aloitusviestissä kommentoit "niitä miehiä" olevan paljon, mutta kuitenkin neurotyypillinen aikuinen ihminen osaa tehdä oikean tulkinnan tilanteesta. Eli neuroepätyypillisiä miehiä onkin paljon?
Puhuin aloitusviestissäni miehistä, "jotka eivät omien sanojensa mukaan ymmärrä". :) Jos todella et selviydy sosiaalisista tilanteista ja epäilet kuuluvasi autismin kirjoon, niin lienee syytä ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin. Yksin noiden asioiden kanssa ei tarvitse olla, tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Flirtin ja seksuaalisen ahdistelun hiuksenhieno ero == komea mies vs. ruma lassukka :)
No, se komeuskin on ihan katsojan silmässä. Edelleen, jos nainen ei ole kiinnostunut, olit minkä näköinen tahansa, jätä hänet rauhaan.
Omalla kohdalla oksettavimmat ahdistelijat on olleet nimenomaan niitä baarien sliipattuja pukumiehiä, jotka eivät tajua että ei on ei. :)
Vierailija kirjoitti:
Flirtin ja seksuaalisen ahdistelun hiuksenhieno ero == komea mies vs. ruma lassukka :)
Jokaisella naisella on oikeus kiinnostua enemmän siitä komeasta miehestä. Ja sun pitää tarkkailla naista että kiinnostuuko hän sinusta vai ei. Mikä tässä on niin monimutkaista ja väärin? Itse tietysti sanoisin Megan Foxille ei, eikö niin? Järki käteen nyt.
Miesvaltaisella alalla työssä olleena voisi sanoa pari esimerkkiä: Työporukalla baarista tullessa joku kysyy, voisiko tulla minun luokseni yöksi. En minä sitä ahdisteluksi ole kokenut, onpahan vaan eräänlainen "velvollisuus" tarjoutua yksinäisen seuraksi, ja ehkä oman yksinäisyyden lievittämiseksi.
Ahdisteluksi se muuttuisi silloin, jos ei usko yksiselitteistä kieltoa vaan yrittäisi ängetä sänkyyn siitä huolimatta.
On minulla ollut esimies, joka halasi kaikkia naispuolisia alaisia, ja toisinaan miehiäkin. Emme me sitä kokeneet ahdisteluksi, kun oli pikemminkin isällistä kuin seksuaalista. Erään naispuolisen halinallen halaukset vaikuttivat jostain syystä kiusallisemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen on kyllä niin häiriintynyt että pitää asiallista ja ystävällistä juttelua pokaamisyrityksenä. On tapahtunut monesti ja sen takia minulla ei enää ole naispuolisia kavereita suomessa. Ei vaan jaksa yrittää eikä niitä nyt ole pakko ollakaan.
Parisuhde mielessä eivät sitten suomalaiset naiset kiinnosta. Ulkomaalaisen tyttökaverin halusin ja sainkin.
No ei sulla tietenkään ole naispuolisia kavereita jos niitä "kavereita" oot yrittänyt pokailla. Sano ny vielä että käytät fedoraa.
Jos kotona katsoo rauhassa telkkaria, mies tulee seisomaan viereen ja alkaa kalullaan tökkiä kasvoihin. Mites tämä nyt tulkitaan? Hyi, itse en voi sietää tuollaista, jos tuo on joku seksiin kutsu, niin ei kiitos.
Tätä palstaa lukemalla on tullut sellainen kuva, että autistiset miehet eivät yksinkertaisesti ymmärrä miten suuri merkitys heidän tietyillä haasteilla on tässä pariutumisasiassa. Kannattaa ottaa ne omat haasteet vakavasti ja pyrkiä kehittymään, sen sijaan että jäädään syyttelemään naisia ja katkeoitumaan ihan kummallisista asioista kuten siitä, että nainen mieluimmin juttelee sen komistuksen kuin lassukan kanssa. Tervetuloa tavallisen naisen maailmaan jossa kaikki miehet näkee vain hyvännäköisen kaverin. Eipä ole tullut ikinä mieleenkään tuosta katkeroitua. Elämä on, ja se oma kulta löytyi kuitenkin ajan myötä.
Flirtin ja seksuaalisen häirinnän oikea ero on se, että jos komea mies tekee niin, niin nainen vain nauraa kihertää onnesta. Sit kun sitä tekee joku, joka ei silmää miellytä = SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ, KÄHMINTÄ, RIKOS!
Juuri näin!