Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei ravintolassa muka saisi imettää?

Vierailija
20.10.2017 |

Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?

Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.

Kommentit (2693)

Vierailija
1801/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen järkyttynyt imetyksestä ravintolassa, miksi pitää järkyttää tahallaan muita? Ei välitetä muiden mielpiteistä kunhan saa toteuttaa itseään vai. Miksi muita ei pidä mielestänne kunnioittaa?

Jos järkytyt noin herkästi niin ehkä ravintolassa käyminen kannattaa ajoittaa ilta-aikaan kun vauvoja harvemmin on enää mukana. Imetyshän ei varsinaisesti ole itsensä toteuttamista, vaan lapsen ruokkimista. Vauvalle maito on elinehto, eikä vauvan nälkää voi ennustaa tai pyytää tätä odottamaan. Ensisijainen kunnioitus on siis vauvaa ja tämän tarpeita kohtaan. Toisia voi kunnioittaa imettämällä mahdollisimman hienovaraisesti, myös sinä voit kunnioittaa muita antamalla myös vauvalle ja tämän äidille imetysrauhan ilman intensiivistä ja ahdistavaa tuijotusta.

Vierailija
1802/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko että tulen ottamaan kuvan kun olette JULKISESSA vessassa tarpeillanne?

Julkisella paikalla saa kuvata. Myös julkisessa vessassa. Onhan sekin luonnollista istua pytyllä tai seistä pisuaarilla tehden tarpeitaan.

Eikä se ole millään tapaa huonoa käyttäymistä ja on täysin ok kun pari kuvaa ottaa.

Senkus kuvaatte minua ja vauvaani, mutta pettymys tulee kun tissiä ette tule näkemään, edes vilahdusta.

Siitäkin sitten tulee paha mieli ainoastaan ja meni kuvaaminen täysin hukkaan.

Vessa ei ole julkista tilaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1803/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon imettänyt varmasti lähemmäs kahdesaakymmenessä ravintolassa ilman että kukaan on kertaakaan kommentoinut negatiivisesti, katsonut pitkään, pyöritellyt silmiään tms. En ymmärrä tätä somessa vellovaa raivoisaa keskustelua, sillä normielämässä ihmisten suhtautuminen julkiseen imetykseen tuntuu olevan suht neutraali. Imetän kyllä niin, että kukaan ulkopuolinen ei rintojani näe sillä ymmärrän että niitä ei kanssaruokailijat halua varmasti tuijotella. Kun lapsellani tulee nälkä niin syötän hänet siellä missä kulloinkin olen, en jätä menemättä ravintolaan tai anna lapseni huutaa nälkäänsä imetyksen pelossa. Ja imetys ei ole verrattavissa vessassa käymiseen, seksiin, masturbointiin tms. Niihin vertaaminen on jo niin naurettavaa että siihen ei viitsi edes kommentoida. Eikä imetys ole riippuvaista ihmisen sosioekonomisesta statuksestakaan, sekin on melko hutera ja kaukaa haettu näkökanta imetyskeskusteluun.

Itsellä sama kokemus imetyksestä ravintolassa. Rinnat piilossa. Tuskin moni on edes tajunnut mitä tapahtuu meidän pöydässä.

Somessa raivoaminen on helpompaa kuin julkisesti omalla naamallaan ;)

En kanssa usko että kukaan on edes huomannut että olen pöydässä imettänyt. Ja jos joku onkin arvannut niin on hienotunteisesti ollut tuijottamatta, sekä ottamatta kuvia. Some on some, onneksi oikea elämä kuitenkin melko erilaista ja ihmiset miellyttävämpiä. ☺

Niinpä. Ja av on av 😊

Vierailija
1804/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiiko että tulen ottamaan kuvan kun olette JULKISESSA vessassa tarpeillanne?

Julkisella paikalla saa kuvata. Myös julkisessa vessassa. Onhan sekin luonnollista istua pytyllä tai seistä pisuaarilla tehden tarpeitaan.

Eikä se ole millään tapaa huonoa käyttäymistä ja on täysin ok kun pari kuvaa ottaa.

Senkus kuvaatte minua ja vauvaani, mutta pettymys tulee kun tissiä ette tule näkemään, edes vilahdusta.

Siitäkin sitten tulee paha mieli ainoastaan ja meni kuvaaminen täysin hukkaan.

Vessa ei ole julkista tilaa

Julkinen vessa on julkista tilaa julkisella paikalla koska julkisuus

Vierailija
1805/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla mammoilla ja papoilla pää täynnä sahanpurua jos roudaavat vauvoja tai pikkulapsia ravintolaan. Ei ne sinne kuulu alkuunkaan, joten ei myöskään mitään imettämistä. Maksavat asiakkaat haluavat olla rauhassa eivätkä kuunnella lasten mekastusta ravintolassa. Opetelkaa käytöstapoja.

Vauvat ja pikkulapset EIVÄT kuulu ravintolaan.

Vierailija
1806/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla mammoilla ja papoilla pää täynnä sahanpurua jos roudaavat vauvoja tai pikkulapsia ravintolaan. Ei ne sinne kuulu alkuunkaan, joten ei myöskään mitään imettämistä. Maksavat asiakkaat haluavat olla rauhassa eivätkä kuunnella lasten mekastusta ravintolassa. Opetelkaa käytöstapoja.

Vauvat ja pikkulapset EIVÄT kuulu ravintolaan.

Kerrohan miksi niin monessa paikassa on lastenlistat jos lapset eivät kuulu ravintolaan?

Keitä varten ne sitten ovat?

Teinitkö valitsevat ateriansa lastenlistoilta mutta sittenhän nimi pitäisi muuttaa teinilistoiksi?

Kyllä meiltä käytöstavat löytyy. Lapsiltakin. Osaavat olla mekastamatta ja osaavat sanoa kiitos hymyn kera.

Ja me vanhemmathan olemme myöskin maksavia asiakkaita, emme me ilmaiseksi syö ja maksamme jopa enemmän kuin te koska maksamme myös lasten ateriat. Eli tuomme enemmän rahaa ravintoloitsijan taskuun kun sinä yksinäsi. Meitä on viisi henkeä syömässä.

Jos emme kävisi ravintoloissa niin ei nuo lapset koskaan oppisi niitä kuuluisia käytöstapoja myös muualla kuin kotona.

Sinullekin on varmasti vanhempasi aikoinaan käytöstavat opettanut. Ehkä.

Sahajauhoa on sen päässä joka häiriintyy muista ihmisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1807/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ravintolassa tai muussa julkisella paikalla tapahtuva imetys taitaa olla aika suoraan verrannollinen sosioekomiseen asemaan. Hyvät käytöatavat omaava sivistynyt ihminen ymmärtää itsekkin mennä sivumalle hoitamaan tuollaiset asiat.

Tuollaista taphtuu varmaan eniten sellaisissa paikoissa joissa en itse muutenkaan käy, ei ole ikinä sattunut omalle kohdalle, luultavasti se, ettei sisälle pääse lenkkareissa ja verkkareissa, karsii suurimman osan tällaisista ihmistä. Ei ravintolassa, mutta julkisella paikalla, näytti toimivan se, että vieressäni olevaa ihmistä myös ärsytti ja otti puhelimen esiin ja otti valokuvan, salaman kanssa niin ei jäänyt huomaamatta. Nainen lähti lapsensa kanssa, ilmeestä päätellen hyvin ärsyyntyneenä. Jos se niin luonnollista toimintaa on ja sitä varta vasten halutaan tehdä niin julkisesti kuin mahdollista, ei siinä mitään pahaa pitäisi olla ottaa kuvaakaan.

Näin minäkin luulen. Omaa rahvautta oikein ylistetään.

Tykkäisitkö sinä jos sinusta joku ottaa kuvan julkisessa vessassa kun istut housut kintuissa pytyllä?

Julkinen vessa on julkinen paikka

Minä suljen oven kun olen pytyllä?!?

Mikäli kusen tai paskon ravintolapöydäsä niin ota ihmeessä kuva!

Vierailija
1808/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa mieheni olla erimieltä jos minusta ja vauvasta kuvan otatte.

Saattaa olla entinen kamera, entinen kuvaaja ja viimeinen kuva sairaalasta :D

Että kannattaa olla varovainen

Eli tässähän se taas tuli. Julki-imettäjät ovat väkivaltaista wt porukkaa koko perhe, hyi helvetti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1809/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisenä tarjoilijana en kyllä arvosta. Tissit tiskissä ja samaan aikaan saat toiselle mukulalle lämmittää sitä sosetta mikrossa mikä ei saa olla liian kylmää eikä kuumaa ja muut asiakkaat tietysti odottaa kun lämmität ilmaisia ruokia. Äiti on ainoa maksava asiakas seurueesta ja aikaa menee enemmän kuin neljän aikuisen ihmisen palvelemiseen. Rääkyminen päälle ja pöytä/lattiat tietysti siivottomassa kunnossa kaiken jälkeen. Parhaimmassa tapauksessa viereinenkin pöytä on sotkettu purnukoille ja valmiista katteista otettu servetit jne. ja vaunut keskellä ravintolaa. Voin kertoa ette ole "oikeiden" ruokaravintolan toiveasiakkaita. Jokainen työkaveri vältteli lapsiperheiden palvelua viimeiseen asti. Jättäisitte edes tippiä niinkuin normaalit asiakkaat ylimääräisestä vaivasta. "Mutta minulla on oikeus olen asiakas!"

Vierailija
1810/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni on unohtanut että ketkäs heille on aikoinaan käytöstavat opettanut ja varmasti ovat lapsina itsekin mekastaneet julkisilla paikoilla.

Turhaa jeesustelua jauhaa "opetelkaa käytöstapoja" yhtenään.

Kyllä kuulkaas niitä opetellaan ihan koko ajan ja joka paikassa lasten kanssa.

Opetelkaa te tulemaan toimeen sen kanssa että ajat muuttuvat, ihmiset muuttuvat, maailma muuttuu.

Ja opetelkaa hyväksymään se, että ympärillänne on ihmisiä ja elämää ylipäätänsä. Jos ei näitä kestä, niin sitten on jotain oltava pakostakin pahasti vialla pääkopassa.

Eipä kukaan huomaa hienovaraista, korrektia imettämistä ollenkaan normaalissa elämässä.

Elokuvat, tv sarjat ja youtuberoska ovat asia erikseen miten niissä imettäminen kuvataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1811/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa lapsuudessa kyllä lapset jo toisella kymmenellä kun mentiin ravintolaan kun rahaa ei kyllä tuolloin kellään paljon ollut?

Ajat muuttuvat, ajat muuttuvat.

Nykyään wt:t saavat sen verran enemmän sosiaalitukia, että voivat käydä kaljakuppilaa paremmissa paikoissa.

Vierailija
1812/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa mieheni olla erimieltä jos minusta ja vauvasta kuvan otatte.

Saattaa olla entinen kamera, entinen kuvaaja ja viimeinen kuva sairaalasta :D

Että kannattaa olla varovainen

Eli tässähän se taas tuli. Julki-imettäjät ovat väkivaltaista wt porukkaa koko perhe, hyi helvetti!

Ei olla edes wt sakkia. Mutta enpä halua kenenkään sairaan hienohelman kuvattavaksi tai runkkarin missään julkisella paikalla tai ravintolassa.

Hyi helvetti mitä käyttäymistä aikuisilta ihmisiltä tuollainen.

Pitää olla oikeasti päässä vikaa kun imettävää äitiä alkaa kuvailemaan.

Siinä ihan oikeasti voi käydä hassusti jos joltain pinna palaa. Sillä ei ole wt:n kanssa mitään tekemistä. Jotkut saattavat reagoida todella vahvasti ja jotkut eivät ollenkaan.

Niin no. Someaikana kaikki on mahdollista mutta harkintakykyä pitää osata käyttää mitä sinnekin kuvailee.

Eikä kuulu hyviin tapoihin levitellä kuvia tuntemattomista ihmisistä nolaustarkoituksella. Lapsellista touhua.

Luulisi aikuisen ihmisen sen verran tajuavan mikä on sovelias kuvauskohde ja mikä ei.

Tosin ette mitään sensaatiomaista paljastelukuvaa saisikaan, vaikka vahtisitte kameroinenne siinä vieressä.

Mieheni tosin voipi hermostua moisesta häirinnästä.

Imettävän äidin kuvaamisen voisi tulkita myöskin seksuaaliseksi ahdisteluksi kuten myös loputtoman tuijotuksenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1813/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omassa lapsuudessa kyllä lapset jo toisella kymmenellä kun mentiin ravintolaan kun rahaa ei kyllä tuolloin kellään paljon ollut?

Ajat muuttuvat, ajat muuttuvat.

Nykyään wt:t saavat sen verran enemmän sosiaalitukia, että voivat käydä kaljakuppilaa paremmissa paikoissa.

Heti ammattiin valmistuttuani töitä olen tehnyt ansaitakseni omat rahani ja käyn lasten kanssa kunnon ravintoloissa syömässä.

Ja kaljakuppiloihin ei varsinkaan lapsilla ole mitään asiaa. Enkä käy niissä itsekään.

Vierailija
1814/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen ravintolassa tai muussa julkisella paikalla tapahtuva imetys taitaa olla aika suoraan verrannollinen sosioekomiseen asemaan. Hyvät käytöatavat omaava sivistynyt ihminen ymmärtää itsekkin mennä sivumalle hoitamaan tuollaiset asiat.

Tuollaista taphtuu varmaan eniten sellaisissa paikoissa joissa en itse muutenkaan käy, ei ole ikinä sattunut omalle kohdalle, luultavasti se, ettei sisälle pääse lenkkareissa ja verkkareissa, karsii suurimman osan tällaisista ihmistä. Ei ravintolassa, mutta julkisella paikalla, näytti toimivan se, että vieressäni olevaa ihmistä myös ärsytti ja otti puhelimen esiin ja otti valokuvan, salaman kanssa niin ei jäänyt huomaamatta. Nainen lähti lapsensa kanssa, ilmeestä päätellen hyvin ärsyyntyneenä. Jos se niin luonnollista toimintaa on ja sitä varta vasten halutaan tehdä niin julkisesti kuin mahdollista, ei siinä mitään pahaa pitäisi olla ottaa kuvaakaan.

Näin minäkin luulen. Omaa rahvautta oikein ylistetään.

Tykkäisitkö sinä jos sinusta joku ottaa kuvan julkisessa vessassa kun istut housut kintuissa pytyllä?

Julkinen vessa on julkinen paikka

Minä suljen oven kun olen pytyllä?!?

Mikäli kusen tai paskon ravintolapöydäsä niin ota ihmeessä kuva!

Olen piilottanut kameran sinne koppiin ja kuvaa suoraa liveä pervojen ruuduille. Saan hyvät massit koska bisnestä tämä vain on minulle. Hyvin tienaa perversseillä. He maksavat mitä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1815/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vaan ihmeellistä kuinka pienen vauvan ruokinta menee joillakin ihmisillä lujaa tunteisiin

Vierailija
1816/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vauvat ja lapset eivät kuuluisi ravintolaan? Vauvat ja lapset kuuluvat elämään, eikä ravintolat ole tämän suhteen poikkeus. Lapset syövät lastenlistalta, rintaruokinnalla olevat imetetään. Jos ympärillä oleva elämä häiritsee niin parempi pysyä kotona.

Vierailija
1817/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vauvat ja lapset eivät kuuluisi ravintolaan? Vauvat ja lapset kuuluvat elämään, eikä ravintolat ole tämän suhteen poikkeus. Lapset syövät lastenlistalta, rintaruokinnalla olevat imetetään. Jos ympärillä oleva elämä häiritsee niin parempi pysyä kotona.

Vittu, lasten lista on sen verran vanhoja lapsia varten, jotka osaavat jo syödä ja käyttäytyä kunnolla.

Ei ravintoloihin kuulu vauvoja tuoda tai uhkaikäisiä pikkukakaroita riehumaan ja metelöimään. Pysykää mammat kotonanne jos ette osaa alkeellisiakaan käytöstapoja.

On monia paikkoja minne vauvat ja pikkukakarat EIVÄT kuulu: ravintolat, teatterit, baletit, oopperat, leffat, kirjastot jne. Yrittäkää nyt käsittää!!!

Vierailija
1818/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, jotkut pikkuvauvojen ja kakaroiden äidit kuvittelevat, että he ja heidän kakaransa ovat maailman keskipiste. Kaikki pyörii heidän ympärillään ja he saavat sikailla miten haluavat. :-)))

Vierailija
1819/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vauvat ja lapset eivät kuuluisi ravintolaan? Vauvat ja lapset kuuluvat elämään, eikä ravintolat ole tämän suhteen poikkeus. Lapset syövät lastenlistalta, rintaruokinnalla olevat imetetään. Jos ympärillä oleva elämä häiritsee niin parempi pysyä kotona.

Vittu, lasten lista on sen verran vanhoja lapsia varten, jotka osaavat jo syödä ja käyttäytyä kunnolla.

Ei ravintoloihin kuulu vauvoja tuoda tai uhkaikäisiä pikkukakaroita riehumaan ja metelöimään. Pysykää mammat kotonanne jos ette osaa alkeellisiakaan käytöstapoja.

On monia paikkoja minne vauvat ja pikkukakarat EIVÄT kuulu: ravintolat, teatterit, baletit, oopperat, leffat, kirjastot jne. Yrittäkää nyt käsittää!!!

Teatterit, baletit, oopperat ja leffat ymmärrän, sillä lapsi ei jaksa pitkää aikaa keskittyä paikallaan hiljaa. Plus että niissä melutaso on liian kova lapsen korville. Kirjastossa voi hyvinkin olla vauvan kanssa, vauvat kun nukkuvat suurimman osan ajastaan. Pienille lapsille kirjastoissa on yleensä ihan omt lukunurkkauksetkin, jonka näin maalaisjätjellä voisi päätellä tarkoittavan sitä, että lapset ovat tervetulleita. Imetysikäiset vauvat harvemmin riehuvat ja häiriköivät ravintolassa, kuten sanottu, sen ikäiset nukkuvat suurimman osan ajastaan. Ja nälän iskiessä äiti voi vauvan imettää ja yleensä vauva on taas tämän jälkeen tyytyväinen. Uhmaikäisiä harvemmin imetetään joten heidän käytöksensä ei liity tähän keskusteluun, siitä voit aloittaa ihan uuden ketjun. Jäljelle jää kysymys, miksi vauva ei kuuluisi ravintolaan?

Vierailija
1820/2693 |
17.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, jotkut pikkuvauvojen ja kakaroiden äidit kuvittelevat, että he ja heidän kakaransa ovat maailman keskipiste. Kaikki pyörii heidän ympärillään ja he saavat sikailla miten haluavat. :-)))

Tähän mä haluaisin oikeesti saada vastauksen. Eli miten ravintolassa rauhassa, huomaamattomasti imettävä äiti kuvittelee lapsensa olevan maailman keskipiste? Ja miten tämä äiti oikein sikailee? Kyllä, lapsista lähtee välillä ääntä. Se ei kuitenkaan ole sikailua, se on vain elämää. Se lapsi on varmasti sen äidin oman maailman keskipiste, mutta suurin osa imettävistä äideistä on aivan normaaleja ihmisiä jotka osaavat huomioida muut ihmiset.