#metoo -kampanjan kirvoittama yleisin kysymys: "Eikö saa ketään enää lähestyä, kun kaikki on häirintää?"

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti tämä on jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvä asia.

Jos mies on riittävän komea tai varakas ja kuuluisa, hän saa sanoa melkein mitä tahansa ja naiset innostuvat. Totesihan asian jo Donald Trump: "Grab' em by the p*ssy."

Jos taas mies ei ole naisen mielestä riittävän komea tai varakas ja kuuluisa, hänen mikä tahansa kontaktin ottaminen saatetaan tulkita ahdisteluksi.

Ja kuten kaikki tiedämme: vähintään 80% miehistä kuuluu siihen kelvottomaan joukkoon naisten silmissä.

Naisellahan ei ole MITÄÄN velvollisuutta pitää kaikkia miehiä miellyttävinä. Jos mies on niin tyhmä tai piittaamaton, että ei vaivaudu otamaan selvää onko hänen lähestymisensä toivottua, silloin ansaitsee syytteen ahdistelusta. Tarpeeksi seksikäs mies voi tehdä paljon sellaista, mitä pottunokkainen kirjanpitäjämies ei voi. Kun se nainen ihan oikeasti päättää, kuka saa lähestyä. Ja sen mukaan miesten pitää elää. Mihen pitää selvittää, mikä on juuri hänen kohdallaan oikea tapa lähestyä. Ei mies voi alkaa ulista, että tuo mies sai ehdotella ja hän ei saa. KUN SE NAINEN PÄÄTTÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti tämä on jo sanottu, mutta kertaus on aina hyvä asia.

Jos mies on riittävän komea tai varakas ja kuuluisa, hän saa sanoa melkein mitä tahansa ja naiset innostuvat. Totesihan asian jo Donald Trump: "Grab' em by the p*ssy."

Jos taas mies ei ole naisen mielestä riittävän komea tai varakas ja kuuluisa, hänen mikä tahansa kontaktin ottaminen saatetaan tulkita ahdisteluksi.

Ja kuten kaikki tiedämme: vähintään 80% miehistä kuuluu siihen kelvottomaan joukkoon naisten silmissä.

Naisellahan ei ole MITÄÄN velvollisuutta pitää kaikkia miehiä miellyttävinä. Jos mies on niin tyhmä tai piittaamaton, että ei vaivaudu otamaan selvää onko hänen lähestymisensä toivottua, silloin ansaitsee syytteen ahdistelusta. Tarpeeksi seksikäs mies voi tehdä paljon sellaista, mitä pottunokkainen kirjanpitäjämies ei voi. Kun se nainen ihan oikeasti päättää, kuka saa lähestyä. Ja sen mukaan miesten pitää elää. Mihen pitää selvittää, mikä on juuri hänen kohdallaan oikea tapa lähestyä. Ei mies voi alkaa ulista, että tuo mies sai ehdotella ja hän ei saa. KUN SE NAINEN PÄÄTTÄÄ.

Naisena täytyy todeta, että on siinä typerä teoria. On ainoastaan naisen omaa typeryyttä ja huonoa käytöstä arvottaa miesten puheita nokan muodon mukaan. Olet häpeätahra naisten keskuudessa jos olet nainen. Ei todellakaan ole oikein syyttää ahdisteluksi samaa käytöstä tai puhetta vain siksi, että henkilö sattuu olemaan mielestäsi epämiellyttävä. Asia erikseen jos pottunokka ei lopeta jahtaamista ystävällisen torjunnan jälkeen. Olet typerä jos annat sexyn kävellä ylitsesi vain koska on sexy. Oma on mokasi kun ei ole sinussa naista arvostamaan itseäsi adoniksen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parrakas nainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parrakas nainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, kun te nyt täällä jankkaatte ja länkytätte, onko teille muka sitten oikeasti käynyt niin että olette tervehtineet naista ja tämä on syyttänyt teitä seksuaalisesta ahdistelusta? Huusiko, kirkuiko, kutsuiko poliisin paikalle? Oliko todistajia? Todettiinko teidät syyllisiksi tai syyttömiksi? Jos tilanne tapahtui vaikkapa baarissa, näkivätkö työntekijät tilanteen? Pyydettiinkö teitä poistumaan? 

Minä en nimittäin suostu uskomaan, että pelkkä tervehdys tai ulkonäön asiallinen kehuminen johtaisi tuollaiseen tilanteeseen, koska yksikään mies ei ole tuollaista tilannetta seikkaperäisesti kuvaillut. Kunhan vain länkytätte ja liioittelette. Se, että joku on torjunut teidät yöelämässä (sitä nimittäin tapahtuu ja se on osa elämää, valitettavasti), ei tarkoita sitä että teitä syytettäisiin ahdistelusta. 

Sen sijaan naiset ovat kertoneet näissä ketjuissa ihan oikeasta seksuaalisesta häirinnästä ja ahdistelusta. Siihen on kuulunut ulkonäön seksuaalissävytteistä kommentointia, käpälöintiä, huorittelua, kotiin seuraamista ja uhkailua. Monet ovat kokeneet tuollaista jo alaikäisenä. Se on ahdistelua, kiellettyä, laitonta ja sopimatonta käytöstä, ja se halutaan saada loppumaan. 

Ei kukaan hanki teille vaikeuksia siksi, että tervehditte naapuria tai naista baarissa. Mutta jos kerran ette ymmärrä rajoja ja ihmisten oikeutta yksityisyyteen, jos vain jankutatte ja länkytätte, ehkä on tosiaan parempi, että ette lähesty ketään. Minä en ainakaan haluaisi olla tekemisissä jankuttavan ja naisten kokemuksia vähättelevän, ulisevan ja itsesäälissä rypevän länkyttäjän kanssa. 

Yksikään nainen ei ole koskaan tykännyt huonoa tervehtimisestä ainakaan minun kohdallani. Törkeä käytös on jotain ihan muuta, mutta väitän ihan kirkkain silmin, että jokaisella on oltava oikeus ehdottaa mitä tahansa kenelle tahansa koska tahansa, kunhan kaikki ovat aikuisia. Jos vastaus on kieltävä, homman pitää loppua juuri siihen ja heti, välittömästi. Valitettavasti jotkut eivät osaa käyttäytyä.

No ihan varmasti ei ole oikeutta ehdottaa mitä tahansa kenelle tahansa. Juuri tuolla tavalla kuvittelevien takia on säädetty uusia lakeja ja pitää säätää jatkossakin.

Todellakin on oikeus ja suorastaan velvollisuus. Kyse on vain siitä, miten asiat etenevät ehdotuksesta eteenpäin. "Saanko pillua?" "Et todellakaan" "Asia selvä". Ei kovin kaunista, mutta suoraa puolesta ja toiseen. Ei pitäisi jäädä epäselväksi kellekään.

Miksi ei voi esittää asiaa muuten kuin kajoamalla naisen sukupuolielimiin? Se on todella inhottavaa kun tuntematon tuo esille, että ajattelee sukupuolielimeni olemassa oloa.

ajattele, se tietä, että sulla on pimppi... Voi kaaheeta!

Vakavasti: Miksi muuten mun FB-kavereissa näitä "metoo" -tyypit on kaikki juuri niitä naisia, joita kukaan mies ei katso kahdesti. Miksei kauniit naiset kirjoita tuosta tai nuoret? Ei, siitä kirjoittaa pahasti ylipainoiset, joiden naama on kuin seinästä repäisty. Tulee mieleen, että päiväunia näkevät. Sori. Kyllä mun näkemys on, että nätimmät saa enemmän kaikkea huomiota, rumaa ja vanhaa ei huomaa kukaan.

Seuraavaksi voidaan alkaa pyöritelemään sitä, miltä niistä naisista tuntuu, jotka ei saa oikeaa huomiota miehiltä. Ehkä työpaikalla miehet pitäisi laittaa selvitykseen syrjinnästä, jos eivät suhtaudu kaikkiin naisiin samalla tavalla. Jos hymyilee Marille, pitää hymyillä ihan samalla vivahteella myös Annelille tai Anneli kokee olonsa kiusatuksi.

Antakaa miesten olla miehiä ja kyllä tämä miesten kuohitseminen täytyy loppua. Kuka haluaa maata sellaisen nössön kanssa, joka tilittää lehdessä jotain siitä, kuinka on joskus ahdistellut naisia ja nyt kaduttaa? Haloo, luuleko se saavansa jotain irtopisteitä tuolla säälittävällä tilityksellään. Kohauttaisi hartioitaan ja käyttäytyisi jatkossa paremmin. Ei ihme, että suomalaiset harrastaa seksiä vähemmän kuin koskaan. Kuka noista nyhveröistä enää kiinnostuu? Ei kukaan. No, onneksi tulee miehekkäämpää verta Suomeen. Feministitkin niitä haluaa, kun alkaa tää kantaväestön miesten toiminta tökkiä. Pohjimmiltaan haluavat luolamiehiä.

Lopetetaan miesten kouhitseminen sitten kun naisten loppuu ja jokainen saa olla omalla tavallaan seksuaalinen ilman että kukaan tunkee omaansa vasen tahtoa naamalle :)

Mikä juttu tämä me too on ? Kuullostaa ihan humpuukilta, niinkuin vegaanitkin.

T: Mies

Vähä huumoria elämään, eikai se niin vakavaa ole jos joku vähän vislaa perään tai kehuu seksikkääksi, ei miehetkään ole koskaan mieltä pahoittaneet :D

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Jotenkin huvittavia piirteitä jo tuolla etteivät suostu ymmärtämään yleisesti ahdistelu muokkaa sitä miten naiset suhtautuu tuntemattomie miesten lähestymisen ja tuolla vähättelyllään lisäävät vain sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Voi voi, nyt rönttömammoja harmittaa kun eivät saakaan kilttimiehen laatuspegulia. Mutta oikeesti mieti, siellä se kilttimiehen haaveiden fitnesskissa istuu baaritiskillä, joku tuntematon on just kourinut sitä perseestä ohi kävellessään ja toinen kommentoinut rivosti rintoja. Sitten kilttimies hiipii sieltä fitnesskissaa kohti epävarmuus majakan lailla loisten, ja miehiin suunnattoman kyllästynyt fitnesskissa sanoo tälle että painu nyt sinäkin fidduun siitä. Tästä kilttimies tulkitsee että fitnesskissa tarkoittaa että olet epäkelpo pariutumaan kenenkään naisen kanssa ikinä, ja jää koko loppuelämäkseen yksinäiseksi (true story). Mieti, koko loppuelämän yksinäisyys -valinta olisi jäänyt tekemättä, jos fitnesskissa olis saanut vähän kunnoittavampaa kohtelua, ja olisi ehkä sanonut kilttimiehelle asiallisesti kiitos mutta ei kiitos tympääntyneen kuittauksen sijaan. Ja sitten, mikä parasta, kilttimies menee nettiin ja alkaa kannattaa sormenpäät känsillä seksuaalista ahdistelua. *Ojentaa Darwin-palkinnon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Voi voi, nyt rönttömammoja harmittaa kun eivät saakaan kilttimiehen laatuspegulia. Mutta oikeesti mieti, siellä se kilttimiehen haaveiden fitnesskissa istuu baaritiskillä, joku tuntematon on just kourinut sitä perseestä ohi kävellessään ja toinen kommentoinut rivosti rintoja. Sitten kilttimies hiipii sieltä fitnesskissaa kohti epävarmuus majakan lailla loisten, ja miehiin suunnattoman kyllästynyt fitnesskissa sanoo tälle että painu nyt sinäkin fidduun siitä. Tästä kilttimies tulkitsee että fitnesskissa tarkoittaa että olet epäkelpo pariutumaan kenenkään naisen kanssa ikinä, ja jää koko loppuelämäkseen yksinäiseksi (true story). Mieti, koko loppuelämän yksinäisyys -valinta olisi jäänyt tekemättä, jos fitnesskissa olis saanut vähän kunnoittavampaa kohtelua, ja olisi ehkä sanonut kilttimiehelle asiallisesti kiitos mutta ei kiitos tympääntyneen kuittauksen sijaan. Ja sitten, mikä parasta, kilttimies menee nettiin ja alkaa kannattaa sormenpäät känsillä seksuaalista ahdistelua. *Ojentaa Darwin-palkinnon".

Harmitus on varmasti molemminpuolinen tuon laatuspegulin suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Tehdään sitä ihan vaan teidän parhaaksi. On tutkittu että jos miehellä on itseään kauniimpi puoliso tuntee hän tarvetta panostaa suhteeseen enemmän kuin nainen ja te täällä teette selväksi ettei kiinnosta panostaa edes normaaliin käytökseen naisten kanssa. Ei haluta teille turhaan onnettomia parisuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Kuka tänne kirjoittava nainen on muka sanonut noin? En muista sellaista kirjoitusta nähneeni. 

Te ns. kilttimiehet itse valitatte (tässäkin ketjussa) koko ajan siitä, että kirurgimalliastronautit saavat naisia mutta te ette. Kuule kun niin se vain elämässä menee: hyvännäköiset pariutuvat toisten hyvännäköisten kanssa, ja hyvännäköiset tuppaavat olemaan muutenkin suositumpia ja menestyneempiä. Näin se on sekä miesten että naisten kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka tätä pohtii, minulla on teille neuvo: jos lähestyt naista, niin sano vain asioita, jotka voisit sanoa äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi tai jotka hyväksyisit sellaisiksi, että joku muu mies voisi sanoa äidillesi, tyttärellesi ja siskollesi.

Hyvät tavat osaa kaikki. Se on oma valinta olla possu.

Minä en kyllä sanoisi äidilleni, tyttärelleni tai siskolleni, että alatko seurustella minun kanssa eikä tiettävästi sano moni muukaan mies.  Ja jos joku sanoo, niin mekkala voi olla hiukan kovempi kuin tässä me too hömpötyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka tätä pohtii, minulla on teille neuvo: jos lähestyt naista, niin sano vain asioita, jotka voisit sanoa äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi tai jotka hyväksyisit sellaisiksi, että joku muu mies voisi sanoa äidillesi, tyttärellesi ja siskollesi.

Hyvät tavat osaa kaikki. Se on oma valinta olla possu.

Minä en kyllä sanoisi äidilleni, tyttärelleni tai siskolleni, että alatko seurustella minun kanssa eikä tiettävästi sano moni muukaan mies.  Ja jos joku sanoo, niin mekkala voi olla hiukan kovempi kuin tässä me too hömpötyksessä.

Sinä siis sanot tuntemattomalle naiselle ensimmäisten lauseiden aikana "alatko seurustella minun kanssa". Onko tepsinyt? Itse pitäisin tuota kovin kummallisena, jos minulle ehdotetaan seurustelua parin minuutin tuntemisen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Mahtaisiko tuo "käännytystyö" mitenkään mahdollisesti johtua siitä, että kilttimiesten pääasiallinen valituksen aihe on se, että he eivät saa naista, koska naiset nirsoudessaan kelpuuttavat vain ne komeat, pitkät ja tummat kalsarimallit? Onhan tuo nyt kohtuullisen idioottimaista ulista omaa kelpaamattomuuttaan ja naisten nirsoutta, jollei itsekään ole yhtään vähemmän nirso.

Näytä mulle kilttimies, joka avoimesti myöntää huolivansa vain kaunottaren ja jollei sellaista koskaan saa, se ei haittaa. Veikkaan että hänelle toivotetaan vain onnea etsintään. Mitä sitä turhaan "käännyttämään" miestä, joka ei valita sen enempää yksinäisyydestään kuin naisten nirsoudestakaan, vaan myöntää rehellisesti olevansa itsekin nirso ja ymmärtää sen olevan syy siihen, jollei naisia löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Tehdään sitä ihan vaan teidän parhaaksi. On tutkittu että jos miehellä on itseään kauniimpi puoliso tuntee hän tarvetta panostaa suhteeseen enemmän kuin nainen ja te täällä teette selväksi ettei kiinnosta panostaa edes normaaliin käytökseen naisten kanssa. Ei haluta teille turhaan onnettomia parisuhteita.

Ainakin tämä ketjun perusteella kyse ei ole siitä ettei kiinnosta normaali käytös vaan siitä ettei neuvoista huolimatta tiedä mitä se on. Ei osata edes puhua naiselle niin kuin se olisi toinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.

Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.

Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?

Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?

Tehdään sitä ihan vaan teidän parhaaksi. On tutkittu että jos miehellä on itseään kauniimpi puoliso tuntee hän tarvetta panostaa suhteeseen enemmän kuin nainen ja te täällä teette selväksi ettei kiinnosta panostaa edes normaaliin käytökseen naisten kanssa. Ei haluta teille turhaan onnettomia parisuhteita.

Ainakin tämä ketjun perusteella kyse ei ole siitä ettei kiinnosta normaali käytös vaan siitä ettei neuvoista huolimatta tiedä mitä se on. Ei osata edes puhua naiselle niin kuin se olisi toinen ihminen.

Nainen ja mies eivät ole "ihmisiä vain". Ei ole olemassakaan tietynlaista "ihmistä", on vain eri yksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka tätä pohtii, minulla on teille neuvo: jos lähestyt naista, niin sano vain asioita, jotka voisit sanoa äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi tai jotka hyväksyisit sellaisiksi, että joku muu mies voisi sanoa äidillesi, tyttärellesi ja siskollesi.

Hyvät tavat osaa kaikki. Se on oma valinta olla possu.

Minä en kyllä sanoisi äidilleni, tyttärelleni tai siskolleni, että alatko seurustella minun kanssa eikä tiettävästi sano moni muukaan mies.  Ja jos joku sanoo, niin mekkala voi olla hiukan kovempi kuin tässä me too hömpötyksessä.

Juuri näin. Et sanoisi äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi, että alatko seurustelemaan kanssani. Ja arvaa mitä, ei tuollaista kannata sanoa tuntemattomalle naisellekaan jota menet pokaamaan.

Et varmaan sanoisi äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi, että onpas sulla hyvät ryntäät/seksikäs pylly. Ja arvaa mitä, sellaista ei kannata sanoa tuntemattomalle naisellekaan.

Mutta kaiketi saattaisit äitisi, siskosi tai tyttäresi nähdessäsi sanoa, että moi, miten menee, sopiiko istua seuraan hetkeksi. Ja arvaa mitä, juuri noin voi sanoa tuntemattomalle naisellekin, jolle menet tekemään tuttavuutta.