#metoo -kampanjan kirvoittama yleisin kysymys: "Eikö saa ketään enää lähestyä, kun kaikki on häirintää?"
Kaikki, jotka tätä pohtii, minulla on teille neuvo: jos lähestyt naista, niin sano vain asioita, jotka voisit sanoa äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi tai jotka hyväksyisit sellaisiksi, että joku muu mies voisi sanoa äidillesi, tyttärellesi ja siskollesi.
Hyvät tavat osaa kaikki. Se on oma valinta olla possu.
Kommentit (663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.
Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.
Tämäpäs outoa. Monet kilttimiehet täällä väittävät, että itse kelpuuttaisivat kyllä minkä näköisen naisen tahansa mutta naiset (rönttömammatkin) haluavat vain niitä komeita kalsarimalleja. Yleensä kilttimiehet valittavat naisten olevan liian nirsoja. Vähän loogisuutta näihin kirjoituksiin nyt.
Voisko johtua siitä, että tänne kirjoittaa eri henkilöt?
Niin että siis kaikki tänne kirjoittavat miehet ovat eri henkilöitä, mutta kaikki naiset puolestaan kollektiivinen tajunta nimeltään rönttömammat, ja jotka ovat siis ihan eri porukka kuin ne hyvännäköiset naiset, joista kilttimiehet ovat kiinnostuneita?
Aito ahdistelu on tietenkin tuomittavaa, mutta huvittaa nämä hysteeriset naiset joille joku miehen pitkä katse tai flirtti on jo rikos ja samaa tasoa lastenraiskauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.
Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.
Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?
Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?
Mahtaisiko tuo "käännytystyö" mitenkään mahdollisesti johtua siitä, että kilttimiesten pääasiallinen valituksen aihe on se, että he eivät saa naista, koska naiset nirsoudessaan kelpuuttavat vain ne komeat, pitkät ja tummat kalsarimallit? Onhan tuo nyt kohtuullisen idioottimaista ulista omaa kelpaamattomuuttaan ja naisten nirsoutta, jollei itsekään ole yhtään vähemmän nirso.
Näytä mulle kilttimies, joka avoimesti myöntää huolivansa vain kaunottaren ja jollei sellaista koskaan saa, se ei haittaa. Veikkaan että hänelle toivotetaan vain onnea etsintään. Mitä sitä turhaan "käännyttämään" miestä, joka ei valita sen enempää yksinäisyydestään kuin naisten nirsoudestakaan, vaan myöntää rehellisesti olevansa itsekin nirso ja ymmärtää sen olevan syy siihen, jollei naisia löydy.
En minä ainakaan ihmettele että hyvännäköisillä naisilla on rima korkealla, enkä siitä valita. Pidän heistä silti enemmän kuin mammoista. Sen sijaan ihmettelen, että rima on niin alhaalla että mennään suhteisiin joidenkin pahoinpitelijöiden ja tappajien kanssa, tai muuten vaan umpipösilöiden.
Hyvin harva nainen haluaa suhteeseen tappajan tai pahoinpitelijän kanssa.
Noin kymmenen prosenttia naisista joka vuosi. Määrällisesti siis melko moni.
Useimmiten on varmaan niin, että miehen väkivaltaisuus ei paljastu heti vaan siinä vaiheessa, kun on oltu yhdessä jo jonkin aikaa.
Eli kilttimieskin voisi kusettamalla päästä olemaan yhdessä jonkin aikaa.
Ahaa, eli itseään kilttimiehiksi kutsuvat miehet ovat siis oikeasti väkivaltaisia? Lopultakin joku myöntää asian.
Häh? Väkivaltainen mies pääsee suhteeseen esittämällä jotain muuta. Miksei ei-väkivaltainenkin mies voisi päästä?
Niin, väkivaltainen mies pääsee suhteeseen esittämällä kunnollista ja ei-väkivaltaista miestä. Moni oikeasti kunnollinen ja ei-väkivaltainen mies pääsee suhteeseen olemalla ihan oma itsensä, esittämättä mitään.
Jos sitten kilttimiehet eivät pääse suhteeseen siitäkään huolimatta, että ovat niin kovin kilttejä, ainakin omasta ja äitinsä mielestä, niin lienee ongelma jossain syvemmällä. Ettei vaan se huonosti kätketty kaunainen katkeruus naisia kohtaan ja jopa suoranainen misogynia vaikuttaisi asiaan? Ehkä kilttimiesten siis sen sijaan, että luulevat jäävänsä vaille naista siksi, että ovat niin kilttejä ja kunnollisia, kannattaisi alkaa esittämään oikeasti kilttiä, kunnollista ja naisia ihmisinä arvostavaa miestä? Jospa sitten kilttimieskin pääsisi suhteeseen.
Jos joku kilttimies haluaa koittaa, niin ihan ensimmäisenä kannattaa lakata vähättelemästä seksuaalista häirintää ja haukkumasta naisia, jotka tämän kampanjan myötä ovat kokemastaan ahdistelusta innostuneet kertomaan. Mutta tämä lienee liikaa vaadittu?
Koskeeko tuo myös yksinäisiä naisia? Kaikkihan ne on oltava jotain naispuolisia versioita Peter Madsenista, joten ihan oikein niille että ovat yksin. Miksi kilttimiehen pitäisi esittää sen korkeampaa tasoa kuin väkivaltaisen miehenkään? Hänellähän on jo se etu puolellaan, että hän ei ole väkivaltainen, joten sama määrä esittämistä luulisi riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.
Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.
Tämäpäs outoa. Monet kilttimiehet täällä väittävät, että itse kelpuuttaisivat kyllä minkä näköisen naisen tahansa mutta naiset (rönttömammatkin) haluavat vain niitä komeita kalsarimalleja. Yleensä kilttimiehet valittavat naisten olevan liian nirsoja. Vähän loogisuutta näihin kirjoituksiin nyt.
Voisko johtua siitä, että tänne kirjoittaa eri henkilöt?
Niin että siis kaikki tänne kirjoittavat miehet ovat eri henkilöitä, mutta kaikki naiset puolestaan kollektiivinen tajunta nimeltään rönttömammat, ja jotka ovat siis ihan eri porukka kuin ne hyvännäköiset naiset, joista kilttimiehet ovat kiinnostuneita?
No itse asiassa riittää että kaksi tänne kirjoittavaa miestä ovat eri henkilöitä. Toinen heistä voi silloin kelpuuttaa minkä tahansa naisen, ja toinen kelpuuttaa muut paitsi röntät. Se, kirjoittaako näihin ketjuihin myös hyvännäköisiä naisia, ei vaikuta tuohon loogisuusvaatimukseesi mitään, koska et kysellyt naisten kirjoitusten logiikkaa. Itse en keksi yhtään syytä miksi hyvännäköiset naiset kirjoittaisi tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, miten niin moni mies ei tajua mikä on ahdistelua. Siinä on ero meneekö juttelemaan, että moi mitä kuuluu ja jos naista ei kiinnosta niin vetäytyä, kuin jatkaa vänkäämistä ja pahimmillaan viedä homma käpälöimiseen.
Mutta ongelmahan on siinä että osa naisista pitää tätä "moi mitä kuuluu" -läppää yhtä lailla ahdistavana ja häiritsevänä.
Fiksu mies ei vänkää, ei käpälöi eikä lähesty.
Kuinka tyhmiä ihmiset (miehet?) voi olla? Miten pärjäätte maailmassa noin niin kuin yleensä? Vai johtuuko se, että ei ole naista eikä kavereita eikä harrastuksia eikä rahaa eikä työtä juuri siitä, että ollaan sosiaalisesti täysin kykenemättömiä, kyvyttömiä elämään tässä yhteiskunnassa, kyvyttömiä oppimaan alkeellisimpiakaan sosiaalisia tapoja?
Mä olen 34-vuotias nainen ja olisin arvostanut ja arvostaisin edelleen kovasti sitä, jos joku mies lähestyy avoimen ystävällisesti. Moikkaisi, juttelisi normaalisti, kysyisi puh nroa ja jos sanonkin ei niin sanoisi vaikka että okei harmi tai okei asia selvä ja sitten kumpikin jatkaisi iltansa viettoa. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut. Sen sijaan persettäni on kourittu, tissejäni, persettäni ja ulkonäköäni muutenkin kommentoitu (Esim. ollessani n. 14-vuotias seuraamaan lähtenyt kyläjuoppo huutelemalla kliseisesti perääni tipuinko taivaasta kun olen tällainen enkeli. Tai autokoulun ope arvioidessaan housujeni tiukkuutta ja istuvuutta huuliaan lipoen. Tai yläasteen pojat, jotka vaivihkaa lähestyivät takaa päin ja repäisivät sitten selästä alkaen tilanteen mukaan ulvomaan joko "ei vttu tol on rintsikat, onks tissit alkanu kasvaa hä lollo lollo lollo" tai "muija on niin lauta ettei sillä oo ees rintsikoita ehheheeeheee kattokaa mikä lauta".) Useampi aikuinen perheellinen mies on yrittänyt ostaa minulta (ja kavereiltani) seksiä ollessani juniorina kaupungilla. On luvattu viinaa palveluksia vastaan, on haluttu tulla antamaan suukko nätille, ihanalle tytölle jne. On lähdetty seuraamaan kun olen illalla/yöllä kävellyt kotiin. On liimaannuttu seuraan ja katsekontaktin välttelemisestä ja pyynnöistä poistua paikalta huolimatta tungettu iholle, jääty perskärpäseksi roikkumaan ja tuijottamaan uhkaavasti. Viime viikolla viisikymppinen mies työpaikallani tuijotti häpeämättä rintojani. Kesällä jäädessäni baarin tanssilattialle humalainen nuori mies, ehkä parikymppinen, kävi kolme kertaa perseeseeni ja jalkoväliini kiinni, vaikka koitin töniä tätä pois ja lopulta löin nyrkillä kylkeen saadakseni tämän irrottamaan. Noin kaksvitonen ollessani oltiin kaverin poikaystävän luona festarijatkoilla ja aamulla krapulassa heräsin siihen, että tuntematon mies nukkuu kyljessäni ja on ujuttanut kätensä paitani alle. Opiskeluaikana n. 50-vuotias mies tuli keskellä päivää samaan hissiin kanssani. Pidin vielä ovea auki, jotta hän ehtii, mutta tämä runttasikin mut hissin takaseinään ja alkoi repiä vaatteitani ja työntämään käsiään paidan alle ja housuihin. Huusin niin kovaa kun pystyin ja yritin lyödä ja repiä kynsilläni mistä kiinni sain ja lopulta mies lähtikin juoksemaan karkuun.
Ihan todellako ette pysty hahmottamaan mikä on ok ja mikä ei? Tai koette sen vaikeaksi, haasteelliseksi tehtäväksi? Jos näin on niin todellakin suosittelen, että noudatatte neuvoanne ettekä koskaan ota minkäänlaista kontaktia yhteenkään naiseen.
Juuri näin. Kun joskus joku ystävällinen ja suurinpiirtein omanikäinen mies lähestyisi asiallisesti. Mutta sitä ei tapahdu koskaan - ne lähestyjät ovat yleensä aina törkimyksiä tai humalaisia vanhempia miehiä.
En ole nähnyt tämän kampanjan aikana ainoatakaan kirjoitusta, jossa nainen olisi valittanut asiallisesti lähestyvästä miehestä. Kaikissa kirjoituksissa on kuvailtu ihan oikeaa ahdistelua ja huonoa käytöstä.
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, miten niin moni mies ei tajua mikä on ahdistelua. Siinä on ero meneekö juttelemaan, että moi mitä kuuluu ja jos naista ei kiinnosta niin vetäytyä, kuin jatkaa vänkäämistä ja pahimmillaan viedä homma käpälöimiseen.
Mutta ongelmahan on siinä että osa naisista pitää tätä "moi mitä kuuluu" -läppää yhtä lailla ahdistavana ja häiritsevänä.
Fiksu mies ei vänkää, ei käpälöi eikä lähesty.
Kuinka tyhmiä ihmiset (miehet?) voi olla? Miten pärjäätte maailmassa noin niin kuin yleensä? Vai johtuuko se, että ei ole naista eikä kavereita eikä harrastuksia eikä rahaa eikä työtä juuri siitä, että ollaan sosiaalisesti täysin kykenemättömiä, kyvyttömiä elämään tässä yhteiskunnassa, kyvyttömiä oppimaan alkeellisimpiakaan sosiaalisia tapoja?
Mä olen 34-vuotias nainen ja olisin arvostanut ja arvostaisin edelleen kovasti sitä, jos joku mies lähestyy avoimen ystävällisesti. Moikkaisi, juttelisi normaalisti, kysyisi puh nroa ja jos sanonkin ei niin sanoisi vaikka että okei harmi tai okei asia selvä ja sitten kumpikin jatkaisi iltansa viettoa. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut. Sen sijaan persettäni on kourittu, tissejäni, persettäni ja ulkonäköäni muutenkin kommentoitu (Esim. ollessani n. 14-vuotias seuraamaan lähtenyt kyläjuoppo huutelemalla kliseisesti perääni tipuinko taivaasta kun olen tällainen enkeli. Tai autokoulun ope arvioidessaan housujeni tiukkuutta ja istuvuutta huuliaan lipoen. Tai yläasteen pojat, jotka vaivihkaa lähestyivät takaa päin ja repäisivät sitten selästä alkaen tilanteen mukaan ulvomaan joko "ei vttu tol on rintsikat, onks tissit alkanu kasvaa hä lollo lollo lollo" tai "muija on niin lauta ettei sillä oo ees rintsikoita ehheheeeheee kattokaa mikä lauta".) Useampi aikuinen perheellinen mies on yrittänyt ostaa minulta (ja kavereiltani) seksiä ollessani juniorina kaupungilla. On luvattu viinaa palveluksia vastaan, on haluttu tulla antamaan suukko nätille, ihanalle tytölle jne. On lähdetty seuraamaan kun olen illalla/yöllä kävellyt kotiin. On liimaannuttu seuraan ja katsekontaktin välttelemisestä ja pyynnöistä poistua paikalta huolimatta tungettu iholle, jääty perskärpäseksi roikkumaan ja tuijottamaan uhkaavasti. Viime viikolla viisikymppinen mies työpaikallani tuijotti häpeämättä rintojani. Kesällä jäädessäni baarin tanssilattialle humalainen nuori mies, ehkä parikymppinen, kävi kolme kertaa perseeseeni ja jalkoväliini kiinni, vaikka koitin töniä tätä pois ja lopulta löin nyrkillä kylkeen saadakseni tämän irrottamaan. Noin kaksvitonen ollessani oltiin kaverin poikaystävän luona festarijatkoilla ja aamulla krapulassa heräsin siihen, että tuntematon mies nukkuu kyljessäni ja on ujuttanut kätensä paitani alle. Opiskeluaikana n. 50-vuotias mies tuli keskellä päivää samaan hissiin kanssani. Pidin vielä ovea auki, jotta hän ehtii, mutta tämä runttasikin mut hissin takaseinään ja alkoi repiä vaatteitani ja työntämään käsiään paidan alle ja housuihin. Huusin niin kovaa kun pystyin ja yritin lyödä ja repiä kynsilläni mistä kiinni sain ja lopulta mies lähtikin juoksemaan karkuun.
Ihan todellako ette pysty hahmottamaan mikä on ok ja mikä ei? Tai koette sen vaikeaksi, haasteelliseksi tehtäväksi? Jos näin on niin todellakin suosittelen, että noudatatte neuvoanne ettekä koskaan ota minkäänlaista kontaktia yhteenkään naiseen.
Juuri näin. Kun joskus joku ystävällinen ja suurinpiirtein omanikäinen mies lähestyisi asiallisesti. Mutta sitä ei tapahdu koskaan - ne lähestyjät ovat yleensä aina törkimyksiä tai humalaisia vanhempia miehiä.
En ole nähnyt tämän kampanjan aikana ainoatakaan kirjoitusta, jossa nainen olisi valittanut asiallisesti lähestyvästä miehestä. Kaikissa kirjoituksissa on kuvailtu ihan oikeaa ahdistelua ja huonoa käytöstä.
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Niinpä. Ilmeisesti heidät on torjuttu jollain tavalla, ja nyt he kuvittelevat, että torjunta on sama asia kuin ahdistelusyytös. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Naisethan on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa, ei siellä nyt pidä ängetä juttelemaan.
höpö höpö nyt. Ette te mitään ahdistelua ole kokenut :DD Normaalia flirttiä mutta kaikesta pitää tehdä numero
Olisipa ollut mukavaa, jos olisi saanut elää ilman ehdottelua, kommentointia ja lääppimistä ikäkauden 10-18v. Täysi-ikäisenä ahdistelu loppui likipitäen kokonaan. Ja nyt puhutaan aikuisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö nyt. Ette te mitään ahdistelua ole kokenut :DD Normaalia flirttiä mutta kaikesta pitää tehdä numero
No niin jos joku viimein kertoisi miten on flirttailua kun joku ohi mennessä kourii pepusta tai rinnasta? Tai huutaa kadulla jotain alatyylistä kommenttia intiimialueista? Mihin sillä pyrit?
Tässä ketjussa on jo muutaman kerran kysytty ilman vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.
Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.
Kummasti kiinnostaa kilttimiehiä täällä kuitenkin halveksimilleen "rönttönaisille" omaa naisettomuuttaan valittaa ja huomiota ja sympatiaa täältä hakea. Mikseivät pysy poissa täältä, kun me rönttönaiset ei kuitenkaan kelvata?
Kummallisempaa minun mielestä se, että nuo rönttönaiset käyttävät koko elämänsä sen selittämiseen, miksi kilttimiehet eivät saa tykätä hyvännäköisistä naisista enemmän kuin mammoista. Kauhea käännytystyö päällä koko ajan. "Vaihtakaa naismakuanne! Ette saa katsoa kauniita naisia!" Taidatte olla vähän mustiksia?
Mahtaisiko tuo "käännytystyö" mitenkään mahdollisesti johtua siitä, että kilttimiesten pääasiallinen valituksen aihe on se, että he eivät saa naista, koska naiset nirsoudessaan kelpuuttavat vain ne komeat, pitkät ja tummat kalsarimallit? Onhan tuo nyt kohtuullisen idioottimaista ulista omaa kelpaamattomuuttaan ja naisten nirsoutta, jollei itsekään ole yhtään vähemmän nirso.
Näytä mulle kilttimies, joka avoimesti myöntää huolivansa vain kaunottaren ja jollei sellaista koskaan saa, se ei haittaa. Veikkaan että hänelle toivotetaan vain onnea etsintään. Mitä sitä turhaan "käännyttämään" miestä, joka ei valita sen enempää yksinäisyydestään kuin naisten nirsoudestakaan, vaan myöntää rehellisesti olevansa itsekin nirso ja ymmärtää sen olevan syy siihen, jollei naisia löydy.
En minä ainakaan ihmettele että hyvännäköisillä naisilla on rima korkealla, enkä siitä valita. Pidän heistä silti enemmän kuin mammoista. Sen sijaan ihmettelen, että rima on niin alhaalla että mennään suhteisiin joidenkin pahoinpitelijöiden ja tappajien kanssa, tai muuten vaan umpipösilöiden.
Hyvin harva nainen haluaa suhteeseen tappajan tai pahoinpitelijän kanssa.
Noin kymmenen prosenttia naisista joka vuosi. Määrällisesti siis melko moni.
Useimmiten on varmaan niin, että miehen väkivaltaisuus ei paljastu heti vaan siinä vaiheessa, kun on oltu yhdessä jo jonkin aikaa.
Eli kilttimieskin voisi kusettamalla päästä olemaan yhdessä jonkin aikaa.
Jos kilttimies kusettaa, niin onko hän edelleen kilttimies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Naisethan on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa, ei siellä nyt pidä ängetä juttelemaan.
Normaalille miehelle tilanteen tulkitseminen on erittäin helppoa. Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä luo mieheen silmäystäkään, vaikka tämä yrittää ottaa katsekontaktia, nainen mitä ilmeisimmin on vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä häntä kannata lähestyä.
Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa mutta vastaa miehen katsekontaktiin hymyllä ja ottaa itsekin katsekontaktia tai hakeutuu esimerkiksi viereen miehen mennessä baaritiskille, häntä kannattaa lähestyä. Ei puristamalla perseestä tai kehumalla tissejä vaan moikkaamalla ja kysymällä vaikkapa onko hauska ilta. Siitä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä jännä, miten niin moni mies ei tajua mikä on ahdistelua. Siinä on ero meneekö juttelemaan, että moi mitä kuuluu ja jos naista ei kiinnosta niin vetäytyä, kuin jatkaa vänkäämistä ja pahimmillaan viedä homma käpälöimiseen.
Mutta ongelmahan on siinä että osa naisista pitää tätä "moi mitä kuuluu" -läppää yhtä lailla ahdistavana ja häiritsevänä.
Fiksu mies ei vänkää, ei käpälöi eikä lähesty.
Kuinka tyhmiä ihmiset (miehet?) voi olla? Miten pärjäätte maailmassa noin niin kuin yleensä? Vai johtuuko se, että ei ole naista eikä kavereita eikä harrastuksia eikä rahaa eikä työtä juuri siitä, että ollaan sosiaalisesti täysin kykenemättömiä, kyvyttömiä elämään tässä yhteiskunnassa, kyvyttömiä oppimaan alkeellisimpiakaan sosiaalisia tapoja?
Mä olen 34-vuotias nainen ja olisin arvostanut ja arvostaisin edelleen kovasti sitä, jos joku mies lähestyy avoimen ystävällisesti. Moikkaisi, juttelisi normaalisti, kysyisi puh nroa ja jos sanonkin ei niin sanoisi vaikka että okei harmi tai okei asia selvä ja sitten kumpikin jatkaisi iltansa viettoa. Tällaista ei ole koskaan tapahtunut. Sen sijaan persettäni on kourittu, tissejäni, persettäni ja ulkonäköäni muutenkin kommentoitu (Esim. ollessani n. 14-vuotias seuraamaan lähtenyt kyläjuoppo huutelemalla kliseisesti perääni tipuinko taivaasta kun olen tällainen enkeli. Tai autokoulun ope arvioidessaan housujeni tiukkuutta ja istuvuutta huuliaan lipoen. Tai yläasteen pojat, jotka vaivihkaa lähestyivät takaa päin ja repäisivät sitten selästä alkaen tilanteen mukaan ulvomaan joko "ei vttu tol on rintsikat, onks tissit alkanu kasvaa hä lollo lollo lollo" tai "muija on niin lauta ettei sillä oo ees rintsikoita ehheheeeheee kattokaa mikä lauta".) Useampi aikuinen perheellinen mies on yrittänyt ostaa minulta (ja kavereiltani) seksiä ollessani juniorina kaupungilla. On luvattu viinaa palveluksia vastaan, on haluttu tulla antamaan suukko nätille, ihanalle tytölle jne. On lähdetty seuraamaan kun olen illalla/yöllä kävellyt kotiin. On liimaannuttu seuraan ja katsekontaktin välttelemisestä ja pyynnöistä poistua paikalta huolimatta tungettu iholle, jääty perskärpäseksi roikkumaan ja tuijottamaan uhkaavasti. Viime viikolla viisikymppinen mies työpaikallani tuijotti häpeämättä rintojani. Kesällä jäädessäni baarin tanssilattialle humalainen nuori mies, ehkä parikymppinen, kävi kolme kertaa perseeseeni ja jalkoväliini kiinni, vaikka koitin töniä tätä pois ja lopulta löin nyrkillä kylkeen saadakseni tämän irrottamaan. Noin kaksvitonen ollessani oltiin kaverin poikaystävän luona festarijatkoilla ja aamulla krapulassa heräsin siihen, että tuntematon mies nukkuu kyljessäni ja on ujuttanut kätensä paitani alle. Opiskeluaikana n. 50-vuotias mies tuli keskellä päivää samaan hissiin kanssani. Pidin vielä ovea auki, jotta hän ehtii, mutta tämä runttasikin mut hissin takaseinään ja alkoi repiä vaatteitani ja työntämään käsiään paidan alle ja housuihin. Huusin niin kovaa kun pystyin ja yritin lyödä ja repiä kynsilläni mistä kiinni sain ja lopulta mies lähtikin juoksemaan karkuun.
Ihan todellako ette pysty hahmottamaan mikä on ok ja mikä ei? Tai koette sen vaikeaksi, haasteelliseksi tehtäväksi? Jos näin on niin todellakin suosittelen, että noudatatte neuvoanne ettekä koskaan ota minkäänlaista kontaktia yhteenkään naiseen.
Miksi sanoisit ei, jos joku lähestyy asiallisesti ja kysyy puhelinnumeroa? Kertomuksesi perusteella tämä mies olisi varsinainen aarre inhottavien ahdistelijoiden joukossa. Miksi ihmeessä sellaiselle sanoisit ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, eipä taas yllätä että täällä kilttimiehet tekee pitkää päivää dissatessaan ja vähätellessään naisten ahdistelua. Surullisinta on, että jos ahdistelu saataisiin vähenemään, naiset suhtautuisivat ihan takuulla muutenkin positiivisemmin ja rennommin kaikenlaisten miesten kontaktinottoihin. Myös näitten onnettomien uuvattien. Mut ei siin mittää, kammetkaa toki itse itseänne taas pontevasti pois geenipoolista, niinhän te teette koko ajan muutenkin.
Suurin osa kilttimiehistä ei edes halua näitä mammojen kaltaisia rönttönaisia (enkä ihmettele), joten ei niiden geenipooliin vaikuta mitään se mitä ne palstoilla kirjoittelee.
Tämäpäs outoa. Monet kilttimiehet täällä väittävät, että itse kelpuuttaisivat kyllä minkä näköisen naisen tahansa mutta naiset (rönttömammatkin) haluavat vain niitä komeita kalsarimalleja. Yleensä kilttimiehet valittavat naisten olevan liian nirsoja. Vähän loogisuutta näihin kirjoituksiin nyt.
Jep mulle kilttimiehenä kelpaisi lähes minkä näköinen kilttinainen tahansa. Kunhan on suht mun ikäinen, fiksu ja kiva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Naisethan on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa, ei siellä nyt pidä ängetä juttelemaan.
Normaalille miehelle tilanteen tulkitseminen on erittäin helppoa. Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä luo mieheen silmäystäkään, vaikka tämä yrittää ottaa katsekontaktia, nainen mitä ilmeisimmin on vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä häntä kannata lähestyä.
Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa mutta vastaa miehen katsekontaktiin hymyllä ja ottaa itsekin katsekontaktia tai hakeutuu esimerkiksi viereen miehen mennessä baaritiskille, häntä kannattaa lähestyä. Ei puristamalla perseestä tai kehumalla tissejä vaan moikkaamalla ja kysymällä vaikkapa onko hauska ilta. Siitä se lähtee.
Niinhän tuossa jo aikaisemmin sanoin että naiset on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa kaverien kanssa.
Tuollaista jälkimmäistä ei ole tässä parinkymmenen vuoden aikana tapahtunut, joten ei ole tullut edes tarvetta miettiä mitään lähestymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jotka tätä pohtii, minulla on teille neuvo: jos lähestyt naista, niin sano vain asioita, jotka voisit sanoa äidillesi, tyttärellesi tai siskollesi tai jotka hyväksyisit sellaisiksi, että joku muu mies voisi sanoa äidillesi, tyttärellesi ja siskollesi.
Hyvät tavat osaa kaikki. Se on oma valinta olla possu.
Ei se riitä kuin Median ihmiset ovat villisikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Naisethan on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa, ei siellä nyt pidä ängetä juttelemaan.
Normaalille miehelle tilanteen tulkitseminen on erittäin helppoa. Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä luo mieheen silmäystäkään, vaikka tämä yrittää ottaa katsekontaktia, nainen mitä ilmeisimmin on vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä häntä kannata lähestyä.
Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa mutta vastaa miehen katsekontaktiin hymyllä ja ottaa itsekin katsekontaktia tai hakeutuu esimerkiksi viereen miehen mennessä baaritiskille, häntä kannattaa lähestyä. Ei puristamalla perseestä tai kehumalla tissejä vaan moikkaamalla ja kysymällä vaikkapa onko hauska ilta. Siitä se lähtee.
Niinhän tuossa jo aikaisemmin sanoin että naiset on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa kaverien kanssa.
Tuollaista jälkimmäistä ei ole tässä parinkymmenen vuoden aikana tapahtunut, joten ei ole tullut edes tarvetta miettiä mitään lähestymisiä.
Itse asiassa naisten illanviettotapa baarissa on eräänlainen Schrödingerin kissa. Aaltofunktio romahtaa, kun mies lähestyy ja lähestyvän miehen komeus määrää lopputilan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös tietää miten miehet lähestyvät baarissa yms jos nyt kaikki lähestyminen on heidän mielestään ahdistelua.
Naisethan on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa, ei siellä nyt pidä ängetä juttelemaan.
Normaalille miehelle tilanteen tulkitseminen on erittäin helppoa. Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä luo mieheen silmäystäkään, vaikka tämä yrittää ottaa katsekontaktia, nainen mitä ilmeisimmin on vain viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa eikä häntä kannata lähestyä.
Jos nainen on baarissa viettämässä hauskaa iltaa tyttökaveriensa kanssa mutta vastaa miehen katsekontaktiin hymyllä ja ottaa itsekin katsekontaktia tai hakeutuu esimerkiksi viereen miehen mennessä baaritiskille, häntä kannattaa lähestyä. Ei puristamalla perseestä tai kehumalla tissejä vaan moikkaamalla ja kysymällä vaikkapa onko hauska ilta. Siitä se lähtee.
Niinhän tuossa jo aikaisemmin sanoin että naiset on baarissa vain viettämässä hauskaa iltaa kaverien kanssa.
Tuollaista jälkimmäistä ei ole tässä parinkymmenen vuoden aikana tapahtunut, joten ei ole tullut edes tarvetta miettiä mitään lähestymisiä.
Itse asiassa naisten illanviettotapa baarissa on eräänlainen Schrödingerin kissa. Aaltofunktio romahtaa, kun mies lähestyy ja lähestyvän miehen komeus määrää lopputilan
Ja se on ihan ok. Nainen saa tarkoituksella vältellä sellaisen miehen katsetta, josta ei ole kiinnostunut, ja antaa lähestymissignaaleja sellaiselle, josta on kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä älykkäitä ja kohteliaita miehiä varmaan löytyy, mutta ongelma miesten kohdalla on päällimmäisenä se, etteivät he jonkin naisen nähdessään kadulla havainnoi sitä ihmistä, mikä sen ulkokuoren alla on. Koska sieltä löytyy niitä mielipiteitä, näkemyksiä, ja myöskin vaatimus kunnioittaa rajoja. Mutta katsotaan aina vain ja ainoastaan ulkokuorta, koska suurin osa miehistä loppujen lopuksi menee sen mukaan, mikä fiilis alapäällä on.
Tuota te aina hoette, mutta edelleenkään kukaan ei ole selittänyt, että miten ne naisen ulkokuoren alla olevat mielipiteet ja näkemykset oikein saa havainnoitua. Telepatiallako? Vai onko kuitenkin niin, että ulkonäkö on se, joka vetää ensin puoleensa ja ne muut asiat paljastuvat sitten tutustuessa?
Niin, väkivaltainen mies pääsee suhteeseen esittämällä kunnollista ja ei-väkivaltaista miestä. Moni oikeasti kunnollinen ja ei-väkivaltainen mies pääsee suhteeseen olemalla ihan oma itsensä, esittämättä mitään.
Jos sitten kilttimiehet eivät pääse suhteeseen siitäkään huolimatta, että ovat niin kovin kilttejä, ainakin omasta ja äitinsä mielestä, niin lienee ongelma jossain syvemmällä. Ettei vaan se huonosti kätketty kaunainen katkeruus naisia kohtaan ja jopa suoranainen misogynia vaikuttaisi asiaan? Ehkä kilttimiesten siis sen sijaan, että luulevat jäävänsä vaille naista siksi, että ovat niin kilttejä ja kunnollisia, kannattaisi alkaa esittämään oikeasti kilttiä, kunnollista ja naisia ihmisinä arvostavaa miestä? Jospa sitten kilttimieskin pääsisi suhteeseen.
Jos joku kilttimies haluaa koittaa, niin ihan ensimmäisenä kannattaa lakata vähättelemästä seksuaalista häirintää ja haukkumasta naisia, jotka tämän kampanjan myötä ovat kokemastaan ahdistelusta innostuneet kertomaan. Mutta tämä lienee liikaa vaadittu?