Mies oli kutsunut minua työpaikan saunaillassa "hallitukseksi" tuli paha mieli
Olen kotiäitinä 2v:lle ja 4 viikon ikäisille lapsille. Olen luonteeltani kiltti ja hyväsydäminen. Teen suuren osan kotitöistä ja hoidan pääosin lapset koska mies käy töissä. En nalkuta enkä päsmäröi.
Menin viemään miehen työpaikalle unohtunutta kansiota hänen pyynnöstään ja hänen työkaveri huikkasi miehelle "Hei, hallitus tuli" Jolloin mies sanoi että oli "vitsillä" kutsunut minua sillä nimellä. Minulle tuli kuitenkin paha mieli. Tulisiko muille vastaavassa tilanteessa?
Kommentit (84)
Meillä käytetään termiä; " Hän, joka asuu samassa talossa".
Useimpia naisia pitää palvella eri tavoin runsaastikin, ja jo Roomassa oli sanonta, että naisen päätä on turha yrittää kääntää. Joten lopputulos - hallitukseksi kutsuminen - ei voi tulla suurena yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tulisi, sehän on ihan positiivinen ilmaus jolla tarkoitetaan sitä, että mies ei tee (isoja) päätöksiä kysymättä sinulta.
Tuollaisessa asenteessa ei ole MITÄÄN positiivista. Seurusteletteko te lasten kanssa ja olette miehenne äitejä, jotka tarvitsevat hallituksen?
En todellakaan ole mikään Hallitus. Olen tehnyt alusta alkaen selväksi, etten sellaiseksi ryhdy eikä minua tuollaisella nimityksellä kutsuta. En ole kenenkään aikuisen ihmisen äiti. En ole mikään hallitus, jolle naureskellaan ja kysellään lupia ikäänkuin se olisi minun luvastani kiinni.
Onneksi mieheni on normaali ja sanoo, että juttelee aiheesta kotona, jos tarvetta erityisesti siihen on.
En tajua, miksi jotkut naiset eivät vaivaannu, kun heille nauretaan niin paljon selän takana ja pilkataan. Koska voin kertoa, kuinka pahasti teistä "hallitus" naisista puhutaan.
Miten ihmeessä saat yhtäläisyysmerkin hallituksen ja äidin väliin? Ja miksi ihmeessä vietät aikaa ihmisten kanssa jotka puhuvat pahaa naisista?
Ilen luullut hallitusta hyvin neutraaliksi sanaksi vaimosta.
Sitähän työelämässäkin tunnutaan käyttävän paljon: "ensi viikolla on virkistäytymispäivä. Pyytäkäähän hallituksilta luvat" -tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä käytetään termiä; " Hän, joka asuu samassa talossa".
Tuo täyttää myös sukupuolineutraaliusvaatimukset Suomessa.
No ei tulis paha mieli. Ja olen kiivas ja tosikko :). Kuulostaa hellittelynimeltä.
Ymmärrän harmistumisesi. "Hallitus"-nimitystä puolisoistaan tuntuvat käyttävän miehet, jotka muutenkin puhuvat ikävästi naisista. Mies haluaa antaa kuvan itsestään jännittävänä, vapautta arvostavana ikuisena nuorukaisena, joka on joutunut mukaan tylsään ja rajoittavaan perhe-elämään tahtomattaan. Samoista miehistä on hauskaa kirjoittaa häissään kenkien pohjiin "help me" ja ottaa hääkuvia, joissa on jostain pilailupuodista ostettu pallo jalassa tai morsiamella leikkihaulikko. Vaimot ovat näiden miesten puheissa nalkuttavia, huumorintajuttomia pirttihirmuja.
Kai noilla heitoilla saa joissain piireissä arvostusta, tuskin niitä muuten harrastettaisiin. Yleisin reaktio taitaa kuitenkin olla vaivautunut, säälinsekainen naurahdus. Nykymaailmassa puolison, lapsiluvun, siviilisäädyn, asuinpaikan ynnä muut elämän suuret valinnat saa päättää ihan itse, ja eroaminenkin on sosiaalisesti hyväksyttyä, joten "pallo jalassa" -miehet kuulostavat miehekkäiden miesten sijaan lähinnä säälittäviltä reppanoilta, jotka yrittävät päteä lyttäämällä muita. Paljon miehekkäämpi kuva syntyy vastuunsa kantavasta, puolisostaan ja lastensa äidistä muille arvostavasta puhuvasta miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen miehelleni hallitus kuin vaikkapa eukko, akka, muija tai emäntä.
Minne unohtui ämmä?
Ymmärrän aloittajaa. Kuuntelin joskus omaa (silloista) puolisoani saunaillassa. Paikalla oli sekä miehiä että naisia, mutta saunavuorojen takia sukupuolet kulkivat vähän omia reittejään. Osuin kuulemaan, kun miesporukka lasketteli kilpaa tarinaa siitä, miten kamala muija kelläkin on ja miten vähän siltä saa seksiä. Puolisoni siellä muiden mukana naureskelemassa ja tarinoimassa, ei nyt aktiivisimpana kuitenkaan.
Kysyin jälkeenpäin, oliko hänestä ok levittää tuommoisia juttuja, mutta se nyt kuulemma vain oli sellainen tilanne... Mua jäi erityisesti risomaan se, että olin siinä vaiheessa kärvistellyt seksittömässä liitossa jo muutaman vuoden, ja ei todella ollut minun halujeni puutteesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen miehelleni hallitus kuin vaikkapa eukko, akka, muija tai emäntä.
Minä olen meidän tilan emäntä. 😊
Mä olen tämän emäntä-titteli-inhoni kanssa ehkä vähän yksin. Mutta jokainen tavallaan :)
En minäkään haluaisi olla emäntä. Mutta asummekin kaksiossa yhden kissan kanssa. Jos asuisin maa(tila)lla eläin- ja/tai lapsilauman kanssa, en pistäisi emäntä-nimitystä pahakseni, koska silloin olisin oikeastikin sellainen.
Tämä emäntä-asia lienee myös murrekysymys, vai mitä luulette? Ainakin pohjoisessa nuoretkin miehet saattavat kutsua vaimoaan emännäksi ja se on ihan neutraali nimitys. Vai olenko liikkunut jotenkin vanhanaikaisten ihmisten seurassa..?
Minusta hallitus on ihan kunnioittava ilmaisu. Sillä osoitetaan, että kaikkia päätöksiä ei voi tehdä puolisolta kysymättä. Minä saatan puhua miehestäni rahoittajana tai sponsorina, jos lapsella on jotain suurempia tarpeita mihin pitää kysyä miehen mielipidettä. Joskus kutsun häntä meidän perheen tuloksentekoyksiköksi, jos kuvailen meidän perheen työnjakoa (itse olen taloushallinto/trasury). Ja lapsesta saatan puhua perillisenä. Nuo menee aina tilanteen mukaan eikä tarkoita, etteikö miehellä ja lapsella olisi muitakin rooleja.
onneksi ei käyttänyt sanaa oppositio :D
mun mies sanoi kerran että pitää anoa lupaa korkeimmalta oikeudelta viitaten siihen ettei hän ollut varma käykö minulle että meille tulee koiranpentu :)
Emäntä on punainen vaate itselleni ja asumme seudulla missä yleisin nimitys naispuoliselle henkilölle suhteessa.
Mieheni ei onneksi käytä sitä, osin koska pitää sitä itsekin junttina ja osin pyynnöstäni vaikka olisi tilanteita missä tämän kaltainen puhe on sopeutumista seuraan.
Käyttää minusta etunimeäni tai vieraammille viittauksena avovaimo.
Eipä hallituskaan miellyttäisi, ihan karsea ja väärä analogi suhteestamme toisiimme.
Tosin mies on aika kiltti ja yrittää pyristellä irti luvan pyytämisestä, itsellä pyöristyy silmät ja pyörtää sanansa ilmoitukseksi.
Kuseessä on siis todellakin hänellä tapa, meillä ei lupia puolin tai toisin kysellä, kohtelias ilmoitus toimii :)
Viittasiko nykyiseen hallitukseen? Aijai... Oletko yhtä kireä kuin Sipilä median kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmistumisesi. "Hallitus"-nimitystä puolisoistaan tuntuvat käyttävän miehet, jotka muutenkin puhuvat ikävästi naisista. Mies haluaa antaa kuvan itsestään jännittävänä, vapautta arvostavana ikuisena nuorukaisena, joka on joutunut mukaan tylsään ja rajoittavaan perhe-elämään tahtomattaan. Samoista miehistä on hauskaa kirjoittaa häissään kenkien pohjiin "help me" ja ottaa hääkuvia, joissa on jostain pilailupuodista ostettu pallo jalassa tai morsiamella leikkihaulikko. Vaimot ovat näiden miesten puheissa nalkuttavia, huumorintajuttomia pirttihirmuja.
Kai noilla heitoilla saa joissain piireissä arvostusta, tuskin niitä muuten harrastettaisiin. Yleisin reaktio taitaa kuitenkin olla vaivautunut, säälinsekainen naurahdus. Nykymaailmassa puolison, lapsiluvun, siviilisäädyn, asuinpaikan ynnä muut elämän suuret valinnat saa päättää ihan itse, ja eroaminenkin on sosiaalisesti hyväksyttyä, joten "pallo jalassa" -miehet kuulostavat miehekkäiden miesten sijaan lähinnä säälittäviltä reppanoilta, jotka yrittävät päteä lyttäämällä muita. Paljon miehekkäämpi kuva syntyy vastuunsa kantavasta, puolisostaan ja lastensa äidistä muille arvostavasta puhuvasta miehestä.
Tämä siinä on taustalla. Hallitus on sovinistikieltä. Vähän kuin nimittäisi Justiinaksi. Samat miehet puhuvat nalkuttavista vaimoista.
Vastaavaa olisi siinä kuviossa, että vaimo vitsailisi töissä miehestään puhuen hänestä vaikka perässä vedettävänä kivirekenä.
Mikä vaivaa, ettei puolisosta voi käyttää normaalia ilmausta, kuten 'vaimo' tai vallankumouksellisesti etunimeä, jos ihmiset tuntevat toisensa.
suomalaisissa avioliitoissa osuvampi termi vaimolle olisi joku seuraavista
hallitsija
diktaattori
kuningatar
:)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmistumisesi. "Hallitus"-nimitystä puolisoistaan tuntuvat käyttävän miehet, jotka muutenkin puhuvat ikävästi naisista. Mies haluaa antaa kuvan itsestään jännittävänä, vapautta arvostavana ikuisena nuorukaisena, joka on joutunut mukaan tylsään ja rajoittavaan perhe-elämään tahtomattaan. Samoista miehistä on hauskaa kirjoittaa häissään kenkien pohjiin "help me" ja ottaa hääkuvia, joissa on jostain pilailupuodista ostettu pallo jalassa tai morsiamella leikkihaulikko. Vaimot ovat näiden miesten puheissa nalkuttavia, huumorintajuttomia pirttihirmuja.
Kai noilla heitoilla saa joissain piireissä arvostusta, tuskin niitä muuten harrastettaisiin. Yleisin reaktio taitaa kuitenkin olla vaivautunut, säälinsekainen naurahdus. Nykymaailmassa puolison, lapsiluvun, siviilisäädyn, asuinpaikan ynnä muut elämän suuret valinnat saa päättää ihan itse, ja eroaminenkin on sosiaalisesti hyväksyttyä, joten "pallo jalassa" -miehet kuulostavat miehekkäiden miesten sijaan lähinnä säälittäviltä reppanoilta, jotka yrittävät päteä lyttäämällä muita. Paljon miehekkäämpi kuva syntyy vastuunsa kantavasta, puolisostaan ja lastensa äidistä muille arvostavasta puhuvasta miehestä.
Osasitpa kertoa asian ytimen juuri niin kuin se on.
Tuollaiset miehet ovat usein itse kotona niitä "pirttihirmuja" raivokohtauksineen ja haukkumisineen. Johan tuon heidän puheistaan voi päätellä! Eivät kunnioita puolisoaan, eivätkä muitakaan naisia, ellei heistä ole hänelle hyötyä, esim seksuaalista tai statusta nostavaa. Epätasapaino ja välinpitämättömyys omaa puolisoa kohtaan on tyypillistä näille "pallojalkaisille". Hakevat muilta säälipisteitä "tossun alla olemisellaan", vaikka he itse ovat niitä, jotka tekevät, mitä itseään huvittaa, vaimon tunteista välittämättä! No, onhan se vaimo toki tiellä, kun ei se tykkää, että mies harrastaa muita naisia, katsoo pornoa, flirttaa muiden kanssa, lähtee mitään puhumatta omille teilleen, selaa deittipalstoja, ... Ja TÄMMÖINEN mies sanoo vaimoaan pirttihirmuksi, vaikka vaimo on asiallinen, ei huuda, eikä voi edes kieltää miestä, vaikka aihetta olisi. Miehen kiinni jääminen vääryydestä kostautuu vaimolle ja siitäkin se vaimo saa pirttihirmu-nimittelyä!
Kyllä tämä on niin selkeä kuvio, millainen mies se vaimoaan pirttihirmuksi nimittelevä todellisuudessa on!!!
Anoppi käyttää joskus vaimostani, tyttärestään nimitystä "siun emannukseis".
Emannus. Melkein kuin emäntä, mutta ei ihan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmistumisesi. "Hallitus"-nimitystä puolisoistaan tuntuvat käyttävän miehet, jotka muutenkin puhuvat ikävästi naisista. Mies haluaa antaa kuvan itsestään jännittävänä, vapautta arvostavana ikuisena nuorukaisena, joka on joutunut mukaan tylsään ja rajoittavaan perhe-elämään tahtomattaan. Samoista miehistä on hauskaa kirjoittaa häissään kenkien pohjiin "help me" ja ottaa hääkuvia, joissa on jostain pilailupuodista ostettu pallo jalassa tai morsiamella leikkihaulikko. Vaimot ovat näiden miesten puheissa nalkuttavia, huumorintajuttomia pirttihirmuja.
Kai noilla heitoilla saa joissain piireissä arvostusta, tuskin niitä muuten harrastettaisiin. Yleisin reaktio taitaa kuitenkin olla vaivautunut, säälinsekainen naurahdus. Nykymaailmassa puolison, lapsiluvun, siviilisäädyn, asuinpaikan ynnä muut elämän suuret valinnat saa päättää ihan itse, ja eroaminenkin on sosiaalisesti hyväksyttyä, joten "pallo jalassa" -miehet kuulostavat miehekkäiden miesten sijaan lähinnä säälittäviltä reppanoilta, jotka yrittävät päteä lyttäämällä muita. Paljon miehekkäämpi kuva syntyy vastuunsa kantavasta, puolisostaan ja lastensa äidistä muille arvostavasta puhuvasta miehestä.
Hyvin kiteytetty! Siis just tämä nalkuttava, huumorintajuton pirttihirmu -mielikuva itsellenikin tulee, kun puhutaan vaimosta hallituksena. Onhan se varmaan joidenkin mielestä vain viaton, hauska heitto, mutta se kertoo kyllä sanojastaan aika paljon.
Ymmärtäisin, jos olisi kutsunut rahvaanomaisesti akaksi, eukoksi tai muijaksi. Liika herkkähipiäisyys ei ole hyväksi.