Tänään metrossa nuori nainen ihan kamoissa

Vierailija kirjoitti:

11 vuotiaat ovat nuorimpia kaman käytössä. Joudun työssäni heitä kohtaamaan.

Joo Jyväskylässä sama juttu. Just oli lehdessä reportaasi siitä, miten täällä on huumeongelma nuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin ja huumeisiin liittyvät huostaanotot ja lastensuojeluasiat myös. Ala-asteikäiset nuorimpia käyttäjiä ja tosi nuoretkin myy itteensä rahottaakseen kaman käyttöö. 

Sote-alalla olevana myös nähnyt, miten parikymppisenä käyttäjänä ollaan niin suossa, että sieltä on aika mahdoton päästä ylös. Peruskoulun jälkeen ei mitään koulutusta, käyttö alkanut viimestään sillon yläasteella, sekasin vedetään kaikkea mitä käsiin saadaan, jatkuvia yliannostuksia ja sairaalahoitojaksoja niitten takia, hoitajille ja lääkäreille riehutaan ja haistatellaan, on C-hepatiitti, lähipiiri koostuu pelkästään muista käyttäjistä jne. Ja tosiaan aika iso osa on ihan normaaleista perheistä lähtöisin. 

Joku noissa nuorissa wt narkkimuijissa silti kiihottaa ihan älyttömästi. Esim. se Kakola C tms. ja moni muu. m42

kauneushan sen naisen arvon määrää. jos olis ollu vanha deekumummo, tuskin olis muutako syyttelyä saanut aloittajalta kun meni niin elämänsä pilaamaan eikä viitsi apua hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11 vuotiaat ovat nuorimpia kaman käytössä. Joudun työssäni heitä kohtaamaan.

Joo Jyväskylässä sama juttu. Just oli lehdessä reportaasi siitä, miten täällä on huumeongelma nuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin ja huumeisiin liittyvät huostaanotot ja lastensuojeluasiat myös. Ala-asteikäiset nuorimpia käyttäjiä ja tosi nuoretkin myy itteensä rahottaakseen kaman käyttöö. 

Sote-alalla olevana myös nähnyt, miten parikymppisenä käyttäjänä ollaan niin suossa, että sieltä on aika mahdoton päästä ylös. Peruskoulun jälkeen ei mitään koulutusta, käyttö alkanut viimestään sillon yläasteella, sekasin vedetään kaikkea mitä käsiin saadaan, jatkuvia yliannostuksia ja sairaalahoitojaksoja niitten takia, hoitajille ja lääkäreille riehutaan ja haistatellaan, on C-hepatiitti, lähipiiri koostuu pelkästään muista käyttäjistä jne. Ja tosiaan aika iso osa on ihan normaaleista perheistä lähtöisin. 

Missäköhän syy? Nuorta ei saa laittaa laitokseen, koti on paras paikka, huostaanotot on bisnestä!! Nämä mielipiteet ovat pelkkää hallaa ja ongelmanuorten turmio. Mitä pahemmat ongelmat ovat, sen kovemmat rajat nuori tarvitsee. Vanhemmille rajon laitto ja niissä pysyminen voi olla jopa mahdotonta. Tarvitsemme takaisin oikeat nuorisokodit, joissa nuoret asuvat ja käyvät laitoksen omassa koulussa, jolloin opetukseen voidaan panostaa ja nuoren koulunkäyntiä seurata tarkoin. Nykyään nuoret kulkee kaupungilla ja käy normaali koulua, jossa kukaan ei pysty valvomaan mitä nuori tekee, tuleeko edes aamuisin kouluun!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret naiset haluavat pilata elämänsä ja tulevaisuutensa. 

Elämässä pitää tehdä voittoa eli nauttia. Jos ei voi pärjätä koulussa omilla avuilla tai pääse edes työelämään niin voittoa saa palkitsemalla aivojen palkitsemiskeskusta.

Se onnistuu kemiallisesti päihteillä. Suosituin on alkoholi.

Siksi jeppe juo. Koska jeppe ei saa huvipurtta tai etelän lomaa. Jeppe vetää pään hyvään oloon ja nauttii ennen kuolemaa.

Siksi. Näkemyseroja on että onko tuo elämän pilaamista ja tulevaisuuden pilaaamista kun tulevaisuus ja elinolosuhteet on jo valmiiksi pilattu siten että tietynlaiset pärjäävät elinolosuhteissa joissa eletään.

Pahinta lienee jos huumeista tuomitaan ja rangaistaan sekä merkitään siten ettei pääse kouluun tai tiettyihin ammatteihin niin narkkaus saa aivan uuden sykäyksen elämään ja mikään muu ei enää tule kuuloonkaan.

Suomen huumepolitiikka syrjäyttää nuoret huumeista kärynneet todella pahasti ulos veronmaksajien ruokittavaksi ja ennenaikaiseen kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäkin on jotain sairasta, että elämänkoulua arvostetaan todella korkealle. Vanhoja narkkeja ja rikollisia jne. Ihan kuin itsensä elättäminen ja kaidalla tiellä pysyminen olisi jotenkin aina niin hemmetin helppoa elämää, että se ei oo yhtään mikään sankaritarina. Arvostus unohtuu siinä kohtaa.

Tästä päästään kun aineet laillistetaan ja niistä tulee tylsän arkisia. Katuojassa retkottava hampaaton nisti ei ole kovin seksikäs nuorten silmissä.

Paitsi jokaisessa sukupolvessa nuoria on niitä tyhmiä, jotka kuvittelevat, ettei se omalle kohdalle osu. Vähän voi kokeilla. Osa jää koukkuun laakista, osa ei. Vaan mistäs tiedät, kumpaan ryhmään kuulut?

Tälle ei voi mitään. 5-10% päihteidenkäyttäjistä tulee riippuvaisiksi. Eipä sitä etukäteen tiedäkään. Arvailla voi perimän, luonteen, ympäristön jne. peusteella.

Vierailija kirjoitti:

Nostan, sillä olin justiinsa aloittamassa samanlaista keskustelua siitä miten Helsingin keskustassa näkee harva se päivä nuoria ihmisiä huumehöyryissään.

Minäkin näin samanlaisen tapauksen, mutta tämä oli lisäksi hyvin näkyvästi raskaana. Tuli todella surullinen olo, oli liikkeellä samanoloisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi auttaa jos eivät itse halua apua. Eikä yleensä halua, ainakaan muuta kuin rahaa tai yöpaikan.

Tunnen tosi upeita ja kauniita tyttöjä jotka ovat alkaneet käyttää huumeita laihduttaakseen ja jääneet koukkuun. Nykyään varastavat ja myyvät itseään saadakseen huumeita.

Laitoin näihin kavereihin välit poikki koska he eivät välitä yhtään mistään muusta kuin huumeista. Käyttävät vain hyväkseen kaikkia auttajia...

Miksi et yrittänyt auttaa vaan laitoit välit poikki?

Sinulla ei taida olla kokemusta narkomaaneista? Toivottavasti ei tulekaan.

Narkomaanin, kuten alkoholistin suhde "auttajaansa" muodostuu hyväksikäyttösuhteeksi sillä hetkellä, kun narkomaani tajuaa, että tuo yrittää auttaa. Se ei tarkoita sitä, että narkomaani olisi jotenkin paha ihminen, vaan sitä, että kaman voima on uskomaton.

Narkomaanin pitää käydä todella syvissä vesissä, ennen kuin on mahdollisuus parantua. Siinä varastetaan vanhemmilta, sisaruksilta ja kavereilta niin kauan kunnes suhteet lyödään poikki. Sen jälkeen huorataan, rosvotaan, ryöstetään jne. Kun kaikki oljenkorret on käytetty, voi narkomaani huomata, että nyt lähtee joko henki tai pitää lopettaa. Aika monelta lähtee henki. Kuten sanottu, kaman voima on uskomaton ja monella halu siihen voittaa elämänhalun.

Narkomaanin läheiselle ei kannata mennä viisastelemaan, että miksi et auta. Auttaa voi sitten, jos narkomaani on itse päättänyt päästä kuiville. Silloin apu on oikeasti tarpeen ja siitä on jotain hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku noissa nuorissa wt narkkimuijissa silti kiihottaa ihan älyttömästi. Esim. se Kakola C tms. ja moni muu. m42

miksi te keski-ikäiset olette niin oksettavia. ettekö voi katsoa omanikäisiänne vaan pitää tulla pervoilemaan kuin mikäkin pedofiili (kyllä, tiedän mitä pedari tarkoittaa, mutta 42v mies tuijottelemassa kieli pitkällä 18vuotiaita on kyllä sairasta.)

n23

Sulla oo mitään käsitystä pedofiliasta, jos aikuisten elämämkoulunkin jo käyneiden naisten himoitseminen sitä sinulle edustaa. Se Crista on sitä paitsi jo jopa vanhempi kuin sinä, mutta nuorempana oli todella himottava.

Vierailija kirjoitti:

Suretti itseä myös yks päivä itiksessä. Alkoi kuulua yhdeltä metron ovelta riitelyä. Nistipariskunta oven välissä tappelemassa. Jätkä oli yli kolmekymppinen ja likka ei varmaan kahtakymmentäkään. Näytti siltä että on urheillut joskus ja ollut hmm..sillai ihan reipas. Miksi hukkaa elämänsä tollasen mu1kun kanssa johonkin joutavaan kaman käyttöön??

Aikamoinen analyysi sivustakatsojan silmin. Mistä sinä tiedät mistä kyse, kumpi mu1kku tms. mitään muutakaan?

Entä jos hän olisi ollut mielestäsi ruma?

Vierailija kirjoitti:

kauneushan sen naisen arvon määrää. jos olis ollu vanha deekumummo, tuskin olis muutako syyttelyä saanut aloittajalta kun meni niin elämänsä pilaamaan eikä viitsi apua hakea.

No mikä muukaan kun päihdeämmistä puhutaan? Pää on jo sakeana joten älyn, tunteiden, koulutuksen jne. merkitys on ollut ja mennyt. Nuori ikä ja kaunis ulkonäkö voisivat vielä taata ok miehen. Jos senkin tärvää mömmöillä niin mitä jää? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11 vuotiaat ovat nuorimpia kaman käytössä. Joudun työssäni heitä kohtaamaan.

Joo Jyväskylässä sama juttu. Just oli lehdessä reportaasi siitä, miten täällä on huumeongelma nuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin ja huumeisiin liittyvät huostaanotot ja lastensuojeluasiat myös. Ala-asteikäiset nuorimpia käyttäjiä ja tosi nuoretkin myy itteensä rahottaakseen kaman käyttöö. 

Sote-alalla olevana myös nähnyt, miten parikymppisenä käyttäjänä ollaan niin suossa, että sieltä on aika mahdoton päästä ylös. Peruskoulun jälkeen ei mitään koulutusta, käyttö alkanut viimestään sillon yläasteella, sekasin vedetään kaikkea mitä käsiin saadaan, jatkuvia yliannostuksia ja sairaalahoitojaksoja niitten takia, hoitajille ja lääkäreille riehutaan ja haistatellaan, on C-hepatiitti, lähipiiri koostuu pelkästään muista käyttäjistä jne. Ja tosiaan aika iso osa on ihan normaaleista perheistä lähtöisin. 

Normaaleista perheistä? Oletko aivan varma? Nimittäin aika moni asia ja tilanne jää lastensuojeluviranomaisilta näkemättä ja kuulematta. Mm. vanhemman alkoholismi.

T. Kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan, sillä olin justiinsa aloittamassa samanlaista keskustelua siitä miten Helsingin keskustassa näkee harva se päivä nuoria ihmisiä huumehöyryissään.

Minäkin näin samanlaisen tapauksen, mutta tämä oli lisäksi hyvin näkyvästi raskaana. Tuli todella surullinen olo, oli liikkeellä samanoloisen miehen kanssa.

Ei taida vielä olla lakia, millä voitaisiin raskaana oleva määrätä pakkohoitoon. Sikiön pahoinpitelyähän tuollainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

11 vuotiaat ovat nuorimpia kaman käytössä. Joudun työssäni heitä kohtaamaan.

Joo Jyväskylässä sama juttu. Just oli lehdessä reportaasi siitä, miten täällä on huumeongelma nuorten keskuudessa räjähtänyt ihan käsiin ja huumeisiin liittyvät huostaanotot ja lastensuojeluasiat myös. Ala-asteikäiset nuorimpia käyttäjiä ja tosi nuoretkin myy itteensä rahottaakseen kaman käyttöö. 

Sote-alalla olevana myös nähnyt, miten parikymppisenä käyttäjänä ollaan niin suossa, että sieltä on aika mahdoton päästä ylös. Peruskoulun jälkeen ei mitään koulutusta, käyttö alkanut viimestään sillon yläasteella, sekasin vedetään kaikkea mitä käsiin saadaan, jatkuvia yliannostuksia ja sairaalahoitojaksoja niitten takia, hoitajille ja lääkäreille riehutaan ja haistatellaan, on C-hepatiitti, lähipiiri koostuu pelkästään muista käyttäjistä jne. Ja tosiaan aika iso osa on ihan normaaleista perheistä lähtöisin. 

Normaaleista perheistä? Oletko aivan varma? Nimittäin aika moni asia ja tilanne jää lastensuojeluviranomaisilta näkemättä ja kuulematta. Mm. vanhemman alkoholismi.

T. Kokemusta on

Yllättävän monet ovat oman kokemukseni mukaan. Normaalien/hyvien perheiden mukuloiden narkkausta piilotellaan myös todella pitkään sosiaalisen stigman vuoksi. Entisenä käyttäjänä näitä nähnyt.

Toisaalta moni nuorisokotiin joutunut tai sen käynyt sanoo sen olevan varsinainen korkeakoulu tulevaa elämää ja vankilaa varten.

On tosiaan kumma, kun samassa perheessä useammasta lapsesta joku sitten alkaa käyttää huumeita ja oirehtii. Vaikka kyseessä olisi ihan tavallinen keskiluokkainen perhe. Sijaiskodeista karkaillaan ja osalla on peruskoulun päätyttyä lähes varma alamäki ennenaikaiseen hautaan jo menossa. Joku tulee teiniäidiksi, eikä ryhdistäydy. Samalla kun vedetään aineita, puhutaan samalla, että kyllä hän ne huostaanotetut lapset vielä takaisin saa. Ihan varmasti...

Tähän pätee sama kuin seksivalistukseen. Se pitää aloittaa ajoissa, omalla ikätasolla. Joillakin se on tosiaan 11-vuotiaana jo liian myöhäistä. Seksissä sama. Siinä vaiheessa kun osa vanhemmista alkaa vasta ajatella asiaa, on neitsyydet ja poikuudet jo menneet. Osa teineistä on aina harrastanut seksiä. Jopa ne vanhempien pikku mussukat, joista ei päälle päin uskoisi.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta lienee jos huumeista tuomitaan ja rangaistaan sekä merkitään siten ettei pääse kouluun tai tiettyihin ammatteihin niin narkkaus saa aivan uuden sykäyksen elämään ja mikään muu ei enää tule kuuloonkaan.

Suomen huumepolitiikka syrjäyttää nuoret huumeista kärynneet todella pahasti ulos veronmaksajien ruokittavaksi ja ennenaikaiseen kuolemaan.

Jos valitsee käytön, pitää olla myös tietoinen, että sillä sulkee samalla monia ovia. Ei tänne kaivata lisää narkomaanihoitsuja ja -lääkäreitä. Mitä jos opettaja vetää viivat välitunnilla? Koneenkäyttäjä tai ammattikuljettaja vaihtaa alkoholin amfetamiiniin?

Vierailija kirjoitti:

Amfetamiinin polttelijat tunnistaa olemuksesta ja hampaista. Tai oikeammin hampaiden tyngistä ja eroosiosta. Ei tarvitse olla edes alan ammattilainen, sen verran rajua jälkeä saa aikaiseksi. Yhdistettynä tosiaan siihen muuhun habitukseen. Nuorilla ihmisillä, jotka ovat päässeet ehkä välillä kuntoutukseen, voi olla osaproteesi peittämässä. Kun ottavat pois, niin suu näyttää köyhäintalon vanhuksen purukalustolta.

Amfetamiini Suomessa rännätään lähinnä tai nokitetaan.. eikä kaikki joilla huonot hampaat oo nistejä.